Папа римский поддержал однополые браки - неужели правда?

[Igors F.Upmanis]

Твой епископ тоже выступил за гражданские союзы между извращенцами,  ссылку я тебе давал.

  Нашел я ссылку, которую ты давал по поводу нашего митрополита Станкевича.  Вот эта ссылка , « Ответ #2005 : 05-Нояб.-2020 08:21 »

  Но ведь по этой ссылке он НЕ выступает за легализацию гражданских союзов, а с точностью до наоборот: ПРОТИВ. 
 Там по ссылке повтор приписываемого Папе текста, мы его уже видели. Ну а то, что от себя пишут автор(ы) статьи, это вообще частное мнение неизвестно кого.

  А вот слова Станкевича по ссылке пересказаны достаточно корректно. Смотрел я ту передачу, о которой речь по ссылке.
  Вот теперь читаю и вижу: в ответ на очередные попытки принять закон о легализации гражданских союзов под предлогом защиты элементарных прав граждан, Станкевич предлагает не легализовать эти союзы, а вместо этого защищать права людей, которые живут в одном домохозяйстве. Без какой-либо связи с их сексуальной ориентацией, например бабушка и внуки под одной крышей.

Тыбы лучше призвал его к покаянию.

  - А не пора ли тебе самому об этом подумать ?

[Андрей А. Сосновский.]

Знаешь, Игорь, если ты на чёрное говоришь белое,  то я уж не знаю кто тебя может вразумить. Наверное,  только Господь Бог.

[Олега.]

Знаешь, Игорь, если ты на чёрное говоришь белое,  то я уж не знаю кто тебя может вразумить. Наверное,  только Господь Бог.

Да. Фонарный столб проще вразумить.

[Igors F.Upmanis]

Знаешь, Игорь, если ты на чёрное говоришь белое,  то я уж не знаю кто тебя может вразумить. Наверное,  только Господь Бог.

  Тогда м.б. пора вернуться к обсуждаемому вопросу.

   - Подтвердить свою точку зрения фактами/цитатой, слабо?

[Андрей А. Сосновский.]

  Тогда м.б. пора вернуться к обсуждаемому вопросу.

   - Подтвердить свою точку зрения фактами/цитатой, слабо?

Для тебя - слабо.

[Igors F.Upmanis]

Да. Фонарный столб проще вразумить.

  Вот из-за подобной позиции, в большинстве стран Европы ныне и легализованы  однополые браки либо гражданские союзы гомосексуалистов.
  Всего 6 стран осталось без этого, в том числе Латвия. Соросоиды и ЕС давят со страшной силой, католики пытаются этого не допустить.
  А православные с умным видом сидят в кустах и рассуждают, какие гомосексуалисты извращенцы и как это плохо. И какие католики плохие, не сидят вместе в кустах.

[Олега.]

У нас, у православных России, пидоры не пройдут.

[Igors F.Upmanis]

Для тебя - слабо.

Председатель фракции "Согласия" в Сейме Янис Урбанович заявил, что вопрос регистрации партнерских отношений в обществе назрел и его надо решить.

Читать далее: https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20201028/14579812/I-volk-syt-i-koza-tsela-chto-rizhskiy-arkhiepiskop-dumaet-pro-gey-braki.html

  Выступая в передаче Viens pret vienu, архиепископ Станкевич ... выразил опасения, что если отношения между однополыми парами будут описаны как партнерство, то впоследствии это может дать этим парам право на "усыновление и другие вещи".

Священнослужитель взял с собой на передачу Конституцию Латвийской Республики, чтобы напомнить, что государство защищает брак и семью и что брак - это союз между мужчиной и женщиной.

Архиепископ напомнил, что право навестить своего партнера в больнице или право хоронить нужно не только однополым парам. В качестве примера он привел приемных детей - если их приемные родители умирают, у детей нет прав и их могут выселить.
"То же самое и с братом, и сестрой или бабушкой с внуками, живущими вместе в одном доме. Есть несколько категорий, у которых есть похожие проблемы", - сказал Станкевич.

[Igors F.Upmanis]

У нас, у православных России, пидоры не пройдут.

  А почему прошли в православной Греции?

[Алексей сын Николая]

  А почему прошли в православной Греции?

Потому что православная Греция в Евросоюз входит и всем должна в нем. Не впервой в истории экономические интересы берут верх над верой в Бога.
Это и в православной Молдавии произошло.

[Дмитрий Иванников]

  А почему прошли в православной Греции?

  Потому что политика давлеет над верой. Это касается и сербов, которые оказались тоже в двойственном положении.

[Андрей ~Текстоплёт~ Малинин]

Совсем недавно такую новость увидел:
Ватикан отказался благословлять однополые браки

В Ватикане сообщили, что люди, которые заключают однополые браки, не могут рассчитывать на благословение церкви. Об этом в понедельник, 15 марта, сообщает ТАСС со ссылкой на заявление Конгрегации доктрины веры.

«В некоторых церковных кругах распространяются проекты и предложения о благословении однополых пар. Ответ на вопрос «Обладает ли церковь полномочиями для их благословения» отрицательный», — отмечается в разъяснении.

Такое решение, по данным конгрегации, объясняется «незаконностью» благословления однополых союзов, так как те не соответствуют определению брака как союза между мужчиной и женщиной, способного «породить новую жизнь».

Тем не менее в заявлении допустили получение благословения отдельных представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Уточняется, что у Церкви есть право о заботе о секс-меньшинствах, целью которых является «взращивание своей веры» до получения «помощи в понимании воли Божьей в их жизни». В документе подчеркнули, что Церковь может «благословлять своих детей», однако отказывается «благословлять грех».

[Алексей сын Николая]

Как-то туман опять. Началось заздравие, заканчивается за упокой. Что значит "благословлять отдельных представителей. ...."? На что благословлять? На борьбу со своими грехами? Тогда почему только педерастов на это надо благословлять, клептоманов допустим, отдельно взятых не надо благословлять?
Зачем один из грехов так нарочито выпячивать?

[Олега.]

Главное разродились наконец то.
Вот теперь другое дело. Против!
Так что молодцы, против абортов и против гомосексуальных браков.
Поздравляю верных добрых католиков.

[Igors F.Upmanis]

Как-то туман опять. Началось заздравие, заканчивается за упокой. Что значит "благословлять отдельных представителей. ...."? На что благословлять? На борьбу со своими грехами? Тогда почему только педерастов на это надо благословлять, клептоманов допустим, отдельно взятых не надо благословлять?
Зачем один из грехов так нарочито выпячивать?

  Вот полный оригинальный текст, https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2021/03/15/0157/00330.html

Там ответ на вопрос, может ли Церковь благословить союзы лиц одного пола. Ответ - отрицательный, с разьяснением.
А например про клептоманов, никто не спрашивал 

[Михаил Маслов]

  Вот полный оригинальный текст, https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2021/03/15/0157/00330.html

Там ответ на вопрос, может ли Церковь благословить союзы лиц одного пола. Ответ - отрицательный, с разьяснением.
А например про клептоманов, никто не спрашивал 

  Вы по простому скажите - есть там про благословление отдельных представителей секс меньшинств или нет?

[Батмынх Жакы]

Главное разродились наконец то.
Вот теперь другое дело. Против!
Так что молодцы, против абортов и против гомосексуальных браков.
Поздравляю верных добрых католиков.

+
А то достали уже православные их гандошить.

CNN (США): Ватикан отказывает в благословении однополым союзам, называя гомосексуальность «грехом» и «выбором»

Щас, правда, педики из всех щелей повылазят.
"Но это уже совсем другая история."

[Батмынх Жакы]

  Вы по простому скажите - есть там про благословление отдельных представителей секс меньшинств или нет?

Вы Михаил, просто не доматывайтесь до человека.
С дурацкими вопросами.
Позиция КЦ разъяснена чётко: гомосексуализм - грех.
Всё!

[Андрей А. Сосновский.]

  Вы по простому скажите - есть там про благословление отдельных представителей секс меньшинств или нет?

Там сказано чётко  - однополые союзы благословляться не могут.  А с отдельными представителями неясно, что имеется в виду. Ну,  может,  человек попросил благословить его в путь или на новую работу. Что же, отказать ему в благословении, если он пи... голубой? Наверное,   что-то такое.

[Алексей сын Николая]

Там сказано чётко  - однополые союзы благословляться не могут.  А с отдельными представителями неясно, что имеется в виду. Ну,  может,  человек попросил благословить его в путь или на новую работу. Что же, отказать ему в благословении, если он пи... голубой? Наверное,   что-то такое.

Ну дак так бы и сказали - ...., но Церковь от грешника не имеет никакого права отворачиваться, ибо для грешников она и создана. Благословение отдельных грешников это вообще говоря краеугольный камень Церкви. Об этом чё говорить-то?