Автор Тема: Какая ересь у новообрядцев?  (Прочитано 9101 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _Саныч

  • Сообщений: 596
    • Не указано
Re: Какая ересь у новообрядцев?
« Ответ #120 : 25.12.2019, 23:41:04 »
И мало ли что делалось где. Это не каноническая норма
Это послужило причиной раскола 1054г. и патриарха Михаила в попрании опресноков ногами отцы не осуждали 

Оффлайн р. Б. Леонид

  • Сообщений: 844
    • Православный
Re: Какая ересь у новообрядцев?
« Ответ #121 : 26.12.2019, 17:26:44 »
Во-первых не сам Михаил их попирал.
Во-вторых можно ли во всем верить обвинениям папских легатов
В-третьих, если это и было сделано, это говорит не о недействительности евхаристии, а о личной ответственности того, кт о это сделал

Отцы же моли не знать об этом инциденте.
Да и не все отцы были согласны с патр. Михаилом. Антиохийский Петр был с ним не согласен

Оффлайн _Саныч

  • Сообщений: 596
    • Не указано
Re: Какая ересь у новообрядцев?
« Ответ #122 : 26.12.2019, 18:21:51 »
Да, все это знали, действие было публичным и нарочитым

Сопровождало закрытие латинских храмов и монастырей

Уже давно в диптихе не поминалось КП имя пап Римских

Если бы духовенство КП усмотрело бы в этом хулу на Евхаристию, то Михаила бы извергли, тем паче, что он был в контрах с императором

Император его выслал из Константинополя в ссылку, по дороге Михаил скончался, мощи его возвратили и оплакивали все включая раскаявшегося императора

Кстати, сами латиняне относились к евхаристическим дарам как-то специфически, в 9-м в. папа Римский грамоту об извержении пат.Фотия подписал мокнув перо в Потир с евхаристическим вином (!)

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru