Автор Тема: Каково научное обоснования гигантизма растений и животных древнего мира.  (Прочитано 703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Андрей Львович

  • Сообщений: 8079
    • Православный
Гигантские ящеры, папоротники, стрекозы до полуметра.
Современные животные, насекомые, растения (однотипные древним) и близко не могут дорасти до тех размеров.
Нестареющие животные типа крокодилов и черепах умирают не от старости, а оттого, что кровеносная и мышечная система перестают справляться с собственным выросшим до некоторого значения веса.
Насекомые не могу вырасти до размеров, до которых дорастали их древние аналоги.
Каково научное объяснение этих феноменов?

Статья К.Э.Циолковского "Карлики и великаны" не может быть отнесена к однозначно научному объяснению вышеизложенного, тем не менее она научно обосновывает, что на живой планете с меньшим размером меньшая сила тяжести позволяла бы вырастать более крупным животным, а на большей планете вырастали бы более мелкие животные вследствие того, что большая сила тяжести препятствовала бы росту.

С этим перекликается гипотеза некоторых учёных, сторонников существования эфира, (к сожалению, забыл название статьи и автора, доктора наук по какой-то из областей физики), что в тело Земли постоянно добавляется вещество эфира, проникающее внутрь неё и постепенно увеличивающее её массу и размеры.

У меня другая гипотеза.

Онлайн Даниэль Алиевский

  • Сообщений: 17547
    • Иудей
Гигантские ящеры, папоротники, стрекозы до полуметра.
Современные животные, насекомые, растения (однотипные древним) и близко не могут дорасти до тех размеров.
Нестареющие животные типа крокодилов и черепах умирают не от старости, а оттого, что кровеносная и мышечная система перестают справляться с собственным выросшим до некоторого значения веса.
Насекомые не могу вырасти до размеров, до которых дорастали их древние аналоги.
Каково научное объяснение этих феноменов?
По-моему, ситуация не совсем такая. Современный синий кит и гигантские кальмары принадлежат к числу самых крупных животных, когда-либо существовавших на Земле. А мамонты, вымершие совсем недавно, достигали 5.5 метра в высоту и 15 тонн веса - это, конечно, не рекорд, но отнюдь не может считаться небольшой величиной даже по меркам юрского периода.

Собственно говоря, вся мезозойская эра, породившая крупных наземных животных, в геологическом масштабе является почти современностью. Наша планета более чем в 10 раз старше динозавров. А до мезозоя, судя по всему, на суше никогда не было столь крупных животных.

Оффлайн Александр_52

  • Сообщений: 4112
    • Православный
Гигантские ящеры, папоротники, стрекозы до полуметра.
Современные животные, насекомые, растения (однотипные древним) и близко не могут дорасти до тех размеров.
Нестареющие животные типа крокодилов и черепах умирают не от старости, а оттого, что кровеносная и мышечная система перестают справляться с собственным выросшим до некоторого значения веса.
Насекомые не могу вырасти до размеров, до которых дорастали их древние аналоги.
Каково научное объяснение этих феноменов?

Статья К.Э.Циолковского "Карлики и великаны" не может быть отнесена к однозначно научному объяснению вышеизложенного, тем не менее она научно обосновывает, что на живой планете с меньшим размером меньшая сила тяжести позволяла бы вырастать более крупным животным, а на большей планете вырастали бы более мелкие животные вследствие того, что большая сила тяжести препятствовала бы росту.

С этим перекликается гипотеза некоторых учёных, сторонников существования эфира, (к сожалению, забыл название статьи и автора, доктора наук по какой-то из областей физики), что в тело Земли постоянно добавляется вещество эфира, проникающее внутрь неё и постепенно увеличивающее её массу и размеры.

У меня другая гипотеза.

В Библии Шестоднев это история осмысленная и формализованная в сознании Бытописателя не может выступать как исторический документ научного характера, поэтому вычеленения зерна истины из него можно с помощью научных методов. Опустим всё то что касается космологии и космогонии неживой материи, там противоречий нет. Творение Земли и Солнца Луны и Звезд это гипотеза Бытописателя. Нас интересует период когда на Земле начался процесс абиогенеза, Луна Солнце и Звёзды вносили свой вклад в термодинамическую систему Земли. Бог творит сначала благоприятные условия на земле для существования клетки, в этих условиях творит клетку и её геном. Геном творится так чтобы клетка могла подстраиваться под изменения условий обитания. В среде происходят изменения клетка к ним подстраивается, то есть у неё должен быть механизм правильных мутаций. Клетка должна также иметь механизм не только подстраиваться к изменениям условий в среде, но и сама влияет на среду, изменяя ей под себя. Бог проводит правильные генетические мутации клетки, и из неё формируются разного рода бактерии и растения. Растения доминируют и заполняют мировой океан и сушу. Содержание углекислого газа таково в атмосфере, что растения обретают гигантские размеры, запускается механизм фотосинтеза и переработки лишнего углекислого газа в кислород  и биомассу изменяя условия среды. Бактерии имея потенциал к положительным мутациям после того как растения обогатили воду мирового океана и атмосферу кислородом, начали развиваться и произошёл кентерберийский взрыв. Причина взрыва творческие положительные мутации бактерий произведенные Богом в течении короткого срока. А так как бактерии питались растительностью, а пищи недостатка не было на том этапе творческой эволюции, гігантизм растений и животных был просто включён Богом. Дело в том что животные поедая быстро растущую растительность не только её поедали и росли, но и ускорено переваливали и опознались переваренным навозом, вносили органику в почку, при чем из за процесса переваривания, скорость круговорота азота резко увеличивался по сравнению с обычным гниением опавшей растительности, гигантские животные выполняли роль машин по обогащению азотом истощённой почвы. Здесь покушал динозавр, там покакал, здесь оставил кучу навоза, которая в условиях влажного климата очень быстро перегнивала. Гигантские растения нужны были для обогащения атмосферы и гидросферы кислородом, а гигантские животные для обогащения почвы и океана азотом, чтобы компенсировать недостаток в скорости круговорота азота по сравнению со скоростью протекания фотосинтеза, животные обогащали азотом обедневшую почву. Постепенно атмосфера достигла содержания кислорода такого уровня, что механизмы гигантизма были отключены естественным образом. Избыток азота вызывал азотное отравление растений, пища становилась ядовитой нитраты понимаете ли вредны не только для людей, но и для динозавров. На лестве парша, деревья гибнут, поэтому геном получает новые правильные мутации от действия Бога, и на место гигантов приходят обычные растения с обычными животными, которые не какают тракторными телегами за раз. Началось азотное голодание почвы. Когда появился человек он понял, что чтобы получать богатые урожаи нужно вносить в почву навоз, обогащая почву азотом.                         

Михаил 1961

  • Гость
Гигантские ящеры, папоротники, стрекозы до полуметра.
Современные животные, насекомые, растения (однотипные древним) и близко не могут дорасти до тех размеров.
Нестареющие животные типа крокодилов и черепах умирают не от старости, а оттого, что кровеносная и мышечная система перестают справляться с собственным выросшим до некоторого значения веса.
Насекомые не могу вырасти до размеров, до которых дорастали их древние аналоги.
Каково научное объяснение этих феноменов?

Статья К.Э.Циолковского "Карлики и великаны" не может быть отнесена к однозначно научному объяснению вышеизложенного, тем не менее она научно обосновывает, что на живой планете с меньшим размером меньшая сила тяжести позволяла бы вырастать более крупным животным, а на большей планете вырастали бы более мелкие животные вследствие того, что большая сила тяжести препятствовала бы росту.

С этим перекликается гипотеза некоторых учёных, сторонников существования эфира, (к сожалению, забыл название статьи и автора, доктора наук по какой-то из областей физики), что в тело Земли постоянно добавляется вещество эфира, проникающее внутрь неё и постепенно увеличивающее её массу и размеры.

У меня другая гипотеза.
О! А какая же у Вас гипотеза ?

Оффлайн Андрей А.П.

  • Сообщений: 89
Гигантские ящеры, папоротники, стрекозы до полуметра.
Современные животные, насекомые, растения (однотипные древним) и близко не могут дорасти до тех размеров.
Нестареющие животные типа крокодилов и черепах умирают не от старости, а оттого, что кровеносная и мышечная система перестают справляться с собственным выросшим до некоторого значения веса.
Насекомые не могу вырасти до размеров, до которых дорастали их древние аналоги.
Каково научное объяснение этих феноменов?

Насколько я знаю про насекомых ученые говорят о том, что в прошлом атмосферное давление было выше, поэтому и размеры насекомых были больше (размер насекомых напрямую зависит от атмосферного давления). Про гигантизм ящеров точно сказать не могу. Слышал, что частенько их пытаются загнать в воду и таким образом решить проблему с огромным весом.
А по Библии они просто долго жили, поэтому и вырастали такими огромными.

По поводу меньшей силы тяжести и расширяющейся планеты. Есть вполне научная гипотеза строения земли, основанная на экспериментальных данных - результатах, полученных при бурении самой глубокой скважины в мире на Кольском полуострове.
Вот ссылка на видеозапись заседания научного совета РАН, на котором эта гипотеза (или уже теория) обсуждалась:
https://youtu.be/Rw3HmV4zO6E
Вообще, очень интересное видео. Конечно, эта теория не широко распространена, но здесь все как всегда - геологические теории, напридуманные людьми на пустом месте (самые глубокие скважины всего лишь в районе 10 км, а теории, конечно, до ядра Земли доходят), при столкновении с фактами экспериментов, оказываются весьма сомнительными.
На эту же тему есть и книги православных авторов. Лично читал такую: Сергей Головин Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность.
Идеи там схожие - расширение земли, допотопный мир с другим климатом и условиями жизни.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru