Автор Тема: Попытка обоснования бытия божия при помощи второго начала термодинамики...  (Прочитано 6866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
Никто, конечно, никакой жизни из неживого не создаст.
Давно создали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium
Цитировать
Ведь они верят в то, во что даже верующие не верят: что неживой стол может ожить, начать дышать, щипать травку и размножаться. Представляете: какой-нибудь атеист ММ сидит за столом и верит, что стол может ожить! То есть тут одна вера против другой; а не пресловутый реализм и здравомыслие против веры.
Вы, Либерман, как обычно городите чушь. С сего вы взяли веру в ожившие столы? Высосали из пальца? ;D

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
Давно создали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium
Так из генома синтезировали. Геном это часть живого, сложнейшая органика.

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
Так из генома синтезировали. Геном это часть живого, сложнейшая органика.
Геном, как раз и синтезировали.

В 2003 году команда продемонстрировала метод быстрого синтезирования генома на пустом месте, приблизительно за 2 недели создав геном с 5386 основаниями бактериофага Phi X 174. Однако геном Mycoplasma laboratorium приблизительно в 50 раз больше. В январе 2008 года команда сообщила, что полностью синтезировала хромосому из 580 000 спаренных оснований Mycoplasma genitalium с небольшими модификациями, чтобы штамм не смог стать заразным и мог быть отличен от дикого типа. Они назвали этот геном Mycoplasma genitalium JCVI-1.0. Также в июне 2007 команда продемонстрировала процесс пересадки (несинтетического) генома от одной разновидности Mycoplasma в другую. В 2010 году команда продемонстрировала, что они в состоянии синтезировать 1 000 000 спаренных оснований Mycoplasma mycoides на пустом месте и пересадить их в клетку Mycoplasma capricolum; после этого новый геном встроился в клетку и новый организм стал способен к размножению.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
метод быстрого синтезирования генома на пустом месте
Мутный материал, как и все на этом сайте. Есть статьи в авторитетных научных журналах?

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
Мутный материал, как и все на этом сайте. Есть статьи в авторитетных научных журналах?
Есть.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20488990

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
Есть.
Там пишут про синтез из имеющегося генома, а не про синтез самого генома.

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
Там пишут про синтез из имеющегося генома, а не про синтез самого генома.
Ничего такого там не пишут.

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
Вот здесь полный текст:

https://science.sciencemag.org/content/329/5987/52.long

Synthetic genome design. Design of the M. mycoides JCVI-syn1.0 genome was based on the highly accurate finished genome sequences of two laboratory strains of M. mycoides subspecies capri GM12 (8, 9, 11). One was the genome donor used by Lartigue et al. [GenBank accession CP001621] (10). The other was a strain created by transplantation of a genome that had been cloned and engineered in yeast, YCpMmyc1.1-ΔtypeIIIres [GenBank accession CP001668]

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
Вот здесь полный текст:
https://science.sciencemag.org/content/329/5987/52.long
Synthetic genome design. Design of the M. mycoides JCVI-syn1.0 genome was based on the highly accurate finished genome sequences of two laboratory strains of M. mycoides subspecies capri GM12 (8, 9, 11). One was the genome donor used by Lartigue et al. [GenBank accession CP001621] (10). The other was a strain created by transplantation of a genome that had been cloned and engineered in yeast, YCpMmyc1.1-ΔtypeIIIres [GenBank accession CP001668]
И? Тут ничего нет похожего на "синтез из имеющегося генома".
Увы.

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
Это говорит только о том, что вы не знаете английского.

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC

Для работы были использованы два генома: CP001621[14] (база данных GenBank), секвенированный группой Дж. Гласса из Института Крейга Вентера в 2007 году[12], и трансгенный геном CP001668[15], секвенированный группой Кэрол Лартик в 2009 году[13]. На базе образца CP001621 были синтезированы кассеты, использованные для дальнейшего синтеза.

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC
Для работы были использованы два генома: CP001621[14] (база данных GenBank), секвенированный группой Дж. Гласса из Института Крейга Вентера в 2007 году[12], и трансгенный геном CP001668[15], секвенированный группой Кэрол Лартик в 2009 году[13]. На базе образца CP001621 были синтезированы кассеты, использованные для дальнейшего синтеза.
И? Тут снова ничего не написано про "синтез из имеющегося генома".

Вы, вообще понимаете, что синтез генома из имеющегося генома это оксюморон? Вы сами себе как представляете "синтез генома из имеющегося генома"?
Сможете это популярно, на пальцах объяснить и цитатами из статьи подтвердить?  ;)

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
Ну так тут же написано, что взяли два генома, и синтезировали на их основе.

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
Ну так тут же написано, что взяли два генома, и синтезировали на их основе.
Что значит на их основе? Поясните пожалуйста.
А потом, мы сделаем вывод правомерно ли ваше утверждение "синтез генома из имеющегося генома".

Оффлайн Сергей_54

  • Сообщений: 20536
    • Атеист
Ну так тут же написано, что взяли два генома, и синтезировали на их основе.
Это примерно как музыканты взяли ноты, пошли в студию и записали диск. Немного отличается от я взял диск и переписал на флешку.

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
Что значит на их основе? Поясните пожалуйста.
Вероятно, использовали непосредственно сами геномы для дальнейшего синтеза.

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
...утверждение "синтез генома из имеющегося генома".
Вы зря прицепились Имелось ввиду, что для синтеза использовалось уже имеющееся, а не то, что взяли один геном и из него синтезировали другой геном.

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
Вероятно, использовали непосредственно сами геномы для дальнейшего синтеза.
Что значит вероятно? У вас же есть статья и знания английского!

Каким образом непосредственно использовали геномы для дальнейшего синтеза?

Оффлайн Дмитрий60

  • Сообщений: 47
Каким образом непосредственно использовали геномы для дальнейшего синтеза?
Взяли их "биоматериал" и проводили химические манипуляции.

Оффлайн Модест Матвеевич

  • Сообщений: 1001
    • Не указано
Вы зря прицепились Имелось ввиду, что для синтеза использовалось уже имеющееся, а не то, что взяли один геном и из него синтезировали другой геном.
Я, как бы, читал, то что вы написали.
Если вы имеете ввиду, что существующими геномами, соединяли и копировали сперва кассеты синтетического генома, а потом и более крупные его куски, то да.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru