Автор Тема: Когда киевская митрополия окончательно подчинилась московскому патриарху?  (Прочитано 1246 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rakovsky

  • Сообщений: 548
    • Православный
Уважаемые!
Я желаю, пожалуйста, уточнить когда киевская митрополия окончательно по канонам подчинилась московскому патриархату.

1) Сначала киевская и московская митрополии обе подчинились Константиполю. Правильно ли я понимаю, что в православной церковной системе, не одна митрополия подчиняется другой, а только все митрополии подчиняются главе Поместной Церкви (т.е. сначала они обе подчинились Константинополю)? Или при переезде киевского престола Москве, в самом городе Киева перестался быть митрополии, а только осталась эпархия, подчиняемая киевской митрополии в Москве?

2) Потом, в 14-м веке киевская митрополия была перенесена Москве, и вплоть до получения своего Томоса, митрополит Москвы назывался "митролит Киева и Всея Руси." Не дают ли история переезда киевского митрополии и сохранение своего киевского титула до Томоса указание на принадлежность города Киева переехавшей митрополии?
Цитировать
Ввиду разрушения кафедрального собора и упадка значения Киева как политического центра после его разгрома татаро-монголами (1240), в 1299 году митрополит Киевский Максим перенёс свою резиденцию во Владимир-на-Клязьме; в конце 1325 года местопребыванием Киевских и всея Руси митрополитов стала Москва.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C
Цитировать
Московский Собор 1448 г., созванный великим князем Василием, 15 декабря поставил на Русскую митрополию епископа Рязанского Иону без согласования с Константинопольским патриархом-униатом (Константинопольские патриарх и император находились в Унии до взятия турками Константинополя, до 29 мая 1453 года), с титулом «Митрополит Киевский и всея Руси»

При заключении 31 августа 1449 года между Московским князем Василием и Польским королём Казимиром мирного договора, митрополит Иона ходатайствовал о том, чтобы русские православные епархии, находящиеся в Польше и Литве, были в его митрополии. 31 января 1451 года король Казимир частично исполнил просьбу митрополита и вручил тому «столецъ митрополичь Кiевскый и всея Руси, как первiе было по установленiю и обычаю рускаго христiяньства» (имелись в виду православные епархии в Литве, но не в Галиции)[20].

В 1458 году у московского митрополита Ионы под давлением Римского папы Калликста III польский король Казимир IV отнял русские епархии, находившееся в Литве, и поставил во главе их митрополита-униата Григория[21]. Григорий в 1470 году вышел из унии и был принят в общение православным Константинопольским патриархом. Образовалось две митрополии: самопровозглашенная Московская и Киевская, которая оставалась частью Константинопольского патриархата.[22] С 1448 по 1589 год Московская Церковь управлялась фактически независимыми Киевскими, а затем Московскими и всея Руси митрополитами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
Цитировать
...уже в 1518 году в Москву прибыло посольство Патриарха Константинопольского Феолипта во главе с митрополитом Зихны Григорием. Титулатура привезенных грамот свидетельствовала о признании Московского митрополита со стороны Константинопольского Патриархата. Варлаам именован в грамоте Патриарха Феолипта (июль 1516 г.) «митрополитом Киевским и всея Руси» (в inscriptio) и «митрополитом Московским и всея Руси» (в «подписи»-адресе). В Москве придавали большое значение прибытию Патриаршего посольства...
http://www.pravoslavie.ru/116277.html
Если я помню правильно, я даже читал, что сам Константипольский Патриарх Иеремия II, недолго до дарования Томоса Москве, называл М.П. "митрополит Киевский и Всея Руси". Но не помню где я это читал.

3) Потом в 15-м веке, Константинополь отошел от православия, принял Унию и как униатская церковь управлял церковь в городе Киева. Соответственно, собор киевского митрополии, находящийся в Москве, решил тогда: «разделение бысть святым Божиим церквам, московской зборной церкви с киевской церковью».
Вопрос: В моменте когда Константинополь наконец отказался от Унии и вернулся к православии, находился ли город Киева под контроля Константинополя, или под управлением Собора, находящийся в Москве?
Цитировать
В этих условиях в конце 1459 года на соборе в Успенском соборе Кремля русские епископы, принявшие ранее рукоположения от св. Ионы, постановили: «Видя на самом деле, что по грехам нашим и по еретичеству отступника от православной веры Исидорова ученика Григория, называющего себя митрополитом Киевским, совершилось разделение Божиих Церквей Московской и Киевской и от этого разделения произошла великая пагуба для православия, мы как при нашем поставлении дали отцу нашему Ионе, так и теперь повторяем обещание — быть нам неотступными от святой Церкви Московской и от него и во всём повиноваться ему, а по отшествии к Богу повиноваться нам тому митрополиту, который по правилам святых апостолов и отцов будет поставлен в соборной церкви на Москве у гроба святого чудотворца Петра»[44]. В отношении же Григория было принято «грамот от него никаких не принимать и совещаний с ним не иметь ни о чём». Собор подтвердил, что «разделение бысть святым Божиим церквам, московской зборной церкви с киевской церковью»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8

4) После оказ от Унии Константинополем, и до получения Томоса Москвой, если я понимаю правильно, и Константинополь и Москва время от времени управили Киевом, без согласия Москвы или Константинополя, соответственно. Так, например, сегодня Вселенский Патриархат намекает на то, как в 1588 г. (скоро до выдачи Томоса), Константинополь уволил митрополита Киева и назначил другого на его место. Однако, такие решения управления сами по себе не доказывают кому должно принадлежить митрополия Киева после дарования Томоса, потому что до получения Томоса они смогли соответствовать положению, по которому и Москва и Киев подчинились Константинополю.

5) Потом, в 1589 г., Иеремия II, патриарх Константиноля выдал митрополиту Москвы Грамоту об автокефалии, а в 1590 г., московский митрополит получил Томос. Через пара лет, главы других Поместных Церквей согласились на автокефальность Московской Церкви. Сказано ли было в Грамоте, в Томосе, или в Соглашении глав Поместных Церквей, какие есть пределы или территории Московского патриархата?


Томос 1590 г. от Константинополя

6) В 1686 г., Патриарх Константинополя написал Послание или Акт, в котором он передал митрополию г. Киева Московскому Патриарху. Я думаю, что если митрополия находящяяся тогда в Киеве уже фактически было признано московской, то Акт 1686 г. оказался бы излишным.
В Акте 1686 г. было порученo:
Цитировать
Когда же будет совершать митрополит Киева в сей общине божественную и священную и безкровную жертву, то поминает в первых почтеннейшее имя вселенского патриарха как действительно источника и начала и надлежащего над всеми [там?] общинами и епархиями, а затем московского патриарха как своего старца, ни в чем ему не противящемуся и не противоречащему совершенно как благословно и праведно.
https://aillarionov.livejournal.com/1087850.html
Позже, в 1924 г., Константинопольский патриарх Григорий VII в 1924 г., намеревался отменить этот Акт, когда он издал Томос о признании Польской православной церкви, сказав:
Цитировать
«Первое отделение от Нашего Престола Киевской Митрополии и Православных Митрополий Литвы и Польши, зависимых от нее, а также присоединение их к Святой Московской Церкви состоялось не по писаным каноническим правилам, также не были соблюдены все то, что было установлено относительно полной церковной автономии Киевского митрополита, который носил титул Экзарха Вселенского Престола» [17]

[17.] Цит. по: Ігор (Ісіченко), архієпископ.[неканонической УАПЦ (оновленої)] Історія Христової Церкви в Україні. Б. м.: Видавництво «Акта», 2008. С. 305.

ИСТОЧНИК:https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B0#cite_note-17
Если условия передачи в Акте - непомерные или неканонические (например, поминовение Вселенского Патриарха первым при совершении литургии митрополитом Киева в сей общине), то не требуются ли они выполнения, а передача митрополии все же состоится? А если митрополиты Киева за несколько столетия (1686-1924 гг.) нарушают такие условия Акта без возражения Патриарха Константинополя, станет ли передача окончательной в независимости от таких дальнейших возражений?

Павел Кузенко, доцент МГУ по истории, сказал в телепередаче "Спецпроект Раскол", что согласно канонам, через 40 лет после передачи земли одной эпархией другой, передача считается окончательной. По какой каноне существует такое правило?
« Последнее редактирование: 07.01.2019, 03:32:04 от Rakovsky »

Kirill H.

  • Гость
До XV века митрополиты, жившие в Москве, носили титул Киевских (титула "Московский" не было). Так, святые Пётр, Алексий, Киприан, Феогност, жившие в XIV веке (Киприан - в начале XV-го) - носили титул Киевских.

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 2569
    • Православный
Сказано ли было в Грамоте, в Томосе, или в Соглашении глав Поместных Церквей, какие есть пределы или территории Московского патриархата?
Да, сказано. "и всей России и северным странам подчиняться сему патриаршему престолу" https://azbyka.ru/otechnik/pravila/dejanie-konstantinopolskogo-sobora-1593-goda-kotorym-utverzhdeno-patriarshestvo-v-rossii/

Оффлайн Rakovsky

  • Сообщений: 548
    • Православный
Да, сказано. "и всей России и северным странам подчиняться сему патриаршему престолу" https://azbyka.ru/otechnik/pravila/dejanie-konstantinopolskogo-sobora-1593-goda-kotorym-utverzhdeno-patriarshestvo-v-rossii/
Спасибо за Ваш ответ, Владимир. Здесь желаю сделать уточнение. В 1593-м году, находился ли Киев на территории "России", и указано ли на греческом в Соглашении слово "Россия", а не "Русь"? По общим моим представлениям, сначала Киев был частью Руси, потом земли под контролем Московья стали называться "Россия", а потом в 17-м веке, "Россия" завоевала Киев.

Kirill H.

  • Гость
Киев был временно (на 2 года) передан Московскому царству в 1667 г. по Андрусовскому договору, которым завершилась война 1654-1667 гг., но, как в общем было понятно, обратно никто его не хотел передавать, и он так и остался.

До 1650-х - 1660-х гг. Киев был в Речи Посполитой.

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 2569
    • Православный
Спасибо за Ваш ответ, Владимир. Здесь желаю сделать уточнение. В 1593-м году, находился ли Киев на территории "России", и указано ли на греческом в Соглашении слово "Россия", а не "Русь"? По общим моим представлениям, сначала Киев был частью Руси, потом земли под контролем Московья стали называться "Россия", а потом в 17-м веке, "Россия" завоевала Киев.
Вы правы. Однако, в той грамоте сказано: "чтобы благочестивейший Царь Московский и Самодержец всея России и северных стран, как поныне воспоминается в священных службах восточной Церкви, в священных диптихах и на святых проскомдиях, так был бы возглашаем и в начале шестопсалмия по окончании двух псалмов о царе, точь в точь, как он возглашается в вышепомянутых службах, т. е. по имени, как православнейший царь".
«Аще царскою властию вновь устроен или впредь устроен будет град, то гражданским и земским распределениям да следует и распределение церковных дел» (38 прав. VI Всел.)
Соответственно, когда Киев вошёл в состав Русского Царства, то он вошёл и в ведение московского патриарха. В соборной грамоте 1654 г. к-пльский патриарх Паисий вместе с множеством епископов называет Никона «патриархом Московии, Великой и Малой России». Это стр. 313 здесь: http://christian-reading.info/data/1881/0304/1881-0304-04.pdf , а подписи на стр. 575 здесь: http://christian-reading.info/data/1881/0506/1881-0506-02.pdf

Ну, а Малая Россия это и есть Украина.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru