Автор Тема: Почему охотно верят всякому?  (Прочитано 2035 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 29100
    • Не указано
Re: Почему охотно верят всякому?
« Ответ #40 : 21.04.2019, 15:16:01 »
Серьёзный специалист за критический разбор подобной белиберды не станет браться. Как никому из настоящих учёных не приходит в голову всерьёз браться за критику "Новой хронологии" Фоменко. Это занятие слишком затратное и бесперспективное. А людям, всерьёз занимающимся наукой, есть к чему приложить свои интеллектуальные усилия помимо этих порождений игры беспечного разума. Подобные работы как раз и создаются огромными и многотомными, чтобы обессмыслить и затруднить возможную критику. Кроме того, всегда остаётся возможность приписать ещё дюжину-другую книженций. Нести чушь - занятие же не утомительное. Это пусть критики потом парятся.
За Фоменку как раз брались. Результат получился не очень - откровенную чепуху у него разбирать сочли ниже своего достоинства, только поглумились в общих выражениях, а отбиться от его наездов и объяснить неудобные свидетельства не смогли. Я даже подумал, не в доле ли они с Фоменкой.  Что до творения Латыниной, то ни одного положительного отзыва не слышал, а читать лень.

Оффлайн Алексей Блинов

  • Сообщений: 2754
    • Православный
Re: Почему охотно верят всякому?
« Ответ #41 : 21.04.2019, 17:55:15 »
За Фоменку как раз брались. Результат получился не очень - откровенную чепуху у него разбирать сочли ниже своего достоинства, только поглумились в общих выражениях, а отбиться от его наездов и объяснить неудобные свидетельства не смогли. Я даже подумал, не в доле ли они с Фоменкой.  Что до творения Латыниной, то ни одного положительного отзыва не слышал, а читать лень.
Я же и сказал, что не брались всерьёз. А не всерьёз брались. И не просто, чтобы поглумиться, а разбирали некоторые частные случаи в своём текущем контексте.

Оффлайн Михаил 1961

  • Сообщений: 1427
    • Кальвинист
Re: Почему охотно верят всякому?
« Ответ #42 : 09.05.2019, 11:29:08 »
Я же и сказал, что не брались всерьёз. А не всерьёз брались. И не просто, чтобы поглумиться, а разбирали некоторые частные случаи в своём текущем контексте.

Нет, серьёзное у него - только статистика и вероятностная модель которую он наводит рассматривая династические линии - вслед за Постниковым по-видимому. И Носовского тогда никакого не было - а последний во всем этом бизнесе - главный разводила.
Астрономическую часть тоже разбирали всерьёз - но эта часть у самого Фоменко не так важна - он не астроном и исходная мысль - взятая на семинарах у Постникова - это крайняя малость вероятности совпадения временных отрезков отдельных правлений у различных династий, именно из этого он делал вывод о дубликатах и удлинениях сроков правления в летописях. Все остальное : астрономия, история и филология шли как доказательство и , естественно, вообще ни о чем. Хотя Зализняк даже лекцию посвятил филологии Фоменко.
Собственно реконструкция «подлинной истории по Фоменко» - это откровенный трэш рассчитанный на лохов, которые платили в своё время деньги за килограммы макулатуры «Фоменко, Носовский».
По всей этой истории + недавно напечатанные мемуары Фоменко оставил у меня впечатление клинического совка - полуидиота от рождения. Носовский - просто жулик.
Математическое творчество Фоменко тоже вызывает серьезную критику у С. П. Новикова , например. Новиков много написал обо всем этом маразме, свившем гнездо в МГУ после гибели Хохлова и отъезда крупнейших учёных за границу. Одно вечное ректорство ничтожества Садовничего говорит обо всем.

Онлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 29100
    • Не указано
Re: Почему охотно верят всякому?
« Ответ #43 : 11.05.2019, 08:50:13 »
По всей этой истории + недавно напечатанные мемуары Фоменко оставил у меня впечатление клинического совка - полуидиота от рождения.
Картинки у него красивые.

Что касается его реконструкции истории, то самая слабая её часть (не считая полной некомпетентности в филологии) как раз в хронологии - тезис, что письменная история короткая. Что не отменяет замеченных им косяков в официальной истории и отдельных случаев, когда официальная хронология может ошибочно удлиннять период (как может и укорачивать, что фоменковцы отрицают).

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru