Автор Тема: Разум - доказательство существования нематериального мира  (Прочитано 10473 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Рощин

  • Сообщений: 9130
    • Католик
Надеюсь, что увидим, но все может быть !

И я надеюсь!

Что-то в последнее время вообще много «гостей» появилось :(

Милагро

  • Гость
Ну, это, по-видимому, очевидный способ удалить историю всех своих сообщений.

  • Гость
И я надеюсь!

Что-то в последнее время вообще много «гостей» появилось :(
Нет, не появилось. А удалилось. :( Это люди, покинувшие форум и удалившие свой профиль. Сообщения не удаляются после удаления профиля, их можно удалить только если профиль действующий. А история да, удалилась вместе с профилем.

Оффлайн AlexeyR

  • Сообщений: 487
Доводы приведены нобелевским лауреатом в старттопике.  :)   

Просто внимательно читайте, а если аргументов нет, то к чему эти наивные возражения?
Разум материален в онтологическом плане, как свойство материи и идеален в гносеологическом плане.

Оффлайн AlexeyR

  • Сообщений: 487
Ученные изучили мозг вдоль и поперек и поняли что есть некий метафизический субъект который управляет телом. Это 100% доказывает существование духовного мира.
Ссылочку на исследования не приведете?

Оффлайн AlexeyR

  • Сообщений: 487
Академик П.К. Анохин: «Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил?»
Откуда цитата?

Оффлайн Pavel R

  • Сообщений: 2344
    • Православный
Разум материален в онтологическом плане, как свойство материи и идеален в гносеологическом плане.

Свойство не может управлять объектом, это все равно что свойство рулить у машины управляет ей, но это не так, поэтому разум это не свойство материи, разум организует материю.

Оффлайн Pavel R

  • Сообщений: 2344
    • Православный
Ссылочку на исследования не приведете?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BA%D0%BB%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%9A%D1%8D%D1%80%D1%8C%D1%8E

Сэр Джон Кэ́рью Экклс (англ. John Carew Eccles; 27 января 1903, Мельбурн, Австралия — 2 мая, 1997, Локарно, Швейцария) — австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1963 году. Президент Австралийской академии наук (1957—1961).

Со своим коллегой, основоположником современной нейрохирургии Уайлдером Пенфилдом, выполнившим свыше 10 000 операций на мозге, Экклс написал книгу «Тайна человека». Он утверждал, что может экспериментально доказать, что сознание работает вне зависимости от мозга.[источник не указан 688 дней]

Джон Экклс написал в соавторстве с одним из самых влиятельных философов науки XX столетия К. Р. Поппером книгу «Личность и мозг» («The Self and Its Brain»)[4].


Оффлайн AlexeyR

  • Сообщений: 487
Я вас просил ссылку на исследования подтверждающие ваш тезис, а вы мне что привели, статью в вики про Экклса.

Оффлайн AlexeyR

  • Сообщений: 487
Свойство не может управлять объектом, это все равно что свойство рулить у машины управляет ей, но это не так, поэтому разум это не свойство материи, разум организует материю.
Ну это вы так считаете.

Оффлайн Эдуард Вл.

  • Сообщений: 406
    • Православный
Ссылочку на исследования не приведете?

Ссылка на исследование.
http://flibusta.site/b/145395

Когда мозг начинает курить в первом классе , то его начинант тошнить от этого. И только сила духа мозга помогает ему продолжить начатое.
 
 
 

Оффлайн Эдуард Вл.

  • Сообщений: 406
    • Православный
 Британские учёные
 заинтересовались любопытным феноменом. Оказывается что мозг частенько обманывает своего хозяина , но мозг практически никогда не обманывает томограф. Посли серии опытов учёные смогли объяснить такие странности в поведении мозга. Как оказалось , просто свои своих не обманывают , вот и весь секрет.

Оффлайн Дмитрий Белов

  • Сообщений: 7141
    • Агностик
Цитата:  link=topic=655669.msg10933108#msg10933108 date=1544606256
Насколько мне известно, у детей "Маугли" имеется абсолютно все перечисленное за исключением активированых области Вернике и зоны Брока, отвечающих за вербальный контакт.
Разум не присущ животным, это можно легко доказать. П.С: Разум и интеллект не тождественны.

Свойство не может управлять объектом, это все равно что свойство рулить у машины управляет ей, но это не так, поэтому разум это не свойство материи, разум организует материю.
А как же информация? Это свойство или обьект? ))

"Суждение о наличии разума субъективно, вплоть до того, что некоторые люди считают поведение некоторых своих соплеменников несознательным. Так что можно ввести субъективную шкалу разумности. Например, улитка, кошка и человек перечислены здесь в порядке увеличения разумности.
Нет у улиток разума. У разума есть определеные критерии (наличие этого самого разума у существа). Улитки под эти критерии не попадают.

Подумайте об этом. Согласно эволюции, получается, что пока одна рыба оставалась рыбой до сего дня , другая рыба за это время должна была превратиться в жирафов, колибри, кенгуру, лошадей, и слонов!

Нас хотят убедить, что в то время как одна ящерица оставалась такой же ящерицей в течение миллионов поколений – и это факт - другая ящерица за это время каким-то образом, не оставив по пути переходных форм, успела «эволюционировать» в динозавров, пингвинов, носорогов, китов и даже людей! Только подумайте об этом абсурде!
А как же хитрый щитень? ))

Это ровно ничего не меняет. Обучающая программа тоже не является разумным существом, это просто некий набор байтов в виде электрических сигналов. Разума в ней не больше, чем в табуретке - сам такие писал.
Ну вообще то, по больше чем в табуретке ))

В противовес этому всему пример детей-маугли, у которых без культурного влияния нет никакого "я", мышления, разума и личности. Отсюда следует, что наше "я", так же как и личность -- это слепок с культурной среды, отражение окружения. Проявляется это "я" только во взаимодействии с другими людьми.
Абсолютно верно. Разум - это продукт культуры. Нет культуры - нет разума.   

природа сама по себе не может создавать упорядоченности, она мертва и неразумно; упорядоченности, законы может природе давать только Разум
А как же это? .. П.С: Даже лапки (и по колличеству) упорядочены. 
..

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru