Эго-оранус.

[Maria Vladimirovna]

Вам слова не нравятся? Так Фрейд ни при чем, не он их придумал

а кто придумал?

[Kirill H.]

Вам слова не нравятся? Так Фрейд ни при чем, не он их придумал

Фрейд-Фрейд. До него анус был просто анусом, а после него он стал образом, связанным с владением, накопительством, хапанием имущества и т. п.

[Катерина С.]

а кто придумал?

Слова? не знаю, наверное, древние римляне...

[Катерина С.]

Фрейд-Фрейд. До него анус был просто анусом, а после него он стал образом, связанным с владением, накопительством, хапанием имущества и т. п.

Да? Вы, вероятно, и цитату привести сможете?

[Maria Vladimirovna]

Слова? не знаю, наверное, древние римляне...

Я подумала , что вы знаете что кто-то из психологов еще до Фрейда описывал что-то с использованием таких терминов.
А так то я в курсе, что по латински- анус - это " дыра") )))

[Катерина С.]

Я был уверен, что 90% читателей не пройдут дальше критики терминологии )

Ну если по теме, то я бы не была так уверена, что дело исключительно в укреплении Эго. Может, кого-то СуперЭго заставляет проявлять ту или иную активность, типа маме бы понравилось, что я такой умный так с информацией работаю

[Kirill H.]

Да? Вы, вероятно, и цитату привести сможете?

Об "анальном характере"? Наверное, сегодня не смогу. Может быть, через несколько дней. Если не ошибаюсь, в "Иметь или быть" об этом есть.

[Maria Vladimirovna]

Об "анальном характере"? Наверное, сегодня не смогу. Может быть, через несколько дней. Если не ошибаюсь, в "Иметь или быть" об этом есть.

О каком каком характере?

[Вадим Шумилов]

Люди скромные такое читать побоялся.

Я переживу ) Со скромными скучно ))

[Сергеева]

Ну почему же, я встречала тех, кто в поисках истины пытается выстраивать диолог: услышать собеседника и, не противопоставляя своё мнение в оппозиции, дополнить его видение своим. В свою очередь собеседник, правильно ухватив общую мысль, дополняет новым, и так, по очереди, на свет рождается общая истина.

[Вадим Шумилов]

Ну почему же, я встречала тех, кто в поисках истины пытается выстраивать диолог: услышать собеседника и, не противопоставляя своё мнение в оппозиции, дополнить его видение своим. В свою очередь собеседник, правильно ухватив общую мысль, дополняет новым, и так, по очереди, на свет рождается общая истина.

Такие люди на вес золота, общение с такими - как глоток свежего воздуха...

[Зоя_]

А дальше, может быть, кто-нибудь задумается и попробует понаблюдать за собой, какие импульсы управляют им в интернет-пространстве )

Понаблюдать - и всё? 
Даже если будут некие выводы о себе-любимом (это ведь снова эго?) - они ведь должны к чём-то претворяться?
Иначе это ведь снова лишь накопление (наблюдений о себе)

На самом деле, схема излишне упрощена, на мой взгляд. Люди не всё готовы потребить-накопить (уж извините, термины мне тоже не нравятся, но я готова найти им замену в собственных размышлениях) и не везде готовы поделиться
На каких-то ресурсах больше собираешь, но редко пишешь, на других хочется и делиться, и внимать
И периоды жизни у человека разные - разве нет. Когда-то хочется лишь читать-собирать информацию, когда-то есть настроение больше делиться
Разве это не более интересно с точки зрения познания себя? Универсализм и безликость предложенной схемы познания можно сделать более работающей и, наверное, полезной

[Вадим Шумилов]

Понаблюдать - и всё? 
Даже если будут некие выводы о себе-любимом (это ведь снова эго?) - они ведь должны к чём-то претворяться?

Ну, мой личный выбор, например, это "информационный детокс" и принципиальный отказ от холиваров.
А другим я ничего советовать не могу ))

Разве это не более интересно с точки зрения познания себя?

Может быть, но я пока не очень понял, что именно "это", которое более интересно.
Периодизация фаз накопления-разрядки?

[Михаил 1961]

Ну, мой личный выбор, например, это "информационный детокс" и принципиальный отказ от холиваров.
...

+!

[Фотина]

Анал орал терминология.
Бееее.....

Второй день вчитываюсь и не могу понять - где же здесь эта терминология.) И вот наконец-то озарение пришло.