Автор Тема: Деяния БМС 1666-67 гг. Как комментирует РПЦ МП?  (Прочитано 787 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Середневский

  • Сообщений: 27
Прочитал статью - http://ruvera.ru/articles/amuravev_intervyu

А как официально относится к проклятиям в РПЦ? Там еще и об казнях есть.

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 1498
    • Православный
Прочитал статью - http://ruvera.ru/articles/amuravev_intervyu

А как официально относится к проклятиям в РПЦ? Там еще и об казнях есть.
В статье написано: "собор РПЦ 1971 недостаточно глубоко рассмотрел деяния Соборов 1666–1667 годов. Тогда были отменены только клятвы".
То есть официально РПЦ относится к проклятиям как к отмененным.

Про казни в статье не нашёл. В начале статьи вижу ссылку на другую статью под заголовком: "Угрозы применения «телесного озлобления» в отношении братьев старообрядцев не украшают книгу «Жезл»". Вы это имели ввиду?
Книга "Жезл" была отменена на Московском соборе 1690 г.

Таким образом, всё, о чём Вы спросили, в РПЦ официально отменено.
« Последнее редактирование: 07.11.2018, 22:05:06 от Vladimir Gennadevich »

Оффлайн Безпоповских

  • Сообщений: 324
    • Не указано
Таким образом, всё, о чём Вы спросили, в РПЦ официально отменено.

Тем самым очередной раз подтверждаете, что в РПЦ Святаго Духа несть.

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 1498
    • Православный
Тем самым очередной раз подтверждаете, что в РПЦ Святаго Духа несть.
Почему? Аналогами фразы «Изволися Духу Святому и нам» в Церкви пользовались только при провозглашении догматов на Вселенских соборах. Всё остальное, в том числе решения Поместных соборов, могут подлежать отмене. Как пишет свт. Филарет: "Поместного Анкирского Собора правило 10 позволяло диакону вступить в брак, если он прежде рукоположения объявил, что расположен вступить в оный. Но сие отменено 6 правилом шестого Вселенского Собора, как именно сказано в Кормчей книге, в толковании сего Последнего правила: «се же правило таковое отвращаем и отнюдь упражняем». Также и 15 правило Новокесарийского Собора о семи диаконах для города, отменено 16 правилом шестого Вселенского Собора. В толковании сего последнего правила даже сделано замечание, что «не добре разумеша того собора отцы»".

Оффлайн Безпоповских

  • Сообщений: 324
    • Не указано
Как пишет свт. Филарет

Для меня Филарет Дроздов - мужик лапотник и злобный гонитель древлеправославных християн.

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 1498
    • Православный
Для меня Филарет Дроздов - мужик лапотник и злобный гонитель древлеправославных християн.
Да при чем тут его личность? Он же приводит конкретные цитаты.

Оффлайн Безпоповских

  • Сообщений: 324
    • Не указано
Да при чем тут его личность? Он же приводит конкретные цитаты.

Новообрядцы легки на всякие подлоги типа Феогностова Требника и Деяний на Мартина-еретика...

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 1498
    • Православный
Новообрядцы легки на всякие подлоги типа Феогностова Требника и Деяний на Мартина-еретика...
Это ссылка на каноны Вселенских соборов, какой подлог? У Вас что, есть другой какой-то список этих канонов? Ну так покажите, как на самом деле выглядят эти каноны Вселенских соборов, на которые ссылается Филарет.

Оффлайн Безпоповских

  • Сообщений: 324
    • Не указано
Это ссылка на каноны Вселенских соборов, какой подлог? У Вас что, есть другой какой-то список этих канонов? Ну так покажите, как на самом деле выглядят эти каноны Вселенских соборов, на которые ссылается Филарет.

Филарет может ссылаться на все, что угодно, лишь бы легитимизировать свою ересь.Новообрядцы могут из черного сделать белое, а из белого черное.

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 1498
    • Православный
Филарет может ссылаться на все, что угодно, лишь бы легитимизировать свою ересь.Новообрядцы могут из черного сделать белое, а из белого черное.
Хорошо, сделайте обратно белое. Растолкуйте, как понимать эти цитаты из канонов правильно.

Оффлайн Безпоповских

  • Сообщений: 324
    • Не указано
Хорошо, сделайте обратно белое. Растолкуйте, как понимать эти цитаты из канонов правильно.

Эти цитаты не касаются вероисповедных вопросов.

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 1498
    • Православный
Эти цитаты не касаются вероисповедных вопросов.
Хорошо, вот пример отмены вероисповедного вопроса. Томос Константинопольского Собора 1180 года: "Святейшая Церковь издревле и даже до настоящего времени имела общеизвестные огласительные книги, в том виде, как они были изначально составлены. В числе других изречений в этих книгах располагается следующее: «сверх всего этого, анафематствую Бога Мухаммедова, о котором тот сказал, что он есть Бог единый, Бог не родил он и не был рождён, и не явился никто, подобный ему». <...> Мы же <...> определяем и постановляем выбросить из огласительной книги вышеуказанное изречение". https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/tomos_konstantinopolskogo_sobora_1180/
« Последнее редактирование: 13.01.2019, 14:49:12 от Vladimir Gennadevich »

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru