Что Вам больше всего нравится в чужих конфессиях?

[Vladimir Gennadevich]

Должны быть веские причины для подобного.
Но разве лучше отйти в мир иной без исповеди и причастия, чем принять их у служителя другой конфессии?

Вопрос не праздный. Не зря постановление отложили до всеправославного собора, а не запретили окончательно.

[Эрмина]

Вопрос не праздный. Не зря постановление отложили до всеправославного собора, а не запретили окончательно.

Политика,ИМХО.

[Олег Рощин]

Почему же тогда у Вас нет евзаристического общения ? У кого то «непривычная» евхаристия ?

Ты же знаешь, православные католиков считают впавшими в ересь и ежедневно прельщаемыми эротическими статуями. Ну, а католики не желают евхаристически общаться с теми, кто о них так думает

На самом деле католики в случае нужды причастят православного, и будут причащаться в православном храме, если православные разрешат. Мне недавно мой католический священник рассказывал о том, что он исповедовал и причастил православного румына, по его собственной просьбе.

[Олег Рощин]

Разошлись в понимании "тела и крови" Христа. А я так и не поняла, в чем разница. И еще спорят, от кого исходит Святой Дух - от Бога Отца или от Сына тоже. Богословы не могут сойтись во мнениях.

В понимании евхаристии никакой разницы. Идентичное учение у православных и католиков.

Святой Дух исходит от Отца через Сына. В это верят и католики, и православные. Лично я готов вычеркнуть слова «филиокве» из Символа Веры, если православным мешает только это, ради единения с православными. Но, увы, мы знаем, что это не так. На самом деле есть одна-единственная причина, по который православные некатолики: непризнание Папы Римского как главного епископа Церкви.

[Олег Рощин]

Да и не надо , нет никакой разницы (между православными и католиками) на самом деле. Вопрос подчинения и власти исключительно.

Совершенно верно. Одна Церковь, расколотая надвое.

[Олег Рощин]

Настоящая. Не сумлевайтессь)))

Вы верите в то, что в Евхаристии истинное Тело и Кровь Христа?

[Олег Рощин]

Конечно. Как и у лютеран и англикан.

У лютеран и англикан священство - не Таинство, а просто служение Поэтому и евхаристия любых протестантов считается католиками и православными недействительной - даже если протестант верит, что в евхаристии истинные Кровь и Тело Христа.

Католики считают так: у вас есть вера и много чего хорошего и спасительного, но нет Таинств. Без них спастись труднее, но - есть такая возможность. Ещё считается, что вы по факту крещения принадлежите к Католической Церкви, так как Церковь признаёт любое крещение действительным («верую в одно крещение во оставление грехов»). Но у вас нет миропомазания, то есть вы как бы решаете не участвовать активно в жизни Церкви. Но - можете вернуться через миропомазание. По крайней мере так мне священник объяснил - я же сам «недокатолик», крещённый в протестантизме.

[Denis Calvinist 1971]

Всё. Махровый оффтоп. Жаль, тема была прикольная

[Олег Рощин]

Всё. Махровый оффтоп. Жаль, тема была прикольная

Возвращаемся к теме. Что мне нравится у кальвинистов (пуритан, гугенотов, и т.п.): горячая вера, высокая нравственность, принципиальность, религиозное рвение, знание Писания. Исторически - живой укор Католической Церкви. У самого Кальвина очень нравится его христианская жизнь, постоянное служение и молитва, несмотря на ужасное здоровье.

[Denis Calvinist 1971]

Оба они с Лютером успели многое, не смотря на ужасные болячки

[Denis Calvinist 1971]

Ненастоящая у Вас евхаристия, у вас в евхаристии нет Христа по человечкой природе и нет Его Благодати, у вас лишь символ.

Завязывайте с оффтопом.

[Vladimir Gennadevich]

Преемственности в рукоположениях не может быть вне преемственности в учении. Кроме того, рукоположение в Скандинавии произошло вне формата трёх епископов.

В каком учении? Где граница, за которой преемственность перестаёт работать даже при формальном соблюдении? Каким чином мы принимали лютеран - от этого зависит, может быть.
А где можно почитать про это рукоположение в Скандинавии?

[ирина сатури]

Лютеранский пастор Ингрии, перешел в Православие и был рукоположен в священники

https://youtu.be/rngdGu0AoEk?t=3

Не правильная подача - не лютеранского пастора рукополагали во священника, а уже православного дьякона. Да и пастором герой ролика стать отказался, ушел в православие. Никто протестантского пастора не примет сразу в сан РПЦ, только обычным прихожанином, через обычное крещение. Протестантские водные крещения не котируются.

[Андрей Сосновский]

Не правильная подача - не лютеранского пастора рукополагали во священника, а уже православного дьякона. Да и пастором герой ролика стать отказался, ушел в православие. Никто протестантского пастора не примет сразу в сан РПЦ, только обычным прихожанином, через обычное крещение. Протестантские водные крещения не котируются.

Лютеранские крещения признаются в  РПЦ.

[ирина сатури]

Лютеранские крещения признаются в  РПЦ.

Я имею в виду РПЦ МП. А не православные секты. В РПЦ МП признаются только крещения старообрядцев и католиков. Остальные считаются иноверцами.

[Андрей Сосновский]

Я имею в виду РПЦ МП. А не православные секты. В РПЦ МП признаются только крещения старообрядцев и католиков. Остальные считаются иноверцами.

Вспомните вел.княгиню Елизавету Феодоровну. 

[ирина сатури]

Вспомните вел.княгиню Елизавету Феодоровну. 

Откуда Вы можете знать, что там было на самом деле? Я знаю, что сейчас этого нет! Никто из протестантов не может признаваться православным, если был крещен у протестантов! Это совершенно разные обряды. И по форме, и по содержанию.

[Андрей Сосновский]

Откуда Вы можете знать, что там было на самом леле? Я знаю, что сейчас этого нет! Никто из протестантов не может признаваться православным, если был крещен у протестантов! Это совершенно разные обряды. И по форме, и по содержанию.

[Maria Vladimirovna]

Как то одна форумчанка католичка сказала, что у них для исповеди есть жесткий порядок.
То-есть исповедуется прихожанин не вольным стилем , а по шаблону.
И священник так же.( деталей не помню, но меня поправят)
Мне эта идея нравится.
А то у нас то прихожане у аналоя за жизнь болтают, а очередь ждет, то сам священник разведет ненужную беседу(знаю храм с традицией доооолгих разговоров на исповеди и как то не очень это, с толку сбивает.)

[Эрмина]

Как то одна форумчанка католичка сказала, что у них для исповеди есть жесткий порядок.
То-есть исповедуется прихожанин не вольным стилем , а по шаблону.
И священник так же.( деталей не помню, но меня поправят)
Мне эта идея нравится.
А то у нас то прихожане у аналоя за жизнь болтают, а очередь ждет, то сам священник разведет ненужную беседу(знаю храм с традицией доооолгих разговоров на исповеди и как то не очень это, с толку сбивает.)

Еще есть понятие собственно исповеди и духовной беседы. То есть поговорить о жизни и о проблемах со священником можно, но не в рамках исповеди. Исповедь - это Таинство прежде всего.