Автор Тема: Автокефалия УПЦ и угроза раскола со Вселенским Православием.  (Прочитано 157929 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хараим

  • Сообщений: 20111
    • Православный
Так и есть:

Как удалось выяснить СПЖ, речь идет о митрополите Ланкадасском Иоанне, правящем архиерее Ланкадасской митрополии Элладской Церкви, которая относится к так называемым «новым территориям», то есть имеет двойное подчинение и Константинопольской и Элладской Церквям.
https://spzh.news/ru/news/63978-jepifanij-elladskaja-cerkovy-de-fakto-priznala-pcu
Ну вот.

Мне представляется более опасным направлением - Румынский Патриархат. Для них слабый Епифан может оказаться привлекательней с точки зрения получения большей свободы румынским приходам в Буковине, чем сильный своим авторитетом Блаженнейший Онуфрий.

Оффлайн Makarios

  • Сообщений: 10415
    • Православный
Тут, видите ли, хитросделанный Епифан хочет скушать сразу 2 зайцев: пополнить свою тощую «карту переходов в пцу» 127-ю новыми приходами (т.к. эти рум. приходы сейчас - в УПЦ) плюс ещё и получить признание своей шараги от Рум.Патриархата. И все эти удовольствия - всего лишь за
получения большей свободы румынским приходам в Буковине
:-\
Как-то кучеряво получается для Епифанчика. Думаю, хитрые румыны не должны так дёшево продаться.

P.s. Да, и конечно, попытка сыграть на поле митр. Онуфрия (у него под носом, на его родной Буковине), где «перешли» в пцу всего 19 сельских «беззубых» церквушек из почти 400 приходов - это конечно пассаж. Ребята себе явно льстят.
« Последнее редактирование: 29.07.2019, 12:44:53 от Makarios »

Оффлайн Хараим

  • Сообщений: 20111
    • Православный
А, с другой стороны, румуны должны опасаться старого прохиндея Варфоломея, который стоит за Епифаном. И если Епифан прав в том, что у румунов существует украинский викариат, они должны напрячься, учитывая пункт томоса о том, что украинские приходы за границами Украины, отходят Фанару.
Так что, соглашусь с Вами - плюшки как-то не перевешивают рисков для них.

Оффлайн Хараим

  • Сообщений: 20111
    • Православный
Кстати, с точки зрения бизнеса, недораскол с Филаретам хохлам на руку - в этом случае епифанцы и пользуются покровительством Фанара внутри Украины, и разводят руками по поводу филаретовских приходов за границами Украины: те остаются в орбите хохлов и Фанар остается по зарубежникам с носом. Так что, может эта ссора их договорняк такой...

Оффлайн Makarios

  • Сообщений: 10415
    • Православный
филаретовских приходов за границами Украины: те остаются в орбите хохлов
И тут Варфоломей с ужасом узнал в Филарете себя: такой же «король», у которого приходы в основном заморские.  :D

Оффлайн Makarios

  • Сообщений: 10415
    • Православный
У загнанного в угол Филарета вырывается правда (хотя и не вся):
Цитировать
На хресному ході УПЦ Московського Патріархату було близько 50 тисяч учасників, а на хресному ході ПЦУ менше 15 тисяч осіб.


В принципе, то, что он занизил численность УПЦ, не суть. Главное - признание очевидного превосходства истинной Церкви над фейковою.

Ну и как же себя любимого не похвалить?  :D
Цитировать
Минулого року у хресному ході Київського Патріархату взяли участь 60 тисяч осіб, а в Московському тільки 20 тисяч. Це наглядні наслідки діяльності керівництва Православної Церкви України.

Каких только сказок не расскажешь, чтобы куснуть раскольника-конкурента!  ;)

Оффлайн Makarios

  • Сообщений: 10415
    • Православный
О, а в этом обращении Фили к Зеленскому прекрасно всё:

Цитировать
...В результаті прямого обману, в який безпосередньо був втягнутий Патріарх і Українська Православна Церква Київського Патріархату, при безпосередній антинародній участі п.Порошенка П.О., 6 січня 2019 року Україна отримала Томос про так звану «незалежність».

Нажаль, до 06.01.2019 року тексту Томосу ніхто, крім Порошенка П.О. і митрополита Епіфанія, не бачив. Отримавши таку небажану залежність, я і вірні УПЦ Київського Патріархату негайно почали боротьбу проти кабальної угоди, вийшли із складу ПЦУ, провівши Помісний Собор УПЦ Київського Патріархату.

Втім зараз починається рейдерська атака на майно УПЦ Київського Патріархату і це рейдерство очолює особисто митрополит Епіфаній, Предстоятель ПЦУ...

Сразу несколько укропско-хуторских традиций:
1. Ничего не читать заранее, но топить за это!
2. Плевать в спину вчерашнему корифану.
3. Весь смысл церковной структуры - «майно» (имущество).

Оффлайн іерей Алеѯандръ hippocamus

  • Сообщений: 3647
    • Православный
  • Skype: не уранополит
"Благочинный душил за горло": Украинские раскольники жестоко подрались за храм в Петухах

В селе Петухи под Киевом представители "ПЦУ" захватили храм прихода "УПЦ Киевского патриархата". На это пожаловались представители последнего на своей странице в соцсети Facebook.

Столкновение между раскольниками произошло 30 июля, объектом спора стал храм святого Иоанна Златоуста. Перед инцидентом бывший "настоятель" прихода лжесвященник Николай Журило начал обманом собирать подписи членов общины и жителей села за переход прихода из "ПЦ КП" в "ПЦУ".

Узнав об этом, члены общины "Киевского патриархата" пожаловались в Киев. В ответ глава "УПЦ КП" лжепатриарх Филарет Денисенко освободил лжесвященника Николая Журилу от выполнения своих обязанностей, назначив туда нового - Николая Гребиниченко.

Тогда представители "ПЦУ" начали психологическое давление, угрозы и запугивания членов общины храма, вынуждая их перейти в подчинение "ПЦУ". Ночью неизвестные забрасывали дом "настоятеля" камнями, сообщается в публикации.

30 июля в Петухи прибыли представители "ПЦУ", привезя с собой около 100 человек из Киева. Они провели свое собрание без участия общины и провозгласили "новую общину ПЦУ".

После этого лжепатриарх Филарет Денисенко направил в Петухи "церковную комиссию". В результате между раскольниками произошла драка, в ходе которой лжесвященники "Киевского патриархата" получили серьезные травмы и повреждения.

В частности, от рук раскольников "ПЦУ" тяжело пострадал один из старых "священников" "УПЦ КП" Георгий Кушнирук, которого "душил за горло до потери сознания" фастовский "благочинный ПЦУ" Михаил Данилов. В это время другой лжесвященник "ПЦУ" Иван Штефюк выкручивал "священнику УПЦ КП" руки. Другому из "священников Киевского патриархата" разбили нос, говорится в сообщении.

Оффлайн Makarios

  • Сообщений: 10415
    • Православный
Да, пошла писать губерния... В принципе, и раньше между раскольниками (упц-кп и уапц) были стычки, но как-то всё меркло на фоне отъема храмов у УПЦ. Теперь остервенения будет больше.

Оффлайн іерей Алеѯандръ hippocamus

  • Сообщений: 3647
    • Православный
  • Skype: не уранополит
Да, пошла писать губерния... В принципе, и раньше между раскольниками (упц-кп и уапц) были стычки, но как-то всё меркло на фоне отъема храмов у УПЦ. Теперь остервенения будет больше.
Так то УАПЦ, а это же своё исчадие  :o
Ещё недавно говорили, что Антиох Епифан, возможно, внук Филарета. Я сомневался хотя бы потому, что [по крайней мере известные] дети Филарета презирают своего отца [как деспота и тирана в семье], и вряд ли внук бы вырос в таком почтении.

Оффлайн Светлана27

  • Сообщений: 1007
Так то УАПЦ, а это же своё исчадие  :o
и вряд ли внук бы вырос в таком почтении.
У внука холодный расчетливый ум. Да и не внук он вовсе. По словам Филарета, он незаконный сын  митрополита Даниила Чокалюка.

Оффлайн Хараим

  • Сообщений: 20111
    • Православный
У внука холодный расчетливый ум. Да и не внук он вовсе. По словам Филарета, он незаконный сын  митрополита Даниила Чокалюка.
И действительно похож на него

Оффлайн Makarios

  • Сообщений: 10415
    • Православный
По словам Филарета, он незаконный сын  митрополита Даниила Чокалюка.
Да, на филаретовских ресурсах его так и именуют - Думенко-Чокалюк...

Думаю, у «товарища Антонова» компромата на своих выкормышей ещё предостаточно, ведь в его деле «бывших» не бывает...

Интересным было бы его пересечение с «Евстратием» Зорей, он кстати входит в ту самую «ликвидационную комиссию упц-кп», созданную пцу-шниками.
« Последнее редактирование: 04.08.2019, 12:39:40 от Makarios »

Оффлайн Светлана27

  • Сообщений: 1007
Да, на филаретовских ресурсах его так и именуют - Думенко-Чокалюк...

Думаю, у «товарища Антонова» компромата на своих выкормышей ещё предостаточно, ведь в его деле «бывших» не бывает...

Интересным было бы его пересечение с «Евстратием» Зорей, он кстати входит в ту самую «ликвидационную комиссию упц-кп», созданную пцу-шниками.
Думаю, что Филарета еще на выборах патриарха МП идея-фикс посетила (создания КП). А такие люди по трупам идут за идею. Так что Епифанию и иже с ним не позавидуешь. Предателей идеи ненавидят люто.

А Епифаний, да, с почтением относился к Филарету. Он и сейчас с почтением относится, но уже к Варфоломею.  :)

Оффлайн Makarios

  • Сообщений: 10415
    • Православный
Тем временем, пцу-шная активность выражается в следующем:

1. Зоря вместе с Эммануилом (КПЦ) окучивают филаретовцев в США, те уже с ожидаемо-флюгерной радостью запрыгивают к ним в «пцу»: https://m.facebook.com/groups/115588978482090?view=permalink&id=3023429317698027

2. Зеленскому организовали встречу в Стамбуле: https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-ukrayini-zdijsnit-vizit-do-turechchini-56725

Оффлайн Makarios

  • Сообщений: 10415
    • Православный
В продолжение темы:

И действительно похож на него

Оффлайн Vladimir Gennadevich

  • Сообщений: 2747
    • Православный
Внезапно узнал, что ранее К-пль уже принимал к себе самосвятов из УАПЦ! То есть в украинском инциденте ничего нового нет:Петрушко В.И. Автокефалистcкие расколы на Украине в постсоветский период 1989-1997

Какой кошмар... Искренне надеюсь, что ссылки самосвятов на древние прецеденты в Александрии окажутся действенными. Иначе у нас в православии апостасия настоящая.
Всё-таки перерукополагали: в 1990 http://www.sedmitza.ru/text/319304.html и в 1995 http://www.sedmitza.ru/text/2966471.html

Оффлайн Павел С.Б.

  • Сообщений: 14134
    • Православный
Vladimir Gennadevich, как обычно, дал некомпетентный ответ.

Официальный ответ школы Троицкого: любая Церковь имеет право давать автокефалию своей части.  Константинополь тогда - наша Церковь Мать, поэтому мы у него просили автокефалию. Кстати, по этой же причине восточные патриархи никак не могли давать автокефалию, ибо это было бы вмешательство в дела другой Церкви, а лишь утверждали принятое Кнп патриархом решение для своих Церквей.

Гораздо тяжелее ответить на вопрос про суд над патриархом Никоном под председательством экзарха Вселенского Патриарха (Паисия Лигарида) и обращение Петра с просьбой об упразднении патриаршества. По каком-такому праву Кнп патриарха распоряжался в автокефальной Церкви?
Приветствую, тёзка!
А как ты прокомментируешь введение Фанаром второбрачия для духовенства?

Виктор Турин

  • Гость
введение Фанаром второбрачия для духовенства?

Это беззаконие со стороны поместного Собора КнП.

Кстати, на о.Крит Собор отверг и не принял это.

Патр.Варфоломей и епископат КнП не стали возражать. И узаконили это у себя. Вопреки канонам Церкви.


Но, данное беззаконие внутри КнП по этому вопросу вовсе не означает что в других аспектах КнП ошибается. Это не так.

Оффлайн іерей Алеѯандръ hippocamus

  • Сообщений: 3647
    • Православный
  • Skype: не уранополит
Это беззаконие со стороны поместного Собора КнП.

Кстати, на о.Крит Собор отверг и не принял это.

Патр.Варфоломей и епископат КнП не стали возражать. И узаконили это у себя. Вопреки канонам Церкви.


Но, данное беззаконие внутри КнП по этому вопросу вовсе не означает что в других аспектах КнП ошибается. Это не так.
Mendax in uno, mendax in omnibus.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru