Автор Тема: Отрицательное влияние хождения по лжепророкам как доказательство бытия Бога  (Прочитано 577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь Александрович Р.

  • Сообщений: 7170
    • Эзотерик
Вся проблема то в том, что покаяться нельзя, даже в мусульманстве! Я сделал грех (наступил на грабли), и... все. А "я" не могу не наступать на грабли, причем на одни и те же, и... по кругу сансары, до бесконечности.
Еще бы знать, где этот круг...
Сделал нечто праведное или неправедное (греховное) -- записалось! Но запись эта хранится до поры до времени, и обычно сразу для подготовки выдаваемой в реализацию кармы не используется -- имеет место отсрочка по времени. Потому что подготовка внешних обстоятельств для реализации записанного требует времени. И иногда весьма большого и может отложиться до одного из следующих воплощений. Но ответка придет неизбежно. И этой отсрочкой можно и нужно пользоваться во благо. Надо лишь совершать вместо негативных поступков позитивные того же характера. Тогда позитив при подготовке новой порции кармы для реализации перекроет прежний негатив и кармический долг будет считаться погашенным -- наказания не последует. И даже при этом вслух озвучивать покаяние не требуется -- достаточно осознать ошибку, принять решение и действовать уже в дальнейшем правильным образом. Вот, и выходит, что покаяние в рамках кармы тоже возможно. Причем, оно там имеет вполне практическую реализацию делом, а не выражено лишь словами-намерениями. Ведь хорошо же... ;)

По кругу вечно бегать не придется -- духовные структуры личности, душа и дух, которые в комплексе и составляют сущность по видовому имени "человек", постепенно развиваются, приобретают опыт, мудреют и с каждым разом все меньше допускают негатива. С определенного уровня духовного развития, человек становится готов получить посвящение в сущности следующего царства, что означает, что ему уже нет более нужды воплощаться в этом физическом мире -- получение опытов жизни в нем вполне завершено. Теперь духовная эволюция такого человека продолжится в более высоких мирах и он будет восходить в них все выше и выше. Плохая перспектива, что ли? ;)
« Последнее редактирование: 28.06.2018, 00:40:37 от Игорь Александрович Р. »

Оффлайн Шишкин Михаил

  • Сообщений: 3033
    • Не указано
Я вот все думал, а почему существует запрет ходить к гадалкам и предсказателям? В чем тут, так сказать, физический смысл? На самом деле такого запрета нет при обращении к пророкам, пророков много даже в Библии. Чем пророк отличается от гадалки? Тем что одному разрешили заглядывать в будущее, а другому нет?   
Это несерьезно. Скорее все дело в некоторых правилах. Эмпирически их можно сформулировать следующим образом: нельзя одновременно точно формулировать будущее время и сущность события. Не случайно пророки ничего конкретного не говорят, возьмем того же Нострадамуса, ничего толком не понять, пока уже после события кто то не попытается задним числом расшифровать катрен. Я уж не говорю про Откровение Иоанна. А вот гадалки такого правила не знают и пытаются все сказать конкретно. А это уже вмешательство в провидение, если точно знаешь будущее, оно может тебя не устроить, будешь вольно или невольно пытаться его изменить, тем самым будешь мешать реализации божьей воли, вот отсюда и запрет. Однако по опыту можно сказать, что нельзя одновременно предсказать точное время и само событие, это что то вроде принципа неопределенности Паули, хорошо известное в квантовой механике. Также и в отношении других методов предсказания, хорошие результаты дает нумерология, или , например, " чтение реальности". Однако будущее нельзя знать точно, это абсолютный запрет, как ни крути, увы, это один из основных законов. Если точно знать будущее, можно быть уверенным, что оно уже изменилось. Могут ли быть какие то наказания на обращение к " точным " предсказателям? Вероятно, одно последствие точно может быть: твоя судьба может измениться  и не в лучшую сторону в силу некого закона. Но вот предсказание с ограничением вполне возможно. А чем тогда пророки отличаются от лжепророков? Вероятно, вот этим самым и отличаются. Лжепророки предсказывают точно, а пророки нет. Тем самым лжепророки нарушают закон, что вызывает негативные последствия в целом. Хотя, у религии другая точка зрения . Пророки это те, кто сообщает божья волю, а лжепророки ее якобы игнорируют. Но это вряд ли, человек в силу своей свободы может сообщать что угодно, а не только чью то волю. Если говорить о нравственности, это точно не конкретные события, поэтому такие пророчество не запрещены.
« Последнее редактирование: 28.06.2018, 03:05:41 от Шишкин Михаил »

Оффлайн Сергей Cам

  • Сообщений: 356
    • Православный
Ну может быть, хотя все это нашИ догадки
Ниневия покаялась и Господь сменил свое определение, а Садом и Гамора нет, но праведный Лот был выведен.
А насчет индуизма, ну во первых мы Европейцы, его сильно перевераем
а во вторых я говорю не личной ответственности, которая есть в Христианстве, и нет Личностного Бога
Мне кажется Иисус Христос приходил еще и потому, что как видно из Ветхого завета, нам без личностный Бог ну вообще никак. Евреи же постоянно себе придумывали, каких то истуканов (это из пророческих книг видно), да и сейчас на дворе 21 век, а мы все верим в приметы. А так хоть пусть немногих собрать(
Лк. 12:32 Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам царство
« Последнее редактирование: 29.06.2018, 12:24:23 от Сергей Cам »

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru