Автор Тема: Слова Прапхупады о том, что Международное Общество Кришны не индуизм  (Прочитано 347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тихвинский Виталий

  • Сообщений: 141
Cлова основателя Международного Общества Сознания Кришны Бхактиведанты Свами Прабхупады: “Мы не имеем ничего общего ни с индуизмом, ни с буддизмом. Мы учим истине, и если Вы искренни, то примите ее” (Равиндра Сварупа дас. Религия и религии. Статья Пресс-центра МОСК. М., 1996.; 4).

Ссылка из статьи
http://azbyka.ru/religii/sektovedenie/krishnaizm_feoktistov_1-all.shtml

  • Гость
Cлова основателя Международного Общества Сознания Кришны Бхактиведанты Свами Прабхупады: “Мы не имеем ничего общего ни с индуизмом, ни с буддизмом. Мы учим истине, и если Вы искренни, то примите ее” (Равиндра Сварупа дас. Религия и религии. Статья Пресс-центра МОСК. М., 1996.; 4).

Ссылка из статьи
http://azbyka.ru/religii/sektovedenie/krishnaizm_feoktistov_1-all.shtml
Ссылаться на православные источники в дискуссии о другой религии, это как-то не очень
Ну хоть не в сектах  :D

Оффлайн Тихвинский Виталий

  • Сообщений: 141
Ссылаться на православные источники в дискуссии о другой религии, это как-то не очень
Ну хоть не в сектах  :D
Но слова-то в статье, это слова Прапхупады.

Оффлайн Вадим Шумилов

  • Сообщений: 22047
    • Агностик
Да, я помню такое его утверждение.
Всем понятно, что это очевидное лукавство с его стороны.

Оффлайн Тихвинский Виталий

  • Сообщений: 141
Да, я помню такое его утверждение.
Всем понятно, что это очевидное лукавство с его стороны.
Где он лукавит понять трудно. Религия индусов была раньше только для индусов. Переплывать океан тоже было большим грехом.

Оффлайн Вадим Шумилов

  • Сообщений: 22047
    • Агностик
Где он лукавит понять трудно.
А что трудного?
Основа учения Прабхупады - бенгальский гаудиа-вайшнавизм, течение индуизма. Значит, сказать, что он не учит индуизму, очевидное лукавство.
Переплывать океан тоже было большим грехом.
Он выполнял указание учителя. Грехом было бы ослушаться.

Оффлайн Тихвинский Виталий

  • Сообщений: 141
А что трудного?
Основа учения Прабхупады - бенгальский гаудиа-вайшнавизм, течение индуизма. Значит, сказать, что он не учит индуизму, очевидное лукавство.Он выполнял указание учителя. Грехом было бы ослушаться.
У него был очень продвинутый гуру. Да и сам Прабхупада был продвинутым, получил европейское образование. Неоидуист он, вне всяких сомнений.
« Последнее редактирование: 22.06.2018, 00:41:48 от Тихвинский Виталий »

Оффлайн Кирилл Х.

  • Сообщений: 3250
А что трудного?
Основа учения Прабхупады - бенгальский гаудиа-вайшнавизм, течение индуизма. Значит, сказать, что он не учит индуизму, очевидное лукавство.Он выполнял указание учителя. Грехом было бы ослушаться.

А зачем проповедовать индуизм людям, которые не принадлежат к варнам? Пусть они переродятся (в следующей жизни) как представители варн - вот тогда и смогут приобщиться к индуизму.

Или Прабхупада считал, что, если какой-то американец или француз примет индуизм, то этого американца или француза можно сделать кшатрием или брахманом? Это противоречило бы принципу кастовой обособленности.

Оффлайн Вадим Шумилов

  • Сообщений: 22047
    • Агностик
А зачем проповедовать индуизм людям, которые не принадлежат к варнам? Пусть они переродятся (в следующей жизни) как представители варн - вот тогда и смогут приобщиться к индуизму.
Или Прабхупада считал, что, если какой-то американец или француз примет индуизм, то этого американца или француза можно сделать кшатрием или брахманом? Это противоречило бы принципу кастовой обособленности.
Вам интересно будет узнать, что без различия по кастам учил всех желающих Шри Чайтанья Махапрабху, от которого и пошло направление гаудиа-вайшнавизма в 15-м веке. И в этом течении он считается воплощением Вишну, высшего божества. Так что, в этой традиции кастовые предрассудки давно преодолены.
И да, Прабхупада делал брахманами людей любой национальности.

Оффлайн Дмитрий Р.

  • Сообщений: 63
Да, я помню такое его утверждение.
Всем понятно, что это очевидное лукавство с его стороны.

Все же, скорее эти слова Свами Бхактиведанты не столько лукавство, сколько повтор аналогичных универсалистских утверждений его гуру Прабхупады Сарасвати и в особенности Тхакура Бхактивиноды. Наверное, с разбора книг последнего и нужно начать, тому, кого интересует данное утверждение Бхактиведанты.

Оффлайн Тихвинский Виталий

  • Сообщений: 141
А зачем проповедовать индуизм людям, которые не принадлежат к варнам? Пусть они переродятся (в следующей жизни) как представители варн - вот тогда и смогут приобщиться к индуизму.

Или Прабхупада считал, что, если какой-то американец или француз примет индуизм, то этого американца или француза можно сделать кшатрием или брахманом? Это противоречило бы принципу кастовой обособленности.
На счет  "сделать[сделаться] брахманом" это сложно, но можно было в Индии, внезависимости от варны, но с оговоркой, стать потомственным брахманом не брахману невозможно.

Оффлайн Алексей сын Николая

  • Сообщений: 26517
    • Православный
Искать не интересно совсем, кому надо найдёт, в своё время основатель секты международного кришнаизьма стрелку забивал с паханами индуизьма и на сходняке оне Прабхупаду значит "отпустили на вольные хлеба" приняв промеж собой коммюнике, шо он в "общаг более ничего заносить не будет", кришнаизьм официально индуизьмом не является.
Это конечно все теологические изыски, на самом деле как про индуизм писал Неру, это настолько аморфное течение что легко поглотит любой культ и религию, в этом кстати кроется и такое терпимое отношение к Православию кришнаитов, их бы допустим полностью устроил бы их синюшный идол рядом с распятием. Так вот, если уж они готовы поглотить любую религию, то что говорить про родившуюся в их недрах? Прабхупада соригинальничать чуть решил, его коллегам это в общем было пофиг, они ему "разводное письмо" и согласовали.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru