Т е потомки Адама и Евы - полноценные люди, а остальные (н-р, индейцы) это просто разумные животные?
Я же сказал - главной вашей ошибкой является легкомысленное использование слова "люди". Вот до чего вы уже договорились

Мы с вами -
действительно разумные животные. С точки зрения биологической систематики. И Библия с этим отнюдь не спорит, ибо сказано: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его
нешама жизни, и стал человек
нефеш хайя". Здесь
нефеш хайя - это практически дословно "животное", точнее, "дикое млекопитающее" (обычно так в Библии обозначаются полевые звери, в противоположность домашнему скоту). Обезьяны, в отличие от коз или птиц - именно
нефеш хайя.
Бог менее, чем кто-либо из людей, склонен давать человеку поводы к тщеславию. Адам отличается от других животных не тем, что он лучше их, и тем более (упаси, Господи) не тем, что он вообще не относится к животному царству. Он отличается
избранием. Тем, что он - единственный из всех нефеш хайя, в которого Бог "вдунул" Божественную
нешаму, то есть
миссию.
И, конечно, поначалу таких вот избранников не могло быть много. Дети Адама и Евы, их внуки, затем племя, мировоззренческая школа. Затем их генетика, равно как и мировоззрение, распространялось среди множества других народов. С трудом, со срывами - вы же знаете, что всех
адамов поколения Ноя, кроме семьи Ноя, пришлось уничтожить в большом наводнении. Но, шаг за шагом, и генетика, и мировоззрение школа Адама стали доминирующими. Даже в таких отдаленных странах, как Америка, где сейчас население с полным правом называет себя американцами, а вовсе не индейцами.
При этом не дай Бог вам отнестись с презрением к людям, которые
не потомки Адама. Без них не были бы возможны важнейшие потоки времени
Кенарс и Мас-Танhай. Они ничуть не "хуже" "адамовичей", просто у них другое избрание, другие функции. Равно как и американцы не "хуже" евреев, просто у них другое избрание. А киты и сосны, в свою очередь, не "хуже" Homo Sapiens.