Автор Тема: Были ли американцы на Луне?  (Прочитано 20805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кастусь Литвинов

  • Сообщений: 3815
    • Католик
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #420 : 06.05.2018, 23:14:35 »
А медикам не нравился Земмельвейс (благодаря которому мы живём). Потому что "выводы Заммельвейса противоречили науке. Возмущению врачей не было границ: получалось, что они на своих руках переносят смерть от трупов к живым?! Как можно в просвещённом XIX веке верить в подобные суеверия и предрассудки?"

http://newsland.com/community/4057/content/effekt-zemmelveisa-ili-anatomiia-egoizma/1328437

Только вот  среди  лунных немогликов  никаких Земмельвейсов нет . А одни шарлатаны с подтасовками и  враньем, и отрицанием объективных фактов полетов к Луне.

Так что аналогия  неуместна и натянута.
« Последнее редактирование: 06.05.2018, 23:18:49 от Кастусь Литвинов »

Оффлайн SergeCpp

  • Сообщений: 118
    • Православный
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #421 : 07.05.2018, 06:23:06 »
Только вот  среди  лунных немогликов  никаких Земмельвейсов нет . А одни шарлатаны с подтасовками и  враньем, и отрицанием объективных фактов...

Другие врачи сразу же обозвали его шарлатаном, который ищет дешевой популярности, и продолжали в том же духе - руки не мыть, фартуки не менять...

При этом книга Земмельвейса осталась незамеченной, а автора в очередной раз назвали шарлатаном и подняли на смех.

И то, что говорил Земмельвейс, о том, что родильная горячка как-то может быть связана с грязными руками врачей - на тот момент это выглядело абсолютной ненаучной ересью.

...но еще и в 1873 г. тот же "Ланцет" предупреждал медицинское сообщество о "недопустимости использования ненаучной техники мытья рук хирургов карболовой кислотой перед операциями".

Это всё делало компетентное сообщество. А Земмельвейсу мы обязаны -- жизнью. Это не какое-то там "летали-нет", а жизнь наша.

Оффлайн Кастусь Литвинов

  • Сообщений: 3815
    • Католик
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #422 : 07.05.2018, 08:05:32 »
Другие врачи сразу же обозвали его шарлатаном, который ищет дешевой популярности, и продолжали в том же духе - руки не мыть, фартуки не менять...

При этом книга Земмельвейса осталась незамеченной, а автора в очередной раз назвали шарлатаном и подняли на смех.

И то, что говорил Земмельвейс, о том, что родильная горячка как-то может быть связана с грязными руками врачей - на тот момент это выглядело абсолютной ненаучной ересью.

...но еще и в 1873 г. тот же "Ланцет" предупреждал медицинское сообщество о "недопустимости использования ненаучной техники мытья рук хирургов карболовой кислотой перед операциями".

Это всё делало компетентное сообщество. А Земмельвейсу мы обязаны -- жизнью. Это не какое-то там "летали-нет", а жизнь наша.

Еще раз - аналогия бессмысленна. Земмельвейс открыл новую область науки   - немоглики же отрицают предыдущий научный опыт и реальные факты.  Если  бы Земмельвейс утвержал, что больным от врачей передаются не микробы, а "флюиды смерти,  обитающие вместо души в  мертвом теле" - тогда бы была аналогия. А Земмельвейс был бы таким же шарлатаном.
« Последнее редактирование: 07.05.2018, 08:08:43 от Кастусь Литвинов »

Онлайн Александр_Свиридов

  • Сообщений: 1588
    • Невоцерковленный верующий
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #423 : 07.05.2018, 09:54:55 »
При этом книга Земмельвейса осталась незамеченной, а автора в очередной раз назвали шарлатаном и подняли на смех.
Книга вышла в 1861. Но кем был на тот момент автор. Окончил Венский университет со специализацией по хирургии и акушерству. В 1846—1850 гг. работал в Вене в родильном доме. В 1851 г. переехал в Пешт, где возглавил больницу Святого Роха. С 1855 г. также профессор Будапештского университета.

Кто из луноразоблачителей является профессором с личным 15-летним опытом прикладных исследований в космонавтике?


Оффлайн Батмынх Жакы

  • Глобальный модератор
  • *
  • Сообщений: 39348
    • Православный
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #424 : 07.05.2018, 13:29:23 »
Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтверждают, что американские астронавты действительно высаживались на Луне. Об этом сообщает издание Сибирского отделения РАН «Наука в Сибири».

Принципиально понятно: были.
А вот кадры "пребывания".... :-X ::)

Оффлайн Валентин Н

  • Сообщений: 2016
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #425 : 08.05.2018, 01:04:45 »
Принципиально понятно: были.
Луноходы.

Оффлайн Кастусь Литвинов

  • Сообщений: 3815
    • Католик
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #426 : 08.05.2018, 08:04:06 »
Луноходы.

Ссылку и фото?

Оффлайн Кастусь Литвинов

  • Сообщений: 3815
    • Католик
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #427 : 08.05.2018, 08:09:05 »
Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтверждают, что американские астронавты действительно высаживались на Луне. Об этом сообщает издание Сибирского отделения РАН «Наука в Сибири».

Принципиально понятно: были.
А вот кадры "пребывания".... :-X ::)


http://www.interfax.ru/russia/611577

""""Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание."""

Контрольный выстрел в голову немогликов.

Онлайн Александр_Свиридов

  • Сообщений: 1588
    • Невоцерковленный верующий
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #428 : 08.05.2018, 09:48:43 »
Контрольный выстрел в голову немогликов.
Ни в коем случае :D. Академик Кулипанов рассказал не о каком-то новом исследовании, а о том,  которое давно известно.
http://wwwold.inp.nsk.su/activity/preprints/files/1996_042.pdf

Цитировать
По возрасту грунта от США и от СССР очень большие различия , если брать максимумы значений:
американский грунт 4 миллиарда лет и более
Грунт от СССР 3,91 миллиарда лет. Как полит корректно сделан вывод! Разница то совсем ничего! Каких то 0, 09 миллиарда лет! 90 000 000 лет это же так мало! Вывод: грунт от СССР и грунт от США получен с разных планет!
 

Цитировать
Смотрим первый столбец исследование базальтов:
Руби́дий — элемент главной подгруппы первой группы, пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 37. Обозначается символом Rb.
Американский грунт 0.1-0.3
Грунт СССР: 1.3-0.4
Во как! Неожиданно! "Максимумы" отличаются в 40 раз, "минимумы" в 4 раза. И пересечения нет.
Смотрим второй столбец: Стро́нций — элемент главной подгруппы второй группы, пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 38. Обозначается символом Sr
Грунт США: 19.9-19.1
Грунт СССР: 128.4 -35.8
Опять не совпадает содержание стронция разное и по максимуму и по минимуму.
Третий столбец таблицы №3:
И́ттрий — элемент побочной подгруппы третьей группы пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 39. Обозначается символом Y (лат. Yttrium)
Грунт США:10,9-8,9
Грунт СССР:20,2-5,7
Здесь есть совпадение, Максимум по этому показателю грунта СССР почти в 2 раза больше "максимума" грунта США.
Четвертый столбец таблицы:
Цирко́ний (лат. Zirconium; обозначается символом Zr) — элемент побочной подгруппы четвёртой группы пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 40
Грунт США:13,7-12,7
Грунт СССР:56,1- 7,9
Тоже не очень то и совпадает !
Пятый столбец таблицы сравнения приносит неожиданный результат:
Нио́бий — элемент побочной подгруппы пятой группы пятого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, атомный номер — 41. Обозначается символом Nb (лат. Niobium).
Грунт США:6,0-1,4
Грунт СССР: 0 не обнаружен ни в одном образце! Или эти величины не содержаться в литературе, которой пользовались исследователи?
Читаем нечто интересное: "В экзогенных процессах минералы ниобия и тантала, являясь устойчивыми, могут накапливаться в делювиально-аллювиальных россыпях (колумбитовые россыпи), иногда в бокситах коры выветривания. Концентрация ниобия в морской воде 1·10−5 мг/л[5]." Американский грунт похоже соприкасался с воздухом и морской водой!
А дальше совсем неожиданный результат по столбцам 6, 7 и 8:
Ба́рий — элемент главной подгруппы второй группы, шестого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 56. Обозначается символом Ba (лат. Barium).
Ланта́н — химический элемент побочной подгруппы третьей группы шестого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 57, атомная масса — 138,9055. Обозначается символом La (лат. Lanthanum)
Це́рий — химический элемент из группы лантаноидов, серебристый металл. Се, химический элемент III группы периодической системы Менделеева, атомный номер 58, атомная масса 140,12, относится к лантаноидам.
Грунт США: 0 не обнаружен ни в одном образце! Или не указан в ссылке, в литературе, которой пользовались исследователи , не имея на самом деле реального грунта из США.
Грунт СССР: Барий 64,6 - 6,2; Лантан 7,3-1,8; Церий 10,5 -1,8
Вывод однозначный: указанная таблица показывает огромные различия грунта от США и грунта от СССР.
https://neprohogi.livejournal.com/92330.html



Оффлайн Ceprей

  • Сообщений: 1167
    • Православный
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #429 : 08.05.2018, 10:45:29 »
Вывод: грунт от СССР и грунт от США получен с разных планет!

1. Я думаю это не доказательство, что при таких отличиях  можно говорить, якобы  это не образцы грунта из разных мест "планеты", а образцы грунта с разных "планет".

2. Сфальсифицировать доставку грунта с Луны автоматической станцией в 1000 раз легче, чем полет на Луну космонавтов.
Так какой грунт фальшивый?

Онлайн Александр_Свиридов

  • Сообщений: 1588
    • Невоцерковленный верующий
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #430 : 08.05.2018, 11:32:08 »
Так какой грунт фальшивый?
Этого я не знаю :D
Но американский красивее :D

Определенно только то, что "Интерфакс" придумал новость на пустом месте. Про это исследование давно известно, и разоблачители уже нашли что ответить :)
Вот первоисточник, статья, откуда журналисты выдернули про Луну.
http://www.sbras.info/articles/sciencestruct/fizika-kruglogo-stola 

Ну и собственно академик Кулипанов, как эксперт.
https://clck.ru/DKR4d
Действительно, у человека впечатляющие достижения в науке. Но не в космической области.
« Последнее редактирование: 08.05.2018, 12:28:59 от Александр_Свиридов »

Онлайн Андрей Львович

  • Сообщений: 8453
    • Православный
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #431 : 08.05.2018, 19:16:37 »
Путешествие на Луну и обратно должно свидетельствовать об весьма высоком преимуществе американской ракетной техники перед советской.
Однако после закрытия лунной программы этого вдруг не оказалось.
Как сообщали официально некоторые мировые СМИ, оригинальных материалов съёмок, записей телеметрии не сохранилось. Не сохранилось техдокументации и технологий космической техники, летавшей на Луну.

Тем не менее в НАСА работают специалисты высочайшего уровня, понимающие и в космической технике, и в особенностях космоса, что позволяет им обеспечивать прикрытие мистификации в достаточно высокой степени.
Российские же официальные лица не хотят дискредитировать советских руководителей, пошедших на сговор с американцами. Иначе подставят весьма уважаемых руководителей и участников советской космической программы.

https://topwar.ru/108981-bumazhnyy-kosmos-nasa.html

В конце 60 - начале 70-х только отлаживалась стыковка в космосе, а американцы в это же время вдруг стопроцентно успешно расстыковывались на окололунной орбите и также успешно пристыковывались, а потом довольно точно приземлялись в заданном квадрате в Атлантическом океане, входя в атмосферу по баллистической траектории.


Дэвид Мак Гоуан "Хвост виляет лунным пёсиком"
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/16300-hvost-vilyaet-lunnym-pyosikom-devid-mak-gouan/

Онлайн Андрей Львович

  • Сообщений: 8453
    • Православный
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #432 : 08.05.2018, 19:41:51 »
Когда мистификацией в уникальной области, которая во многом недоступна другим специалистам - и по секретности, и по доступу к технологиям, занимаются люди, являющиеся высокими профессионалами в ней, то естественно, мистификация будет высокого уровня - и крайне трудно разоблачимой.

Онлайн Александр_Свиридов

  • Сообщений: 1588
    • Невоцерковленный верующий
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #433 : 08.05.2018, 20:46:54 »
Дэвид Мак Гоуан "Хвост виляет лунным пёсиком"
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/16300-hvost-vilyaet-lunnym-pyosikom-devid-mak-gouan/

".. даже некоторые веб-сайты "защитников", хотя и неохотно, признали, что образцы метеоритов, собранные в Антарктиде, практически неотличимы от пород Луны из коллекции НАСА"

Примечательно, что о том же в своих выводах зачем-то написали и наши ученые (случаен ли тут этот абзац про Антарктику, или у них тоже появилось легкое сомнение, что американский грунт честный?)



  • Гость
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #434 : 08.05.2018, 21:08:03 »
«А я иду, шагаю по Луне!..». Художники В. М. Брискин, В. П. Викторов. СССР. 1970 год


Оффлайн Батмынх Жакы

  • Глобальный модератор
  • *
  • Сообщений: 39348
    • Православный
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #435 : 09.05.2018, 00:56:34 »
Контрольный выстрел в голову немогликов.
Вы не поняли: одно дело, что на Луне что то или кто то  американское был(о) взяли образцы грунта и свалили.
Другое дело - постановочные кадры высадки, снятые в Голливуде.
Вы разницу между этими двумя явлениями понимаете? :)

Оффлайн Мартынов Алексей

  • Сообщений: 1588
    • Православный
  • Skype: a34alexey
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #436 : 09.05.2018, 03:16:48 »
Вы не поняли: одно дело, что на Луне что то или кто то  американское был(о) взяли образцы грунта и свалили.
Другое дело - постановочные кадры высадки, снятые в Голливуде.
Вы разницу между этими двумя явлениями понимаете? :)
Когда мистификацией в уникальной области, которая во многом недоступна другим специалистам - и по секретности, и по доступу к технологиям, занимаются люди, являющиеся высокими профессионалами в ней, то естественно, мистификация будет высокого уровня - и крайне трудно разоблачимой.

Вопрос надо ставить ширше:
А была ли Луна в те времена?...   ::) ::) ::)

Оффлайн Валентин Н

  • Сообщений: 2016
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #437 : 09.05.2018, 21:23:14 »
Вопрос надо ставить ширше:
А была ли Луна в те времена?...   ::) ::) ::)
Гениально!

IgorRus

  • Гость
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #438 : 09.05.2018, 22:55:10 »
и амеров не было на Луне, и Гагарина не было, и космоса нет...да и вообще Земля - плоская на трех слонах.

Онлайн Андрей Львович

  • Сообщений: 8453
    • Православный
Re: Были ли американцы на Луне?
« Ответ #439 : 09.05.2018, 23:03:40 »
и амеров не было на Луне, и Гагарина не было, и космоса нет...да и вообще Земля - плоская на трех слонах.
Скажем так: в кино показали, что были. И это факт (что в кино показали, что были). Остальные доказательства неоднозначны. Скажем, если ваш волос, обнаруженный в африканских джунглях и идентифицированный там может быть объяснен тем, что Вы в метро стояли рядом с человеком, который потом туда собирал гуманитарную помощь и волос попал в упаковку. Но, скажем, если это в интересах расследующего, то он может настаивать, что вы были в том месте в Африке.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru