Автор Тема: Морален ли атеист с точки зрения верующего?  (Прочитано 42548 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Павел Тихий

  • Сообщений: 11211
    • Не указано
Однако, по-русски слово "еврей" отвечает на вопрос "кто?"  ...

Потому что не надо путаться смешивать языки.  :)

   

Юрий Крылов

  • Гость
Что - и?
Напоминаю свой исходный вопрос - читали ли вы книгу Занда, на которую ссылаетесь и если да, то со всем ли вы согласны. Вы ответили что находитесь в процессе с наслаждением. Я вам привел пару фактов из книги занда и спросил согласны ли вы с этим? Ваш ответ - И?
На всякий случай, вся аргументация Занда построена на утверждение о мифологичности и плагиате библейской истории.

Перечитайте ещё раз главу "Метаморфозы самоопределения", где приведены примеры конкретных людей, а потом рассказывайте, что "вся книга" профессионального историка построена только на отрицании мифологии и плагиате библейской истории.  ;)

Юрий Крылов

  • Гость
Фишка в моем прямом вопросе и желании получить на него прямой ответ. Повторяю вопрос, точнее два вопроса ещё раз:
1. Согласны ли вы со всеми аргументами в книге Занда?
2. Согласны ли вы, в частности, с аргументом Занда о мифологичности библейской истории и наличия в ней плагиата?
Очень хочу получить прямые ответы на эти очень простые вопросы.
Спасибо

1. Если бы был согласен со всеми, наверное бы не читал, но тех, что лежат на поверхности, уже более, чем достаточно - он ведь не одинок ...
2. Я пока не знаю, о чём конкретно идёт речь в его интерпретации - дайте ознакомиться!

Оффлайн Макушев Михаил

  • Сообщений: 2381
    • Буддист
В ведущих университетах мира?!  :o
И? Христианство весьма прибыльное дело, чтобы бороться за его распространение и популяризацию

Юрий Крылов

  • Гость
Еще раз. Библейская история для Занда это набор мифов, к тому же заимствованных. Но это неважно. Я жду ответ на два моих вопроса. Спасибо.

Меня интересует не отношение Занда к Библейской истории, верите?  Для этого я пользуюсь иными источниками.  :)

Меня интересует его интерпретация конкретных фактов из истории.

Юрий Крылов

  • Гость
И? Христианство весьма прибыльное дело, чтобы бороться за его распространение и популяризацию

"Прибыльное" для христиан?   И поэтому вы, как Будда, "сели под пальмой и живёте на подаяния"?


Юрий Крылов

  • Гость
Т.е. если Занд на основании своего подхода к проблеме приходит к выводу, скажем прямо, о лживости Библии вас это не интересует и ни на какие мысли не наводит? Это как? Здесь играем, здесь не играем, здесь масляное пятно - я рыбу заворачивал, так что ли? Читайте книгу, Юрий. Желательно до конца. Желательно проверяя ссылки.

Атеисты делятся на тех, которые осознают лживость атеизма лишь на смертном одре и на тех, которые успевают искренне раскаяться и уверовать задолго до этого решающего момента для своей души.

Вам ещё раз напомнить историю апостола Павла?  Что вы мне каждый день про свою рыбу, если я сам большую часть жизни был атеистом?

Станислав87

  • Гость
Совершенно верно, Сергей. Ну, кроме той части о шутке Бога :) Это не шутка, просто Бог хочет, чтобы мы сами, своей головой и своим сердцем, искали правду, а не впихивает её нам в горло, как хотелось бы Юрию.
При условии "одноразовости" жизни это не так уж и логично

Юрий Крылов

  • Гость
Совершенно верно, Сергей. Ну, кроме той части о шутке Бога :) Это не шутка, просто Бог хочет, чтобы мы сами, своей головой и своим сердцем, искали правду, а не впихивает её нам в горло, как хотелось бы Юрию.

Прошу комментарий!

  • Гость
Уффффф... Не даете вы мне поужинать, сегодня были очень долгие допросы был тяжёлый день.
Давайте в последний раз.
Юрий, вы христианин? - Да. (если ошибаюсь, поправьте). - Вы, как христианин, считаете то что написано в Библии истиной (за исключением малозначительных деталей)? - Да. (если ошибаюсь, поправьте). - Занд, пользуясь своим подходом, доказал лживость библейской истории. Отсюда всего два возможных вывода: или подход Занда верен и тогда библейская история ложь. Если вы с этим выводом согласны, то вы не христианин. Или, если библейская история истина, то тогда подход Занда может давать сбои и ряд аргументов Занда ложен. Вы согласны с этим? Вам все понятно? И не приводите в пример апостола Павла, очень прошу.
Всё. Я пошел ужинать.

Топорно работаете, майор - допросы должны быть не долгими, а продуктивными!

Занд ничего не доказал.   Это иллюзия ... или оговорка "по Фрейду"? 
« Последнее редактирование: 01.02.2018, 18:47:55 от Юрий Крылов »

  • Гость
Спасибо, что не ефрейтор... Знакомы с тактикой допросов? С какой стороны стола находились в процессе допроса, Юрий?
А вот со второй фразой согласен на все 100%. Занд действительно ничего не доказал, Юрий. Т.е. совсем ничего. Отсюда вывод: книга Занда такое же фундаментальное исследование, как и книги по истории Носовского и Фоменко. Соображаете, Юрий, когда надо! Молодец!
Р.S. Гречневая каша со сметаной, куриная ножка и горячий чай!!! Ммммммм... Вкюююс... Специфицисский!

Субординация.  С тактикой допросов знаком ... с обеих сторон ...

По вашей логике и Карл Маркс получился на одной доске с художником Фоменко  ;)  «Химерическая национальность евреев есть национальность купца, вообще денежного человека» (К. Маркс. К еврейскому вопросу // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч., 2-е изд. Т. 1.)

Юрий Крылов

  • Гость
Ну надеюсь в процессе допроса вы как железный себя вели?
Конкретно эту работу Маркса я не читал, но... В принципе, я не понял, вы что Маркса считаете гениальным мыслителем???

У меня приобретённый и устойчивый иммунитет к допросам.  :)

А первого тома собрания сочинений в советских библиотеках обычно и не было именно из за этой его ранней работы ...

Насколько я помню, Маркса считали таковым именно вы, или я ошибаюсь?

  • Гость
Ошибаетесь. Причем в корне. Маркса и Энгельса я с 1982 года считал гениальными мошенниками.

Тогда извиняйте. Значит, это Андрей_Я, который сейчас уже Андрей_П...

"Например, просионистски настроенная секта любавических хасидов регулярно проводит кампании на улицах Нью-Йорка и в других американских городах с целью привлечь секулярных евреев в свою секту. Чтобы найти секулярных евреев в уличном потоке людей, они спрашивают всех проходящих: “Вы еврей?”, – другого способа у них нет».

По мнению Г. Синайского, именно то, что иудеи начиная с конца позапрошлого века стали отходить от религии своих отцов (религии Моисея, или
религии Торы), привело к тому, что их перестали называть «иудеями» и им дали новое название – «евреи». В мире есть еще некоторое количество
«правоверных» (или «ортодоксальных») иудеев, но их доля в общем количестве «евреев» стремительно падает.

Источник: Григорий Синайский. Кто такой еврей // https://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru/kto_evrej/

Онлайн Сергей_54

  • Сообщений: 20120
    • Атеист
У меня приобретённый и устойчивый иммунитет к допросам.  :)

И вообще к вопросам похоже. Кто тут может похвастаться, что на свой простой вопрос получил от Вас ясный ответ.
Воистину, наши недостатки суть продолжения достоинств.  :)

Юрий Крылов

  • Гость
Ну и ладно.
Остальное в этом вопросе меня не интересует от слова совсем.
Р.S. Знаете что такое "аргентинский метод"?

Ну вот и чудненько.

Я же говорю, что Фрейд - сатанист и методы похожие на допросах ... хорошо ещё духов не вызывают ...

Юрий Крылов

  • Гость
А при чем тут Фрейд??? Этот метод ведет свою историю из контрразведки Аргентины времен генерала Перона. Основан исключительно на физиологии. Очень хороший метод. Люли сразу все вспоминают.

Когнитивное интервью на физиологии?

Онлайн Павел Тихий

  • Сообщений: 11211
    • Не указано
Христианин отрицающий существование еврейского народа, а Библию считающий мифом (по Занду).

Все чудесатее и чудесатее...

Юрий Крылов

  • Гость
Эээээээ... Чего?

В про пытки кунанием?  :o

Юрий Крылов

  • Гость
Христианин отрицающий существование еврейского народа, а Библию считающий мифом (по Занду).

Все чудесатее и чудесатее...

С каких это пор раввин Адин Штейнзальц стал "христианином"?!  :o  Или в Израиле нет атеистов - историков, кроме Шломо Занда?




Юрий Крылов

  • Гость
Нет. Это называется подводная лодка и очень опасно для жизни.
А аргентинский метод возможен в полевых условия, безопасен для здоровья, но выдержать его больше минуты нереально.
Так что... Нет у вас иммунитета к допросам, Юрий. Да и слава Богу

Ка бы вы допросы с пытками не путали ... я бы и про иммунитет не рассказывал ...

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru