Автор Тема: Памятник Александру Третьему .  (Прочитано 831 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Костя1

  • Гость
Re: Памятник Александру Третьему .
« Ответ #40 : 22.11.2017, 10:33:36 »
Кстати тема -то именно про этот задний план..не забываем ..обсуждаем по возможности  только задний план ..что там было при  этом царе,а что не при нем.
Проблема-то в чем? Задний план - часть памятника.

Оффлайн Пётр-68

  • Сообщений: 7143
    • Не указано
Re: Памятник Александру Третьему .
« Ответ #41 : 22.11.2017, 10:35:34 »
Проблема-то в чем? Задний план - часть памятника.
Первое сообщение от Леши Навального перечитайте...собственно тема про Навального.

Оффлайн БорисС

  • Сообщений: 2445
    • Не указано
Re: Памятник Александру Третьему .
« Ответ #42 : 22.11.2017, 16:12:02 »
Я про его пользу, а не то, действителен он или нет.
Я уже вроде написал: обеспечить себе неучастие в будущей войне. Имея на "страховочный" договор с РИ и Франция, и Германия вряд ли бы решились нападать друг на друга. А Россия получила бы возможность
развиваться, привлекая средства из двух источников, а не одного. Чем плохо?

Так это тоже вики. Говорю же, там напутано с календарными стилями. Война объявлена 1-го августа по новому стилю (надеюсь, это Вы признаёте) и тут же началась: для Германии не было смысла ждать окончания мобилизации у противников.
В то же время, Германии не было никакого смысла разворачивать свои силы именно на этом участке ТБД. С первых же дней войны, в соответствии с планом Шлиффена они обрушились на Бельгию в надежде быстро выйти к Ла-Маншу и атаковать Францию с севера.
В общем, вопрос с датировкой предлагаю пока оставить открытым и перейти к "Резне в Калише".
Что смущает (пишу пока без ссылок, потом вставлю если нужно):
1. Публикация сделана только в 1942, очевидно в какой связи. Что мешало сделать это раньше?
2. Публикация ссылается на материалы царской комиссии по расследованию преступлений Германии и союзников против мирных жителей 1915 г.  Я читал описания других эпизодов этой комисии, например про то что немцы закапывали пленных русских живьем... Это нечто, советская пропаганда отдыхает.
3. Население Калиша было смешанного этнического состава - немцы, поляки и евреи. Можно понять, почему в немецких источниках упоминание о зверствах отсутствует, но его также нет ни в польских, не в еврейских. Польская история города (на официальном сайте) упоминает только о пожаре. В еврейской энциклопедии про Калиш вообще ни слова о тех событиях.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru