Автор Тема: Цели и задачи масштабной вакцинации детей  (Прочитано 67039 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Лаврентьевич

  • Сообщений: 8387
    • Православный
Собственно сабж отражен в названии темы.

Почему открыл новую тему, а не продолжаю в старой посвященной прививкам?
Во-первых, старая тема превратилась из дискуссии в словесную перепалку без обмена аргументами и фактами, без осмысления и поиска истины. Словесный базар, это не дискуссия.
Во-вторых, у прививок есть как положительные эффекты, основные, так и отрицательные, побочные. У вакцинации есть свои достижения и серьезные пробемы. Разговор на эту тему с позиций отрицания или игнорирования той или иной стороны превращается в банальный популизм без ответственности. То есть критика должна идти параллельно с оценкой достижений и наоборот, достижения должны оцениваться с учетом существующих и не решенных проблем.

Приглашаю всех заинтересованных участников к взвешенному разговору на принципах уважения не только личности собеседников, но и взглядов которые они представляют. По-этому отвечая на тезисы или реплики разворачивайте пожалуйста свой ответ логически завершенным, тогда даже некоторая эмоциональность будет лишь украшением вашей позиции.

И большая просьба не выходить за рамки обозначенной темы.

Оффлайн Лаврентьевич

  • Сообщений: 8387
    • Православный
Итак. Как я понимаю цели и задачи и вакцинации вполне благородные:

1. Помочь вакцинируему человеку избежать страданий и осложнений, включая трагических, от конкретного инфекционного заболевания через выработку специфического иммунитета.

2. Снизить или прекратить циркулирование в человеческой популяции конкретных инфекций вызывающих тяжелые заболевания и осложнения.

Ничего не пропустил?

Митричъ

  • Гость
Итак. Как я понимаю цели и задачи и вакцинации вполне благородные:

1. Помочь вакцинируему человеку избежать страданий и осложнений, включая трагических, от конкретного инфекционного заболевания через выработку специфического иммунитета.

2. Снизить или прекратить циркулирование в человеческой популяции конкретных инфекций вызывающих тяжелые заболевания и осложнения.

Ничего не пропустил?

ЯКОРЬ.

Станислав87

  • Гость
Собственно сабж отражен в названии темы.

Почему открыл новую тему, а не продолжаю в старой посвященной прививкам?
Во-первых, старая тема превратилась из дискуссии в словесную перепалку без обмена аргументами и фактами, без осмысления и поиска истины. Словесный базар, это не дискуссия.
Во-вторых, у прививок есть как положительные эффекты, основные, так и отрицательные, побочные. У вакцинации есть свои достижения и серьезные пробемы. Разговор на эту тему с позиций отрицания или игнорирования той или иной стороны превращается в банальный популизм без ответственности. То есть критика должна идти параллельно с оценкой достижений и наоборот, достижения должны оцениваться с учетом существующих и не решенных проблем.

Приглашаю всех заинтересованных участников к взвешенному разговору на принципах уважения не только личности собеседников, но и взглядов которые они представляют. По-этому отвечая на тезисы или реплики разворачивайте пожалуйста свой ответ логически завершенным, тогда даже некоторая эмоциональность будет лишь украшением вашей позиции.

И большая просьба не выходить за рамки обозначенной темы.
Смысл кампании наверняка указан где-нибудь на сайте ВОЗ и в подобных местах. О чем тема?

Митричъ

  • Гость
Итак. Как я понимаю цели и задачи и вакцинации вполне благородные:

1. Помочь вакцинируему человеку избежать страданий и осложнений, включая трагических, от конкретного инфекционного заболевания через выработку специфического иммунитета.

2. Снизить или прекратить циркулирование в человеческой популяции конкретных инфекций вызывающих тяжелые заболевания и осложнения.

Ничего не пропустил?

Я так понимаю мы хотим разобраться:  добились ли сторонники прививок этих целей?
А если эти цели достигнуты, то должны ли мы это приписывать вакцинации?

Оффлайн Александра Максимова

  • Сообщений: 9584
    • Не указано
Да разве можно в этим разобраться -это вопрос веры. :( И затеется тут спор никчёмный на многие километры страниц.

Станислав87

  • Гость
Да разве можно в этим разобраться -это вопрос веры. :( И затеется тут спор никчёмный на многие километры страниц.
Нет, здесь возможна стаистика, эксперименты ( :P), тестирование. Узнать, влияет ли вакцинация на частоту инфекций можно

Оффлайн Александра Максимова

  • Сообщений: 9584
    • Не указано
Нет, здесь возможна стаистика, эксперименты ( :P), тестирование. Узнать, влияет ли вакцинация на частоту инфекций можно
Статистика и эксперименты требуют средств. А у нас денег нету! :(

Станислав87

  • Гость
Статистика и эксперименты требуют средств. А у нас денег нету! :(
А ну да. Все ж куплено, вакцины зло, единственный способ победить все болезни - гигиена и канализация.

Оффлайн Александра Максимова

  • Сообщений: 9584
    • Не указано
А ну да. Все ж куплено, вакцины зло, единственный способ победить все болезни - гигиена и канализация.
Не, ещё есть печень чёрного крота. В ЗОЖе рекомендовали. :D

Онлайн Раиса Павловна

  • Сообщений: 2888
    • Православный
Я так понимаю мы хотим разобраться:  добились ли сторонники прививок этих целей?
А если эти цели достигнуты, то должны ли мы это приписывать вакцинации?
Например, полиомиелит побежден благодаря вакцинации. Я, в силу своего возраста, прекрасно помню, какой страх в 50-х годах наводил полиемиелит в то время. Заболевало им много детей. Потом начали вакцинировать, в школе нам давали шарики и уже в 60-х годах полиомиелит стал редкостью.

Митричъ

  • Гость
Статистика и эксперименты требуют средств. А у нас денег нету! :(
Статистика есть и по ряду болезней она не в пользу вакцинации.

Римма Раи

  • Гость
Принудительная Вакцинация. Чтобы не Сглазить. Ткачёв Андрей 29 09 2017

https://youtu.be/SkTbTZ94RUQ

Римма Раи

  • Гость
Много таких деток(((

Митричъ

  • Гость
Слава Богу, что мы пережили вакцинацию.)))   

Станислав87

  • Гость
Статистика есть и по ряду болезней она не в пользу вакцинации.
Приведете? Только не Котка

Митричъ

  • Гость
Например, полиомиелит побежден благодаря вакцинации. Я, в силу своего возраста, прекрасно помню, какой страх в 50-х годах наводил полиемиелит в то время. Заболевало им много детей. Потом начали вакцинировать, в школе нам давали шарики и уже в 60-х годах полиомиелит стал редкостью.
В соседней теме я давал цифры и графики по полиомиелиту.   Прививки там ни при чем. Прививкам приписали естественное резкое снижение заболеваемости, которое наблюдалось задолго до начала вакцинации.  Прививкам поставили в заслугу то что раньше под полиомиелит подводили три разных болезни  С улучшением диагностики "заболеваемость полиомиелитом" снизилась.)

Митричъ

  • Гость
Например, полиомиелит побежден благодаря вакцинации. Я, в силу своего возраста, прекрасно помню, какой страх в 50-х годах наводил полиемиелит в то время. Заболевало им много детей. Потом начали вакцинировать, в школе нам давали шарики и уже в 60-х годах полиомиелит стал редкостью.
Очень интересно:

http://homeoint.ru/vaccines/malady/nmiller.htm

Оффлайн Лаврентьевич

  • Сообщений: 8387
    • Православный
Например, полиомиелит побежден благодаря вакцинации. Я, в силу своего возраста, прекрасно помню, какой страх в 50-х годах наводил полиемиелит в то время. Заболевало им много детей. Потом начали вакцинировать, в школе нам давали шарики и уже в 60-х годах полиомиелит стал редкостью.
Если честно, то полиомиелит не побежден, он считается условно побежденным. Но даже если согласиться, что полиомиелит побежден во всех странах за исключением трех - Нигерии, Афганистана и Пакистана, то сравнение инвалидов от полиомиелита в прошлом и сегодня от ДЦП показывает нам интересную динамику. Количество инвалидов детства с параличами не стало меньше. То есть, ура, полиомиелит победили, но, увы, количество инвалидов стало не только меньше, но и даже выросло. Так за что и против чего мы боролись? какой смысл бороться с полиомиелитом если инвалидов детства от параличей не становится меньше? Может мы не там причины ищем и не туда силы и средства тратим?

По данным ВОЗ от полиомиелита остается инвалидом один из 200 заболевших, то есть 0,5 процента. А больных ДЦП в развитых странах, то есть в странах свободных от полиомиелита, рождается от 0,25% до 0,59%. Это не считая детей ставших инвалидами от пренесённых энтеровирусных менингитов (родственных полиомиелиту) частота которых приближается к частоте полиомиелита до вакцинации, и других параличей.

Полиомиелитный вирус относится к группе энтеровирусной инфекции. И сейчас сложилась такая ситуация, что частота энтеровирусных заболеваний с аналогичными полиовирусу последствиями сравнялась с полиовирусными заболеваниями до вакцинации.

То есть энтеровирусы родственные полиовирусу заняли его экологическую нишу в человеческой популяции. Это можно утверждать, если справедливо утверждение, что полиовирус дикого происхождения побежден благодаря вакцинации. Если ДЦП есть скрытые, то есть не признанные последствия вакцинации живой вакциной полиомиелита, то мы плюсом к одному еще получили и другую аналогичную первой беду. Получили беду в квадрате.

Прежде чем бороться за искоренение какой-либо инфекции необходимо все тщательнейшим образом изучить и взвесить возможные последствия наряду с предполагаемыми достижениями. Очень сложный и коварный этот мир микроорганизмов для того, что бы чувствовать человеку себя царем природы.

Оффлайн Лаврентьевич

  • Сообщений: 8387
    • Православный
Смысл кампании наверняка указан где-нибудь на сайте ВОЗ и в подобных местах. О чем тема?
Процитируйте и дайте ссылку. В чем проблема?

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru