Автор Тема: Зачем учить английский?  (Прочитано 33480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #380 : 29.04.2018, 15:51:40 »
Печально видеть, что форумчане на форуме совершенно не понимают, как работает Интернет...

А как он работает? :) Вообще я имел в виду культурный аспект: когда какой-то мем становится очень распространённым, то он воспринимается как само собой разумеющееся. Один человек пишет пост, а другой - комментирует его мемом или стикером. Т. е. вместо реакции даёт стандартизированную реакцию. Например: в паблике появляется что-то смешное, а один из комментаторов пишет:



Или:



То есть повторяет то, что стало общепринятым.

Ещё анекдоты рассказываются, переведённые с ин. языка.

Оффлайн Павел Киселев

  • Сообщений: 2287
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #381 : 30.04.2018, 18:39:01 »
А как он работает? :) Вообще я имел в виду культурный аспект: когда какой-то мем становится очень распространённым, то он воспринимается как само собой разумеющееся. Один человек пишет пост, а другой - комментирует его мемом или стикером. Т. е. вместо реакции даёт стандартизированную реакцию. Например: в паблике появляется что-то смешное, а один из комментаторов пишет:

То есть повторяет то, что стало общепринятым.

Ещё анекдоты рассказываются, переведённые с ин. языка.
Значит я вас неправильно понял.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #382 : 30.04.2018, 23:52:58 »
В "Нью-Йорк Таймс" пишут кавычки - хотя почему-то не ёлочкой.

https://www.nytimes.com/2018/04/02/us/teacher-strikes-oklahoma-kentucky.html

“We’re going to have a lot of teachers at the ballot box who I don’t think would normally go in a midterm year,” he said. “If I were a legislator right now, I’d be honestly sweating bullets.”

А вот здесь курсив:

The second book, Utopianism and the Future of Money, looks at the prospects for monetary reform.

Впрочем, кавычки тут тоже есть - одной завитушкой:

...can be wrested from the domination of banks and the mismanagement of states and restored to its fundamental position as the ‘claim upon society’ that Simmel once described in The Philosophy of Money.

http://www.lse.ac.uk/sociology/people/nigel-dodd

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 32923
    • Не указано
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #383 : 03.05.2018, 19:45:21 »
Названия там в кавычки обычно не берут, выделяют курсивом, в кавычки берут прямую речь. И это не ёлочки. Ёлочки - «», их в английском обычно не употребляют, а в русский они попали из французского в конце 18 - нач. 19 века. Использовались для обозначения абзацев с прямой речью, затем часто для любой прямой речи, а при СССР стали типографским стандартом любых кавычек.

Очень не люблю их использовать для выделения чего-либо, кроме прямой речи, но некоторые заказчики хотят, и приходится.

Кирилл Х.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #384 : 06.05.2018, 21:23:45 »
Из Вконтакте:

"Мне кажется, что по умолчанию люди должны учить не английский, а язык жестов. Представьте, всех в школе научили языку жестов, все языковые границы моментально исчезли, а главное стало значительно тише!"

* * *

Интересно, что BBC иногда даёт числа римскими цифрами.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #385 : 07.05.2018, 22:53:08 »
Это про особенности иностранной, в частности, американской культуры.

1911.



Интересно, что Фёдор Конюхов похожие вещи делает.
И похожие же вещи были в фильме "Форрест Гамп".

Кирилл Х.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #386 : 08.05.2018, 15:55:02 »
Что касается "информационного взрыва" и забивания головы лишними сведениями.

"Наш мозг не привык существовать в ситуации, когда ему доступно любое количество калорий. <...>Точно так же наш мозг совершенно не приспособлен к существованию в этом море информации. Ну, у большинства из нас. У некоторых приспособлен, а у многих нет. Поэтому тут тоже нужно каким-то образом себя ограничивать. <...> Есть ощущение, что он <мозг> начинает блокировать поступление этой информации. Он, говоря бытовым языком, тупеет. Он как бы вырубается. И дальше, как это ни странно, вступают в действие другие отделы мозга, которые отвечают за примитивное эмоциональное реагирование. То есть думать в таком темпе и в таких количествах для нас утомительно, поэтому мы начинаем реагировать эмоционально: возмущаться, ненавидеть, восхищаться".

Екатерина Шульман, Статус № 30.

Оффлайн Tatiana_S

  • Сообщений: 10815
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #387 : 08.05.2018, 16:03:11 »
Что касается "информационного взрыва" и забивания головы лишними сведениями.

"Наш мозг не привык существовать в ситуации, когда ему доступно любое количество калорий. <...>Точно так же наш мозг совершенно не приспособлен к существованию в этом море информации. Ну, у большинства из нас. У некоторых приспособлен, а у многих нет. Поэтому тут тоже нужно каким-то образом себя ограничивать. <...> Есть ощущение, что он <мозг> начинает блокировать поступление этой информации. Он, говоря бытовым языком, тупеет. Он как бы вырубается. И дальше, как это ни странно, вступают в действие другие отделы мозга, которые отвечают за примитивное эмоциональное реагирование. То есть думать в таком темпе и в таких количествах для нас утомительно, поэтому мы начинаем реагировать эмоционально: возмущаться, ненавидеть, восхищаться".

Екатерина Шульман, Статус № 30.

Это что? С каких это пор Шульман стала специалистом по мозгу?

Коли так охота посмотрите лекции, интервью Татьяны Черниговской. Уж она-то гораздо бОльший авторитет в этой области.

Кирилл Х.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #388 : 08.05.2018, 16:34:22 »
Это что? С каких это пор Шульман стала специалистом по мозгу?

Она специалист по политологии.

Мозг, собственно, здесь маловажен, главное, что от переизбытка информации человеку делается тяжело. :)

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 32923
    • Не указано
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #389 : 08.05.2018, 18:19:35 »
Она специалист по политологии.

Мозг, собственно, здесь маловажен, главное, что от переизбытка информации человеку делается тяжело. :)
От переизбытка непонятой и/или неструктурированной информации. Т.к. мозг пытается её как-то уложить, а облом.

Оффлайн Андрей Сосновский

  • Сообщений: 3523
    • Католик
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #390 : 11.05.2018, 08:56:05 »
Из Вконтакте:

"Мне кажется, что по умолчанию люди должны учить не английский, а язык жестов. Представьте, всех в школе научили языку жестов, все языковые границы моментально исчезли, а главное стало значительно тише!"

* * *

Интересно, что BBC иногда даёт числа римскими цифрами.
Только года. И не иногда, а всегда.

Кирилл Х.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #391 : 11.05.2018, 11:33:24 »
Только года. И не иногда, а всегда.

И в Польше иногда: например, в мультфильме "Болек и Лолек". :)

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #392 : 11.05.2018, 17:18:36 »
И. И. Мартынов много занимался переводами с греческого. О своих мотивах он говорит так:

"Мнѣ казалось, что я неблагодаренъ буду противъ отечества, если, пріобрѣвъ въ немъ свѣдѣнія въ еллинскомъ языкѣ и зная свой основательно, не воздамъ за его о мнѣ попеченія".

Если знаешь язык - было бы неплохо перевести что-то.

ВШЭ именно так поступает: они занимаются переводами, чтобы приобщить русскоговорящих к каким-то важным западным сочинениям.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #393 : 13.05.2018, 18:00:30 »
А может быть, я был неправ, когда говорил - плохо то, что границы русской культуры размываются и она озападнивается.

Это, конечно, потеря.

Но эта потеря может быть вознаграждена через 10 - 20 - 30 лет, когда новое озападневшееся поколение станет самым влиятельным, и они построят у нас демократию.

Лучше пусть они сейчас смотрят "Симпсонов" и "Футураму", но потом, через 20 лет, всем от этого влияния станет хорошо. (Впрочем, лично я ни "Симпсонов", ни "Футураму" не смотрел; только "Финес и Ферб" смотрел.) Это не потому, что "Симпсоны" и "Финес и Ферб" - очень хорошие; нет! А потому, что  они проводят озападнивание, которое через 20 лет аукнется и будет очень благотворным для страны в целом.

А через 100 - 200 лет будет говорить: "эпоха конца XX - нач. XXI вв. в России - это время радикального озападнивания, подобного эпохе Петра I; при Петре было озападнивание № 1, а это озападнивание № 2, которое идёт через изучение английского языка, мультфильмы, музыку и социальные сети. И это было полезно, Россия шагнула вперёд".

Кирилл Х.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #394 : 04.06.2018, 00:17:03 »
Вот говорят:

"В современном мире нужно знать английский, нередко знание языка бывает нужно, и т. д."

А между тем, русский космонавт космонавт с МКС говорит на английском туговато и с сильным акцентом.

Космонавт! На МКС! И плохо знает английский!

Уж кому-кому, а космонавтам знание языка действительно нужно, т. к. экипаж многонациональный.

https://youtu.be/xdubRl5_6a0?t=250

Кирилл Х.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #395 : 21.06.2018, 10:42:23 »
Наверное, я погорячился, сказав, что космонавт плохо знает английский язык. Он, может, его знает, просто русский акцент сильно заметен.

К старттопику, на недавней "Прямой линии с Президентом" министр Ольга Васильева ещё раз озвучила мысль о том, что в современном мире необходимо знание иностранного языка.

Кирилл Х.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #396 : 02.07.2018, 13:52:06 »
Вот здесь маленький репортаж на англ. языке с русскими субтитрами.

Вообще ничего не понятно... воспринимать неадаптированную английскую речь на слух - невероятно трудно, это ужасно высокий уровень.

Где учатся дети Илона Маска?

https://www.youtube.com/watch?v=ozwNjLQPZfA

Оффлайн Андрей Сосновский

  • Сообщений: 3523
    • Католик
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #397 : 03.07.2018, 04:23:38 »
Вот здесь маленький репортаж на англ. языке с русскими субтитрами.

Вообще ничего не понятно... воспринимать неадаптированную английскую речь на слух - невероятно трудно, это ужасно высокий уровень.

Где учатся дети Илона Маска?

https://www.youtube.com/watch?v=ozwNjLQPZfA
Ну не знаю, говорит он медленно, чётко. Если вам это непонятно, то тогда смотрите много раз виденные фильмы, содержание которых вам хорошо известно. И смотрите столько раз, сколько потребуется чтобы без субтитров понимать почти всё. В принципе можно и Маска так же смотреть, но это скучновато.

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 32923
    • Не указано
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #398 : 03.07.2018, 15:02:21 »

Кирилл Х.

  • Гость
Re: Зачем учить английский?
« Ответ #399 : 03.07.2018, 16:32:21 »
Ну не знаю, говорит он медленно, чётко. Если вам это непонятно, то тогда смотрите много раз виденные фильмы, содержание которых вам хорошо известно. И смотрите столько раз, сколько потребуется чтобы без субтитров понимать почти всё. В принципе можно и Маска так же смотреть, но это скучновато.

Ну это я к тому, что

1) на слух

2) неадаптированный текст

труднее воспринимать, чем

1) на письме

2) простыми словами.

Если Вы, Андрей, понимаете то, что говорится по-английски вслух, то, вероятно, лексикон хорошо знаете?

Ну, я вообще не ставлю перед собой задачи узнать лексикон или понимать английскую вслухную речь.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru