Автор Тема: Наш мёд просто бесполезная сладкая патока?  (Прочитано 4244 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Пётр-68

  • Гость
Кроме пермского ..
Там вроде  наша северная пчела  работает ..
« Последнее редактирование: 22.04.2017, 19:44:48 от Пётр-68 »

Оффлайн эск

  • Сообщений: 3051
    • Невоцерковленный верующий
  • Skype: eskrimador72
кстати, о меде... изложил тут свой взгляд на этот как бы типа полезный продукт

https://shkolazhizni.ru/health/articles/78472/

Пётр-68

  • Гость
кстати, о меде... изложил тут свой взгляд на этот как бы типа полезный продукт

https://shkolazhizni.ru/health/articles/78472/
Хорошо получилось .
Почти трактат .
Раньше ел мед нормально ,а сейчас у меня от капельки мёда  все сжимается внутри и давит.

Оффлайн эск

  • Сообщений: 3051
    • Невоцерковленный верующий
  • Skype: eskrimador72
Хорошо получилось .
Почти трактат .

спасибо на добром слове!
к слову, критика только приветствуется. которая конструктивная.
еще раз спасибо :)

p.s.а есть идеи, почему появилась такая реакция на мед?

Пётр-68

  • Гость
Идей пока нет .
Просто больше его не ем.

Оффлайн Розочка Моисеевна

  • Сообщений: 174
    • Православный
Как ела мёд, так и ем. Хороший сложно найти,это правда.  Знаю  (помню) вкус настоящего мёда, у деда была пасека и мы все лето проводили среди улей, мёд давали нам в сотах.  Дед сам его ел ежедневно  ( дожил до 89 лет) и нас (внуков) приучил. Наша вода -вот что вредно.  А мёд - это жидкое золото.  Странно читать такие "псевдо -научеые " исследования.  Мёд вреден, пепси полезна. 

Оффлайн эск

  • Сообщений: 3051
    • Невоцерковленный верующий
  • Skype: eskrimador72
Странно читать такие "псевдо -научеые " исследования.  Мёд вреден, пепси полезна.
кто вам сказал такую глупость? пепси примерно так же вредна, как и мед  :)
просто меда большинство  людей столько не съест, сколько пепси выпьет. тогда, конечно, меч не так вреден ))))

Оффлайн Юлия_Юлия

  • Сообщений: 4596
    • Не указано
Время от времени возникают публикации о вреде/не полезности того или иного продукта. Я считаю, что любой продукт полезен, если он натуральный, выращенный/полученный дедовскими(традиционными) методами, без похабных технологий, химии и ГМО. Ну и естественно, не надо злоупотреблять. Я лично так и делаю, не обращая внимания на всякие там "открытия". Но есть проблема: натуральных продуктов все меньше, и добывать их все труднее, хотя многие люди начинают одумываться, заводя свои огороды/хозяйства.
А Жданова послушаю, хотя опосля его пердящих бактерий все его лекции делю на 10

Пётр-68

  • Гость
Время от времени возникают публикации о вреде/не полезности того или иного продукта. Я считаю, что любой продукт полезен, если он натуральный, выращенный/полученный дедовскими(традиционными) методами, без похабных технологий, химии и ГМО. Ну и естественно, не надо злоупотреблять. Я лично так и делаю, не обращая внимания на всякие там "открытия". Но есть проблема: натуральных продуктов все меньше, и добывать их все труднее, хотя многие люди начинают одумываться, заводя свои огороды/хозяйства.
А Жданова послушаю, хотя опосля его пердящих бактерий все его лекции делю на 10
А его на 100 делю.
Знакомая год уже делает зарядку по Жданову для глаз ,а толку ноль.
А как спирт образуется в вине я до сих пор не понимаю...

Оффлайн Юлия_Юлия

  • Сообщений: 4596
    • Не указано
А его на 100 делю.
Знакомая год уже делает зарядку по Жданову для глаз ,а толку ноль.
А как спирт образуется в вине я до сих пор не понимаю...
зарядка не его, он ея стырил :D
Не знаю, возможно ли восстановить ею зрение, бо у меня проблем с этим нет, а вот усталость глаз очень хорошо снимает, особливо после компьютера.

Онлайн Вадим Шумилов

  • Сообщений: 26104
    • Буддист
  • Skype: DrShumiloff
Любой мед в лучшем случае бесполезен, в худшем - вызывает массу проблем, как любые быстрые углеводы.
Но если ограничиться одной ложкой в сутки, то, наверное, вреда не будет.

Оффлайн Юлия_Юлия

  • Сообщений: 4596
    • Не указано
Любой мед в лучшем случае бесполезен, в худшем - вызывает массу проблем, как любые быстрые углеводы.
Но если ограничиться одной ложкой в сутки, то, наверное, вреда не будет.
не любой. То г**но, которое продается под видом меда - да.
Кстати, начала смотреть Жданова, пока все верно говорит

Онлайн Вадим Шумилов

  • Сообщений: 26104
    • Буддист
  • Skype: DrShumiloff
не любой. То г**но, которое продается под видом меда - да.
А в "нелюбом" углеводов меньше, что ли?

Кстати, начала смотреть Жданова, пока все верно говорит
Как вы определяете "верность" сказанного Ждановым?

Оффлайн Юлия_Юлия

  • Сообщений: 4596
    • Не указано
А в "нелюбом" углеводов меньше, что ли?
да может и не меньше, но в меде не углеводы ценятся. Не надо жрать его вёдрами - и будет Щастье :D
Цитировать
Как вы определяете "верность" сказанного Ждановым?
читала, интересовалась, поспрошала практикующих пасечников. Я тот еще  знаток, но я и не претендую на то, чтобы вещать истину.
Просто я считаю, что наши предки были не дураки, а они считали мед одним из ценнейших продуктов, а также другие продукты пчеловодства.
А эти новомодные открытия я  не очень воспринимаю, то против холестерина все резко ополчатся, то против еще чего-нибудь :D
Я не этим руководствуюсь выбирая продукты, понимаете

Онлайн Вадим Шумилов

  • Сообщений: 26104
    • Буддист
  • Skype: DrShumiloff
Я не этим руководствуюсь выбирая продукты, понимаете
А чем? "Мудростью предков", у которых средняя продолжительность жизни была 30 лет и детская смертность - 7 из 10?

Оффлайн Юлия_Юлия

  • Сообщений: 4596
    • Не указано
А чем? "Мудростью предков", у которых средняя продолжительность жизни была 30 лет и детская смертность - 7 из 10?
да, мудростью предков в том числе ::)
Я считаю, что все, что дал Бог нам в пищу - то полезно. Пока человек не начинает вмешиваться в естественные процессы, сыпать химию, внедрять ГМО, и прочие зловредные манипуляции.
Кстати, справедливости ради, умирали явно не от мудрости, а от скудного питания, плохих условий жизни и антисанитарии, и в основном беднота. А сейчас, если пойти на кладбище, то там тоже картина печальная - такое ощущение, что средняя продолжительность жизни лет45-50 :(

Онлайн Вадим Шумилов

  • Сообщений: 26104
    • Буддист
  • Skype: DrShumiloff
Я считаю, что все, что дал Бог нам в пищу - то полезно.
Вопрос количества. Даже яд кобры в сверхмалых дозах - полезен )

Оффлайн Юлия_Юлия

  • Сообщений: 4596
    • Не указано
Вопрос количества. )
Ну так кто же спорит
Цитировать
Даже яд кобры в сверхмалых дозах - полезен
все химикаты - яд. Они не полезны даже в сверхмалых дозах

Онлайн Вадим Шумилов

  • Сообщений: 26104
    • Буддист
  • Skype: DrShumiloff
Ну так кто же споритвсе химикаты - яд. Они не полезны даже в сверхмалых дозах
Что значит термин "химикаты"? NaCl - это химикат? Сугубо химическое вещество.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru