Автор Тема: Древнейшие следы бактерий: жизнь на планете зародилась на дне океана  (Прочитано 17950 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Валерий777

  • Гость
А вы про Библию где услышали?

Так простой же вопрос. Откуда байка про "страшный" суд?

Юрий Крылов

  • Гость
Вот только тема эта про бактерий

Наивный!

Вы до сих пор так ещё и не поняли, что в этом мире всё от Бога и всё про Него? 

А бактерии лишь один миллиарда поводов...кстати, тоже весьма наглядный...

  • Гость
Так простой же вопрос. Откуда байка про "страшный" суд?

Байка это атеизм. ;)

"И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его; и почиет на нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия; и страхом Господним исполнится, и будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей Своих решать дела. Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине; и жезлом уст Своих поразит землю, и духом уст Своих убьет нечестивого" (Ис.11:1-4);

"И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий"  (Ин.5:26-28).

"Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон" (Ин.12:31).


Валерий777

  • Гость
Байка это атеизм. ;)

"И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его; и почиет на нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия; и страхом Господним исполнится, и будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей Своих решать дела. Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине; и жезлом уст Своих поразит землю, и духом уст Своих убьет нечестивого" (Ис.11:1-4);

"И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий"  (Ин.5:26-28).

"Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон" (Ин.12:31).

Где Суд назван "страшным"?

Оффлайн Сергей_54

  • Сообщений: 25388
    • Атеист
?!  ;D
Абракадабра пропущена. В чем собственно вопрос?

Юрий Крылов

  • Гость
Где Суд назван "страшным"?

Страшный Суд будет лишь завершающим и окончательным.

Оффлайн Сергей_54

  • Сообщений: 25388
    • Атеист
Бабушка сказала? А в Библии где-то написано про "страшный" суд?

А про страшный суд, это какое отношение имеет к древним бактериям, дну океана или эволюции?  ???
Новые темы создаются легким движением мыши, какой смысл замусоривать эту ?

Валерий777

  • Гость
А про страшный суд, это какое отношение имеет к древним бактериям, дну океана или эволюции?  ???
Новые темы создаются легким движением мыши, какой смысл замусоривать эту ?

И верно. Бактерии 4 млрд лет назад, а человек 2-3 миллиона. 4 миллиарда лет без человека. А в Библии все как-то иначе. 6 дней и все готово! Вот она, библейская истина!

  • Гость
И верно. Бактерии 4 млрд лет назад, а человек 2-3 миллиона. 4 миллиарда лет без человека. А в Библии все как-то иначе. 6 дней и все готово! Вот она, библейская истина!

Нравится мне "логика" атеистов! 

Эйнштейну они слепо веруют в "искривлённое" время и пространство, а библейские притчи пытаются буквально с микрометром измерить на их детальное соответствие своим дремучим представлениям о мире...

А задуматься о том, сколько миллиардов лет мог длиться "календарный день" от начала времён, если "светила на тверди небесной (для отделения дня от ночи)", появились только на четвёртый "день" творения ?...


« Последнее редактирование: 05.03.2017, 17:18:28 от Юрий Крылов »

Оффлайн Сергей_54

  • Сообщений: 25388
    • Атеист
А задуматься о том, сколько миллиардов лет мог длиться "календарный день" от начала времён, если "светила на тверди небесной (для отделения дня от ночи)", появились только на четвёртый "день" творения ?...

А еще такой есть вопрос для медитаций - а сколько ангелов уместится на кончике иглы?
Тоже очень интересный и тоже не по теме.

  • Гость
А задуматься о том, сколько миллиардов лет мог длиться "календарный день" от начала времён, если "светила на тверди небесной (для отделения дня от ночи)", появились только на четвёртый "день" творения ?...

Как сколько? 24 часа. Написано же! Или вы своей "истинной" книжке уже не верите?

Юрий Крылов

  • Гость
Как сколько? 24 часа. Написано же! Или вы своей "истинной" книжке уже не верите?

Можно цитату? :)

Валерий777

  • Гость
Можно цитату? :)

День есть день!

Для особо сомневающихся святые отцы написали тома:

Св. Василий Великий.

«И бысть вечер, и бысть утро, день един. Почему назван не первым, но единым?.. Определяет сим меру дня и ночи, и совокупляет в одно суточное время, потому что 24 часа наполняют продолжение одного дня, если под днем подразумевать и ночь. Посему, хотя при поворотах солнца случается, что день и ночь друг друга превосходят, однако же всегда ограничиваются одним определенным временем. И Моисей как бы так сказал: мера 24 часов есть продолжение одного дня, или возвращение неба от одного знака к тому же опять знаку совершается в один день» .

А чтобы вы не начали докапываться до определения "дня" как не состоящего из 24-х часов:

Блаженный Августин Иппонский.

«И быть вечер, и быть утро, день един. — В настоящем случае день называется не так, как назывался он, когда говорилось: и нарече Бог свет день, а так, как, например, мы говорим: «30 дней составляет месяц»; в этом случае в число дней мы включаем и ночи. Итак, после того, как сказано уже о произведении дня посредством света, благовременно было сказать и о том, что явился вечер и утро, т.е. один день; так как один день считается от начала дня до начала другого дня, т.е. от утра до утра, каковые дни, как я сказал, мы называем с включением ночи».


Оффлайн Даниэль Алиевский

  • Сообщений: 21731
    • Иудей
Я же вроде предлагал вам логикой воспользоваться?  Разве Бог может сотворить зло? Деньги - придумка свободной человеческой воли...
Люди многое создали, однако не сами, а в сотрудничестве с Отцом. Если бы не Его помощь, мы мало что смогли бы. В данном же случае речь об ашгаха пратит, участии Бога в наших делах. Если Богу будет нужно, чтобы что-то профинансировали, Он найдет деньги. А если Он захочет, чтобы некий проект заморозили, Он лишит его финансирования.

Значит, политология "не настоящая" наука, а ядерную бомбу выдумали, создали, доставили и сбросили сами физики без помощи политиков?!
Не знаю насчет политологии, но это не политика. Выдумали ядерную бомбу, конечно, настоящии ученые, и в создании ее тоже они участвовали. А вот сбрасывали уже политики. Все это происходило в рамках общего плана Творца; попытки же нарушить общий замысел и развязать атомную войну, как известно, провалились.

Нет, я говорю лишь об известных науке фактах, которые противоречат вашему тезису...

Если бы я изложил "непонятно", вы не сумели бы понять. Однако, вы вполне адекватно отреагировали. Правильно понимаю, что мантру о постоянстве и универсальности законов физики во времени и пространстве, нам с вами стоит забыть?
Не понимаю, почему. Все физики сходятся, что в сам момент Большого Взрыва современные законы неприменимы, просто потому, что мы не умеем описывать такое состояние вещества. Но и только. В частности, инфляционная теория разработана в строгом соответствии с законами физики, хотя и находится на переднем крае науки и потому не может считаться единственным возможным вариантом. Абсолютно все наблюдаемые явления, включая древшейшие квазары, полностью подтверждают тезис о неизменности во времени физических законов.

  • Гость
Люди многое создали, однако не сами, а в сотрудничестве с Отцом. Если бы не Его помощь, мы мало что смогли бы. В данном же случае речь об ашгаха пратит, участии Бога в наших делах. Если Богу будет нужно, чтобы что-то профинансировали, Он найдет деньги. А если Он захочет, чтобы некий проект заморозили, Он лишит его финансирования.
Не знаю насчет политологии, но это не политика. Выдумали ядерную бомбу, конечно, настоящии ученые, и в создании ее тоже они участвовали. А вот сбрасывали уже политики. Все это происходило в рамках общего плана Творца; попытки же нарушить общий замысел и развязать атомную войну, как известно, провалились.
Не понимаю, почему. Все физики сходятся, что в сам момент Большого Взрыва современные законы неприменимы, просто потому, что мы не умеем описывать такое состояние вещества. Но и только. В частности, инфляционная теория разработана в строгом соответствии с законами физики, хотя и находится на переднем крае науки и потому не может считаться единственным возможным вариантом. Абсолютно все наблюдаемые явления, включая древшейшие квазары, полностью подтверждают тезис о неизменности во времени физических законов.

Всевышний даровал людям свободу воли, но они изваяли золотого тельца - мамону, которому стали поклоняться.
Людям было сказано, что нельзя поклоняться двум господам - они не услышали...
Разве Всевышний мог "сотрудничать" против своей воли со свободными в своём выборе людьми, поклоняющимися идолу?!

Про "общие планы Творца", в которых якобы фигурировала атомную бомба, вы со всей очевидностью "берега попутали": разрушение, смерть невинных и хаос, могут фигурировать ТОЛЬКО В ПЛАНАХ дьявола.
Ваша способность совместить противоположности в "одном флаконе" (своём сознании) очень похожа на Карла Маркса, с его "законами" диалектического материализма.

Поскольку сегодня не существует ни одной полноценной и непротиворечивой космологической теории, а лишь довольно грубые модели и гипотезы, ваши утверждения касательно универсальности физических законов выглядят довольно сомнительно... :)
« Последнее редактирование: 05.03.2017, 21:06:04 от Юрий Крылов »

Оффлайн Даниэль Алиевский

  • Сообщений: 21731
    • Иудей
Всевышний даровал людям свободу воли, но они изваяли золотого тельца - мамону, которому стали поклоняться.
Людям было сказано, что нельзя поклоняться двум господам - они не услышали...
Разве Всевышний мог "сотрудничать" против своей воли со свободными в своём выборе людьми, поклоняющимися идолу?!
Неужели же вы думаете, что язычество развилось вопреки воле Бога? :)

Про "общие планы Творца", в которых якобы фигурировала атомную бомба, вы со всей очевидностью "берега попутали": разрушение, смерть невинных и хаос, могут фигурировать ТОЛЬКО В ПЛАНАХ дьявола.
Вы верите в двух богов вместо одного Бога? Это вроде бы зороастризм, а не христианство...

Поскольку сегодня не существует ни одной полноценной и непротиворечивой космологической теории, а лишь довольно грубые модели и гипотезы, ваши утверждения касательно универсальности физических законов выглядят довольно сомнительно... :)
Грубые или нет, а все же достаточно точные, чтобы рассчитать орбиту или изготовить смартфон. И все эти законы, которые применяются миллиарды раз в современной технике, выполнялись всегда и везде, где человек в силах это проверить.

То есть сомневаться, конечно, можно... Только тогда бегите прочь от компьютера! Ведь если хотя бы одна миллионная наших знаний физики недостоверна, то компьютер может прямо сейчас взорваться!

Валерий777

  • Гость
А кто круче Бог или Дьявол?

Дьявол, конечно. Дьявол уже на карточки перешел, а Бог остался на уровне меновой торговли

  • Гость
Неужели же вы думаете, что язычество развилось вопреки воле Бога? :)
Вы верите в двух богов вместо одного Бога? Это вроде бы зороастризм, а не христианство...
Грубые или нет, а все же достаточно точные, чтобы рассчитать орбиту или изготовить смартфон. И все эти законы, которые применяются миллиарды раз в современной технике, выполнялись всегда и везде, где человек в силах это проверить.

То есть сомневаться, конечно, можно... Только тогда бегите прочь от компьютера! Ведь если хотя бы одна миллионная наших знаний физики недостоверна, то компьютер может прямо сейчас взорваться!

Назовите пожалуйста фамилию хоть одного(!) русского языческого художника, поэта, великого полководца, композитора или учёного?  :) 
Так что там именно "развилось" вопреки воле Бога?
А как мог развиться иудаизм, если пророчество Христа: «се оставляется вам дом ваш пуст» оказалось истинным? Как без третьего храма культ полноценно можно отправлять? Как без религии иудеям быть народом, ведь без неё они лишь потомки беглых рабов?
Две тысячи лет назад иудаизм без храма превратился в идеологию и набор различных правил и регламентаций. Образованные евреи это прекрасно понимают. Восстановление храма упирается в то, что на месте Второго храма сегодня находится мусульманская мечеть Аль-Акса, откуда, по преданию, вознесся Магомет.

Нет это вы пишете о "планах" Всевышнего, связанных с ядерным оружием, не понимая(?), чьи это планы на самом деле?

Рассчитывать орбиты научились ещё в прошлом веке, а смартфоны не "прорыв" в фундаментальной науке, а лишь технология, что не следует путать... ;)
Вселенский организм состоит из гигантского количества частиц, атомов, электронов, кварков и прочего. Все частицы, где бы они ни находились — хоть на разных концах вселенной — подчинены единому правилу и железной дисциплине.

Физика называет силу, обеспечивающую этот порядок, универсальным законом, что суть общие слова. Почему действуют сила притяжения, магнитные поля, энергии и прочее? Что обеспечивает постоянство действия сил и невероятную точность движения частиц? По какой причине они не прекращают своего действия? Кто меняет базовые законы?

На сегодня известно несколько десятков постоянных величин (если считать отношения между ними). Все они ни из чего не вытекают, но если самую малость изменятся, никакие молекулы и атомы не смогут существовать.

Ядро любого атома состоит из протонов и нейтронов. Если бы протон весил на сотую долю процента больше, он был бы нестабилен и распался. Это значит: атомов водорода не могло быть, а без них ничего не могло быть.

Если субатомные частицы были бы на сотые доли процента тяжелее или двигались чуть быстрее; если бы атомные силы в ядре были сильнее или слабее, если бы заряд частиц и скорость света были на доли иными; если бы сила гравитации не была обратно пропорциональна квадрату расстояния до семизначной цифры, мира не могло быть.

Мир существует благодаря сверхточному соотношению составляющих его частиц. Полагаете, "оно само"?
« Последнее редактирование: 06.03.2017, 17:46:36 от Юрий Крылов »

Юрий Крылов

  • Гость
И что? Любая даже самая маленькая вероятность имеет обыкновение становиться действительностью. А если учесть, что Вселенных с разными законами может быть бесконечное кол-во,то мы живём именно в той, которая и позволила нам появиться.

Выигрыш 250 000 000 $ тоже очень маловероятен, но кто-то выигрывает. ;)

Вы когда о чём-то говорите, интересуйтесь сначала о чём вообще идёт речь: математическая вероятность самопроизвольного возникновения жизни ниже, чем вероятность найти нужный атом путём перебора всех атомов во вселенной...

Станислав87

  • Гость
Вы когда о чём-то говорите, интересуйтесь сначала о чём вообще идёт речь: математическая вероятность самопроизвольного возникновения жизни ниже, чем вероятность найти нужный атом путём перебора всех атомов во вселенной...
1. Как считали?
2. А её неслучайность даёт закон развития
3. не считая того, что мир наш это лишь симуляция

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru