Автор Тема: Монастырская жизнь в представлении Марии Кикоть  (Прочитано 78658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Smirnov.S

  • Гость
...
Ужас! По этим критериям, почти все современные священники - "обновленцы"!
Тревожно.

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 27406
    • Не указано
Ужас! По этим критериям, почти все современные священники - "обновленцы"!
Тревожно.
Святейший был просто чист и наивен. Но если рассматривать указанные признаки не по 1-2, а в совокупности, думаю он прав.

Оффлайн Антон Легионер

  • Глобальный модератор
  • *
  • Сообщений: 6985
    • Православный
https://diak-kuraev.livejournal.com/1969356.html
Думается, что инфа в тему. Аналогия прямая: тут - открытые сестринские кельи с обязательным шмоном, при бронированной двери кельи игуменьи, там - прозрачные личные счета всех клириков, при абсолютной непрозрачности счетов архиерея.

Онлайн Черноусов Сергей

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 14998
    • Православный
Святейший был просто чист и наивен. Но если рассматривать указанные признаки не по 1-2, а в совокупности, думаю он прав.

Думаю, что у нас нет никаких оснований приписывать эти слова патр. Тихону.

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 27406
    • Не указано
Думаю, что у нас нет никаких оснований приписывать эти слова патр. Тихону.
Оснований нет. Но пока не найден другой источник, нет и оснований отрицать.

Онлайн Черноусов Сергей

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 14998
    • Православный
Оснований нет. Но пока не найден другой источник, нет и оснований отрицать.

Есть. Нельзя же приписать Тихону все высказывания источник коих не найден.

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 27406
    • Не указано
Есть. Нельзя же приписать Тихону все высказывания источник коих не найден.

У меня был диплом по авторскому праву, поэтому я читал законы. И там сказано, что если текст подписан именем конкретного человека, то пока не доказано обратное, этот человек считается его автором.

Правда это касается только прав на интеллектуальную собственность.

Онлайн Черноусов Сергей

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 14998
    • Православный
У меня был диплом по авторскому праву, поэтому я читал законы. И там сказано, что если текст подписан именем конкретного человека, то пока не доказано обратное, этот человек считается его автором.

Правда это касается только прав на интеллектуальную собственность.

Текст не подписан патр.  Тихоном. Он подписан анонимным "священником Георгием.Н"

Оффлайн Шмидт

  • Сообщений: 448
    • Православный
нашел в сети - Так, священник Георгий Н. в письме к архиепископу Самарскому Петру (Рудневу) в 1934 году рассказывал: «От Его Святейшества в 1923 году я получал таковое инструктирование.....
http://www.pkrest.ru/147/147-6.html

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 27406
    • Не указано
Текст не подписан патр.  Тихоном. Он подписан анонимным "священником Георгием.Н"
Ок.

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 27406
    • Не указано
Если со слов разных людей, то получается, что как будто авторы сами себе противоречат. Мне о. Наум долго втирал за мировой заговор и возрождение России, что надо увеличивать её население, а целый ряд его посетителей утверждают, что он всех гнал в монастыр. Вот и кому верить, своим ушам или публике?

Римма Раи

  • Гость
Если со слов разных людей, то получается, что как будто авторы сами себе противоречат. Мне о. Наум долго втирал за мировой заговор и возрождение России, что надо увеличивать её население, а целый ряд его посетителей утверждают, что он всех гнал в монастыр. Вот и кому верить, своим ушам или публике?
Меня не гнал! :)

Онлайн Черноусов Сергей

  • Модератор
  • *
  • Сообщений: 14998
    • Православный
Если со слов разных людей, то получается, что как будто авторы сами себе противоречат. Мне о. Наум долго втирал за мировой заговор и возрождение России, что надо увеличивать её население, а целый ряд его посетителей утверждают, что он всех гнал в монастыр. Вот и кому верить, своим ушам или публике?

Верить нужно фактам. Наум не всех "гнал в монастырь", ибо наличие большого количества духовных чад состоящих в браке этому противоречит. Так что утверждение про всех - утрировано. Другое дело, что он мог гнать тех, кому не надо и этим испортить жизнь человеку...

Оффлайн Любовь Б.К.

  • Сообщений: 17782
    • Не указано
Если со слов разных людей, то получается, что как будто авторы сами себе противоречат. Мне о. Наум долго втирал за мировой заговор и возрождение России, что надо увеличивать её население, а целый ряд его посетителей утверждают, что он всех гнал в монастыр. Вот и кому верить, своим ушам или публике?
Ваш пример тяжкого брака ...
Я читала, кстати, что и замужнюю женщину гнал (ее муж писал, если правда, конечно).

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 27406
    • Не указано
Ваш пример тяжкого брака ...
Во-первых не тяжкого, во-вторых это не о. Наум благословил.

Оффлайн Любовь Б.К.

  • Сообщений: 17782
    • Не указано
Во-первых не тяжкого, во-вторых это не о. Наум благословил.
Он благословил искать новый?

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 27406
    • Не указано
Он благословил искать новый?
Когда я с ним беседовал, ещё никакого не было. Мы за брак не обсуждали, обсуждали за погибающую русскую деревню.

Оффлайн Любовь Б.К.

  • Сообщений: 17782
    • Не указано
Когда я с ним беседовал, ещё никакого не было. Мы за брак не обсуждали, обсуждали за погибающую русскую деревню.
А, так он в общем смысле, понятно.
Мировой заговор всё-таки одно, а благословлять молодых и здоровых православныхв монастырь - совсем другое.

Римма Раи

  • Гость
А, так он в общем смысле, понятно.
Мировой заговор всё-таки одно, а благословлять молодых и здоровых православныхв монастырь - совсем другое.
При мне никого не благословлял в монастырь.

Оффлайн Антон Легионер

  • Глобальный модератор
  • *
  • Сообщений: 6985
    • Православный
"РАСПНИ! РАСПНИ! - они кричали! -
ВАРАВВУ ЛУЧШЕ ОТПУСТИ!.." -
Они, как звери, одичали,
Они зверели во плоти.
(с)
К чему этот пафосный пассаж? Гляньте лучше, как соблюдается избирательное право в монастырях:
https://news.novgorod.ru/news/163367.html

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru