Автор Тема: Татаро-монголы на 1237 год. (нападение на Русь)  (Прочитано 9402 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Пётр-68

  • Гость
Люди думают по-разному. И думать не запрещено
Правильно -вот Гитлер и Ко  тоже по своему думали думали  и 70 млн человек как и не было --зато право думать как хочу имели

Оффлайн эск

  • Сообщений: 3060
    • Невоцерковленный верующий
  • Skype: eskrimador72
ага, принято!


если говрить предметно по вопросам то в сухом остатке у нас фрагменты исторической эпохи 13 века очень противоречивые
1.Численность Орды  оценки от 10 тыс до 300  ,аргументы  по крайним категориям  есть но не железобетонные  в среднем 100 тыс
2 скорость передвижения монголов во всех источниках ВЫСОКАЯ,а какая на самом деле? от 30 км в день до 500 по крайним оценкам,в среднем 150
3.Принципы снабжения разнообразные и по источникам противоречивые от подножного до централизованого, а в реале смешаного типа а иногда как придеться что впрочем для войны норма

давайте изложу кратко известную мне инфу от современных историков - обычных и военных.
ну по численности уже говорил: сейчас дружно считается, порядка 30 000, т оесть ваше нижнее значение

но эт опусть спорно.

а вот по скорости - как быть с военными специалистами начала 20 века, ясно определяющим дневной переход в полста километров? сотня возможна - но разово. с длительным отдыхом, чт онивелирует суммарное передвижение. и это на хорошем фураже, естественно, точно н ена траве. это же не теоретические выкладки, это уставы.

а вот снабжением я интересовался отдельно. насколько помню, централизованное снабжение в европе - не точно, но порядка веке в 17 появляется всерьез. то ест ьпоздно, до того не удавалось, хотя и пытались. в середине 18 века уже совершенная пятипереходная система. и в общем-то, этот  принцип сохраняется до появления развитого железнодорожного транспорта.

как-то так. ща у Свечина гляну

Оффлайн эск

  • Сообщений: 3060
    • Невоцерковленный верующий
  • Skype: eskrimador72
,империя  Тимучина тюркская и русские помесь тюрок и славян и могут претендовать на небольшую часть  Евразиии ,простенько и со вкусом

ест ьеще другой подход, и сейчас о нем говорят все чаще... и имхо, так и есть. русские не то что этнические тюрки - но москва в свое время объединила практически все земли бывшей золотой орды. просто во главе бывшей золотой орды встал московский улус.

орда залесская, так сказать (термин из... Задонщины, что ли... т оесть термин использован русскими в период после куликовской битвы. появился термин, соответственно, раньше)

андрей71

  • Гость
ест ьеще другой подход, и сейчас о нем говорят все чаще... и имхо, так и есть. русские не то что этнические тюрки - но москва в свое время объединила практически все земли бывшей золотой орды. просто во главе бывшей золотой орды встал московский улус.

орда залесская, так сказать (термин из... Задонщины, что ли... т оесть термин использован русскими в период после куликовской битвы. появился термин, соответственно, раньше)
это уже вариации на ту же тему,но уже с претензиями,

Оффлайн Василий 05

  • Сообщений: 2793
    • Православный
Просто, полагаю, требуется "исторически" подтвердить тезис, всё что с Запада к нам пришло - всё худое и не "скрепообразующее".  :)
Согласен, так и есть.
Не удивлюсь, если скоро в России поставят памятник Батыю.

Оффлайн Василий 05

  • Сообщений: 2793
    • Православный
« Последнее редактирование: 11.04.2020, 20:13:29 от Василий 05 »

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru