Автор Тема: «Указание ЕС и Госдепа США выполнено». За воспитание детей россиян будут сажать.  (Прочитано 14014 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Римма Раи

  • Сообщений: 6666
    • Православный
Ндааа... быстренько эти взрослые детки решат все проблемы и родителей за пояс заткнут...


Омбудсмен хочет дать детям полную дееспособность в 14 лет
https://tsargrad.tv/news/ombudsmen-hochet-dat-detjam-polnuju-deesposobnost-v-14-let_98450

Москалькова считает, что раз подростка можно судить с 14 лет, то нужно дать ему и остальные права.
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова активно подержала идею наделения подростков 14 лет полной дееспособностью. Соответствующая идея была высказана во время единого урока по правам человека в МГИМО.

Москалькова заявила, что уголовная ответственность за такие преступления, как убийство, кража и экстремизм, наступает с 14 лет. По ее мнению, логично было бы тогда с этого же возраста предоставлять подросткам и полную дееспособность.

"Если можно в 14 лет привлечь к уголовной ответственности, то как же не дать возможность человеку реализовывать себя в позитивной сфере", - сказала омбудсмен.

Напомним, что в настоящий момент полная дееспособность в России наступает с 18 лет. Снижение этого возраста до 14 может привести к не самым приятным последствиям вроде трудовой эксплуатации детей, детскому пьянству, раннему курению, появлению различных видов мошенничества, связанных с детьми, и многому другому.

Оффлайн Maria Vladimirovna

  • Сообщений: 13906
    • Православный
Ндааа... быстренько эти взрослые детки решат все проблемы и родителей за пояс заткнут...


Омбудсмен хочет дать детям полную дееспособность в 14 лет
https://tsargrad.tv/news/ombudsmen-hochet-dat-detjam-polnuju-deesposobnost-v-14-let_98450

Москалькова считает, что раз подростка можно судить с 14 лет, то нужно дать ему и остальные права.
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова активно подержала идею наделения подростков 14 лет полной дееспособностью. Соответствующая идея была высказана во время единого урока по правам человека в МГИМО.

Москалькова заявила, что уголовная ответственность за такие преступления, как убийство, кража и экстремизм, наступает с 14 лет. По ее мнению, логично было бы тогда с этого же возраста предоставлять подросткам и полную дееспособность.

"Если можно в 14 лет привлечь к уголовной ответственности, то как же не дать возможность человеку реализовывать себя в позитивной сфере", - сказала омбудсмен.

Напомним, что в настоящий момент полная дееспособность в России наступает с 18 лет. Снижение этого возраста до 14 может привести к не самым приятным последствиям вроде трудовой эксплуатации детей, детскому пьянству, раннему курению, появлению различных видов мошенничества, связанных с детьми, и многому другому.
пооная дееспособность в 14   это не для нас. Постепенность и только постепенность. Сажать за терроризм и прочую уголовщину это нормально. Потому что могут понять какой вред причиняют.
А вот брать кредиты, распоряжаться имуществом и крупными вложениями, половая неприкосновенность- однозначно запрет должен быть до возраста постарше. Кстати в тех же США права на вождение автор могут дать, а президента выбирать - с 21-года.
В общем Москалькова чего то так себе мыслит в последнее время ' имхо.

Оффлайн Maria Vladimirovna

  • Сообщений: 13906
    • Православный
Российский лидер Владимир Путин назвал недопустимым «беспардонное вмешательство» в дела семьи и ущемление интересов родителей.
Заместитель председателя комитета Совета Федерации Елена Мизулина посетовала на рост полномочий органов опеки и родительского бесправия в России, на что российский президент заявил о недопустимости «ущемления прав родителей», передаёт ТАСС.

«Здесь есть ряд вопросов, которые требуют особого внимания и ущемлять интересы родителей недопустимо. У нас есть свои традиции, традиции крепкой семьи, и это беспардонное вмешательство в семейную жизнь недопустимо», — отметил Путин.

Он также предложил выработать наиболее оптимальный путь развития в данной сфере.

Ранее Путин выступил с предложением запустить программу ипотечного кредитования семей, у которых в 2018 году появится второй или третий ребёнок.
задумалась.
А какие такие особые традиции в российской семье?
Да никаких особо.
Выжить как возможно, и да' мужики наши алкоголь принять весьма склонны и доминировать на пустом месте. Развестись и не платить алиментов....жить в сожительствах ради статуса матери одиночки... Иметь не один брак за спиной....Вот наверно и все...
Ну ещё физические наказания детей не считаются чем то плохим. И это правда иногда действеннее всяких там моралей до которых дорасти надо.

Оффлайн Анюта Шеншеева

  • Сообщений: 377
задумалась.
А какие такие особые традиции в российской семье?
Да никаких особо.
Выжить как возможно, и да' мужики наши алкоголь принять весьма склонны и доминировать на пустом месте. Развестись и не платить алиментов....жить в сожительствах ради статуса матери одиночки... Иметь не один брак за спиной....Вот наверно и все...
Ну ещё физические наказания детей не считаются чем то плохим. И это правда иногда действеннее всяких там моралей до которых дорасти надо.
Путин говорил про недопустимость ущемления прав  родителей, так что статусы и браки мимо. А последнее предложение в точку. Есть традиции в семье, есть права родителей которые нельзя ущемлять. Есть право в конце концов на частную жизнь. Просто бесят всякие психологические тестирования, промывание мозгов в школах. Причем как доходит до конкретных соблюдений прав ребенка, то педагоги в кусты. Получил вчера одноклассник сына травму в школе, думаете скорую вызвали? Нет, вызвали родителей, родители повезли ребенка в больницу.  Разумеется о том, что ребенок испытывал довольно сильную физическую боль, пока отец ехал минут сорок до школы никого не волновало. И конечно потом звонили родителям, только не узнать как там ребенок, а уточнить, не упомянули ли случаем школу. Ювеналы только для родителей? Когда на педагогов уже ювеналы найдутся?

Оффлайн Maria Vladimirovna

  • Сообщений: 13906
    • Православный
Путин говорил про недопустимость ущемления прав  родителей, так что статусы и браки мимо. А последнее предложение в точку. Есть традиции в семье, есть права родителей которые нельзя ущемлять. Есть право в конце концов на частную жизнь. Просто бесят всякие психологические тестирования, промывание мозгов в школах. Причем как доходит до конкретных соблюдений прав ребенка, то педагоги в кусты. Получил вчера одноклассник сына травму в школе, думаете скорую вызвали? Нет, вызвали родителей, родители повезли ребенка в больницу.  Разумеется о том, что ребенок испытывал довольно сильную физическую боль, пока отец ехал минут сорок до школы никого не волновало. И конечно потом звонили родителям, только не узнать как там ребенок, а уточнить, не упомянули ли случаем школу. Ювеналы только для родителей? Когда на педагогов уже ювеналы найдутся?
плохо, очень плохо. На территории школы за здоровье и жизнь детей по закону отвечает школа. Родителям стоит пожаловался' куда надо', при некоторых травмах промедление с поиощью грозит серьезными осложнениями вплоть до летальных.
Если вшколу скорую не вызывает администрация это должен сделать охранник, уборщица да кто угодно' даже одноклассники.

Оффлайн Римма Раи

  • Сообщений: 6666
    • Православный
Ювеналка: готовьтесь к бегству и оформляйте доверенности

https://cont.ws/@svoboda-49/786005

Оффлайн Пётр-68

  • Сообщений: 7143
    • Не указано
Отменить дурацкий закон можно в любой момент..ЕР  голосую,как скажет Путин.

Оффлайн Maria Vladimirovna

  • Сообщений: 13906
    • Православный
Отменить дурацкий закон можно в любой момент..ЕР  голосую,как скажет Путин.
закон то можно отменить да осужденных  по нему так скоро не реабилитируют.

Оффлайн Maria Vladimirovna

  • Сообщений: 13906
    • Православный
Ювеналка: готовьтесь к бегству и оформляйте доверенности

https://cont.ws/@svoboda-49/786005
да, доверенность надо оформлять обязательно. Только юаенальщики тут ни при чем.это самой семье надо',  врачей тоже не нужно подводить под монастырь, когда они на свой страх и риск будут делать некие вмешательства ребёнку в присутствии хоть и родственного лица, но не имеющего прав на ребёнка.
Так и я не могла например с детьми мужа ни в поликлинику пойти ни в иных случаях защитить их как то. хотя жили в одном доме, он неоднократно оставлял их со мной, и я готовила на всех, всех обстирывала и т.д. мужу говорила о том, а он не хотел сделать меня вторым опекуном. Ну а потом выяснилось что ему вообще охота все что их касается самому устраивать. А я работай на всех них и слоаа не говори. Ну вот и в итоге так и не стали мы одной семьёй.
Теперь негативно смотрю на браки где на детей у кого то нет прав. Там рано или поздно будет драка по этому вопросу, имхо.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru