Страсти по Осипову

[Алексей сын Николая]

Я смотрю вы из этих самых мракобесных?
Коими загажена вся РПЦ
Идите лесом вместе с вашими монахами
Мизинца вы все не стоите Алексея Ильича
Вот кого каконизировать надо так это его

А Вы сами откель будете? В смысле вероисповедание "не указано" это чё за вера такая? Сочувствующая осипянскому вероучению?

[Алексей сын Николая]

Мизинца вы все не стоите Алексея Ильича
Вот кого каконизировать надо так это его

Каконизируйте конечно, чё Вам стоит-то.
У нас, в "мракобесной" Русской Православной Церкви Московского Патриархата, к которой и Алексей Ильич себя причисляет канонизировать принято.

[Прот.Рустик]

А Вы сами откель будете? В смысле вероисповедание "не указано" это чё за вера такая? Сочувствующая осипянскому вероучению?

Кстати, по правилам этого раздела, здесь могут утверждать только пользователи с православным вероисповеданием в профиле.

[Евгений Ан.]

Ну как бы как человек не посторонний могу Вам пояснить что критики творчества профессора не знают как и что происходит с хлебом и вином что они становятся телом и кровью, Церковь говорит что это Таинство, мы верим, а вот Алексей Ильич под рукоплескания благодарной публики в этой тайне разобрался. Так что один Ваш аргумент никакой критики не выдерживает.

это его работа разбираться в этих вещах, в отличие от нас с вами.

[Алексей сын Николая]

это его работа разбираться в этих вещах, в отличие от нас с вами.

Вообще, это Господа "работа" разбираться в Таинствах, в отличие от обычных людей, и Алексей Ильич один из них.

[Белкина]

А Вы сами откель будете? В смысле вероисповедание "не указано" это чё за вера такая? Сочувствующая осипянскому вероучению?

Православие 

[Белкина]

Каконизируйте конечно, чё Вам стоит-то.
У нас, в "мракобесной" Русской Православной Церкви Московского Патриархата, к которой и Алексей Ильич себя причисляет канонизировать принято.

Да, канонизируют только не тех кого надо

[Белкина]

Вообще, это Господа "работа" разбираться в Таинствах, в отличие от обычных людей, и Алексей Ильич один из них.

Зачем Богу разбираться в том что им же и создано

[yriy67]

А Вы сами откель будете? В смысле вероисповедание "не указано" это чё за вера такая? Сочувствующая осипянскому вероучению?

Алексей сын Николая,знаете в чём ваша проблема? Во-первых,в абсолютном не знании св.отцов и в не желании их знать,во-вторых,в нежелании (или в не состоянии) понять элементарные вещи,а именно,что не существует никакого "осипянского вероучения",кроме ваших личных мозговых спекулятивных  сектантских предпочтений.

То есть,человек судит другого человека по себе,и если вы обвиняете кого нибудь  в некоем мифическом "осипянском вероучении",то это говорит лишь об одном- вы сами являетесь сектантом в своих собственных представлениях!

[yriy67]

Преподавателей, критикующих учение Осипова притесняют и увольняют. Осипова показывают по всем православным каналам с утра до вечера. Он имеет большой авторитет.

Но "бедный Алексей Ильич". Прям гонения какие-то. Если от кого и есть реальные гонения, тот от осиповцев.

А,то есть по существу вы ответить не в состоянии,по всем фронтам бьют все ваши выдумки,поэтому и решили перевести тему на личные обвинения? Логично,когда ответить нечего,то лучший выход запечатлеть себя в выдумках типа-"Преподавателей, критикующих учение Осипова притесняют и увольняют. Осипова показывают по всем православным каналам с утра до вечера. Он имеет большой авторитет."

А теперь,пр. Рустик,соизвольте предоставить реальные доказательства,иначе вы будете выглядеть тем же человеком,о  которых говорят,что он является  негодяем,лживым сплетником,и ничтожеством.

У меня возникло сомнение-вы действительно тот за кого себя выдаёте?

Время пошло!

[yriy67]

Преподавателей, критикующих учение Осипова притесняют и увольняют. Осипова показывают по всем православным каналам с утра до вечера. Он имеет большой авторитет.

Но "бедный Алексей Ильич". Прям гонения какие-то. Если от кого и есть реальные гонения, тот от осиповцев.

"Судя по фактам, заявлениям, поведению и методам "полемики" уже можно сказать что образовалась СЕКТА противников профессора МДА Осипова.

 Признаки:

-отсутствие критического мышления

-не восприятие других точек зрения

-подмена понятий, притягивание и передергивание, приписывание Осипову того что он не говорил

-придумывание ересей и приписывание их Осипову

-открытая ненависть к тем кто думает иначе

-деление на своих и чужих, чужие, не согласные называются еретиками

-личностное уничижение тех кто не поддерживает их амок

-привлечение к "критике", яростным нападкам на Осипова сектантов, маргинальных, двусмысленных личностей, сомнительных ресурсов

-безосновательно придуманы термины "учение Осипова", осиповцы.

-требования запретить, заставить замолчать Осипова, предать анафеме, суду. попытки втягивания в склоку священноначалия.

-создание своего, в своем понимании "православного" учения, агрессивное навязывание своего мнения другим.

-жестокость, отсутствие внешних признаков присутствия любви к людям

Основу этой партии почему-то составляют те, кто, называют себя последователями о.Даниила Сысоева.

Для того чтобы секта стала полноценной ей не хватает своего ГУРУ, пока еще никто не подходил на эту роль.

Кто же возглавит такое радикальное течение?!

 Плоды их работы - РАСКОЛ.
Православных на партии тех что ЗА и тех что ПРОТИВ.
Сатанинская работа".

*переход на личность удалён*

[Алексей сын Николая]

Алексей сын Николая,знаете в чём ваша проблема? Во-первых,в абсолютном не знании св.отцов и в не желании их знать,во-вторых,в нежелании (или в не состоянии) понять элементарные вещи,а именно,что не существует никакого "осипянского вероучения",кроме ваших личных мозговых спекулятивных  сектантских предпочтений.

То есть,человек судит другого человека по себе,и если вы обвиняете кого нибудь  в некоем мифическом "осипянском вероучении",то это говорит лишь об одном- вы сами являетесь сектантом в своих собственных представлениях!

Благодарствуйте!
Вы внимательно свой гневный спитч перечитайте, и попробуйте в этой галиматье найти хоть какой-то смысл, кроме осуждения человека, о котором, об самом факте осуждения, Вы так сокрушаетесь. В общем фигурально выражаясь - в зеркало посмотрите.

[yriy67]

Благодарствуйте!
Вы внимательно свой гневный спитч перечитайте, и попробуйте в этой галиматье найти хоть какой-то смысл, кроме осуждения человека, о котором, об самом факте осуждения, Вы так сокрушаетесь. В общем фигурально выражаясь - в зеркало посмотрите.

Да моё зеркало уже в шоке от моего отражения,поэтому оставим его в покое,иначе оно вообще треснет.
Я понял бы ваше негодование,если бы оно не касалось вашей собственной глупости касательно "осипянского вероучения".Вот в этом плане вы и посмотрите на себя в зеркало касательно этого фактора,когда выплескивающаяся из вас чушь,по этому поводу,явно делает вас посмешищем.

[Алексей сын Николая]

Милейший, Ваш пост в принципе ни у кого негодования вызвать не может, как любая галиматья.
Поскольку по существу отсебятины Осипова Вам сказать нечего можете и дальше описывать свои эзотерические опыты по растрескиванию зеркал.

[yriy67]

Милейший, Ваш пост в принципе ни у кого негодования вызвать не может, как любая галиматья.
Поскольку по существу отсебятины Осипова Вам сказать нечего можете и дальше описывать свои эзотерические опыты по растрескиванию зеркал.

Так что же вы так,все сектанты,из кожи вон лезете,несчастные,если всё то,о чём говорит Осипов,и что я - "сказать нечего можете"  и " дальше описывать" "негодования вызвать не может" ,до сих пор эту так называемую "отсебятину" основанную на св.отцах,а не на ваших личных глупостях и сказках,является не православным? Не-е-е-ет! Знаете вы,и чувствуете свою собственную глупость,и понимаете свою собственную неспособность противостоять св.отцам,потому и нападаете на людей,которые тыкают вас носом в работы св.отцов,на которые вам абсолютно нечего ответить,потому,и в связи с этим и начинаете травлю людей,таких как Осипов.

Ну так я жду ответа по существу,а не по поводу ваших глупых домыслов по поводу того,может
"у кого негодования вызвать  любая галиматья" ,как вы осмелились назвать труды св.отцов,или не может?

Я жду!

[Алексей сын Николая]

Милостивый государь, Вы Алексея Ильича Святым Отцом уже назначили?

[yriy67]

Милостивый государь, Вы Алексея Ильича Святым Отцом уже назначили?

Нет,сударь,просто пытаюсь донести до вас,что иногда необходимо читать святых отцов,чтобы делать определённые выводы основанные на их реальных трудах,а не пороть чепуху,которую вы порите.Увы!

[Алексей сын Николая]

Так тема то профессору Московской духовной академии Алексею Ильичу Осипову посвящена, а не Василию Великому, допустим. Или Вы между ними знак равенства поставили уже.
Типа, как в творчестве Маяковского - говорим профессор Осипов подразумеваем Иоанн Златоуст, говорим Иоанн Златоуст, подразумеваем профессор Осипов...все правильно, вы в своем "обвинительном заключении" это хотели написать?

[Прот.Рустик]

А теперь,пр. Рустик,соизвольте предоставить реальные доказательства,иначе вы будете выглядеть тем же человеком,о  которых говорят,что он является  негодяем,лживым сплетником,и ничтожеством.

У меня возникло сомнение-вы действительно тот за кого себя выдаёте?

Время пошло!

Алексей сын Николая,знаете в чём ваша проблема? Во-первых,в абсолютном не знании св.отцов и в не желании их знать,во-вторых,в нежелании (или в не состоянии) понять элементарные вещи,а именно,что не существует никакого "осипянского вероучения",кроме ваших личных мозговых спекулятивных  сектантских предпочтений.

То есть,человек судит другого человека по себе,и если вы обвиняете кого нибудь  в некоем мифическом "осипянском вероучении",то это говорит лишь об одном- вы сами являетесь сектантом в своих собственных представлениях!

**СМ**
Вы зачисляетесь в бан-лист сроком на трое суток за неоднократный грубый и оскорбительный переход на личность с элементами угрозы, хамскую высокомерную манеру поведения в теме.

[Игорь Иванович]

"Судя по фактам, заявлениям, поведению и методам "полемики" уже можно сказать что образовалась СЕКТА противников профессора МДА Осипова.

Перечень, приведённый как доказательство, не является таковым, оставаясь лишь перечнем, т.к. не сопоставлен с доказанными фактами. Ну точно по англосаксонскому сценарию Лондона.  - Хочу харчо, а чо, кто вы такие, "дурачьё". Что ж, аргументы закончились, осталась надежда на красный цвет списка перегруженного пунктами. Ну какое отношение к признакам секты имеет, например, "-придумывание ересей и приписывание их Осипову"? И так по всем пунктам. "переход на личность удалён*