Автор Тема: Православная Российская Империя И безбожный СССР  (Прочитано 10495 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AleksST

  • Сообщений: 14
Цитата: Михаил Бабичев
Ну, разные есть способы лишить "казла" его жилплощади. Вас здесь учить не буду, потому что нет гарантий, что вы не женщина, да и другие женщины читают.

Т.е. сказать нечего по существу? Какие есть законные способы его "выкинуть"?

Цитата: Михаил Бабичев
Наши предки при Домострое женщинам тоже гулять по чужим мужикам не разрешали. Да и многие другие народы. Однако, секс-революция с гомосеками "на коне и под радужными знаменами" как-то странно совпала по времени с наделением женщин нехилыми правами.

 Так во времена Домостроя гомосексуализм цвел пышным голубым цветом.
В Древней Греции женщины вообще были лишены всяких прав. Гомосексуализм там был распространен гораздо шире, чем сейчас.

Цитата: Михаил Бабичев
У мужчины есть долг - умереть, защищая государство.

Нет такого долга - умереть.

Цитата: Михаил Бабичев
То есть, он дал нам приказ загнуться и сдохнуть. Почему же Россия до сих пор не выполнила этого указа всемирного жандарма?

Где он дал такой "приказ"? Американцы разрушают экономический потенциал РФ, чтобы заставить ее делать то, что выгодно им, какой им смысл в "загнуться и сдохнуть"?

Цитата: Михаил Бабичев
Спорно.

Что спорно? Что женщины это люди?

Цитата: Михаил Бабичев
А почему женщина должна быть программистом, если в этом нет ее призвания?

А почему мужчина должен быть программистом, если у него нет в этом призвания, а  у женщины есть? Почему мужчина считает, что он будет отличным руководителем, хотя тупой как пробка и ничего не понимает?

Цитата: Михаил Бабичев
Но сейчас государство и Церковь разрешают "резать по живому", разводиться по совершенно бредовым поводам.

А что они должны делать? Заставлять  женщину жить  с нелюбимым мужчиной?

Цитата: Михаил Бабичев
  Вот только аборт это страшный грех, а оставить мужчину без семьи и без детей, с алиментным хомутом на шее, потому что "он бесперспективный, я достойна лучшего" - это нормально.

Если мужчина не состоянии сохранить семью и любимую женщину рядом и думает, что это за него будут делать государство и Церковь, то этот мужчина просто дурак. И женщина правильно делает, что уходит от такого "мужчины", ибо с дураками жить небезопасно.

Оффлайн Михаил Бабичев

  • Сообщений: 12942
    • Православный
Какие есть законные способы его "выкинуть"?

Есть полузаконные способы, которые успешно работают. А подробности анонимусу знать необязательно

Так во времена Домостроя гомосексуализм цвел пышным голубым цветом.
В Древней Греции женщины вообще были лишены всяких прав. Гомосексуализм там был распространен гораздо шире, чем сейчас.

Вы эпоху Домостроя, похоже, путаете с эллинистической. Причем тут Древняя Греция, не знавшая христианства и единобожия?

Нет такого долга - умереть.

Есть долг слушаться любого приказа командиров. И если командир приказывает исполнить такую задачу, при выполнении которой выжить невозможно - придется умереть.

Что спорно? Что женщины это люди?

Эта спорность отражена во многих языках. Вряд ли древние люди были дураками, неспособными в человеке увидеть человека.

Почему мужчина считает, что он будет отличным руководителем, хотя тупой как пробка и ничего не понимает?

А если не тупой?

А что они должны делать? Заставлять  женщину жить  с нелюбимым мужчиной?

Да. Потому что "любовь" - это лирика, нечто преходящее и эфемерное. Женщины вообще склонны к серийной моногамии. Каждые 3-4 года заводить нового мужчину. Среди эмансипашек типа актрис много браков, разводов и "мужей" - вообще "норма". Но это не норма!

Если мужчина не состоянии сохранить семью и любимую женщину рядом и думает, что это за него будут делать государство и Церковь, то этот мужчина просто дурак.

Ну если вы такой умный, объясните, что мужчина должен делать, чтобы "сохранить семью" в условиях, когда помешать ее "развалить" просто невозможно - было бы желание, и семья будет развалена в любом случае. Даже если муж - олигарх мультимиллионер Потанин. Даже если муж - галантный рыцарь, угодник и подкаблучник - аргумент про "завядшие помидоры" всегда пересилит "миллион алых роз". Короче, давайте конкретные рецепты "сохранения семьи" мужчиной в условиях матриархата.

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 30261
    • Не указано
Короче, давайте конкретные рецепты "сохранения семьи" мужчиной в условиях матриархата.
Рецепт на самом деле есть и против тех дам, о которых Вы пишете (есть и другие, там рецепт другой). Обращаться с женою так, чтобы она считала себя человеком 2 сорта и верила, что такая дура никому не нужна (соответственно, любовь к жене надо немного скрывать). Потому что если будет думать, что нужна - будет искать (хотя бы в теории) более другие варианты.

Оффлайн AleksST

  • Сообщений: 14
Цитата: Михаил Бабичев
Есть полузаконные способы, которые успешно работают. А подробности анонимусу знать необязательно

Полузаконные? А может полунезаконные? Что это еще за трактовка права в РФ?

Цитата: Михаил Бабичев
Вы эпоху Домостроя, похоже, путаете с эллинистической. Причем тут Древняя Греция, не знавшая христианства и единобожия?

А вы похоже невнимательно читаете. В эпоху Домостроя.

Цитата: Михаил Бабичев
Есть долг слушаться любого приказа командиров.

Нет такого долга. Более того, запрещается выполнять заведомо преступные приказы.

Цитата: Михаил Бабичев
Эта спорность отражена во многих языках. Вряд ли древние люди были дураками, неспособными в человеке увидеть человека.

Древние люди были разные. Где-то женщина была окружена почетом, а где-то ее за человека не считали, предпочитая "крепкую мужскую дружбу", сильно сдобренную гомосексуализмом.

Цитата: Михаил Бабичев
А если не тупой?

А что только женщины бывают тупыми?

Цитата: Михаил Бабичев
Да. Потому что "любовь" - это лирика, нечто преходящее и эфемерное.

Ну и чего же вы тогда к Церкви апеллируете, с такими взглядами на любовь?  Такое понятие любви откровенно антихристианское.

Цитата: Михаил Бабичев
Женщины вообще склонны к серийной моногамии. Каждые 3-4 года заводить нового мужчину. Среди эмансипашек типа актрис много браков, разводов и "мужей" - вообще "норма". Но это не норма!

Конкретно, что государство, по-вашему должно делать? Контролировать постель женщины, с кем она спит? А все для того, чтобы какой-нибудь никчемный мужичек смог скрасить свои обиды?

Цитата: Михаил Бабичев
Ну если вы такой умный, объясните, что мужчина должен делать, чтобы "сохранить семью" в условиях, когда помешать ее "развалить" просто невозможно - было бы желание, и семья будет развалена в любом случае.

Если женщина не хочет жить с мужчиной, ничто ее не заставит, нельзя сохранить то, чего уже нет. Жить дальше и искать ту, которая будет любить.

Цитата: Михаил Бабичев
Даже если муж - олигарх мультимиллионер Потанин. Даже если муж - галантный рыцарь, угодник и подкаблучник - аргумент про "завядшие помидоры" всегда пересилит "миллион алых роз". Короче, давайте конкретные рецепты "сохранения семьи" мужчиной в условиях матриархата.


Любить и быть любимым. От любимых супругов не уходят. Об этом вы и не подумали, Михаил. Смотрите на женщину как на товар, как на собственность, вот и получаете. Машина, телевизор, электрочайник любить не умеют, сколько бы денег вы не вложили, как бы вы не унижались.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru