Автор Тема: Кафе "КОМПОТ"  (Прочитано 3112778 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Светлана F...

  • Сообщений: 36524
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117180 : 15.05.2019, 09:17:30 »
а еще у меня несколько приятельниц-филологов и одна близкая подруга-филологиня они меня проклянут конклавом ;D
вот от них и прилетело:
"«Из твиттepa филoлoгa:
1. Вce дyмают, русская пунктуация бeccмысленна и бecпощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден. (да-да-да)
***
2. Интонационным пpинципoм пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цвeтaева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.
***
3. Cтруктурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них вытекают.
***
4. Caмый е*аный и непонятный знак — это точка с запятой (;). Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь, потом отбрешешься".
***
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из-за частиц или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.
***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.
Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа "несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!
***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.
***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь. ес! я всегда это подозревала!
***
"Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.
***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.
***
Если русский язык не может подчинить что-то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов. а вот это может и зря  >:(
***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).
***
Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
Предлог "типа" (и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.
***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.
***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.
***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой? о?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?
***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы "что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.
***
Тире — это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом-шмефисом, так оно — тире! — может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать... я знала, я знала 8)
***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё не все.
***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.
***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).
Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.
***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.
Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.
***
Самая е*анина в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам очень хочется, то..."
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.
***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО-ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ-ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.
У нее задница как у корабля.
У нее задница большая, как у корабля.
***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.
Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).
***
В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.
Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу. я, я тоже хочу быть классиком
Я люблю тебя как друга.
***
По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова "так".
***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.
***
Если вы когда-нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.
Поеду куда-нибудь, в Питер например.
***
Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.
***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая-тире (,—)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.
***
Для кого-то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.
Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.
О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?
***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.
***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(,) если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
Также она не нужна в начале предложения.
Но когда меня спросили, я не ответил.
***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.
Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.
Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!
***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.
Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.
***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз "чтобы".
Мы пошли в бар нае*ениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.
Мы пошли в бар, чтобы нае*ениться — обособленное обстоятельство цели.
***
Если вам когда-нибудь напишут что-то вроде "Ты ох*ел чтоли", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"
Ты неграмотный, что ли?
***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.
 :'(  вот так рушатся детские иллюзии
***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!
В реальной жизни так делать НИНАДА!
***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.
"Встретимся" — утверждение говнюка.
"Встретимся?" — вопрос человека.
***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..
***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"
***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, б*ять, ё* твою мать и прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.
У нее ух какая жопа!
***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен».
By: twitter.com/SemenRofe"

дайте смайл, бьющийся гловой ап стену  8)  курсивом - это мои эмоции...

Гениально! Просто гениально!!! Просто и гениально!

Оффлайн Tatiana_S

  • Сообщений: 9334
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117181 : 15.05.2019, 09:28:11 »

дайте смайл, бьющийся гловой ап стену  8)  курсивом - это мои эмоции...

Ниасилила :'(

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117182 : 15.05.2019, 09:46:42 »
Иуль, спасибо за перепост филологический  :)
Я молодец  ;D
Правда, детство у меня было нелёгкое. У меня маман - филолог  8)
то есть, ты филологий с детства прибитая? Я то хоть вырасти и окрепнуть успела  ;D

Оффлайн Евгения-Жанна

  • Сообщений: 1162
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117183 : 15.05.2019, 11:05:34 »
то есть, ты филологий с детства прибитая? Я то хоть вырасти и окрепнуть успела  ;D
Угу. И не только ею ;D

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117184 : 15.05.2019, 11:06:12 »
Угу. И не только ею ;D

а чем еще?

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117185 : 15.05.2019, 11:29:59 »
юморной таки у нас народ   :D

"Алина Кабаева родила двойню. Сразу президента и премьера."

Оффлайн Ирина Григ

  • Сообщений: 7241
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117186 : 15.05.2019, 16:33:16 »
у меня сегодня приятная новость - наконец то вышла книга по реставрации павильона "Украина"


здорово! :) Поздравляю!

Оффлайн Ирина Григ

  • Сообщений: 7241
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117187 : 15.05.2019, 16:38:05 »
юморной таки у нас народ   :D

"Алина Кабаева родила двойню. Сразу президента и премьера."
  ;D

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117188 : 15.05.2019, 16:43:32 »

Оффлайн Анастасия С.

  • Сообщений: 554
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117189 : 15.05.2019, 19:05:55 »
у меня сегодня приятная новость - наконец то вышла книга по реставрации павильона "Украина"


Это вы сами написали? :o
Вот это да!

Оффлайн Анастасия С.

  • Сообщений: 554
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117190 : 15.05.2019, 19:15:02 »
Это вы сами написали? :o
Вот это да!
А когда закончится вся реставрация на ВДНХ, что там делать? Это проект или прям постоянная работа в штате?

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117191 : 15.05.2019, 19:35:04 »
Это вы сами написали? :o
Вот это да!

нет  :D  там коллектив составителей, основной - главный архитектор проекта Владимир Михалович Покачалов...  я так, немного помогала. Просто радуюсь, что издали очень интересные исторические и проектные материалы

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117192 : 15.05.2019, 19:37:41 »
А когда закончится вся реставрация на ВДНХ, что там делать? Это проект или прям постоянная работа в штате?

В штате. Закончится глобальная реконструкция территории, а работы по отдельным объектам культурного наследия не закончатся никогда  :D поддерживающий ремонт, приспособление под новые цели.. еще куча всякой необходимой по закону деятельности связанной с окн..

Оффлайн Анастасия С.

  • Сообщений: 554
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117193 : 15.05.2019, 20:29:10 »
нет  :D  там коллектив составителей, основной - главный архитектор проекта Владимир Михалович Покачалов...  я так, немного помогала. Просто радуюсь, что издали очень интересные исторические и проектные материалы
Всё-равно впечатляет.


В штате. Закончится глобальная реконструкция территории, а работы по отдельным объектам культурного наследия не закончатся никогда  :D поддерживающий ремонт, приспособление под новые цели.. еще куча всякой необходимой по закону деятельности связанной с окн..
Так это реконструкция, я думала реставрация. Неужели так сильно было всё запущено?

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117194 : 15.05.2019, 20:38:43 »
Всё-равно впечатляет.

Так это реконструкция, я думала реставрация. Неужели так сильно было всё запущено?

э... в отношении коммуникаций и инженерных систем - реконструкция, в отношении зданий-памятников - реставрация.. а запущено было очень сильно.. за 25 лет территория деградировала..

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117195 : 16.05.2019, 08:52:27 »
Я, конечно, не грамар-наци, но в украинской теме уже вообще заговариваются.. заразно это все-таки... :( но уж если москаль, то с ним в паре москалька...  а с москвичкой - москвич...  и кацапов забыли, филологи  ;D

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117196 : 16.05.2019, 14:02:16 »
а зря некоторые зануды высокодуховные местные личности форум ругают, мол, всё не так, все не те и говорят не о том....
вот заглянешь с утра и понимаешь - да все твои проблемы домашние или служебные чисто ерунда, когда там Ватикан раскононизировал св.Варвару и Екатерину  :o  куда бежать, что делать, жизнь под откос... а потом - раз и все в порядке оказывается - не то скопировали  ;D и жизнь снова налаживается  8)
ну как можно такую прелесть ругать  ;D

Оффлайн Tatiana_S

  • Сообщений: 9334
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117197 : 16.05.2019, 14:09:23 »
Сходила сейчас в Сиреневый сад, буквально 10 минут пешком до него. Там просто какое-то паломничество, никогда столько народа там не видела, все либо саму сирень фотографируют, либо себя на её фоне. Я решила не выделяться и тоже сирень поснимала

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117198 : 16.05.2019, 14:12:58 »
Сходила сейчас в Сиреневый сад, буквально 10 минут пешком до него. Там просто какое-то паломничество, никогда столько народа там не видела, все либо саму сирень фотографируют, либо себя на её фоне. Я решила не выделяться и тоже сирень поснимала
:-*

я тоже только что пришла после прогулки и фотосессии сирени  ::)

Оффлайн ИулианияА

  • Сообщений: 50239
    • Православный
Re: Кафе "КОМПОТ"
« Ответ #117199 : 16.05.2019, 14:14:32 »








 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru