Автор Тема: как прекратить вымирание  (Прочитано 98609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн нат гончаров

  • Сообщений: 251
    • Не указано
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2360 : 12.05.2018, 09:51:32 »
История ПФ:
«С завода выношу по детальке, по детальке, а как дома ни соберу – все пулемет Дегтярева!»

В одном рассказе был Супермозг, который мог выдумать все, но не мог осуществить, т.к. у него не было тела. Для этого ему приходилось выращивать рои насекомых, задавая им программу. Но как только программа менялась, приходилось уничтожать старых и выращивать новых – старые насекомые не могли переучиться.
«Впрочем, как и люди» - с грустью думал Мозг.


В 1990-е к нам мощно вошел Запад и поставил свои порядки. Поставил их везде – в т.ч. и в демографии,  поставил на рельсы, с которых не свернуть.
И часть этих рельс – накопительная пенсия.

Почему Западу нужна именно накопительная? Пенсии сами по себе уменьшают рождаемость, включая механизм вымирания, но может возникнуть вопрос: Если нас кормит поколение наших детей, то почему бы пенсии не назначать по детям?
Такого вопроса, боятся страшно, ведь он может прекратить вымирание.
Надо было разорвать эти понятия: Дети и Пенсии.

Как?
Накопительными, пусть как будто каждый сам себе копит. («как будто» - потому что в реальности деньги все равно будут идти от текущих поступлений, а это – поколение детей)


Наш великий реформатор Гайдар ездил в Чили (ясное дело, под чьим-то чутким руководством) и ознакомился с их пенсионной системой, и она привела его в такой экстаз, что он написал статью (ее вы можете найти), и с тех пор Чили стало нашей иконой, мы страстно захотели стать как Чили, этот пенсионный светоч.
Что же было такого в пенсионной системе Чили?
Она была полностью накопительная, 10% от заработка шло в ПФ Чили, а через 40 лет пенсионер должен был озолотиться.
Юмор в том, что в Чили к тому моменту был ПФ и пенсионная система – но не было пенсионеров! Они еще не накопили, а стариков содержали их дети, как это было тысячелетиями.


По замыслу МП, нам надо было внедрить именно накопительную пенсию.
До этого-то мы совки, жили по-старинке, поколение детей кормило поколение родителей, эту мерзость, напоминающую о семье, надо было срочно уничтожить!
Для этого путь был очень простой (как и все реформы Гайдара): разделить пенцыон на 3 части, одна из них накопительная, и постепенно ее увеличивать, уменьшая прочие, каждый год по процентику - и пойдет, и пойдет: Капитализм, каждый сам за себя!


Сначала выяснилось, что у нас слишком много пенсов, и на них все уходит - ну, "накоплений"-то нет (и никогда не было, да и не могло быть, ведь отчисления шли поколению родителей), так что пришлось - сюрприиииз! как, впрочем, и все для Гайдара - платить им с отчислений работников.

Но Гайдар не растерялся - реформатор-то великий - раз отчислений не хватает на вожделенные "накопления", значит, надо подморить пенсов, вот и хватит. Этим занимались все 90-е, но - опять сюрприз - хитрые пенсы все выжили, а мерли молодые.


В 00-е морить пенсов стало как-то не комильфо, пришлось уменьшить любимую накопительную часть с 10% до 6 - все равно не хватало. Добирали из казны. Все 00-е. Потом уменьшили до 2%. Потом сделали это добровольным. Потом встал вопрос: А на фига попу гармонь? Толком ответить никто не мог - действительно, с 2% не разживешься, это вам не Чили, там тепло.
Да и народ бы приветствовал, бухгалтеры в первую очередь.
Хотели и вовсе ликвидировать - но Медвед отстоял, еще и хвастался этим по телеку, я-мол спас ваши 2%, ну как без накоплений, осчастливил нас всех.
И эти 2% периодически переводят в страховую часть, и никто еще от этого не помер.




Так что нынешнее состояние нашей пенсионной системы - это результат насаждения в нашей стране великой системы Чили.
И предложения Силуанова – не его новое творчество, а все те же попытки внедрить нам накопительные пенсии, 30-летней давности.

Они, эти накопительшики, НА РЕЛЬСАХ, свернуть они не могут, как насекомые, все время получается пулемет Дегтярева, уже 30 лет тужатся на накопления перейти.
Их как поставили в 1990, так они и до сих пор: встраиваются в мировой рынок, стремятся в ВТО, таргетируют инфляцию, ждут иностранных инвесторов (именно иностранных, свои не годятся), приватизируют, с эффективными менеджерами, закупают трежэрис, потому что это очень выгодно (не уточняя кому) – и переходят на накопительные пенсии.
И так 30 лет. Они на рельсах, свернуть не могут.

Казалось бы, вот 30 лет не получается, толчете воду в ступе – так измените свои действия!
Они не могут, как те насекомые.



(Еще мне рассказали, что одно время закидывали такие удочки в газетах, что Пиночет-де не просто так диктатор, а он реформатор, он экономику поднял.

Вот я и думаю: что бы это значило? Почему дебила Гайдара возили именно в Чили? (ну, не сам же он поперся). Зачем его ткнули носом в эту систему, а генералов - в Пиночета?)


Кстати, вы заметили: по инету все время ходит и периодически всплывает скриник, где некий "предприниматель" (такой же предприниматель, как и известная "дочь офицера") живописует, как бы он как сыр в масле катался, если не отчислял в ПФ, а клал бы эту сумму в банк под 10%, и они бы росли, росли, и проценты на проценты, усыпешься деньгами.
Почему именно 10% (сейчас-то ни один банк столько не дает)?
а) 10% - это совпадает с лучезарной системой Чили, этого, как мы уже знаем, светоча.
б) 10% давали когда инфляция была 50% - с тех пор и идет, а им лень (недосуг) заменить цыфирки, и так сойдет, лохи же ведутся.


Вот так и идем: Кудрин приватизирует, Набиуллина таргетирует инфляцию – а народ хочет, не выращивая детей, накопить себе не пенсию. Вернее, чтобы кто-то ему накопил.
И так 30 лет.
Вы чем-то отличаетесь от Кудрина? Докажите это.


Оффлайн Юлия Р.

  • Глобальный модератор
  • *
  • Сообщений: 13132
    • Православный
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2361 : 14.05.2018, 00:06:31 »
- очень тупо.
Но хотя бы Сергей нахватался слов.


= модераторское =

Воздерживайтесь, пожалуйста,от переходов на личность.
Вам замечание.

Оффлайн нат гончаров

  • Сообщений: 251
    • Не указано
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2362 : 05.06.2018, 10:29:12 »
Первое сообщение в Демоскопе о том, что пенсии уменьшают рождаемость: утечка?
Шила в мешке не утаишь

Вот самое подлое в коварных планах – простаки. Вы трудитесь, составляете хитрейший План, ужом вьетесь, проводя его в жизнь – и тут появляется такой простак, с широкой улыбкой и словами: Да дайте я вам помогу! Да вот так надо! Ну правда же, теперь хорошо? – рушит весь ваш титанический труд.

Предположим, вы - коварное МП, задумали уничтожить белую расу (предположим, она мешает вашим дальнейшим планам). Для этого нужно что? Правильно – платить за бездетность. Это пенсии.
А еще что? Нужно, чтоб никто не догадывался, что это плата за бездетность, иначе стадо может взбунтоваться, всякие простаки начнут спрашивать: А зачем нам платят за бездетность? Может, хотят, чтоб мы умерли?
Для МП нет задач невыполнимых – берется наука Демография и из нее делается Вместодемография, система бутылочного горлышка: ни один ВУЗ не готовит демографов, а десяток профессоров (это Посвященные) вручную отбирает себе аспирантов, и те идут под их руководством.
Посвященные прекрасно знают свою задачу: держать тайну, что пенсии убивают нацию – чтоб мы умирали, не понимая, отчего. Этим они и занимаются: все статьи на эту тему режут, в разговоре сразу переходят на другие темы, информационная блокада полная.
Время от времени они собираются и кидают нам кость - вместопричину вымирания: вначале это были образованные женщины, сейчас религиозность. Пусть простаки возятся с костью не думают о настоящей причине – пенсиях. Так надо.
Второй этаж – аспиранты, кандидаты – Слуги, они не посвящены (ну, «Вы работаете на уничтожение своей нации» - все-таки не такая вещь, которую можно вот так сразу сказать), они как автоматы, выполняют задания: вот об этом писать, об этом не писать, это рукопожатное – это нет.

И так машина Вместодемографии работает сама, и сама воспроизводится, наступит время, и Посвященные изберут себе замену, и посвятят какого-нибудь Слугу, и он займет их место.
Идеальная интрига, красивая и простая, как все гениальное – МП может гордиться.
И вдруг машина дает сбой – Слуги сами набирают рабочих пчелок, ну, кто-то же должен собирать статистику, разносить ее по таблицам, отслеживать новости, вести какие-нибудь дайджесты… Дайджесты!
И вот такая простодушная пчелка, радостно думая: как это я хорошо справляюсь с работой! Начальство меня похвалит!
Размещает следующий дайджест:
http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0711/digest01.php

Pensions and fertility: back to the roots
Fenge, R., & Scheubel, B. (2017). Pensions and fertility: back to the roots. Journal of Population Economics, 30(1), 93-139. https://doi.org/10.1007/s00148-016-0608-x

Роберт Фенге и Беатрис Шойбель на уникальных исторических данных Германской империи конца 19 - начала 20 века проверили и подтвердили гипотезу о негативной взаимосвязи развития государственного пенсионного страхования и уровня рождаемости. Эти на первый взгляд мало взаимосвязанные явления в классических микроэкономических работах принято увязывать через гипотезу социальной безопасности (social security hypothesis[1]), которая предполагает, что индивидуальное страхование от крупных рисков в течение жизни (болезни, несчастные случаи, нищета) ослабевает при развитии государственного страхования от подобных рисков. Адаптацию рождаемости можно рассматривать как частный случай проявления данной гипотезы. Модель, рассматриваемая авторами, предполагает три варианта обеспечения собственной старости: самостоятельные накопления, трансферты от детей и взносы в системы пенсионного страхования. Развитие государственной системы страхования приводит к ослаблению необходимости в многочисленном потомстве для обеспечения собственной старости.
 
Взаимосвязь между развитием пенсионного страхования и снижением рождаемости подтверждается эмпирическим исследованием (рис. 1).


 
Рисунок 1. Изменения в уровне рождаемости и доли участвующих в программах пенсионного страхования
Авторы исследования отдельно отмечают, что они учитывают первый демографический переход в контрольных переменных. Негативный эффект пенсионного страхования на рождаемость оказывается значительно существеннее аналогичного эффекта распространения грамотности или уровня урбанизации. В целом, по оценке авторов, эффект введения пенсионного страхования в Германской империи на рубеже 19 и 20 веков объясняет до 15% снижения уровня рождаемости в 1895-1907 годах.
________________________________________
[1] Feldstein M (1974). Social security, induced retirement, and aggregate capital accumulation. Journal of Political Economics 82: 905–926.
«подтвердили гипотезу о негативной взаимосвязи развития государственного пенсионного страхования и уровня рождаемости»!
«Негативный эффект пенсионного страхования на рождаемость оказывается значительно существеннее аналогичного эффекта распространения грамотности или уровня урбанизации.»!

30 лет работал гениальный механизм, 30 лет держал информационную блокаду – и один простак ее разрушил в минуту!
Бойтесь простаков, лезущих вам помочь!
Теперь весь вопрос – будет ли это услышано?
Помните, я говорила: Если в 2020-е пойдет говорок, в народе: а почему нам платят за бездетность? Не лучше ли платить за детность? То шансы выжить у нас есть.
Если нет – шансы наши призрачны.
Дело решается в конечном счете тем, хочет ли сам народ жить.

Продолжение следует.

Пётр-68

  • Гость
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2363 : 05.06.2018, 10:31:17 »
Людей и так много.
Рождаемость по любому надо уменьшать.
Но естественным образом.
Миллиард людей на планете....самое оно.

Оффлайн нат гончаров

  • Сообщений: 251
    • Не указано
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2364 : 05.06.2018, 11:17:07 »
т.е. мы должны умереть, чтоб мусульмане китайцы и хорошо жили на наших землях?
Умно-с.

Пётр-68

  • Гость
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2365 : 05.06.2018, 11:25:39 »
т.е. мы должны умереть, чтоб мусульмане китайцы и хорошо жили на наших землях?
Умно-с.
Нет
Всех должно быть разумно равномерно.
И чтобы все жили в своих регионах.

Оффлайн нат гончаров

  • Сообщений: 251
    • Не указано
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2366 : 28.06.2018, 09:01:29 »
При вашем вымирании, с 1960-ых, так не получится. Даже не мечтайте.

Процесс пошел?
«Вы и убили-с…»

Помните, я сказала: «Если в 2020-ых пойдет такой говорок, по сетям: А почему нам платят пенсии за бездетность? Не потому ли мы вымираем? Не лучше ли платить за детность? –
То у нас есть шанс, выжить. Значит, еще не весь разум и чувства отшиблены, у рожденных в 1980-е.
Если нет – шансы наши призрачны.»
Первым я услышала Фрица Моргена, который вообще за отмену пенсий.
Сейчас, 18. 06.2018
некто Витаминка опубликовал на Конте:
https://cont.ws/@vitaminka/978634
«Про пенсионную реформу я скажу очень простую вещь. Коэффициент рождаемости в России за 2015 год (данных новее не нашел) - 1,75 на женщину. И предыдущий год, когда он был выше - 1990-й. В промежутке - еще ниже. А простого воспроизводства населения не было с 60-х годов. В этих условиях обвинять правительство, думу или кого-то еще в том, что повышается возраст выхода на пенсию, - это то же самое, что обвинять их в холодной русской зиме. Да, хотелось бы погоду потеплее, но, если вы живете на соответствующей широте, то у вас будут холодные зимы. Если ваш народ сам себя не воспроизводит уже третье поколение подряд, то у вас не будет пенсии.

 http://maxpark.com/static/u/article_image/18/06/25/tmpVtIcwn.jpeg

(посмотрите графичек, там все наглядно)

Если ещё, кто не в курсе, то пенсионные деньги, это просто цифры на счету, а живые, реальные деньги, будут зарабатывать те, кто будет работать, пока пенсионер получает пенсию. То есть, те рожденные дети и внуки. А они у нас где? Вот такова  и пенсия»
Так вы САМИ себя обокрали.
Стройный хор халявщиков «Нас обокрали, нас обокрали, наши пенсии уже укралиииииии!» уже не такой стройный – появляется и голос разума.
Которому противны халявщики, громче всех голосящие: Держи вора!
А вор-то – вот он: они САМИ.

Онлайн Михаил 1961

  • Сообщений: 6396
    • Невоцерковленный верующий
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2367 : 28.06.2018, 10:56:38 »
При вашем вымирании, с 1960-ых, так не получится. Даже не мечтайте.

Процесс пошел?
«Вы и убили-с…»

...

Это ирония?

Онлайн Михаил 1961

  • Сообщений: 6396
    • Невоцерковленный верующий
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2368 : 28.06.2018, 10:59:46 »
При вашем вымирании, с 1960-ых, так не получится. Даже не мечтайте.

Процесс пошел?
«Вы и убили-с…»

...

Это ирония?

Оффлайн нат гончаров

  • Сообщений: 251
    • Не указано
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2369 : 28.06.2018, 11:00:37 »
почему ирония?
Вы детей не растили - а теперь чего хотите? Кто должен вас в старости содержать?
Вы превращали свои земли в пустыню, отдаете ее инородцам - за это вам пенсийку?

Онлайн Михаил 1961

  • Сообщений: 6396
    • Невоцерковленный верующий
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2370 : 28.06.2018, 11:12:28 »
почему ирония?
Вы детей не растили - а теперь чего хотите? Кто должен вас в старости содержать?
Вы превращали свои земли в пустыню, отдаете ее инородцам - за это вам пенсийку?
Хорошо, тогда следующий вопрос:
Вы написали «При вашем вымирании» - почему такой оборот речи - Вы не в РФ живете, Вы гражданин страны типа Малави (естеств прирост 33,2%) ?

Оффлайн нат гончаров

  • Сообщений: 251
    • Не указано
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2371 : 28.06.2018, 11:14:05 »
это фигура речи.
Шерлок, тоже мне.

Онлайн Михаил 1961

  • Сообщений: 6396
    • Невоцерковленный верующий
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2372 : 28.06.2018, 11:33:44 »
это фигура речи.
Шерлок, тоже мне.
Меня зовут Михаил, не сложно догадаться
Фигура речи, значит ...
Выбранная фигура речи говорит только об одном - что все написанное Вами - демагогия и ничего больше

  • Гость
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2373 : 29.06.2018, 13:11:38 »
Вы не в РФ живете, Вы гражданин страны типа Малави (естеств прирост 33,2%) ?

Самое смешное, что какое-нибудь Малави с некоторым запозданием движется совершенно в том же направлении, что и Россия.

Можно легко открыть, к примеру, прогноз коэффициента рождаемости в Малави от The Wittgenstein Centre for Demography and Global Human Capital, который делает прогнозы для Фонда народонаселения (демографии) ООН и IIASA, и увидеть там прогноз на 21 век:

2020 год. 31,9 на 1000 человек в год.
2025 год. 28,5 на 1000 человек в год.
2030 год. 26,5 на 1000 человек в год.
2035 год. 24,0 на 1000 человек в год.
2040 год. 21,3 на 1000 человек в год.
2045 год. 18,6 на 1000 человек в год.
2050 год. 16,6 на 1000 человек в год.
2055 год. 14,9 на 1000 человек в год.
2060 год. 13,3 на 1000 человек в год.
2065 год. 11,9 на 1000 человек в год.
2070 год. 10,7 на 1000 человек в год.
2075 год. 9,5 на 1000 человек в год.
2080 год. 8,6 на 1000 человек в год.
2085 год. 7,9 на 1000 человек в год.
2090 год. 7,2 на 1000 человек в год.
2095 год. 6,6 на 1000 человек в год.
2100 год. 6,8 на 1000 человек в год.

Для сравнения прогноз по коэффициенту рождаемости в России:

2020 год. 9,5 на 1000 человек в год.
2025 год. 8,6 на 1000 человек в год.
2030 год. 8,3 на 1000 человек в год.
2035 год. 8,1 на 1000 человек в год.
2040 год. 9,1 на 1000 человек в год.
2045 год. 9,5 на 1000 человек в год.
2050 год. 9,4 на 1000 человек в год.
2055 год. 9,2 на 1000 человек в год.
2060 год. 9,0 на 1000 человек в год.
2065 год. 9,3 на 1000 человек в год.
2070 год. 9,4 на 1000 человек в год.
2075 год. 9,3 на 1000 человек в год.
2080 год. 8,9 на 1000 человек в год.
2085 год. 8,6 на 1000 человек в год.
2090 год. 8,5 на 1000 человек в год.
2095 год. 8,4 на 1000 человек в год.
2100 год. 8,5 на 1000 человек в год.

Онлайн Михаил 1961

  • Сообщений: 6396
    • Невоцерковленный верующий
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2374 : 29.06.2018, 13:28:09 »
 :o :D
В Малави растёт уровень жизни!

Павел Муров

  • Гость
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2375 : 29.06.2018, 13:52:14 »
В Малави растёт уровень жизни!

Растет, к тому же растет довольно быстро. Впрочем в современной демографии причин для демографического перехода и в частности снижения рождаемости выделяется несколько больше. чем только материальное повышение уровня жизни:

а) повышение уровня образованности населения, особенно образованности женщин;
б) урбанизация;
в) развитие медицины, гигиены и средств контрацепции.

Плюс как раз развитие экономики и повышение материального уровня жизни. В этом смысле все страны движутся вполне себе в одном направлении и во второй половине 21 века все существенные различия демографического толка между странами исчезнут. Конвергенция достигнет своей условной цели.

Как нетрудно догадаться, пенсионная система (и вообще социальная трансформация) сама по себе является не причиной демографического перехода, а другим следствием тех причин, что вызывают демографический переход. На форуме и даже в этой теме это мною уже говорилось.


  • Гость
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2376 : 30.06.2018, 23:24:04 »
Первое сообщение в Демоскопе о том, что пенсии уменьшают рождаемость: утечка?
Шила в мешке не утаишь

Вот самое подлое в коварных планах – простаки. Вы трудитесь, составляете хитрейший План, ужом вьетесь, проводя его в жизнь – и тут появляется такой простак, с широкой улыбкой и словами: Да дайте я вам помогу! Да вот так надо! Ну правда же, теперь хорошо? – рушит весь ваш титанический труд.

Предположим, вы - коварное МП, задумали уничтожить белую расу (предположим, она мешает вашим дальнейшим планам). Для этого нужно что? Правильно – платить за бездетность. Это пенсии.
А еще что? Нужно, чтоб никто не догадывался, что это плата за бездетность, иначе стадо может взбунтоваться, всякие простаки начнут спрашивать: А зачем нам платят за бездетность? Может, хотят, чтоб мы умерли?
Для МП нет задач невыполнимых – берется наука Демография и из нее делается Вместодемография, система бутылочного горлышка: ни один ВУЗ не готовит демографов, а десяток профессоров (это Посвященные) вручную отбирает себе аспирантов, и те идут под их руководством.
Посвященные прекрасно знают свою задачу: держать тайну, что пенсии убивают нацию – чтоб мы умирали, не понимая, отчего.
1. Пенсы? МП? Кажется, у кого-то очередной " великий план по спасению умирающей России" состоящий из одного пункта, который "ну точно поможет " :(
2. А почему бы не бороться с алкоголизмом, например? Смысла конечно в "борьбе" подобного уровня не особо много будет, но хотя бы привкус будет

Станислав87

  • Гость
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2377 : 30.06.2018, 23:30:22 »
Предлагаю подмешивать в питьевую воду какие-нить афродизиаки.
Шо б прекратить вымирать то, в конце концов, сколько уже можно то  :'(

Оффлайн нат гончаров

  • Сообщений: 251
    • Не указано
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2378 : 14.07.2018, 09:55:44 »
А мы предлагаем - ПЕРЕСТАТЬ ПЛАТИТЬ ЗА БЕЗДЕТНОСТЬ.
Русские вымирают с 1960-ых - пенсии, эта плата за бездетность, введены в 1956.

Вы согласились получать деньги за бездетность и убивание своей нации, держитесь за них, ЛЮБИТЕ их, они вам заменили все - детей, семью, смысл жизни - как это с точки зрения духовности?

Источники доходов ПФ

Какой вопрос вам первым приходит в голову, если вам говорят: «Денег нет, надо ужаться?»
Я думаю, большинство ответит: «А покажите, пожалуйста, источники доходов – вот и посмотрим.»
Не удивительно ли, что среди всей этой пенцыонной истерии НИКТО его не задал?

Вот где вы слышали про источники пенсий? Не своих личных, а всего ПФ?
Нигде.
А ведь среди экспертов есть профессора, экономисты, которые разобрали по косточкам, как работает МВФ, ФРС, нефтедоллар – и ни слова как работает ПФ. Прямо вот до этого места доходят – и слепота.
А между тем, источников всего 2. Это:
1.   Отчисления работников, т.е. поколения наших детей, и
2.   Трансферт из федерального бюджета, т.е. «из казны».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсия
Вот и все – оказывается, нас кормят наши дети. А что не хватает – доплачивают из казны.
Ну как, соответствует ли это тому, что вам говорили?
И не странно ли, что никто, ни один профессор, ни один экономист, вообще ни слова об источниках денег в ПФ? Ни проницательный Хазин, ни мудрый Вассерман, не говоря уж о паникере Делягине?
«Если нечто кажется вам нелогичным – значит, вы не знаете какой-то детали. Введите ее – и все станет логичным. Нет нелогичный процессов.»
А вот и эта деталь: «Среди всех предложений Римского клуба, больше всего критики вызывает его демографическая позиция. Клуб продолжает настаивать на необходимости максимального сокращения рождаемости и «благодарит страны, которые добились быстрого сокращения воспроизводства».
http://malakhov.link/come-on-report
Белая раса вымирает с 1970-ых (русские с 1960-ых) – но Римский клуб настаивает: продолжайте, продолжайте!
И умилила фраза «благодарит страны, которые добились быстрого сокращения воспроизводства» (т.к. взято в кавычки, то видимо, не только меня).
А КАК, позвольте спросить, благодарит?
Да я думаю, очень просто – деньгами.
Вот есть Смотрящий по каждой стране, он и следит, чтоб процесс не был нарушен:
Пенсии собирают с поколения детей – но платят за бездетность,
И очень, очень важно, чтоб об этом не говорилось, чтоб мы думали, что якобы сами себе копим – и никакие дети нам не нужны. Разумеется, такая информационная блокада возможна только при полном равнодушии народа и его согласии умирать.
И Смотрящий знает, что убивает свою нацию, и все вы знаете – но вам за это платят денежки, и интересоваться, откуда они, уже не хочется.
И вот уже умнейшие эксперты слегка переобулись и поскуливают: Укралииииююю… Бабушку обиделиииии…. (по этому факту можно оценить, насколько вы все управляемы)
И вы все подпеваете – деньги-то не пахнут.
А вот и проверим, так ли это:
Вы хотели бы узнать источники денег в ПФ?

Оффлайн Митрий Александрович

  • Сообщений: 1055
    • Не указано
Re: как прекратить вымирание
« Ответ #2379 : 14.07.2018, 10:54:20 »
Якорь.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru