Автор Тема: Копилка мнений, итоги просмотров.  (Прочитано 86645 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #820 : 09.06.2017, 22:16:04 »
У этих фильмов еще и судьба непростая - все ключевые актеры Сталкера (да и сам Тарковский) из-за сложности съемок позаболели и в итоге поумирали, а за "Солярис" Станислав Лем чуть ли не проклял Тарковского, за то что он совершенно перевернул всю лемовскую идею наоборот.

 Захотелось даже "Ностальгию" пересмотреть,остальное просто не потяну) Интересные факты про "Солярис", ничего такого раньше не знала. В этом году оказывается было 85 лет со дня рождения Андрея Тарковского. В  Библио Глобусе было не мало книг, мемуаров посвященных Андрею Тарковскому.

В Москве столько мемориальных досок на домах, но я даже не знала,что и у АндреяТарковского тоже есть.
Из дневников режиссера, вообще как он тяжело болел в конце ...  :(

Цитировать
Мои фильмы никогда не были политическими или направленными против Советского Союза, но всегда поэтическими произведениями — было мое желание снимать лишь „свои“ картины, задуманные по написанным мною же сценариям...

В Советском Союзе я не получил ни одного приза или премии за свою работу. Ни один из моих фильмов не был удостоен наград на советских фестивалях. Хотя во всем мире они были восприняты благосклонно и удостоены высоких премий на международных кинофестивалях, которые способствовали престижу советского кино. Мои фильмы продавали в прокат на Запад, но я ничего не получал от этих продаж

« Последнее редактирование: 09.06.2017, 22:37:49 от Беатриса »

Оффлайн Дмитрий Z.

  • Сообщений: 8526
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #821 : 10.06.2017, 23:05:55 »
Интересные факты про "Солярис", ничего такого раньше не знала.

Автор романа Станислав Лем негативно воспринял работу Тарковского:

«Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой… Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот.

К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссёр лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не «Солярис», а «Преступление и наказание». Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались её появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано… А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю, а прежде всего — мать, а «мать» — это «Россия», «Родина», «Земля». Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны… В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, — они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нём домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал «сайентистский пейзаж» и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносимых.


Это и понятно, Лем всю жизнь был закостенелым атеистом, в отличие от Тарковского, который, говорят, перед смертью много исповедовался и причащался.
Кстати, насколько я знаю, Лем его до смерти так и не простил за "Солярис".

В этом году оказывается было 85 лет со дня рождения Андрея Тарковского.

Ну да, потому как раз Ткачеву и задавали про него вопрос. :)

Протоиерей Андрей Ткачев о фильмах Тарковского

Оффлайн Василий 05

  • Сообщений: 1257
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #822 : 12.06.2017, 02:09:08 »
Есть люди, которые живут на помойке. А есть, кто живет с помойкой в душе. Таких и выбрал в свои главные герои режиссер Андрей Звягинцев и преданно следует этому выбору от фильма к фильму. Меняются лица, пол, возраст, обстоятельства жизни, но «гробы ходячие» исправно кочуют из одной картины в другую. Созерцая долгие безжизненные планы с массой несущественных подробностей, ты поначалу гадаешь: подражает Тарковскому? Антониони? Виму Вендерсу? Нет, первый намного глубже, второй психологичней, третий ярче в передаче своего духовного опыта, чем Андрей Звягинцев.

далее
«НЕЛЮБОВЬ» ПО-РУССКИ
http://www.pravoslavie.ru/104059.html

Фильм “Нелюбовь” – когда ребенку нет места в мире родителей
Журналист и поисковик «Лиза Алерт» Ксения Кнорре - о премьере фильма, который стал кинематографическим событием мирового масштаба.

В российский прокат выходит фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь», получивший приз жюри – третью по значимости награду – на Каннском фестивале, фаворит журналистов и зрителей в Каннах.

Фильм рассказывает об обычной московской семье в состоянии развода. Её отличительная особенность в том, что агрессивная нелюбовь – это единственное чувство, которое испытывают главные герои фильма, муж и жена. Разойтись окончательно им мешает только проблема с ребёнком: куда его деть? – ни отец, ни мать не хотят, чтобы он был в их новой жизни. Больше всего их бы устроило, если бы он исчез – и однажды он исчезает. В фильме появляются новые герои – волонтеры поисково-спасательного отряда…

Фильм тяжелый – в нем есть сцены, которым будет нелегко смотреть чувствительным родителям, есть заглушенный мат и сцены с обнаженным человеческим телом. Но фильм очень нужный и важный, потому что самое в нем страшное – это абсолютная, стопроцентная узнаваемость в каждом кадре, каждом звуке, каждом слове нас самих, наших знакомых и соседей, мира, который нас окружает. Это наши дома, это наши парки, наши бабушки, косметологи и наши дети, это наши учителя и школы, наш телевизор и наши магазины, это мы сами, в конце концов.

Далее: http://www.pravmir.ru/film-nelyubov-kogda-rebenku-net-mesta-v-mire-roditeley/

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #823 : 12.06.2017, 20:16:07 »

Это и понятно, Лем всю жизнь был закостенелым атеистом, в отличие от Тарковского, который, говорят, перед смертью много исповедовался и причащался.
Кстати, насколько я знаю, Лем его до смерти так и не простил за "Солярис".



Протоиерей Андрей Ткачев о фильмах Тарковского
Все прочитала, спасибо ) Андрей Тарковский снял всего 7 фильмов, пока посмотрела только два , но может все таки пару фильмов гляну.
Николай Бурляев рассказывал,что на съёмках "Андрея Рублева" Тарковский подарил ему крестик, и какая то там история, о том как корову сожгли  :o Прочитала о том, как Тарковский очень тяжело болел перед тем,как уйти. Он очень часто цитирует Евангелие, вообще Библию в своих дневниках.

Интересный, сложный человек и без всякого блатного надрыва и прочее)


Могила Андрея Тарковского и Ларисы на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, и спасибо нашему президенту,что он посетил кладбище и погасил многолетние долги в 2000 году. Наша страна оплачивает теперь  захоронения на этом русском православном кладбище) 



Очень запал в душу этот отрывок из дневников)

Цитировать
Существует легенда, что на площади Св. Петра, здесь в Риме, есть в каком-то ее месте невидимые ворота, через которые человек может исчезнуть из этого мира, как исчезли уже многие. Только попасть в невидимый этот проход очень трудно: необходимо то ли стать лицом к ним, то ли находиться еще в каком-то точном положении по отношению к ним, прежде чем войти, — этого я не помню, но легенда эта существует. Норман говорил мне, что он будто бы написал заявку сценария на эту тему. Но кто-то из высокопоставленных католиков, или близкий к ним, сказал, что этот фильм никогда сделан не будет, т. е. тема эта под запретом.
https://www.litmir.me/br/?b=247480&p=97

Цитировать
Ну да, потому как раз Ткачеву и задавали про него вопрос. :)

Это же его слова,  полезный инструктаж  >:(:

Цитировать
«Мужики виноваты во всем. Распаскудили бабье. Не били долго. Они думают, что их не любим из-за этого. Им нужно рожать, на самом деле, если на то пошло… и бояться!»

Фильм Бориса Калатозова "Неотправленное письмо" Тарковский раскритиковал, а это один из моих любимых отечественных фильмов  :),  был отзыв в теме. Хотелось  бы посмотреть его картину "Красная палатка")
« Последнее редактирование: 12.06.2017, 20:23:51 от Беатриса »

Оффлайн Василий 05

  • Сообщений: 1257
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #824 : 13.06.2017, 14:21:00 »

https://www.youtube.com/watch?v=GkeTyAfI7qY
Сериал очень понравился, так что и фильм Карена Шахназарова можно  на большом экране посмотреть. И рейтинг 12+ хороший)
А я лично терпеть не могу Боярскую (которую сейчас пихают в каждый второй фильм), поэтому не смотрел сериал (и не планирую).

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #825 : 14.06.2017, 21:46:04 »
"Анна Каренина. История Вронского"(2017) режиссер Карен Шахназаров - в общем то ничего нового, просто сжатый сериал. Так же с симпатией показаны Анна и Вронский. Каренин со своим цитированием Библии кажется главным злодеем. Запрет говорить Сереже о матери, лишить его общения с Анной из-за своей мести выглядит отвратительно. Хотя он заботится о дочке Анне и Вронского (какое жуткое отношение к этой малышке у родителей, нелюбимое дитя любви).
Толстой не мой любимый писатель и роман не одолела (морализаторские инструкции тяжело читать,имхо) и мне как то все равно насколько фильм отошел от оригинала.
 Каренина сделали черствым и неприятным и он виновник несчастий Анны (тянул с разводом, отобрал Сережу),таково режиссерское видение.
Все актерские работы понравились  :)уже об этом писала в теме "сериальные пары". Лиза Боярская и Максим Матвеев как исполнители главных ролей понравились гораздо больше,чем  в ранее виденных экранизациях, имхо.



https://www.youtube.com/watch?v=2P91rPO2w98

Цитировать
Она бросается под поезд не потому, что ее общество отвергло, да плевать она на них хотела, ей важно наказать Вронского. И ей это удается. Кстати, именно отсюда возник наш замысел. Мне всегда было интересно узнать, как могла сложиться жизнь мужчины, который на своих плечах несет такой груз. Внутреннее ощущение, что он стал причиной гибели — причем такой ужасной, — своей возлюбленной, фактически жены.
http://portal-kultura.ru/articles/cinema/162377-karen-shakhnazarov-my-razrushili-privychnye-predstavleniya-o-romane-tolstogo/

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #826 : 21.06.2017, 10:45:53 »
 Мне всегда нравится как В.В.Путин отвечает на вопросы политиков , журналистов )Пока ещё не смотрела интервью нашего президента с Оливером Стоуном, обязательно буду! https://www.1tv.ru/doc/pro-politiku/putin-dokumentalnyy-film-olivera-stouna-chast-pervaya-smotret-onlayn
Путин сказал, что его дочери - Екатерина 30 и Мария 32,  имеют "свою собственную семейную жизнь".
Мария  вышла замуж за голландца Джоррита  Фаассена в то время как Екатерина вышла замуж за Кирилла Шамалова, сына давнего друга Путина (с).


[/URL]

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #827 : 23.06.2017, 11:29:30 »
Просмотрела 3 части, интересное и разумное интервью нашего президента, мне особо не интересна политика, такое интервью впервые и  все в общем  очень политкорректно.   https://www.1tv.ru/doc/pro-politiku/putin-dokumentalnyy-film-olivera-stouna-chast-chetvertaya-smotret-onlayn .
Путин не отвечает на определенные вопросы и это понятно, хотя порой кажется он хорошо понимает,что говорит Стоун,без перевода Сергея Чудинова,имхо .


Интересно) https://www.youtube.com/watch?v=7dwqBVh4qeI
« Последнее редактирование: 23.06.2017, 11:33:26 от Беатриса »

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #828 : 25.06.2017, 19:39:59 »
Цитировать
Путин не отвечает на определенные вопросы и это понятно, хотя порой кажется он хорошо понимает,что говорит Стоун,без перевода Сергея Чудинова,имхо

Действительно он хорошо знает англ. яз, как сказали в осведомленных кругах,но просто порядок такой. И реально глуповато смотрелся Порошенко со своим английским,видела как то в новостях по тв)


Владимир Путин - Оливеру Стоуну: Вас не били еще? За этот фильм вам достанется

 Стоуну однозначно достанется от всех, особенно от отечественных либералов, но это все таки тема кино)  Оливер Стоун показал разного Путина - президент всегда вызывал симпатию, имхо. Хотя последнею часть смотрела в компании, понравилось всем)

Владимир Путин: У нас не было простых времен. Надо благодарить Господа, что он дает возможность послужить своей стране

« Последнее редактирование: 25.06.2017, 21:46:56 от Беатриса »

Оффлайн Дмитрий Z.

  • Сообщений: 8526
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #829 : 25.06.2017, 21:11:57 »
И реально глуповато смотрелся Порошенко со своим английским,видела как то в новостях по тв)

Да Петя смотрится глупо сам по себе, даже без английского. Хорошо хоть не квасит когда ездит за границу (у нас он регулярно пьяный, особенно когда открывает очередной детский садик или еще какую-нибудь контору по намотке шпулек).

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #830 : 25.06.2017, 21:43:54 »
  Чего не цитируется) Иногда смотрю раздел ОПР, это ужас :o как люди там поносят Россию и Путина, а как же ("О Богохранимей стране нашей, властех и воинстве ея, Господу помолимся) это же вроде православный форум или уже нет похоже  :(   В какой то части док. фильма довольно много говорится и показывается про Украину, но достаточно в серьезном тоне) показали третий тур выборов, майдан и как там ходили американцы и вообще коснулись их роли в этих событиях и многое другое. Но это же Стоун, ему похоже некого бояться.

У Стоуна оказывается три Оскара, но довольно плохо знаю его фильмографию(кроме самых известных фильмов) Сразу почему то вспоминается "Лицо со шрамом")
Мишель Пфайффер  :) красиво стареет (59), говорит, что у нее просто хорошие гены)


« Последнее редактирование: 25.06.2017, 22:11:57 от Беатриса »

Оффлайн Дмитрий Z.

  • Сообщений: 8526
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #831 : 25.06.2017, 21:58:05 »
У Стоуна оказывается три Оскара, но довольно плохо знаю его фильмографию(кроме самых известных фильмов) Сразу почему то вспоминается "Лицо со шрамом")

Самый известный - "Апокалипсис сегодня".

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #832 : 25.06.2017, 22:04:47 »
Самый известный - "Апокалипсис сегодня".

А разве это не фильм Копполы, кажется его) "Взвод" помнится просто вышиб на пару дней из реальности)

Оффлайн Дмитрий Z.

  • Сообщений: 8526
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #833 : 26.06.2017, 00:15:48 »
А разве это не фильм Копполы, кажется его) "Взвод" помнится просто вышиб на пару дней из реальности)

Да, перепутал я. :)

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #834 : 26.06.2017, 10:31:14 »
Да, перепутал я. :)

Все равно шедевр  :) хотя мне про войну тяжеловато.  "28 панфиловцев" в совершенно другой весовой категории и по уровню съёмок совсем другое кино, но  фильм очень понравились и до слёз; наши сейчас стараются и порой очень хорошо получается (об этом есть в теме) "Нелюбовь"Звягинцева как ещё не начали травить коллективно на форуме;отличное, хотя  мрачноватое кино. Мой теперь любимый Соррентино (после "Молодого Папы" очень хорошо отозвался о картине и приз Звягинцев в Каннах получил  :)
Случайно увидела трейлер  «Побег в тёплые края»(1978) https://www.youtube.com/watch?v=D4ukDXT-MqM молодые Джек Николсон и Мэри Стинберген, надо бы посмотреть, и комедия к тому же)

Цитировать
Это и понятно, Лем всю жизнь был закостенелым атеистом, в отличие от Тарковского, который, говорят, перед смертью много исповедовался и причащался.
Вот интересно о Тарковском http://sib-catholic.ru/velikomu-andreyu-tarkovskomu-segodnya-ispolnilos-byi-85-ego-filmyi-menyali-zhizni-lyudey/

Чего то не видно Джеммы Артертон на экране)

« Последнее редактирование: 26.06.2017, 10:38:31 от Беатриса »

Оффлайн Беатриса

  • Сообщений: 2445
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #835 : 28.06.2017, 10:42:50 »
Джек Воробей наверное один из любимых и ярких киношных персонажей, до сих пор уцелел сундучок,сумка и постер с его изображением; в капитана Джека с удовольствием играли наши дети. Первый Джек конечно был очень ярким и каким то легким ) на последних Пиратов 5 https://www.youtube.com/watch?v=372AcgXyejA шли как на встречу со старым другом :)
Капитан Джек все так же пытался шутить,но по большей части был пьян и грустен ( злые чары и проклятье колдуньи отняли удачу у капитана ) да и Джонни Депп  постарел.
Но все равно он был все тем же Джеком из прошлых фильмов, особенно в последней шутке над Элизабет и Уиллом)


  о съёмках https://www.youtube.com/watch?v=boNFlJGAaRg
Хотя мне поначалу показалось,что капитан несколько переигрывает(ограбление банка)  понторез ) но в целом все очень здорово  :) Шикарен был Барбосса, жуткий злодей  Салазар, разделение моря и куча всяких спецэффектов оставили хорошее впечатление! И конечно новые персонажи - Генри и Карина понравились)
Детей дошкольного и младшего школьного возраста  с родителями не смотря на вобщем то не дневной сеанс было полно, зато будет о чем потом поговорить) Вообще в Пиратах с родителями все не так просто бывает - история Барбоссы и его дочери,и жаль даже,что он так ушел.


« Последнее редактирование: 28.06.2017, 11:21:58 от Беатриса »

Оффлайн Хараим

  • Сообщений: 17147
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #836 : 28.06.2017, 12:39:20 »
Слушайте, а никто, что ли, не смотрит Твин Пикс? Я под впечатлением от 8 серии...  :o

Алekc

  • Гость
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #837 : 28.06.2017, 12:46:13 »
Слушайте, а никто, что ли, не смотрит Твин Пикс? Я под впечатлением от 8 серии...  :o

я посмотрел первые 2 или 3 серии последнего сезона, сложилось ощущение, что это бред душевно больного автора.  Ничего интересного там не увидел, досматривал в режиме прокрутки. Другие сезоны вообще не стал смотреть, по этой причине.

А что в 8 серии? 

Оффлайн Хараим

  • Сообщений: 17147
    • Православный
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #838 : 28.06.2017, 14:58:47 »
я посмотрел первые 2 или 3 серии последнего сезона, сложилось ощущение, что это бред душевно больного автора.  Ничего интересного там не увидел, досматривал в режиме прокрутки. Другие сезоны вообще не стал смотреть, по этой причине.

А что в 8 серии?
Это бред в самом чистом виде. Я такого сюрреализма даже у Бунюэля не видел. В течение 40 минут изображение на экране подобно смене картин Кандинского. Всё внимание на звуки: диалог вначале и музыка потом - она меняется в спектре от психоделики до Бриттена. И лишь последние 10 минут происходит нечто сюжетное. Но действие на экране не добавляет осмысленности происходящему - бред остается бредом, ночным кошмаром. Символизм зашкаливает.

Мне порой кажется, что Линч поставил перед собой задачу показать мир глазами наркомана в самых различных состояниях. Вот 8 серия - это какая-то острейшая смесь "кайфа" и "измены", как я их себе представляю. Мне даже интересно стало, как наркоман воспринимает этот фильм.

Оффлайн Эрмина

  • Сообщений: 6742
    • Католик
Re: Копилка мнений, итоги просмотров.
« Ответ #839 : 28.06.2017, 15:05:40 »
Джек Воробей наверное один из любимых и ярких киношных персонажей, до сих пор уцелел сундучок,сумка и постер с его изображением; в капитана Джека с удовольствием играли наши дети. Первый Джек конечно был очень ярким и каким то легким ) на последних Пиратов 5 https://www.youtube.com/watch?v=372AcgXyejA шли как на встречу со старым другом :)
Капитан Джек все так же пытался шутить,но по большей части был пьян и грустен ( злые чары и проклятье колдуньи отняли удачу у капитана ) да и Джонни Депп  постарел.
Но все равно он был все тем же Джеком из прошлых фильмов, особенно в последней шутке над Элизабет и Уиллом)


  о съёмках https://www.youtube.com/watch?v=boNFlJGAaRg
Хотя мне поначалу показалось,что капитан несколько переигрывает(ограбление банка)  понторез ) но в целом все очень здорово  :) Шикарен был Барбосса, жуткий злодей  Салазар, разделение моря и куча всяких спецэффектов оставили хорошее впечатление! И конечно новые персонажи - Генри и Карина понравились)
Детей дошкольного и младшего школьного возраста  с родителями не смотря на вобщем то не дневной сеанс было полно, зато будет о чем потом поговорить) Вообще в Пиратах с родителями все не так просто бывает - история Барбоссы и его дочери,и жаль даже,что он так ушел.
А кто Элизабет играет? Кира Найтли?

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru