Автор Тема: Еще раз о филиокве  (Прочитано 19516 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Михаил 1961

  • Гость
Re: Еще раз о филиокве
« Ответ #320 : 24.03.2018, 14:03:55 »
Этот смысл "О Филиокве" в теме уже опубликован с самого начала темы:
В самой Заяве темы «25.01.2012» http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=586077.msg7065992#msg7065992
И во втором (первом) посту темы «Ответ #1» http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=586077.msg7065995#msg7065995
Далее в теме обсуждение... (прочтите начало в двух приведенных постах).
Вопрос не в формулировке, а в понимании. Современные католики понимают исхождение Духа в православном смысле и несколько раз специально уточняли это. После работы Болотова всем ясно, что ничего еретического в филиокве нет.

Оффлайн Igors F.Upmanis

  • Сообщений: 6828
    • Католик
Re: Еще раз о филиокве
« Ответ #321 : 12.10.2018, 20:14:36 »
>  Ну а откуда вообще узнали про ипостасное исхождение? и про ипостась как такое?
Это Божественное Откровение?

Цитата: Сергей_Николаевич от 06-Окт.-2012 22:00
Вам к отцам Каппадокийцам....

  Они в это время (до вступления на престол св. Иоанна Златоуста, ок. 400г)  были вне общения с Римом, по делу св. Афанасия Александрийского и ариан. Можете трижды гадать, где в это время была истинная Церковь.
  Если в это время у них что-то изменилось и возникли вероучительские различия, то упрекать в этом Римскую Церковь - даже не представляю, как это называть


 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru