Автор Тема: "Развитой социализм" и продолжительность жизни  (Прочитано 14944 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Valentin

  • Гость
Кстати а вот ситуация в наикоммунистичнейшей Кубе, под мудрым руководством партии и Фиделя рост продолжительности жизни обгонит и кое-кого из европейцев

Не знаю, что там на Кубе, но сомневаюсь, что они успели столь глубоко вступить в социализм, как Россия, и создать столь деформированную и гигантскую промышленность.

Оффлайн М. Марат

  • Сообщений: 15786
А РФ еще позже. А до того, как образовалась, ООН брала данные по РСФСР. Так и тут.


Ну, так спасибо "социалистическому" тренду. Кстати, еще раньше социалистическая Россия отстала от Мексики, Чили, Малазии, Таиланда и т.д.. Ну, да что там - смотрите графики.

Не, 17 лет социализм как порушили. А воз и ныне там. Когда же коммуняки чуть постарались воодку прижать - за год результат выскочил.

Оффлайн М. Марат

  • Сообщений: 15786
Не знаю, что там на Кубе, но сомневаюсь, что они успели столь глубоко вступить в социализм, как Россия, и создать столь деформированную и гигантскую промышленность.

Ну да. Чем больше промышленность - тем ниже продолжительность жизни мужчин ;D ;D ;D

Valentin

  • Гость
Не, 17 лет социализм как порушили. А воз и ныне там. Когда же коммуняки чуть постарались воодку прижать - за год результат выскочил.

Это да. 17 лет как порушили, а тренд все не сломлен. Чьей в этом вины больше - предшественников или нынешних - дело вкуса.

Оффлайн Вячеслав Кондратьев

  • Сообщений: 20460
    • Атеист
Вячеслав, вы об этом графике?

Ну, и где вы тут узрели противоречие с данными Росстата (http://www.gks.ru/free_doc/2007/demo/Image537.gif) или ООН (http://wpogosov.narod.ru/SU-EU.jpg)? 


Что, нет противоречия?!? На верхнем графике видно, что к 85 году продолжительность жизни вышла на отметку 64 года, а на том, который Вы назвали "ооновским", она и до 62 не дотягивает. Это не противоречие?! Ну, Вы даете...  

Цитировать
Будете продолжать строить из себя идиота?

Да Вам, как я погляжу, даже строить из себя ничего не надо. И так все ясно.

Valentin

  • Гость
Ну да. Чем больше промышленность - тем ниже продолжительность жизни мужчин ;D ;D ;D

Чепуха. Чем глубже в "развитой" индустриальный социализм, тем ниже продолжительность жизни мужчин. Тренды практически всего соцлагеря это прекрасно демонстрируют.

Valentin

  • Гость
Что, нет противоречия?!? На верхнем графике видно, что к 85 году продолжительность жизни вышла на отметку 64 года, а на том, который Вы назвали "ооновским", она и до 62 не дотягивает. Это не противоречие?! Ну, Вы даете...  

  ;D  ;D  ;D Это феноменально!

Во-первых, сам "метод". Взять два графика от разных ведомств, найти, якобы, различие в два года, и на этом основании похерить эти и все другие графики на протяжении ДВАДЦАТИ ЛЕТ и сказать, что вся эта масса информации от разных ведомств - вранье!  :D Мелкие различия между данными разных ведомств как раз и должны быть.

Во-вторых, у вас что, дислексия? Вам же русским языком было написано, что если брать данные с шагом и соединять их линиями, то в промежутках данные могут не совпадать с реальностью. Вы что, не видите, что на верхнем графике присутствуют данные за 1984 год, а потом резко выросшие данные за 1986 год. Они соединены прямой. Какие были данные за 1985 год, из графика остается неясным. Так что с чем вы сравниваете?  ;D

В-третьих, ну перестаньте же вы строить из себя идиота - в сети полно данных о том, что заметный подъем продолжительности жизни начался только в антиалкогольную кампанию Горбачева.

Цитировать
Да Вам, как я погляжу, даже строить из себя ничего не надо. И так все ясно.

Мне вот ясно, что вас лично правда не интересует. Главное для вас - не узнать, как было на самом деле, а попытаться заткнуть рот собеседнику. Увы, для журналистов в нашей стране подобный кухонно-базарный стиль "дискуссии" уже стал традицией.
« Последнее редактирование: 07.08.2007, 17:13:47 от Валентин П. »

Оффлайн М. Марат

  • Сообщений: 15786
Это да. 17 лет как порушили, а тренд все не сломлен. Чьей в этом вины больше - предшественников или нынешних - дело вкуса.

Повторяю вопрос: Горбачёв - за год сломал. Нынешние - за 17 лет не сломали. Может, и не ломают? ;)

Valentin

  • Гость
Повторяю вопрос: Горбачёв - за год сломал. Нынешние - за 17 лет не сломали. Может, и не ломают? ;)

Горбачев водку запретил. Можно снова попробовать, я не против, но воплей будет предостаточно - общество шибко против настроено, до сих пор Горби за антиалкогольную кампанию ругают.

Оффлайн Вячеслав Кондратьев

  • Сообщений: 20460
    • Атеист
Повторяю вопрос: Горбачёв - за год сломал. Нынешние - за 17 лет не сломали. Может, и не ломают? ;)

Вобще-то перелом негативной тенденции наступил задолго до Горбачева, еще в 1980-м (см. график). А его антиалкогольная истерия в 1987 году вновь повернула "линию жизни" вниз.

Оффлайн М. Марат

  • Сообщений: 15786
Вобще-то перелом негативной тенденции наступил задолго до Горбачева, еще в 1980-м (см. график). А его антиалкогольная истерия в 1987 году вновь повернула "линию жизни" вниз.

Нет-нет. Какой бы мерзавец не был горбатый - снижение смертности мужчин в трудоспособном возрасте налицо именно с 1986 года.

Оффлайн Вячеслав Кондратьев

  • Сообщений: 20460
    • Атеист
Нет-нет. Какой бы мерзавец не был горбатый - снижение смертности мужчин в трудоспособном возрасте налицо именно с 1986 года.

Возможно, но почему тогда именно в 86-м рост средней продолжительности жизни мужчин резко замедлился, а в 87-м начался спад?

Оффлайн М. Марат

  • Сообщений: 15786
Возможно, но почему тогда именно в 86-м рост средней продолжительности жизни мужчин резко замедлился, а в 87-м начался спад?

Самогонка, торговля левой водкой.

Кстати:
http://www.tvereza.info/sobriety/literature/factorycrizisa.html

Оффлайн Вячеслав Кондратьев

  • Сообщений: 20460
    • Атеист
Самогонка, торговля левой водкой.

Одеколон, денатурат, политура, клей БФ.... Это же все прямые следствия указа.

Цитировать
Кстати: http://www.tvereza.info/sobriety/literature/factorycrizisa.html

Странный там график. Откуда они взяли резкое снижение потребления алкоголя (сравнимое с пресловутым "указом") в 1995-98 годах? Ни разу я не видел подобных данных по России. Создается впечатление, что эти ребята (разумеется из благих побуждений) немного мухлюют.

Оффлайн М. Марат

  • Сообщений: 15786
Одеколон, денатурат, политура, клей БФ.... Это же все прямые следствия указа.

Странный там график. Откуда они взяли резкое снижение потребления алкоголя (сравнимое с пресловутым "указом") в 1995-98 годах? Ни разу я не видел подобных данных по России. Создается впечатление, что эти ребята (разумеется из благих побуждений) немного мухлюют.

http://spkurdyumov.narod.ru/Podlazov11.htm

Тут ещё полнее. Политуру и т.д. пили и до указа. А горбатый водку то запретить не рискнул - так, усложнил народу жизнь, дабы отвлечь от происходящего в стране.

Оффлайн М. Марат

  • Сообщений: 15786
.

Странный там график. Откуда они взяли резкое снижение потребления алкоголя (сравнимое с пресловутым "указом") в 1995-98 годах? Ни разу я не видел подобных данных по России. Создается впечатление, что эти ребята (разумеется из благих побуждений) немного мухлюют.

В 95-98 никакого учёта потребления алкоголя не было.

Valentin

  • Гость
Вобще-то перелом негативной тенденции наступил задолго до Горбачева, еще в 1980-м (см. график). А его антиалкогольная истерия в 1987 году вновь повернула "линию жизни" вниз.

Очередная брехня. На графике ясно видно, что был лишь краткосрочный рост, который сменился спадом вполне в рамках "развито-социалистического" тренда. Не держите других участников форума за идиотов.

Подозреваю, что этот краткосрочный рост был следствием затягивания гаек Андроповым. Начали подтягивать дисциплину, пролетарии стали меньше пить водки.

И вообще, о какой-такой "негативной тенденции" вы говорите? Разве при социализме, да еще развитом, могут быть негативные тенденции?!  ;D Вы еще назовите эти тенденции геноцидом! Все эти графики - гнусная фальсификация мировой закулисы.  :D Негативные тенденции могут быть лишь при капитализме. Нам надо срочно вернуться в развитой социализм с его бодрящими тенденциями, а тех, кто мешает, перевести на компост!
« Последнее редактирование: 07.08.2007, 19:13:33 от Валентин П. »

Оффлайн Вячеслав Кондратьев

  • Сообщений: 20460
    • Атеист
Очередная брехня. На графике ясно видно, что был лишь краткосрочный рост, который сменился спадом вполне в рамках "развито-социалистического" тренда. Не держите других участников форума за идиотов.

Хватит уже. Чего стоят Ваши графики и Ваша "статистика" я понял. Так что, можете продолжать у себя в Бельгии высасывать "данные" о России из пальца и рисовать картинки для простачков, сопровождая их для пущей убедительности приступами юродства и кучами смайликов. А мне Вы в данной теме больше не интересны. Adieu!
« Последнее редактирование: 07.08.2007, 19:20:25 от Вячеслав Кондратьев »

Valentin

  • Гость
Ну дак как Вам  уровень жизни в кап странах? Вы то сами ратуете за "нормальный" капитализм, а откуда взятся в нормальному капитализму в аграрной стране?
Вот я и упомянул про Бразилию и др(ксти в ней и по сей день разрыв между продолжительностью жизни жизни мужчин и женщин аховый. в России в период индустриализацмии прозошел рывок за счет централлизованного улучшения, а вот с переходом от ценрализованного ведомственного к территориальному принципу управления в.т.ч и медициной начался откат, кстати все же приведу наикапиталистическую ЮАР, ситуация вроде нашей, даже похуже. Аккурат копия 1960-го года.
http://unstats.un.org/unsd/cdb/cdb_years_on_top.asp?srID=13630&Ct1ID=&crID=710&yrID=1955%2C1960%2C1965%2C1970%2C1975%2C1980%2C1985%2C1990%2C1995%2C2000%2C2005%2C2010

Дык, в ЮАР кончился апартеид, и освобожденные негры все переломали. Если хотите, чтоб "развитой социализм" ориентрировался на "черную" Африку - воля Ваша.

Что же до централизации - еще раз - в капстранах (даже в третьем мире) не было и толики той централизации, которая имела место быть в СССР. Практически во всех этих странах продолж. жизни менялась куда более позитивно - кроме "черной" Африки и некоторых иных нестабильных стран.

Valentin

  • Гость
Хватит уже. Чего стоят Ваши графики и Ваша "статистика" я понял. Так что, можете продолжать у себя в Бельгии высасывать "данные" о России из пальца и рисовать картинки для простачков, "разбавляя" для пущей убедительности их кучами смайликов. А мне Вы в данной теме больше не интересны. Adieu!

ОК. Слив засчитан.  ;D

Здесь вам не тут. Ваша дешевая журналёрская демагогия не пройдёт.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru