Автор Тема: Развитие государственности в России.  (Прочитано 14536 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _Сергей_

  • Сообщений: 2693
    • Православный
И какой % населения проходил монастырские школы?
Иван Грозный постановил - 100 процентов всех желающих. Как выполнялось - извините, источника под рукой нет.

Оффлайн _Сергей_

  • Сообщений: 2693
    • Православный
Помещик управлял крестьянами - он сам их судил за что хотел и сам наказыал. Посколько уйти они от него не могли
Не могли? Тут насчёт Юрьева дня вопросик поднимался - не припомните?

Оффлайн Федор М

  • Сообщений: 2026
Не могли? Тут насчёт Юрьева дня вопросик поднимался - не припомните?

ЗАПОВЕДНЫЕ ЛЕТА - в Русском государстве конца XVI в. годы, в которые запрещался переход крестьян от одного феодала к другому в Юрьев день. Введение З.л. было одним из этапов установления крепостного права.

Переход и раньше-то не приветствовался, а потом его запретили вообще. Так что к 1613 году жило уже не первое поколение полностью крепостных людей.

Оффлайн Максим Ниентин

  • Сообщений: 123
Цитировать
Но разделение труда, появляется как вторичный продукт
У государства должна быть территория, именно благодаря т.н. первому разделению труда появляется фундамент государства. Т.к. значительное число племен переходит к оседлому образу жизни.

Цитировать
Известно по археологическим раскопкам,что Россия издавна была полем для набегов всех и вся
Восточные славяне и сами были не прочь разбоем заняться, причем весьма успешно.

Цитировать
И как вынужденная мера для защиты стало появлениена Руси городищ-укрепленных поселений
По-началу у городов стен не было.

Цитировать
наследственность поста вождя и во многом шамана передавалась даже в племенах индейцев Амезонии и  племен Африки, но нельзя же считать, что у них были признаки государственности.
Ну у них и военные стычки были :)

Цитировать
А крестьяне к тому времени тоже уже были грамотными
:D :D

Цитировать
Или читать только в Новгороде умели?
Именно, что Новгород, выпадает из картины ивано-грозненской Руси.

Цитировать
Никита и Ульяна - по слогам читали?
А почему бы нет? Для составления такого письма можно читать по-слогам.

Цитировать
И книги были у многих - часто рукописные.
Нет. Рукописная книга для русского крестьянина представляла, то что для современного "Мерседес".

Цитировать
Не могли? Тут насчёт Юрьева дня вопросик поднимался - не припомните?
Отменен в конце XVI в.

Оффлайн Максим Ниентин

  • Сообщений: 123
Еще про Юрьев день - далеко не каждый крестьянин, даже когда этот закон действовал, мог перейти к другому помещику. Причина в деньгах. Где взять новый дом, хлев, сарай; неприязненное отношение со стороны коренных и т.д.

Оффлайн _Сергей_

  • Сообщений: 2693
    • Православный
Именно, что Новгород, выпадает из картины ивано-грозненской Руси.
А почему бы нет? Для составления такого письма можно читать по-слогам.
Нет. Рукописная книга для русского крестьянина представляла, то что для современного "Мерседес".
Ну, современные "Мерседес" видели... А в монастырях кое-что даже читали. Поинтересуйтесь количеством спасённого старообрядцами после раскола - Вы будете очень удивлены. Кстати, до того, как пойти в Москву - где учился читать Михайло Ломоносов?

Оффлайн Максим Ниентин

  • Сообщений: 123
Цитировать
Поинтересуйтесь количеством спасённого старообрядцами после раскола - Вы будете очень удивлены.
Тема а) Развитие государственности в России; б) вы писали о рукописных книгах и перескакиваете на печатные книги, да еще на сто лет спустя.

Оффлайн _Сергей_

  • Сообщений: 2693
    • Православный
Тема а) Развитие государственности в России; б) вы писали о рукописных книгах и перескакиваете на печатные книги, да еще на сто лет спустя.
Умилило...
А Вы думаете - тогда книги по сколько лет хранились? Раскол-то почему произошёл?

Оффлайн Максим Ниентин

  • Сообщений: 123
Цитировать
А Вы думаете - тогда книги по сколько лет хранились? Раскол-то почему произошёл?
К тому времени прекрасно работали типографии. Типографская книга и рукописная вещи разные, между ними общего, как между домом в Урюпинске и домом на Рублевке.  ;)

Оффлайн Федор М

  • Сообщений: 2026
Умилило...
А Вы думаете - тогда книги по сколько лет хранились? Раскол-то почему произошёл?

Мы говорили про грамотность и политику. Будь хоть десять расколов - как это повлияло на вид гос режима? Сколько бы ни было книжек в шкафу, политику делает экономика, а не сочинения Платона. Его читали в ВУЗах что при Путине, что при Ельцине, что при Сталине...

Оффлайн _Сергей_

  • Сообщений: 2693
    • Православный
К тому времени прекрасно работали типографии. Типографская книга и рукописная вещи разные, между ними общего, как между домом в Урюпинске и домом на Рублевке.  ;)
Ага... Рукописная - дороже. А дорогие книги в то время ещё и запирали на ключ. Замки вешались прямо на обложку.
З.Ы. А учился Ломоносов в Холмогорах - у старообрядцев. После чего и решил пойти в Москву.

Оффлайн Alen Z.

  • Сообщений: 5063
У государства должна быть территория, именно благодаря т.н. первому разделению труда появляется фундамент государства. Т.к. значительное число племен переходит к оседлому образу жизни.
Восточные славяне и сами были не прочь разбоем заняться, причем весьма успешно.
По-началу у городов стен не было.

На Руси как раз и появились города потому что у них и были стены то есть городище -потому что огороженое
Коль не охранит Господь града , не спасут ни стража ни ограда.
Бытовала в старину пословица.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru