Автор Тема: Новая хронология по А. Фоменко  (Прочитано 20077 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр33

  • Сообщений: 2885
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #60 : 15.06.2011, 08:59:55 »
Это какой же этимологии, позвольте спросить? A-la "Русский - рашен - расса"? :) Почему мы должны верить шизофренической трехлебовской бредятине?
Ну если тебя устраивает жить во лжи, то живи. А мне истина дороже.

Оффлайн Олег Н.

  • Сообщений: 2716
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #61 : 18.06.2011, 14:12:48 »
Кстати тех, кто жил южнее часто называли "бусурманы".
Словарь Даля:
Басурманиться, принимать веру или обычаи басурманские. Наши бары за морем басурманятся, а домой воротятся, свое и не любо.

Где "наши бары за морем басурманятся"?
Что-то мне подсказывает, что не в Турции, а в Европе.

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 29432
    • Не указано
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #62 : 18.06.2011, 14:55:59 »
Где "наши бары за морем басурманятся"?
Что-то мне подсказывает, что не в Турции, а в Европе.

По-моему слово произошло от немецкого "сборщик налогов".

Оффлайн Олег Н.

  • Сообщений: 2716
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #63 : 18.06.2011, 15:34:53 »
По-моему слово произошло от немецкого "сборщик налогов".
Хотите сказать, что наши бары за морем налоги собирали?

Может быть. Хотя смысл такой, что им там веселее было.

Оффлайн cold09

  • Сообщений: 11
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #64 : 15.02.2013, 10:29:49 »
Имена их, пожалуйста, в какой «стае» состоят, что лично им дало членство в ней? Приведите, пожалуйста, примеры исторических концепций, которые они придумали и навязали.

абсолютно согласен!
к сожалению, прямо сейчас не могу приводить конкретных примеров, чуть позже - потому как изучаю что же пишут антифоменковцы, однако если смотреть фильм - части, начиная с ивана грозного, смута, первые романовы, радзивилловская летопись, то это очень созвучно с моим настроением - как раньше так и теперь - правители - это воры и убийцы, только с большой буквы и масштаба..

Оффлайн Петр33

  • Сообщений: 2885
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #65 : 12.10.2014, 10:21:16 »
Анатолий Тимофеевич Фоменко. Лекция 17.05.14 (часть 1)

http://www.youtube.com/watch?v=v1rHciunL60

Интересно еще раз послушать и поразмышлять  ::)

Оффлайн Marina Kt

  • Сообщений: 36
    • Сикх
  • Skype: Marina KtEU
Новая хронология по А Фоменко
« Ответ #66 : 13.08.2017, 17:51:38 »
любой исследователь в первую очередь  - человек. Поэтому любая теория не лишена субъективизма уже в силу того, что придумана человеком. Тем не менее, всегда есть шанс приблизиться к истине - если теория соответствует действительности.
Я не отрицаю минусов и "неидеальности" работ Носовского и Фоменко - но, на мой взгляд, в части хронологии их исследование гораздо ближе к истине , чем каноническая история.

Пётр-68

  • Гость
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #67 : 13.08.2017, 21:39:00 »
любой исследователь в первую очередь  - человек. Поэтому любая теория не лишена субъективизма уже в силу того, что придумана человеком. Тем не менее, всегда есть шанс приблизиться к истине - если теория соответствует действительности.
Я не отрицаю минусов и "неидеальности" работ Носовского и Фоменко - но, на мой взгляд, в части хронологии их исследование гораздо ближе к истине , чем каноническая история.
У них нет научного исследования ,а есть лишь подтасовки ....давно разоблачённые .

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 29432
    • Не указано
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #68 : 14.08.2017, 13:49:54 »
У них нет научного исследования ,а есть лишь подтасовки ....давно разоблачённые .
Научные исследования у них были в 1980-е, говорящие о том, что в исторической науке матстатистка не работает. Или работает не так, как в естественных науках. Они интерпретировали это специфическим образом (одним из нескольких возможных). Надо отдать должное, накопали в 90-е немало фактов, плохо объяснимых традиционными историками. Но своей альтернативной хронологии (соответствующей фактам) так и не построили. Подтасовок (при попытке загнать всё в НХ) у них много, это и разоблачать не надо, нелогичность или несоответствующие факты - на поверхности. Но ведь историки-опровергатели Фоменки многое из его (и других "альтернативщиков") критики объяснить не могут и предпочитают обращать внимание на слабые места не свои, а Фоменки.

Пётр-68

  • Гость
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #69 : 14.08.2017, 14:23:55 »
А что не могут нормальные ученые объяснить ? пару  моментов можно узнать?

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 29432
    • Не указано
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #70 : 14.08.2017, 14:37:37 »
А что не могут нормальные ученые объяснить ? пару  моментов можно узнать?
По "мелочам" очень много. Если по России, те же брошенные городища. Системы древних укреплений (змеевы валы и им подобные).

Если по миру в целом, то, например, технологии обработки камня в Египте или в Мачу-Пикчу. Карту Пири. Подводные города (согласно существующим хронологии и геологии дно не могло так быстро опуститься). Утрату простых технологий, включая военные (при сохранении прежних этносов на прежних местах).

Из упоминаемых Фоменкой странностей: полумесяц на соборе св. Стефана  в Вене (его сняли в 18 веке, хранится в музее + сохранились изображения храма с полумесяцем), изображение Барбароссы на гробе Карла Великого.  И так по мелочам несколько томов набирается.

Ев.Гений

  • Гость
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #71 : 14.08.2017, 16:27:06 »

Если по миру в целом, то, например, технологии обработки камня в Египте или в Мачу-Пикчу.
Чего не известно про обработку камня в Египте, можно подробнее?

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 29432
    • Не указано
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #72 : 14.08.2017, 16:36:06 »
Чего не известно про обработку камня в Египте, можно подробнее?
Здесь есть несколько тем об этом. Поскольку именно данный пример имеет наименьшее отношение к хронологии, а больше относится к технологии, то, наверное, не стоит его здесь обсуждать, темы в этом или соседнем разделе и там было написано довольно много.

Ев.Гений

  • Гость
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #73 : 14.08.2017, 16:44:28 »
Здесь есть несколько тем об этом. Поскольку именно данный пример имеет наименьшее отношение к хронологии, а больше относится к технологии, то, наверное, не стоит его здесь обсуждать, темы в этом или соседнем разделе и там было написано довольно много.
Как они там лазерами дырки в граните делали?

Оффлайн Владимир Витальевич

  • Сообщений: 29432
    • Не указано
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #74 : 14.08.2017, 17:06:03 »
Как они там лазерами дырки в граните делали?
Не думаю, что лазерами, но как-то умели? В Питере видел изделия, например, гроб какого-то не слишком уникального деятеля, некого жреца, из хорошо обработанного кварцита. Весом несколько тонн с кучей надписей. Такой озвереешь делать и ставить. Ну и вообще масштабы работ только по похоронным изделиям, не считая прочих, там такие, будто публике больше нечем было заняться, а оборудование и инструменты были не хуже современной техники, со станками, электроинструментом и твёрдыми сплавами. Однако же техники такой не найдено. Впрочем, фиг с ними египтянами, а кто, когда и для чего настроил в европейской России сооружений подлиннее китайских стен?

Ев.Гений

  • Гость
Re: Новая хронология по А. Фоменко
« Ответ #75 : 14.08.2017, 17:14:10 »
В Питере видел изделия, например, гроб какого-то не слишком уникального деятеля, некого жреца, из хорошо обработанного кварцита.
А чего там такого особенного?

Сможете посмотреть?
https://www.youtube.com/watch?v=5VyK4asXz8I

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru