Автор Тема: Ересь царебожия  (Прочитано 189467 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Пётр-68

  • Гость
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1860 : 17.07.2018, 12:15:47 »
какая-то лажа щас идёт по Первому каналу:  всем поякаяться....разделение.... все виноваты...и прочая ахинея.
Это типа государственная  точка зрения ? или что....

Оффлайн Антон Легионер

  • Глобальный модератор
  • *
  • Сообщений: 7050
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1861 : 17.07.2018, 12:26:32 »
"Общество без цветовой дифференциации штанов обречено на деградацию"
 ;)
Может, и воинские звания отменить? Люди-то все должны иметь равные права. ???
В оригинале: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели..."
Я же не предлагаю отменить вертикаль власти. Но между анархией и сакрализацией власти, "священным ореолом" - очень много промежуточных пунктов. Процитированный фильм, кстати, как раз и высмеивает крайние формы этой самой сакрализации.
- Я очень люблю ПЖ!
- А я его еще больше ку!
« Последнее редактирование: 17.07.2018, 14:08:45 от Антон Легионер »

  • Гость
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1862 : 18.07.2018, 14:29:01 »
Царебожникам уже мало обожествления царя-немца (и православного страстотерпца) Николая 2 фон Шлезвиг-Голштейн-Готторп -Ольденбург унд Дитмарсен- Сторнмарсен, они теперь из кожи лезут , чтобы канонизировать деревенского колдуна и развратника Гришу Распутина ("Царского Друга"):
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=20756
« Последнее редактирование: 21.07.2018, 10:38:09 от Вадим Вадимыч »

Оффлайн Vladimir-58

  • Сообщений: 92
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1863 : 01.04.2019, 02:30:48 »
Тут недавно отец Георгий Максимов опубликовал  фильм "Что святые говорили о Распутине":
https://vk.com/id242794224?z=video293099986_456239874%2Ff0f51a6cc7903ff5a7%2Fpl_post_293099986_31021.
Фильм интересный.  В нём весьма доказательно разбиваются некоторые аргументы распутинцев. Такое впечатление, что поклонники Распутина  пытаются  сделать своего кумира   "брендом" России или по меньшей мере "брендом", русского патриотического движения. (Тут сразу вспоминается прославление С. Бандеры на Украине.)
« Последнее редактирование: 01.04.2019, 02:57:01 от Vladimir-58 »

Оффлайн Андрей Львович

  • Сообщений: 7796
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1864 : 01.04.2019, 07:51:51 »
Тут недавно отец Георгий Максимов опубликовал  фильм "Что святые говорили о Распутине":
https://vk.com/id242794224?z=video293099986_456239874%2Ff0f51a6cc7903ff5a7%2Fpl_post_293099986_31021.
Фильм интересный.  В нём весьма доказательно разбиваются некоторые аргументы распутинцев. Такое впечатление, что поклонники Распутина  пытаются  сделать своего кумира   "брендом" России или по меньшей мере "брендом", русского патриотического движения. (Тут сразу вспоминается прославление С. Бандеры на Украине.)
Если уж кого из русских сравнивать со С. Бандерой, то не Г. Распутина точно.
Распутин, например, был против вступления России в войну.

Оффлайн Алексей сын Николая

  • Сообщений: 27286
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1865 : 01.04.2019, 11:40:59 »
Тут недавно отец Георгий Максимов опубликовал  фильм "Что святые говорили о Распутине":
https://vk.com/id242794224?z=video293099986_456239874%2Ff0f51a6cc7903ff5a7%2Fpl_post_293099986_31021.
Фильм интересный.  В нём весьма доказательно разбиваются некоторые аргументы распутинцев. Такое впечатление, что поклонники Распутина  пытаются  сделать своего кумира   "брендом" России или по меньшей мере "брендом", русского патриотического движения. (Тут сразу вспоминается прославление С. Бандеры на Украине.)
Бренд то уж в 90-х отыгран - бутылка водки где на галограмме Гриша "подмигивает".
« Последнее редактирование: 02.04.2019, 17:34:06 от Алексей сын Николая »

Оффлайн Vladimir-58

  • Сообщений: 92
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1866 : 01.04.2019, 23:34:21 »
Если уж кого из русских сравнивать со С. Бандерой, то не Г. Распутина точно.
Распутин, например, был против вступления России в войну.
Бандера и Распутин - действительно очень разные люди. Но поклонники того и другого чем-то похожи. Прежде всего похожи как люди очень сильно заблуждающиеся.  И которых почти невозможно переубедить.  И как уже  приходилось читать в различных комментариях, некоторые заблуждения часто идут в одной связке (в одном "флаконе"). Например: почитание Распутина, почитание Иоанна Грозного, почитание Славика Чебаркульского, цифрофобия и борьба с картами и т. п.   
« Последнее редактирование: 02.04.2019, 00:11:13 от Vladimir-58 »

Онлайн Лиза.О

  • Сообщений: 5948
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1867 : 02.04.2019, 07:33:31 »
Вы правы, буквально вчера читал такого вот товарища в сети.
Да, я тоже встречала такое не раз. Казалось бы, причем здесь Распутин, Грозный и карты.

Оффлайн Vladimir-58

  • Сообщений: 92
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1868 : 02.04.2019, 21:28:12 »
Следует отметить, в т.ч. для модераторов  :) , что появление Г. Распутина  в данной теме  не является оффтопиком, поскольку (по моим наблюдениям) царебожники обычно являются почитателями Г. Распутина. Если это не так, прошу поправить - привести контрпример.

Оффлайн Андрей Львович

  • Сообщений: 7796
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1869 : 02.04.2019, 22:00:34 »
Бандера и Распутин - действительно очень разные люди. Но поклонники того и другого чем-то похожи. Прежде всего похожи как люди очень сильно заблуждающиеся.  И которых почти невозможно переубедить.  И как уже  приходилось читать в различных комментариях, некоторые заблуждения часто идут в одной связке (в одном "флаконе"). Например: почитание Распутина, почитание Иоанна Грозного, почитание Славика Чебаркульского, цифрофобия и борьба с картами и т. п.
Я, например, признаю, что Грозный был довольно жестоким правителем, что Распутин далеко не святой. Тем не менее - это люди, на которых вылили клеветы гораздо больше, чем на гораздо худших персон в истории - и значительная часть историографии о них основана на клеветнических источниках.
Из-за этого произошла обратная реакция среди недовольных искажениями исторической правды - сделать их практически святыми.
А правда в том, что в европейских странах ответственность за злодеяния властей размыта и часто неопределённа и деперсонифицирована, хотя злодеяний там творилось ничуть не меньше, чем в России.
Если там каждый городской магистрат обладал правом казни, то в России по закону лишь царь имел право на смертный приговор. Поэтому всю вину за несправедливые казни возлагают на личность царя, хотя его решение зависело от показаний и мнения ряда других людей, но наши исторически примитивно мыслящие современники не видят вины в несправедливостях никого, кроме самого царя, лишь иногда винят кого-то из его сподвижников
А в Варфоломеевской ночи, за которую по приказу короля было убито более 14 тыс. человек, король не стал более кровавым в сознании европейцев в сравнении с Иваном Грозным, хотя тот значительно превзошёл его в массовости расправ.

Оффлайн Vladimir-58

  • Сообщений: 92
    • Православный
Re: Ересь царебожия
« Ответ #1870 : 03.04.2019, 01:19:16 »
Я, например, признаю, что Грозный был довольно жестоким правителем, что Распутин далеко не святой. Тем не менее - это люди, на которых вылили клеветы гораздо больше, чем на гораздо худших персон в истории - и значительная часть историографии о них основана на клеветнических источниках.
Тема плавно перешла к вопросу о личности царя Иоанна Грозного. И это тоже не оффтопик, поскольку обычно царебожники почитают этого царя как святого (если не так, прошу опровергнуть).  Многие согласятся с тем, что если человека оклеветали, то отмывая его от клеветы, не следует при этом ретушировать его злодеяния и объявлять их несуществующими (в т.ч. вражьими домыслами). Но это  - ответ почитателям царя Иоанна. А Андрей Львович  приводит выше весьма резонные (и известные) суждения. Помнится, несколько/много лет назад в прямом эфире радиостанции "Радонеж" встретились два человека с диаметрально противоположными взглядами на личность Распутина:  отец Александр Шаргунов и Виктор Саулкин.  И тогда Виктор Саулкин сказал (привожу не дословно), что 90% того, что писалось о Распутине, было клеветой. На что отец Александр спокойно возразил: "10% достаточно".  (К сожалению, насколько мне известно, позиция Виктора Саулкина по этому вопросу не изменилась за долгие годы. ) 
Замечу, что недавно у отца Георгия Максимова вышел  ролик:
"Был ли Иван Грозный святым": https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=oTATf_OK7gw  . Там о. Георгий концентрирует внимание на отношении Церкви и церковного (в т.ч. литургического) предания к упомянутой личности. Что же касается исторической оценки данной личности (в том числе в контексте всемирной истории), то это - отдельная и большая тема.

 

Пожертвования на работу форума "Православное кафе 'Миссионер'"
можно отправлять по приведенным ниже реквизитам"

R412396415730
E210633234893
Z101437155470

41001985760841



Рейтинг@Mail.ru