Об именовании оппонента еретиком

[Даша]

*М*
В связи с частыми обвинениями в данном разделе православных православными же в ереси обращаю внимание всех участников на то, что в соответствии с правилами форума запрещён переход на личность собеседника, частным случаем которого является наименование оппонента, принадлежащего к Вашей конфессии, еретиком. Данное выражение является крайне оскорбительным и есть шаг к бану для употребляющего оное.

Остаются допустимыми выражения: "Вы (лучше прибавить, "как мне кажется") излагаете ересь (уточнить ересь)", "Вы заблуждаетесь относительно православного вероучения по поводу..." и т.п.

К стыду православных (ибо раздел в первую очередь наш; себя не исключаю) вынуждена напоминать о необходимости проявления хотя бы внимания и терпения по отношению к другим участникам.

[Даша]

Отсюда просьба-пожелание к модераторам: ставить известных лиц в рамки приличия.

Со своей стороны прошу участников активнее использовать кнопку "сообщить модератору" и не отвечать на хамство.

Однако не могу не отметить, что споры на религиозные темы не могут не иметь элемента "такая-то вера лучше этакой" (на что, естественно, можно потребовать аргументов). Это неизбежно, и это в т.ч. то, ради чего, как я понимаю, форум и создан.

Вероисповедание заносится в соответствии с самоопределением. Лишение форумчан такого права, по моему мнению, есть нарушение закона о свободе совести. Администрация оставила за собой право добавлять в профиль форумчанина примечания (красным цветом) о несоответствии убеждений участника указанному вероисповеданию. При этом еретиком этого человека никто не называет, как видите.

Кроме того, оскорбление на форуме, по моему мнению, является оскорблением публичным, и вообще должно преследоваться по закону.
Надеюсь, я была убедительна.

[Сергей Каринский]

*** модераторское

прошу обратить внимание, что первое сообщение было помечено как "модераторское".

Согласно правилам форума,
его можно уточнять, задавая вопросы;
его надо принять к сведению
и, при желании участвовать в темах данного раздела, им надо руководствоваться в действиях;
но его нельзя обсуждать в данной теме. Прошу обратить на это особое внимание.

[Даша]

значит в теме может быть уточняющий вопрос - кто такой еретик (по каким параметрам ставится это определение)

Ответ был в первом сообщении: на форуме ни по каким параметрам нельзя ставить это определение.

[Димитрiй_Z]

"...в соответствии с правилами форума запрещён переход на личность собеседника, частным случаем которого является наименование оппонента, принадлежащего к Вашей конфессии, еретиком".
Является ли "переходом на личность собеседника" наименование оппонента "еретиком", если данный оппонент НЕ принадлежит к моей конфессии (католик, протестант или что-нибудь другое)?

[Даша]

В общем-то является, но при этом высказана будет уже не Ваша личная позиция, а отношение Вашей конфессии к иной.

[Сергей Цапля]

Насколько я знаю еретиком может назвать только Церковь.
К тому же есть понятие частное, в данном случае богословское,  мнение, и оно таким остается пока не начинает выдаваться за мнение Церкви.

[Алексий_1980]

Даже обвинять в религиозных заблуждениях нельзя. Об этом говорится в Евангелии от Матфея (глава 5):
"Кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной". 
В греческом оригинале стоит слово "more", которое употреблено ещё несколько раз в Заветах именно там, где речь идёт о религиозных заблуждениях. Такое я прочитал в толковой Библии под редакцией профессора Лопухина. Это по сути не толкование, а холодный языковой анализ. Так что побойтесь геены огненной.
Вообще еретиком могли признать только на соборах, только когда обличение настолько убедительно и несомненно, что его невозможно не признать.
От себя скажу, что как только собеседник обвиняет тебя в заблуждении, прелести, осуждении, искушении, гордыне - всё, диалог з-а-к-р-ы-ва-е-т-с-я.
Для справки: "рака" значит "пустой" вроде бы.

[Борис Лемякин]

Данное выражение является крайне оскорбительным ...

От себя добавлю: этот термин используется в качестве негативного ярлыка, - назвал оппонента еретиком, и можно больше ничего не опровергать и не доказывать. Недаром ортодоксы от науки перефразировали его как "лженаука" и активно используют.
Люди едины в Боге (Царствие Небесное есть в каждом из вас), Бог создал человека по своему образу и подобию, следовательно, каждый человек есть Сын Бога, и ничем иным быть не может. Поэтому каждый человек достоин уважения и любви, как и Сам Бог. Чувственно сформированное сознание человека может завести его в дебри религиозного невежества, он может быть поражён прелЕстью, его может  поразить гордыня, но ведь дискуссия ведётся для того, чтобы выйти из дебрей на верный путь, а не для того, чтобы бросить оппонента (своего брата, Сына Бога) в дебрях невежества, навесив на него ярлык еретика.
Борис Лемякин.

[Крупняк Михаил Эдуардович]

*** модераторское

прошу обратить внимание, что первое сообщение было помечено как "модераторское".

Согласно правилам форума,
его можно уточнять, задавая вопросы;
его надо принять к сведению
и, при желании участвовать в темах данного раздела, им надо руководствоваться в действиях;
но его нельзя обсуждать в данной теме. Прошу обратить на это особое внимание

                                      ***Модераторское***

  "Принять к сведению,"  как верно замечено коллегой. Тема почищена и закрыта.