Культура и искусство => Театр, кино, телевидение, радио => Тема начата: Беатриса от 09.11.2018, 21:02:30

Название: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 09.11.2018, 21:02:30
Детективы,приключения,фэнтези , мелодрамы и все остальные жанры.

"Жена"(2018)режиссер Рунге. В главных ролях голливудские ветераны, и как бы фильм один из претендентов на Оскар. Очень надуманный сюжет -жена пишет всю жизнь книги за мужа и ему дают Нобелевскую премию, пара прибывает в Стокгольм, где она говорит,что хочет с ним развестись после награждения, они прожили вместе 40 лет. И её муж довольно противное старое ископаемое(Воробейшество из ИП) все ещё пытается бегать за молоденькими девушками(( В молодости будучи студенткой  Джоан влюбилась в своего будущего мужа и ради этой любви стала его литературным негром, она закрывалась в комнате от собственных детей и строчила по 8 часов! Может быть вообще такое?
Надеюсь порадует просмотр фильма  "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" https://www.youtube.com/watch?v=21VpnBwsJNU
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 10.11.2018, 13:31:38
Вновь захотелось вернуться к старым фильмам, детективам всяким, жанру нуар.
Стал перебирать то, что ещё не видел.

Вытащил фильм 1934 года — "Тонкий человек" (The Thin Man).
Интересный опыт получился!.. Хотя и детектив, но не мрачный — иронический и лёгкий по подаче истории. Очень весёлый образ частного детектива в исполнении Уильяма Пауэлла.

История с самого начала в большом темпе идёт, так завертелось... Лица мелькают и мелькают, толком запомнить персонажей не успеваешь. Есть некий изобретатель и ученый и к нему дочка приезжает сообщить, что скоро замуж выходит. Сам он уже в разводе с её матерью, но тем не менее отцовские чувства и забота сильны, так что собирается повести её под венец. Хочет приготовить свадебный подарок и не может найти облигации... Устраивает разборки со своей нынешней женщиной (она тоже знает комбинацию сейфа, поэтому больше некого подозревать в пропаже облигаций). Так вот и поругался с ней и уехал по запланированным делам.

И вот близится время свадьбы, дочка переживает, что об отце давно ни слуху ни духу и обращается к знакомому детективу, который когда-то у её отца работал. А тут ещё обнаруживается убитой женщина и естественно, ссора из-за облигаций делает отца подозреваемым.

Уильям Пауэлл очень бойко ведёт себя на экране. Ему хорошую пару составила актриса Мирна Лой, играющая его жену. Они друг с другом перебрасываются взаимными подколками, что здорово оживляет ход расследования.

Потом на более серьёзную тему потянуло.
«Ангелы с грязными лицами» (Angels with Dirty Faces, 1938)
От завязки истории странное ощущение дежавю испытал, будто где-то подобный сюжет видел: два пацана хулиганили и воровали, тем самым какие-то деньги себе добывали. Потом одного из них поймали, но он друга не стал выдавать. А много лет спустя получилось так, что он стал прожженным гангстером, а его друг исправился и пастором стал.

Здесь ещё и Хэмфри Богарт снимался, но каким-то неприметным получился. Джеймс Кэгни напротив - очень радует своим персонажем.
И вот необычный по психологизму конфликт назревает: они друзья, но теперь один - гангстер, другой - пастор. Один олицетворяет грех и тягу к преступлению, а другой - стремится воспитывать детвору честными людьми. Немножко наивно изобразят, как пастор в одиночку бросает вызов мафии и призывает общественность начать расследования преступлений, чтобы очистить общество от коррупции и лишить бандитов влияния на полицию. В итоге пастора хотят убить бандиты, но его друг-гангстер им помешал ради дружбы  :) Тем не менее его как бандита всё равно приговаривают к казни. И вот тут интересный момент связанный с гордыней человека: пастор просит своего друга не вести себя храбро и дерзко перед смертью, чтобы не стать в глазах мальчишек кумиром и героем для подражания, чтобы они разочаровались в бандите и смогли пойти по честному пути жизни...


Посмотрел ещё «Ревущие двадцатые, или Судьба солдата в Америке» (The Roaring Twenties, 1939)

Актёр Джеймс Кэгни заинтересовал. Фильм художественный, но с добавлением хроники о недавнем прошлом США. Начинается всё с Первой Мировой войны, когда к конфликту присоединилась армия США. Так на фронте знакомятся три человека, которые ждут с нетерпением возвращения домой. Один из них автослесарь, другой - адвокат, третий с крутым нравом в исполнении Хэмфри Богарта. Но после войны возвращающиеся на родину солдаты сталкиваются с безработицей. А тут ещё как раз начал действовать сухой закон. Подпольный бизнес, связанный с алкоголем, становится крайне прибыльным делом, так что к этому предприятию начинают подключаться и вернувшиеся солдаты. До обвала на биржах и начала Депрессии бутлегеры успели устроиться с размахом.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 10.11.2018, 22:43:02
Какие все таки были великолепные актеры в прошлом)   И наверное стоит посмотреть фильм с Хэмфри Богартом или Уильямом Пауэллом)
Море мужского обаяния и привлекательная внешность у актеров прошлых лет(фото), тоже можно сказать и о женщинах актрисах,по крайней мере они были разными, не так как сейчас .  Это другая была аура, другой стиль, другое кино. Не видела ни одного фильма с Гретой Гарбо, хотя читала о судьбе актрисы. Она всегда игнорировала любые сплетни о себе.


(http://images.vfl.ru/ii/1541874163/ce0f5c37/24142419_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ce0f5c3724142419.html)

 "Подсолнухи" и ещё наверное пару фильмов с  замечательной Софи Лорен смотрела как то, сейчас все это кажется скучным кино, хотя может я ошибаюсь и просто не прониклась на тот момент) "Арабеску" возможно посмотрю, шпионский фильм в стиле  Альфреда Хичкока)

(http://images.vfl.ru/ii/1541874274/e538529b/24142439_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/e538529b24142439.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 13.11.2018, 12:38:57
Полный зал был на "Богемской рапсодии", мне рекомендовали посмотреть этот фильм как православные и неправославные, как то думала не стоит здесь о нем упоминать, но тем не менее.
Фильм после двух часов просмотра хочется сказать известное клише типа  "вау, как это было здорово!", концерт из замечательных песен в исполнении Фредди Меркьюри. "Я не виноват, что я гей", говорит Фредди своей любимой Мэри,после 6 лет гражданского брака. До последних дней она вместе с его другом ухаживала и поддерживала Фредди, он был очень дружен с её семьёй (гугл). Сексуальные похождения Фредди конечно не особо показаны, мелькает гей клубы и прочая тематика,но как то на этом нет акцента. Его очень жаль в конце, больше всего мне понравились песни в фильме, многие слышала впервые.
Он умирает от СПИДа, и это было совсем не то что ему хотелось в реальной жизни, он хотел писать свою уникальную музыку и песни. Но он поплатился за свою ориентацию и образ жизни, это в общем то и показали.
Даже раньше не знала,что Меркьюри был такой любитель кошек) шесть кошек и шесть комнат,  любимые кошки всегда рядом и им посвящаются песни, с ними он разговаривает по телефону будучи на гастролях и носит рубашку и их изображением..
С Оскаром и Тиффани,которую подарила Мэри,единственная породистая кошка.

(http://images.vfl.ru/ii/1542100493/c3f23275/24174869_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/c3f2327524174869.html)


Цитировать
Коты и кошки были взяты из приютов или в больницах для животных- «для спасения их жизней, в основном», - объяснил Питер Фростен ( он присматривал за кошками более 13 лет) , добавив, что Меркьюри был «самым добрым, самым щедрым, верным другом, которого любой мог бы пожелать».

Мэри Остин получила по завещанию дом и половину состояния Фредди Меркьюри, она там до сих пор проживает со своей семьей. Хорошо,что она была в его жизни и после распада  отношении их связывала долгая дружба.

 (http://images.vfl.ru/ii/1542102130/ec6cbbed/24175119_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ec6cbbed24175119.html)


Фильм напомнил,что Фредди был уникальный талант и наверное времени не оставалось уделить больше времени другим участникам группы Queen.
Люси Бойтон и Гвилим Ли новые имена практически, и очень хорошие актеры)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 17.11.2018, 10:17:59
Смотрел фрацузско-итальянский фильм "Плата за страх" (Le salaire de la peur) 1952 года.
Вообще у меня так получилось, что ещё раньше я видел американский ремейк этого фильма, который в 1977 году был - Sorcerer.

Теперь я убедился, что ремейк получился почти дословным. На мой взгляд, за своё первенство фильм 1952 года всё же заслуживает лучшей оценки, хотя Sorcerer в силу технического развития киносъёмки уже более зрелищный, конечно.

Итак, люди застряли в дыре (местечко в Латинской Америке). Попасть туда было легко, а выбраться - нужны большие деньги за билет на транспорт, средства на дорогу. Работы мало и платят мало. Но недалеко ведутся работы по добыче нефти и там случается авария. Требуется доставить нитроглицерин для возобновления работы, а нормальной дороги нет: пытаться везти капризный и опасный груз - это сущее самоубийство!.. Впрочем, за обещанные 2 000 долларов найти добровольцев не проблема. Так собирается четверо человек и на двух грузовиках отправляются в путь, чтобы доставить нитроглицерин и заработать деньги для возвращения домой.

Поездка весьма напряженная. Попутно каждый из участников этого дела раскрывает свою истинную натуру: кто до этого хорохорился начинает паниковать, другие наоборот - находят в себе ещё силы двигаться дальше.

Мне актёры в обоих фильмах понравились. Что у французов Ив Монтан снимался - отлично, что у американцев Рой Шайдер - хорошо (ему бы с акулой даже попроще было, наверное!).

Но всё же с этим сценарием не так удачно получилось, как с переделкой "Семи самураев" в вестерн "Великолепная семёрка". Поэтому мне кажется, что оригинал 1952 года лучше.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 17.11.2018, 12:41:17
Фильм Фридкина с Рой Шайдером один из любимых, о нем было в прошлой Копилке. Сейчас так уже не снимают (одна сцена на веревочном мосту чего стоит)"Колдун" так назывался грузовик на котором перевозили нитроглицерин, отличное кино и это так не похоже на сегодняшний  попкорн, сама история и постановка очень все динамично и   невероятно талантливо    https://www.youtube.com/watch?v=lQ_KXK3eNdI  .
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 18.11.2018, 00:28:39
"Кин" (2018)

(https://okko.tv/static/a5e0/7d7d/488f/4635/8621/c7e4ee7bb2aa/output_1138x640.jpg)

Странное впечатление оставил фильм. Достаточно средняя (как мне показалось) социально-семейная драма, к которой решили добавить фантастики, но кажется, ни как снимать соц. драмы, ни как снимать фантастику - авторы до конца точно не знают. Финал - крайне дурацкий: уж лучше бы они происхождение этой чудо-винтовки и "мотоциклистов" оставили за кадром - получилось бы значительно более цельно. А так получается, вроде снимали достаточно взрослый фильм, а в конце решили угодить любителям всяких "Дивергентов" и "Бегущих в лабиринте".
Актеры в фильме почти все неизвестные, кроме Денниса Квейда, который уже лет 20 выглядит во всех фильмах как опухший алкаш, и Джеймса Франко, образ которого почти 1 в 1 из его предыдущего фильма "Мир будущего". А Зои Кравиц тут вообще мне постоянно напоминала немного гриммированную Эмилию Кларк.
Съемки и спецэффекты хорошие, но популять из винтовки могли бы и побольше (но видать денег не хватило).

PS. Когда не знал о чем фильм, по названию решил что экранизировали мою любимую комп. игру детства "Командор Кин"

(http://richard-balluff.de/MoMGalaxy.png)

но нет. А жаль.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 18.11.2018, 19:02:24
Даже не знаю сколько фильмов посмотрела в этом году, худший "Красный воробей" - насилие и пытки, некая  учебная взрослая советская школа где готовят шпионов проституток и конечно опытный агент цру, редкостная белиберда.

"Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда"(2018) режиссер  Дэвид Йейтс. Дочке очень понравилось,мне было сложно уловить все эти сюжетные линии . Фильм совершенно детский, прямо 6+, первый был как то интереснее, имхо.
Понравился Джуд Лоу, такой мягкий и приятный молодой Дамблдор. Все очень запутанно и быстро, но некоторые моменты запомнились  ; как вытащили паразита из глаза Юсуфа, летающий чайник, который беспокоил Куинни, бессмертный алхимик и порадовало то, что показали Хогвартс) 
Особо заморачиваться что и почему не особо хочется, сюжет действительно сложен, нужно наверное быть знатоком истории мира ГП.
Джонни Деппа сложно оценивать, наверное он все таки постарался и вышел из своего привычного образа.  Гриндельвальд почему такое немецкое имя, наверное это будет связано с событиями Второй Мировой, о чем там показали.
Над визуальными эффектами трудилось более 600 человек, так что просмотр такого зрелищного фильма конечно впечатляет)
(http://images.vfl.ru/ii/1542556928/277728fc/24256391_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/277728fc24256391.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 19.11.2018, 09:12:27
"Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда"(2018) режиссер  Дэвид Йейтс. Дочке очень понравилось,мне было сложно уловить все эти сюжетные линии . Фильм совершенно детский, прямо 6+, первый был как то интереснее, имхо.

Хоть я совсем и равнодушен к вселенной ГП (хотя зачем-то посмотрел все 7 фильмов), первые "Фант. твари" очень даже понравились. Было увлекательно.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 19.11.2018, 10:56:31
Хоть я совсем и равнодушен к вселенной ГП (хотя зачем-то посмотрел все 7 фильмов), первые "Фант. твари" очень даже понравились. Было увлекательно.
Мне тоже первый фильм больше понравился) во втором просто запуталась - все эти сложности с историей  большого количества персонажей)
Очень понравились   летающие чайники,чашки и конечно  зверушки Ньюта)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Аркадий_В от 19.11.2018, 12:18:18
Мне тоже первый фильм больше понравился) во втором просто запуталась - все эти сложности с историей  большого количества персонажей)
Очень понравились   летающие чайники,чашки и конечно  зверушки Ньюта)
Вчера на ноутбуке попытался посмотреть 1-ю часть.
Ниасилил. Заснул.
Это ж для детей...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 22.11.2018, 22:27:14
(http://images.vfl.ru/ii/1542913815/b4baeb1a/24314445_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/b4baeb1a24314445.html)
Удивительное сходство) Рами Малек конечно был превосходен в роли Меркьюри, особенно в последние минут 30. Гвилим Ли удивительное попадание в роль -манеры и стиль Брайана Мея очень удачно переданы. Есть видео, уже после смерти Фредди, когда Брайан плачет при получении награды,говоря что Фредди бы очень гордился этим.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 22.11.2018, 22:46:22
Хоть я совсем и равнодушен к вселенной ГП (хотя зачем-то посмотрел все 7 фильмов), первые "Фант. твари" очень даже понравились. Было увлекательно.
+, ФТ -2 тоже гляньте) Скоро уже "Хроники  хищных городов " выйдут, рейтинг конечно 13+, страшно  :D

"Затерянные во льдах" выйдет в следующем году, хотелось бы посмотреть на большом экране, интересно будет посмотреть на режиссерскую работу Джо Пенна  https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=KjqXih2cd5Y
Цитировать
"Был такой сильный ветер во время съёмок,что отрывало двери автомобилей. Ледяной дождь,метели.Несмотря на эти экстремальные условия, съёмочная группа проявила мужество"
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Пётр-68 от 24.11.2018, 15:38:23
Великий уравнитель  1 и 2
в десятку...оба.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 24.11.2018, 20:20:03
Всё-таки испортили меня многие иностранные фильмы.
В детстве наше кино скучным казалось: там динамики мало, крутых спецэффектов нет, разговоров много...

Потребовалось много времени, чтобы начать ценить в фильмах другие качества. Сейчас первый раз в жизни многое смотрю из всем известных отечественных фильмов ))
"В бой идут одни старики", "Москва слезам не верит", и другое.

Нравятся )
Но до этих фильмов дорасти надо.

Зато для меня не стоит проблемы испытать настоящее яркое первое впечатление. Как любят в сети говорить: хотел бы стереть себе память, чтобы посмотреть как в первый раз ради такого же впечатления. А мне и стирать ничего не надо...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Федорович от 25.11.2018, 03:00:00
Всё-таки испортили меня многие иностранные фильмы.
В детстве наше кино скучным казалось: там динамики мало, крутых спецэффектов нет, разговоров много...

Потребовалось много времени, чтобы начать ценить в фильмах другие качества. Сейчас первый раз в жизни многое смотрю из всем известных отечественных фильмов ))
"В бой идут одни старики", "Москва слезам не верит", и другое.

Нравятся )
Но до этих фильмов дорасти надо.



Зато для меня не стоит проблемы испытать настоящее яркое первое впечатление. Как любят в сети говорить: хотел бы стереть себе память, чтобы посмотреть как в первый раз ради такого же впечатления. А мне и стирать ничего не надо...

Да , а есть еще "Белые росы", "Офицеры" и шикарная фэнтези -"Слезы капали" с Леоновым по сценарию Кира Булычева, сняты Георгием Данелией.
(https://c.radikal.ru/c07/1811/33/0f08f808955d.jpg)[/url][/url]
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 25.11.2018, 16:51:15
и шикарная фэнтези -"Слезы капали" с Леоновым по сценарию Кира Булычева, сняты Георгием Данелией.

Спасибо. Не знал про такой фильм. Я вообще питаю слабость к советской фантастике, есть там сильные вещи.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Михаил MAtw от 30.11.2018, 15:26:57
Спасибо. Не знал про такой фильм. Я вообще питаю слабость к советской фантастике, есть там сильные вещи.
"Слезы капали" совсем не фантастика,конечно.Смотрел в 20 лет ,не понял.В 30 не досмотрел,после сорока пересматриваю каждые 2-3 года...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 30.11.2018, 15:45:14
"Слезы капали" совсем не фантастика,конечно.Смотрел в 20 лет ,не понял.В 30 не досмотрел,после сорока пересматриваю каждые 2-3 года...

Да оно и КинДзаДза на самом деле фантастика весьма условная, однако тоже смотрю часто. Но умели тогда снимать. Недавно глянул "Планету бурь" 1961го года, Джордж Лукас говорил что именно этот фильм наиболее сильно на него повлиял перед началом съемок Звездных войн. Он даже в СССР тогда приезжал, но с Клушанцевым ему встретиться так и не разрешили.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 15.12.2018, 00:07:26
 Одна из последние фоток Грей Келли) Элегантность и стиль в зрелом возрасте, и красота )

(http://images.vfl.ru/ii/1544821396/cb1c130e/24603780_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/cb1c130e24603780.html)
Одри Хепберн )

(http://images.vfl.ru/ii/1544821457/87bba9be/24603788_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/87bba9be24603788.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 15.12.2018, 13:58:14
Посмотрел фильм "Сахара" 1943 года.

В главных ролях тут есть Хэмфри Богарт. Сам фильм посвящен событиям Второй Мировой войны, Африканскому театру военных действий. Обычно Богарт в нуар-детективах снимался, было интересно в другом качестве его увидеть. Но надо сказать, что особого разнообразия в его амплуа я не заметил: Богарт сразу узнаётся и его персонаж, сержант экипажа танка М3 Ли, ничем не отличается от типичных хмурых типов, которых Богарт в других фильмах играл.

Вместе с британцами против фашистов сражаются в Африке ещё и военные части США, посланные перенимать военный опыт и помогать союзникам. И фильм начинается с разгрома союзнических сил, экипаж танка Богарта сквозь помехи по рации сумел получить приказ отступать и они движутся куда-то вглубь пустыни на юг. По пути встречают британских пехотинцев и берут их в качестве пассажиров. Решают, что дожидаться прихода своих опасно и лучше стараться самим добраться до расположения военных сил Британии. Далее им повстречается суданец, который конвоирует плененного итальянца. Суданец предупреждает о непроходимых для танка в пустыне солончаках и вызывается стать проводником до колодца, так как запасы воды у солдат очень скудные. Итальянца сначала хотели бросить на произвол судьбы... но всё же взяли с собой.

А потом ещё на танк будет нападать немецкий истребитель. Из бортового вооружения этого наглеца умудряются подбить и берут в плен немецкого лётчика. Ариец ведёт себя нагло и вызывающе, сразу начинает обзываться на суданца унтерменшем... Самое печальное для солдат случается, когда они обнаруживают один за другим пересохшие колодцы. Лишь в одном месте им посчастливится собрать остатки воды.

А тем временем немецкий батальон изнемогает от жажды и также ищет воды. И вот несколько американцев и британцев будут вынуждены блефовать и обороняться против нескольких сотен немцев, на всё готовых ради (как им кажется) целого бассейна воды.

Настраивающий на героический лад фильм, в годы Второй Мировой войны очень актуально это выглядело должно быть.

Интересно, что этот фильм снимали под впечатлением советской ленты "Тринадцать", где действие происходило в пустыне Каракум. А советский фильм был снят по поручению Сталина, которому понравился американский фильм 1934 года "Потерянный патруль" и он пожелал чтобы в СССР сделали что-то подобное. Об этом я узнал из статьи кинопоиска про заимствования идей для фильмов.  (https://www.kinopoisk.ru/article/3143700/)Забавный круговорот идей :-)))

Да, ещё отмечу, что дальнейшее общение с итальянцем показывает того с хорошей и приятной стороны: он ругает Муссолини и Гитлера, вообще приятный человек и не такой уж злой противник. А вот пленный немецкий пилот — верный пёс фюрера. Интересно, почему итальянцу такая скидка была сделана?.. Вроде на войне все они были в альянсе стран Оси...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 17.12.2018, 13:51:45
"Сахара" как я поняла классический фильм про войну,снятый в 1943 году. Мне нравятся фильмы Золотого века Голливуда, хотя и не так их много и смотрела. Определенно понравилась "Африканская королева" (1951) с Хемфри Богартом  и Кетрин Хепбёрн, история мужчины и женщины,которые разумеется должны влюбиться в друг друга)
Уже конечно как то подзабылся сюжет,смотрела года 2 назад,по началу несколько подбешивала  :D  Роуз - храбрая и надменная дева, викторианская миссионерка. После всех приключение на лодке  с  пьющим Чарли, она все таки влюбляется в него, и ее характер смягчается, а он разумеется бросил пить) .
К своему стыду так и не посмотрела ещё "Касабланку!)

(http://images.vfl.ru/ii/1545043033/2b4f15bf/24632167_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/2b4f15bf24632167.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 17.12.2018, 14:49:19
Хэмфри Богарт вообще несколько не в моем вкусе, и тем не менее обязательно гляну,тем более дочке  понравился, а молодежи вообще трудно угодить) Из старых фильмов,что смотрела в последнее время -очень понравился "Плутовство"(1997) Барри Левинсона,просто умирала от смеха.  Так называемая"аморальная черная комедия" и сатира про выборы в Америке;говорят все это на самом деле реально почти было(гугл) Выдуманная албанская война и албанская девочка с котенком и со снопом это было очень смешно)) и отличная актерская игра!
"История Рождества" (2006)фильм не смотрела, отзывов не читала. Трейлер понравился)интересно сейчас глянуть списки "20 лучших рождественских фильмов", в котором бы были наши фильмы тоже.

"Иисус из Назарета"(1997) Франко Дзеффирелли тоже не видела https://www.youtube.com/watch?v=-Uki0dkthzI
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 19.12.2018, 11:52:37
Касабланка очень на любителя.
Да это со всеми расхваленными фильмами так :)
Бывает, смотришь очередной такой фильм и он не цепляет почему-то.

Но это ещё ладно. Гораздо хуже, когда после просмотра расхваленный фильм кажется откровенной дрянью и недоумеваешь - за что все его хвалят и высоко оценивают?.. Не хватает смелости признать, что король-то голый?..

Не так давно смотрел фильм-триллер Дэвида Финчера - Se7en / Семь.
Мрачный детектив с Морганом Фрименом, персонаж которого готовится уйти на пенсию из полиции. А к нему присоединяется новенький работать. И им приходится расследовать жуткие убийства, между которыми постепенно обнаруживается связь - некий преступник задумал вершить суд и наказывает людей за грехи. Все обнаруженные жертвы убиты как-то по-особенному, символизируя связь с их грехом. 

Постановка интересная, расследование идёт интересно. Но конец фильма вгоняет в депрессию. Ну и всё же есть странные по сценарию действия. Почему-то вдруг жена молодого полицейского приходит откровенничать с Морганом Фрименом - странно выглядит, чтобы, оказавшись в новом для себя городе, идти советоваться о личной жизни с незнакомым дядей...
Или этот убийца. Умный и расчётливый, как будто заранее знал кто будет расследовать дело и расставил нужные приманки на этих полицейских. Ну как так - а если бы его дело расследовали другие полицейские?..

В общем, фильм показался слишком переоцененным.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 20.12.2018, 19:08:12
"Не оставляй следов "(2018) инди -драма  Дебры Граник      https://www.youtube.com/watch?v=TByv-jd_M9Y .

Цитировать
Ветеран Иракской войны, страдающий от ПТСР, живет со своей тринадцатилетней дочерью в общественном парке недалеко от Портленда. Они живут практически в полной изоляции, отправляюсь в город лишь за покупками. Уилл зарабатывает только продажей выписанных ему обезболивающих препаратов другим ветеранам
Удивительно тихий и спокойный фильм, по идее папашу надо тихо ненавидеть за то что он сам не в состоянии жить с людьми уводит и свою дочку в леса, конечно они периодически ходят в город и все такое, но спят совершенно в землянке. Девочка очень любит отца, и жалеет его, и все таки она остается жить с людьми. Папа похоже будет приходить к мешку с едой,который ему будут подвешивать в лесу.
Почему то очень добрый фильм получился, герои несчастные и бедные люди, и мозг папаши все больше разрушается, и нет никаких истерик и припадков, просто видно по глазам ( ещё страх перед телефонами, боязнь телевизора). Он конечно не желает понимать,что его образ жизни причиняет определенную боль девочке, там есть эти психологические моменты. И люди,которые их нашли, ведь действительно хотят им помочь. Много вопросов остается без ответов, и возможно  этот фильм покажется странным. Хотя вроде как один из номинантов на Оскар) поразительно играют актеры. Бен Фостер в представлении не нуждается, первый раз вижу его не в  привычной роли отбитого негодяя.
Томасин Маккензи  18 лет -восходящая звезда, очень талантливо сыграла) И очень интересно было посмотреть как в фильме показали процесс рубки и упаковки новогодних елок)

Про жизнь бездомного в  национальном парке смотрела ещё ранее фильм" Хэмпстед"(2017), правда там дело в Англии происходит и очень милое хорошее кино, один из любимых фильмов с отличными актерами и английским юмором) 

(http://images.vfl.ru/ii/1545322259/df221774/24671884_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/df22177424671884.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 21.12.2018, 09:45:01
"Птичий короб" (2018)

Неплохой, но скучноватый фильм. Видно, теперь пошел тренд на фантастику по теме физ. недостатков человека - если в "Тихом месте" была глухота, то тут - слепота. Сандра Баллок, как показалось, играла "без огонька", т.к. гонорар наверное был небольшой. Спецэффектов самый минимум, операторская работа местами неплохая (сплавление на лодке по реке, жаль немного этих эпизодов).
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 21.12.2018, 10:58:16
"Птичий короб" (2018)

Неплохой, но скучноватый фильм. Видно, теперь пошел тренд на фантастику по теме физ. недостатков человека - если в "Тихом месте" была глухота, то тут - слепота. Сандра Баллок, как показалось, играла "без огонька", т.к. гонорар наверное был небольшой. Спецэффектов самый минимум, операторская работа местами неплохая (сплавление на лодке по реке, жаль немного этих эпизодов).
Видела Сэнди на картинке с завязанными глазами и ребенком на руках,подумалось опять про "мрачные глубины" и чего то побоялась смотреть фильм ) 
Последний фильм с Баллок "Восемь подруг Оушена" был очень веселый и легкий фильм, с остроумными диалогами Дебби(Баллок).
Ещё два слова про "Не оставляй следов" девочке должно быть тринадцать лет, а играет её  18-я актриса, от этого некоторые вещи выглядят неуместно. Хотя показали очень мягко, как девочка  постепенно восстает против воли отца, который не дает ей жить нормальной жизнью в силу своей болезни, он очень сложный человек и тем не менее обошлось без трагедии.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 21.12.2018, 12:22:09
Видела Сэнди на картинке с завязанными глазами и ребенком на руках,подумалось опять про "мрачные глубины" и чего то побоялась смотреть фильм ) 

Да нет, вполне "беззубый" фильм, даже сцен экшена минут на 5 за все 2 часа. Начало совсем какое-то невнятное, потом стало лучше. Повеселило, что вначале в новостях по телику в качестве демонстрации действия "загадочного явления" показывают кадры майдана 2013-го года (чуваки в шахтерских касках, жовто-блакитные флаги со "Слава Украине") и диктор чешет "Пока что необьяснимое явление зафиксировано только в России". :D Американцы такие американцы. Впрочем, майдан уже не раз в кино засветился, в относительно недавнем фильме про зомби с Бредом Питтом майдан был показан как "страшные кадры начала зомбоапокалипсиса". Символично.

Ещё два слова про "Не оставляй следов" девочке должно быть тринадцать лет, а играет её  18-я актриса, от этого некоторые вещи выглядят неуместно.

Это еще нормально, у них часто тинейджеров вообще 30-ти летние играют.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 21.12.2018, 20:21:55
Да нет, вполне "беззубый" фильм, даже сцен экшена минут на 5 за все 2 часа. Начало совсем какое-то невнятное, потом стало лучше. Повеселило, что вначале в новостях по телику в качестве демонстрации действия "загадочного явления" показывают кадры майдана 2013-го года (чуваки в шахтерских касках, жовто-блакитные флаги со "Слава Украине") и диктор чешет "Пока что необьяснимое явление зафиксировано только в России". :D Американцы такие американцы. Впрочем, майдан уже не раз в кино засветился, в относительно недавнем фильме про зомби с Бредом Питтом майдан был показан как "страшные кадры начала зомбоапокалипсиса". Символично.


  :) Типа все эпидемии от нас, ещё у них есть клише прилежной американской жены  среднего класса с одним и тем же гардеробом из фильма в фильм, которые порой не имеют никакой содержательной истории , а жаль) наверное хронометраж  позволяет играть роль такой поддерживающей жены или просто мебель. Дима, понимаю это не ваша тема) но ещё пару слов. Когда последний раз была в кино , то перед показом был трейлер "Вдовы" - это типа 8 подруг Оушена, только уже  жесткий женский триллер, судя по последним фильмам (Девушка  в паутине и пр.) сейчас тенденция такая, байопики и сильные женские персонажи или команды.
Николь Кидман  сыграет детектива, "закалённую и безжалостную женщину"(с) во "Времени возмездия" , неужели вот нет совсем женских ролей , обязательно стрелять и взрывать, хотя возможно это и сильная драма будет, чисто мужская роль,имхо. https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=anIru79nhrQ
(http://images.vfl.ru/ii/1545411341/8ce2fab2/24683215_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/8ce2fab224683215.html)
Цитировать
Это еще нормально, у них часто тинейджеров вообще 30-ти летние играют.
Но дети у них отлично играют,согласитесь) в тех же " Очень странные делах" или "Оно".

Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 22.12.2018, 09:40:51
Николь Кидман  сыграет детектива, "закалённую и безжалостную женщину"(с) во "Времени возмездия" , неужели вот нет совсем женских ролей , обязательно стрелять и взрывать, хотя возможно это и сильная драма будет, чисто мужская роль,имхо. https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=anIru79nhrQ

Наверное "женственные женщины" не понравятся всяким феминисткам и прочим.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 22.12.2018, 11:25:01
Наверное "женственные женщины" не понравятся всяким феминисткам и прочим.
Наверное и это тоже) вроде как Марвелы то не очень отбиваются, надо же ещё что то придумать) проблемы геев и прочих секс меньшинств тоже особо никого уже не волнуют.
Самый страшный фильм,который смотрела в этом году "Тебе здесь никогда не было"(2017), пару дней отходила.
Хотелось бы пересмотреть что нибудь из скандинавских фильмов, очень люблю все фильмы  Аки  Каурисмяки) Новый фильм Куарона "Рим"  https://meduza.io/feature/2018/08/31/rim-alfonso-kuarona-pervyy-shedevr-venetsianskogo-kinofestivalya-ot-avtora-gravitatsii тоже обязательно гляну)
"Воспитывая Аризону" хочется пересмотреть, очень смешной фильм,классное старое доброе кино и Кейдж не раздражает совсем)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 22.12.2018, 18:56:06
Это еще нормально, у них часто тинейджеров вообще 30-ти летние играют.
Если внешность подходящая, то сгодится.

Майкл Джей Фокс для своей роли хорошо смотрелся в "Назад в будущее". Даже в продолжениях, спустя пять лет. Я в детстве не знал, что фильмы с перерывом снимали, и воспринимал гладко всё.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Федорович от 23.12.2018, 11:03:39
Самый страшный фильм,который смотрела в этом году "Тебе здесь никогда не было"(2017), пару дней отходила.
На мой взгляд, самый неудачный фильм Хоакина Фенкса.

Не скрою, ждал премьеры, так как трейлер показался весьма симпатичным.

Кроме того, картина получила две премии Каннского фестиваля - "Золотая пальмовая ветвь"за: "лучший сценарий"и "лучшую мужскую роль" .

Фабула незатейлива- "специалист по специальным операциям в отставке, по совместительству - суицидник, к которому каждую ночь приходят кошмары из его прошлого, периодически выполняет частные поручения специфического характера, он вызволяет похищенных детей, причем делает это, весьма и весьма жестоко".

Почему картина мне не понравилась, ведь трейлер - классный?

Ролик получился- не поспоришь. Причем в нем все классно: cаундтрек от гитариста Radiohead, бородатый и здоровый Хоакин Феникс, девочка, история, отдельные детали. Продолжительность ролика- 2 мин. 25 секунд, а фильма- 1 ч 23 мин.

Так вот- трейлеру я поставлю 5, а фильму не больше тройки. Причина проста, если вы посмотрели ролик, картину вы можете не смотреть, ведь в ней нет ничего, чего бы не было показано в трейлере. Абсолютно ничего... за исключением пары несущественных деталей.

Поэтому, мой выбор: " Леон"- Бессона , " Гнев"- Ридли Скота, первая "Заложница" -Мореля.

Тот же "Таксист" - Скорсезе, с которым критики сравнивают "Тебя никогда здесь не было", на мой взгляд, на голову сильней   в художественном плане.

Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 23.12.2018, 16:11:30
На мой взгляд, самый неудачный фильм Хоакина Фенкса.

Не скрою, ждал премьеры, так как трейлер показался весьма симпатичным.

Кроме того, картина получила две премии Каннского фестиваля - "Золотая пальмовая ветвь"за: "лучший сценарий"и "лучшую мужскую роль" .




Мое мнение на совпадает с мнением Каннского жюри) Это конечно полностью фильм Хоакина Феникса. Джо с его проблемами ПТСР далеко не первый персонаж подобного плана. Фильм уже давно смотрела;  запомнился своими жуткими намеками на детство Джо (похоже папаша был полный урод)да, и  насилие там как бы всегда остается за кадром, но от этого страшнее не становится. Много конечно вопросов было. Нина ведь на самом деле не  дочь губернатора и особняк высокопоставленного педофила, где держат девочек,практически на самом виду  :(. Сцены в сауне и танец с солдатом похожи на гомо намеки, но не это главное. Похороны мамы - тоже сильная сцена. И все таки это больше арт -хаус ,со множеством сложностей и как Джо выживает со всеми этими проблемами.
Все зависит конечно от личного эмоционального восприятия, для одних это как удар кирпичом по голове, другие наоборот относятся недоброжелательно. И это нормально)

Цитировать
Поэтому, мой выбор: " Леон"- Бессона , " Гнев"- Ридли Скота, первая "Заложница" -Мореля.
Спасибо, что поделились) "Заложницу" обязательно посмотрю.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 23.12.2018, 20:16:32
Новый фильм Куарона "Рим"  https://meduza.io/feature/2018/08/31/rim-alfonso-kuarona-pervyy-shedevr-venetsianskogo-kinofestivalya-ot-avtora-gravitatsii

У Куарона очень нравится "Дитя человеческое", ну просто очень. 17-ти минутная "нон-стоп" сцена где герои бегут по городу во время активного боестолкновения - шедевр во всех смыслах. Ну и Гравитация конечно тоже сильно понравилась, но больше конечно съемками - в 3D это было просто что-то фантастическое, такого настоящего "объемного" космоса наверное больше нигде не видел.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 23.12.2018, 20:29:56
У Куарона очень нравится "Дитя человеческое", ну просто очень. 17-ти минутная "нон-стоп" сцена где герои бегут по городу во время активного боестолкновения - шедевр во всех смыслах. Ну и Гравитация конечно тоже сильно понравилась, но больше конечно съемками - в 3D это было просто что-то фантастическое, такого настоящего "объемного" космоса наверное больше нигде не видел.
Гравитацию уже конечно давно смотрела) Это совершенно потрясающий фильм!!! Мне реально был страшен этот черный безмолвный космос на экране, и Сэнди конечно сыграла великолепно и убедительно весь этот ужас, безнадежность и тоску, а снимали то все это на зеленом экране. Мне  помню стало спокойно только тогда,когда она вышла из капсулы на Землю.
так конечно уже фильм подзабылся) "Дитя человеское" надо  будет посмотреть)
Дима, вам не бывает страшно от  черноты космоса, реально ощущаю какое -то  жуткое безбожие,имхо разумеется.
Вот мульт наш симпатичный попался "А снег идет" https://www.youtube.com/watch?v=bAspcJzYLFI
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 23.12.2018, 20:54:34
Дима, вам не бывает страшно от  черноты космоса, реально ощущаю какое -то  жуткое безбожие,имхо разумеется.

Нет конечно, с чего? Мы с братом в детстве летом вообще любили вечером выставлять раскладушки на улицу, лежали и просто на звезды смотрели - пока комары не начинали заедать.
Космос - тоже творение Божие ведь, а все творение Божие "хорошо весьма".
С детства обожал всякие ужастики про космос, и вообще фантастику - но никогда ничего связанного с космосом не боялся. Даже когда в школе посмотрел "Чужого" - не очень понимал почему все одноклассники так жутко боялись этого фильма. Правда, когда лет в 6 прочитал рассказ Стивена Кинга "Дверь" - было дико страшно, и еще очень пугался фильма "Заклятие долины змей". Ну то не совсем конечно "космические" произведения.
Единственно, сейчас (уже когда стал верующим) уже совсем непонятны (и не очень интересны) всякие экспедиции на Марс, Луну, разные Куриосити и т.п. - ведь ничего там нет, одни камни. И жить там люди никогда не будут.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 23.12.2018, 21:11:07

Единственно, сейчас (уже когда стал верующим) уже совсем непонятны (и не очень интересны) всякие экспедиции на Марс, Луну, разные Куриосити и т.п. - ведь ничего там нет, одни камни. И жить там люди никогда не будут.
Вот наверное вы вернее выразили мою мысль) может у меня просто повышенная эмоциональная чувствительность на черное безмолвие  :D когда открылась дверь на Луну было такое чувство (Первый человек на Луне) они хорошо сняли этот первый момент -было прямо какое то чувство реальности всего происходящего)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 23.12.2018, 21:51:57
В тему освоения космоса, симпатичные были раньше открытки)
(http://images.vfl.ru/ii/1545590343/8de1686f/24705244_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/8de1686f24705244.html)
Старый добрый мультик "Новогодняя ночь" (1948) реж. Ольга Ходатаева и Петр Носов  https://www.youtube.com/watch?v=gTRoE5ekJW0

Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 23.12.2018, 22:42:33
Вот наверное вы вернее выразили мою мысль) может у меня просто повышенная эмоциональная чувствительность на черное безмолвие  :D когда открылась дверь на Луну было такое чувство (Первый человек на Луне) они хорошо сняли этот первый момент -было прямо какое то чувство реальности всего происходящего)

Вот прям захотелось что-то космическое глянуть. :D "Человека на Луне" собираюсь смотреть.
Как раз сегодня посмотрел позапрошлогодних "Пассажиров", фильмец конечно больше романтическая мелодрама, но вот Дженифер Лоуренс прям тут понравилась, неплохо смотрелась.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 24.12.2018, 09:58:00
Вот прям захотелось что-то космическое глянуть. :D "Человека на Луне" собираюсь смотреть.
Как раз сегодня посмотрел позапрошлогодних "Пассажиров", фильмец конечно больше романтическая мелодрама, но вот Дженифер Лоуренс прям тут понравилась, неплохо смотрелась.
Фильм смотрела в кинотеатре, тоже очень понравились главные исполнители особенно  Дженнифер Лоуренс и Крис Прэтт и сам фильм без наличия злобных инопланетян и прекрасным садом оставил очень хорошее впечатление. Аврора помнится была сильно не в духе,что её разбудили)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 24.12.2018, 15:11:08
Смотрел немецкую комедию 1944 года, «Пунш из жженого сахара» (Die Feuerzangenbowle)

Как-то сложилось, что в основном европейские фильмы по Италии и Франции знаю. Да даже польского кино много видел, а из Германии что-то маловато до сих пор... Вот решил баланс выправить.

Про эту комедию говорят, что её немцы любят смотреть на зимних праздниках, как у нас "Иронию судьбы".
Встретились на посиделках друзья и стали вспоминать детские школьные годы. Как шалили они, как учителей изводили. И выяснилось, что один из них - успешный писатель - не учился в школе, а проходил домашнее обучение с частными преподавателями. Он пропустил счастливые детские годы! И вот его уговаривают сбрить бородку и усы, омолодиться и поступить в гимназию - наверстать потерянные впечатления юности.
Завязка забавная.

Учителей в этой гимназии тоже довольно комично изобразили. Типичные образы рассеянных педагогов, не очень злобных, хотя и призывающих к порядку своих учеников. И выпускной класс гимназии лихой - постоянно приколы вытворяют над преподавателями. И как только их не принято было за поведение исключать вон?.. )))
Так как гимназистов играют взрослые, то смотрится зрелище причудливо. Хотя может это тоже ради комического эффекта было сделано. Но я невольно вспоминаю, как в наших фильмах хорошие дети-актёры встречались, поэтому «Пунш из жженого сахара» было сложнее воспринимать: повествование казалось чуть фальшивило.

Но для расширения кругозора фильм занятный.

Также я ещё посмотрел приятный фильм "Три плюс два".
Лёгкий сюжет, всё в этом фильме узнаваемо и буднично, но это не плохо — не всегда есть желание смотреть остросюжетные и закрученные приключения.
Кроме того хочется молодёжное кино иногда поглядеть (но без скатывания в пошлости или дурацкие шутки), а "Три плюс два" мне показался прямо-таки образцовым молодёжным фильмом!.. И позитивом заряжает, и расслабиться при просмотре можно — нет нужды вникать в перипетии сценария.

Надеюсь, что подобное кино ещё будут снимать.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 25.12.2018, 18:24:54
Смотрел немецкую комедию 1944 года, «Пунш из жженого сахара» (Die Feuerzangenbowle)

Однако, даже не предполагал что немцы во время войны еще фильмы снимали (что наши снимали знал, но про немцев даже не думал). Еще и в конце войны когда уже понятно было что Германия проигрывает.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 26.12.2018, 22:42:04
Однако, даже не предполагал что немцы во время войны еще фильмы снимали (что наши снимали знал, но про немцев даже не думал). Еще и в конце войны когда уже понятно было что Германия проигрывает.
Но тем не менее сняли комедию почему то.
У нас в 1944 году сняли "Кащея Бессмертного", надо же его оказывается тоже сделали в цветной версии)  https://www.youtube.com/watch?v=cWuXV8Sgke0

"Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль" (2018)триллер Дрю Годдарда. Очень сильный актерский состав и по стилю "мягкий Тарантино". Один раз можно вполне глянуть, действие  фильма происходит в 60-е. Мне кажется,что фильм больше походит по стилю на братьев Коэнов, хотя это своя история. Джефф Бриджес очень понравился ,  Тор (Хемсворт) был хорош, и для кого то вся эта история хорошо закончилась)
Наш мультик попался "Тимошкина елка" https://www.youtube.com/watch?v=ZdM6TpMkabA сразу захотелось елку нарядить)очень новогоднее настроение создает.

Ещё хотелось бы пересмотреть "Призрачная нить"(2017) в этом году никаких ярких мелодрам кажется и не было, раньше два раза смотрела и ещё раз на Новый год пересмотрю) моё кино! https://www.youtube.com/watch?v=mHA4jhC2vZw
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 28.12.2018, 11:42:50
"Холодная война" — драматический фильм 2018 года режиссёра Павла Павликовского. Премьера фильма состоялась на Каннском кинофестивале 10 мая 2018 года в рамках основной программы, где Павликовский получил премию за лучшую режиссуру(С)  https://www.youtube.com/watch?v=60gNxGiihEE
Первая половина фильма проходит в сталинской Польше,реально страшно как был подавлен и запуган тогда народ в Польше. Потом появилась возможность бежать за границу, напрасно Виктор ждет Зулу ,что бы вместе перейти границу. Она остается в Польше,  потом на протяжении 15 лет они то  вместе, то врозь.  "Холодная война" идет между ними почти все время, иногда просто перестаешь воспринимать их как пару.
Отличная актерская работа Иоанны Кулиг, чем то напоминает Леа Сейду, очень сильная актриса с настоящим магнетизмом голливудских знаменитых актрис, думаю у неё большое будущее)
Это конечно невероятная история любви на фоне происходящих перемен,есть очень сильные сцены и это совершенно не пасторальная история, история Виктора и Зулы,которые не могут жить друг без друга.

Цитировать
Павел Павликовский сказал о «Холодной войне» в интервью с Дамианом Янковским  :  это история о необходимости абсолютной любви, которая действительно может быть получена только от Бога.
Некоторые вещи были не совсем понятны, читала что режиссеру пришлось порезать фильм из за хронометража.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 28.12.2018, 12:20:41
"Виновный"(2018)датский фильм.  На протяжении всего фильма, Асгер Холм  на горячей линии службы спасения Копенгагена пытается спасти одну семью,вернее женщину ,которую вроде как похитили. Потом он выходит на связь с её детьми(все это не выходя из комнаты). Постепенно сюжет раскручивается,  жуткая и страшная история одной мамочки.
Уже не продохнуть скоро будет от шизофреников, это пугает и  истории о домашнем насилия больными людьми очень реальны  - показывают на тв.
Замечательная актерская Якоба Седергрена) Лично меня фильм держал в напряжении до самого конца, хотя это совершенно малобюджетное кино. Да и скандинавские триллеры это всегда мрачное кино, даже порой слишком, поэтому как то перестала смотреть их одно время.
(http://images.vfl.ru/ii/1545988552/d2fbbdd6/24754923_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/d2fbbdd624754923.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Эрмина от 28.12.2018, 17:04:34
Видела трейлер "Виновного". Там так все действие и будет в одной комнате происходить?
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 28.12.2018, 21:02:25
Видела трейлер "Виновного". Там так все действие и будет в одной комнате происходить?
Да, все в одной комнате) бесконечные переговоры и разговоры, из которых многое узнается о самом герое. Он вообще работает на улице,что то вроде патрульной службы, а здесь вот попал в несколько иную ситуацию.
Ещё пару слов о "Холодной войне",  очень эмоционально наверное получилось из -за отличной игры обаятельной и женственной  Иоанны Кулиги. В конце несколько необычно, сцена в разрушенной и поруганной церкви . Любимая песня Зулы "... а я хлопца не забуду, до самой смерти любить буду"( никто правда ещё не умер) нитью проходит через весь фильм. Все так сложно в этих отношениях, смотрелось с интересом). Мелодрама частично основана на истории отношений  родителей Павликовского (с), так что это не совсем сказка.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 28.12.2018, 22:50:54
«Как казаки…» (серия мульфильмов, 1967-1987)

В детстве многократно смотрел данные мультфильмы - у меня была видеокассета. Со временем я заметил там кощунство. Сейчас погуглил и бегло прокрутил их специально для того, чтобы разобраться в этом вопросе. Итак:
Как Казаки Олимпийцами Стали (на 6:22) (https://youtu.be/WZRO_2KPCkQ?t=382) - указатели в царстве Аида "Дальние пещеры" - "Ближние пещеры". Кощунственная отсылка к Киево-Печерской лавре.
Как Казаки Кулеш Варили (на 2:29) (https://youtu.be/0-mkkBX2as4?t=149) - богохульная пародия на икону "Богоматерь с Младенцем" в каменном идоле-шкафу казаков. Вместо Богородицы - мужчина-казак с нимбом. На одном из следующих кадров - "христос" машет ручкой на "иконе".
Как Казаки Мушкетерам Помогали (https://youtu.be/RHJy-EtxGCo) - серия состит из множества глумлений над верой. Кардинал поджигает камыши церковной свечкой. Когда казаки выстраваются в ряд с кардиналом на молитву, у мушкетёра и казака глаза нарисованы сведёнными к переносице - то есть изображены как в мультиках рисуют тронувшихся умом. Глаза к переносице сводит и казак, когда изображает крестное знамение, после чего довольно ухмыляется в адрес кардинала.
Как Казаки Инопланетян Встречали (на 14:34) (https://youtu.be/P8vvK_e2yhw?t=874) - казаки раздевают католических монахов и надевают на себя их одежду для маскировки.

Ну и ещё по мелочам. Короче, смотреть эти мульфильмы не следует.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 28.12.2018, 22:56:02
"Падал прошлогодний снег" и кощунство | Православие.фм (https://pravoslavie.fm/kolonka-redaktora/padal-proshlogodniy-sneg-i-koshhunstvo/)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 28.12.2018, 23:09:10
Про Винни Пуха автор полностью упоролся.
Впрочем, судя по комментам к статье - автор просто юморит.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 28.12.2018, 23:10:16
Про Винни Пуха автор полностью упоролся.

Пожаловалась модераторам) аццкий флуд и неадекват  :D
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 28.12.2018, 23:17:52

Пожаловалась модераторам) аццкий флуд и неадекват  :D
"Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним".
Я спокойно выслушаю конструктивную критику моих наблюдений, ув. Беатриса.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 28.12.2018, 23:19:22
Про Винни Пуха автор полностью упоролся.
Впрочем, судя по комментам к статье - автор просто юморит.
Неважно, что думает автор этого блога. Важно, что действительно - есть вероятность пародии.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 28.12.2018, 23:23:55
"Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним".
Я спокойно выслушаю конструктивную критику моих наблюдений, ув. Беатриса.

Тема создавалась для того что бы обмениваться мнениями о фильмах, вы прекрасно это знаете. Создайте свою тему и там обличайте мультфильмы с высоты своих моральных высот на которых вы прибываете. 
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 28.12.2018, 23:25:57
Тема создавалась для того что бы обмениваться мнениями о фильмах, вы прекрасно это знаете. Создайте свою тему и там обличайте мультфильмы с высоты своих моральных высот на которых вы прибываете.
Я пишу своё мнение о фильмах. Что не так? Моё мнение о них - такое, какое есть.
Нельзя обсуждать мультфильмы? Но Вы сами на предыдущей странице в этой теме рассказали о трёх мультфильмах.
Нельзя обличать? Но это тоже мнение. Мнение не обязательно положительное.
Что значит "свою тему"? Темы не чьи-то, а общие для форума. Это форум, а не персональный блог.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Лиза.О от 28.12.2018, 23:29:03
«Как казаки…» (серия мульфильмов, 1967-1987)

В детстве многократно смотрел данные мультфильмы - у меня была видеокассета. Со временем я заметил там кощунство. Сейчас погуглил и бегло прокрутил их специально для того, чтобы разобраться в этом вопросе. Итак:
Как Казаки Олимпийцами Стали (на 6:22) (https://youtu.be/WZRO_2KPCkQ?t=382) - указатели в царстве Аида "Дальние пещеры" - "Ближние пещеры". Кощунственная отсылка к Киево-Печерской лавре.
Как Казаки Кулеш Варили (на 2:29) (https://youtu.be/0-mkkBX2as4?t=149) - богохульная пародия на икону "Богоматерь с Младенцем" в каменном идоле-шкафу казаков. Вместо Богородицы - мужчина-казак с нимбом. На одном из следующих кадров - "христос" машет ручкой на "иконе".
Как Казаки Мушкетерам Помогали (https://youtu.be/RHJy-EtxGCo) - серия состит из множества глумлений над верой. Кардинал поджигает камыши церковной свечкой. Когда казаки выстраваются в ряд с кардиналом на молитву, у мушкетёра и казака глаза нарисованы сведёнными к переносице - то есть изображены как в мультиках рисуют тронувшихся умом. Глаза к переносице сводит и казак, когда изображает крестное знамение, после чего довольно ухмыляется в адрес кардинала.
Как Казаки Инопланетян Встречали (на 14:34) (https://youtu.be/P8vvK_e2yhw?t=874) - казаки раздевают католических монахов и надевают на себя их одежду для маскировки.

Ну и ещё по мелочам. Короче, смотреть эти мульфильмы не следует.
Почему-то вообще не помню такие мультики.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 28.12.2018, 23:36:18
Я пишу своё мнение о фильмах. Что не так? Моё мнение о них - такое, какое есть.
Нельзя обсуждать мультфильмы? Но Вы сами на предыдущей странице в этой теме рассказали о трёх мультфильмах.
Нельзя обличать? Но это тоже мнение. Мнение не обязательно положительное.
Что значит "свою тему"? Темы не чьи-то, а общие для форума. Это форум, а не персональный блог.
Вы не туда заворачиваете  , и делаете это намеренно, это же все видно. 
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 28.12.2018, 23:45:15
Вы не туда заворачиваете  , и делаете это намеренно, это же все видно.
К сожалению, Вы так конкретно и не сказали, где я заворачиваю не туда.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 28.12.2018, 23:52:08
К сожалению, Вы так конкретно и не сказали, где я заворачиваю не туда.

Вероятно, Беатриса имела ввиду что тут обсуждают худ. фильмы как таковые, не заостряя вопросы кощунства или искажения православной веры - что логично, т.к. в основном худ. фильмы (тем более современные) снимались людьми зачастую вообще не верующими. Конкретно православные (и христианские в частности) фильмы тут тоже обсуждаются.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 00:27:59
Вероятно, Беатриса имела ввиду что тут обсуждают худ. фильмы как таковые, не заостряя вопросы кощунства или искажения православной веры - что логично, т.к. в основном худ. фильмы (тем более современные) снимались людьми зачастую вообще не верующими. Конкретно православные (и христианские в частности) фильмы тут тоже обсуждаются.
Да нет, каждый обсуждает то, что хочет. Беатриса выставила на предыдущей странице фотки актрис. Это вообще не фильмы даже, а актрисы.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 29.12.2018, 09:47:49
Да нет, каждый обсуждает то, что хочет. Беатриса выставила на предыдущей странице фотки актрис. Это вообще не фильмы даже, а актрисы.

Не совсем. Автор заявил тему как "Детективы,приключения,фэнтези , мелодрамы и все остальные жанры. "

Геннадьевич гонит пургу знатную )))

Ну в данном случае я имел ввиду не Геннадьевича, а автора приколов про Винни-Пуха. Он правда не особо скрывает что просто юморит.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 09:52:17
Не совсем. Автор заявил тему как "Детективы,приключения,фэнтези , мелодрамы и все остальные жанры. "
Вот! Я укладываюсь в рамки темы. Мультипликация - один из жанров кино. А Беатриса не укладывается: актрисы - это не жанр.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 29.12.2018, 09:58:58
Не совсем. Автор заявил тему как "Детективы,приключения,фэнтези , мелодрамы и все остальные жанры. "



   + Почему то не желает этого замечать, увидел что я выложила мультик( без всякого обсуждения) просто для новогоднего настроения. И тут как тут, прямо ждал момент, чтобы ввернуть какой нибудь провокационный вброс, вообще мне непонятно почему он всегда сидит в моих темах.  Уже одну пришлось Копилку  закрыть. Будет продолжать опять ?
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 29.12.2018, 09:59:48
Вот! Я укладываюсь в рамки темы. Мультипликация - один из жанров кино. А Беатриса не укладывается: актрисы - это не жанр.

Не укладываетесь. Тема не заявлена как "Поиск кощунств на православие в фильмах".
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 29.12.2018, 09:59:56
Вот! Я укладываюсь в рамки темы. Мультипликация - один из жанров кино. А Беатриса не укладывается: актрисы - это не жанр.
Нет не укладываетесь, мультфильмы здесь не причем.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 10:05:07

   + Почему то не желает этого замечать, увидел что я выложила мультик( без всякого обсуждения) просто для новогоднего настроения. И тут как тут, прямо ждал момент, чтобы ввернуть какой нибудь провокационный вброс, вообще мне непонятно почему он всегда сидит в моих темах.  Уже одну пришлось Копилку  закрыть. Будет продолжать опять ?
Вы выложили три мультика.
Мне очень интересно, что я, по-Вашему, провоцирую этим "вбросом"?
Что значит "всегда сидит в моих темах"? Это форум!
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 10:05:46
Не укладываетесь. Тема не заявлена как "Поиск кощунств на православие в фильмах".
Тема не заявлена как "Выкладывание фоток актрис".
Нет не укладываетесь, мультфильмы здесь не причем.
Вы выложили три мультфильма.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 29.12.2018, 10:07:59
Тема не заявлена как "Выкладывание фоток актрис".

Актрисы - часть фильмов, можно так выразиться.
А поиск каких-либо религиозных кощунств в фильмах - не уверен. Отдельная тема была бы уместнее.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 10:10:31
Актрисы - часть фильмов, можно так выразиться.
А поиск каких-либо религиозных кощунств в фильмах - не уверен. Отдельная тема была бы уместнее.
Ахахах))) Кощунства - это совершенно точно часть фильмов. А вот фотки актрис - вообще вне фильма. Вот для них была бы уместнее отдельная тема.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 29.12.2018, 10:13:51

Цитировать
Тема не заявлена как "Выкладывание фоток актрис"
.
  :D

Ещё раз мультики были выложены в качестве новогоднего настроения) не надо выкручивать . Больше с вами нет желания вступать в перепалку, буду обращаться к модераторам. Так как вы заведомо негативно высказываете своё мнение и флудите. Тема  заявлена автором в стартопике.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 10:18:33
.
  :D

Ещё раз мультики были выложены в качестве новогоднего настроения) не надо выкручивать . Больше с вами нет желания вступать в перепалку, буду обращаться к модераторам. Так как вы заведомо негативно высказываете своё мнение и флудите. Тема  заявлена автором в стартопике.
Потрясающе)) Почему можно выкладывать мультики в качестве новогоднего настроения, но нельзя в качестве кощунства? Где это написано в стартопике?
Что значит "заведомо негативно высказываете своё мнение"? В смысле то, что знаю, что его негативно воспримут? А я, например, негативно воспринимаю Ваши рецензии фильмов. И что? Это тоже повод Вам удалить все Ваши сообщения?
Я не флужу. Я пишу по теме. Если это не так - докажите.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 29.12.2018, 11:41:59
ПО теме -
- - - Немного об очень серьёзном польском военном кино - - -
WOŁYŃ / ВОЛЫНЬ, 2016
h
Режиссёр - Войчех Смажовски
В роли Зоси Гловацкой - Михалина Лабач
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я долго не мог решиться рассказать об этом потрясающе сильном и невероятно тяжёлом фильме. Хочу сразу предупредить - если у вас слабые нервы, не смотрите этот фильм, он просто зашкаливающе тяжёлый.

Да , мне действительно было бы тяжело смотреть такой фильм. Спасибо,что поделились) Фильм режиссера Павликовского "Ида" произвел на меня сильнейшее впечатление в свое время, до слез и просто мороз по коже от всех этих сталинских времен в Польше.
Мне очень нравятся польские актрисы, в них есть женственность и очень  красивые  славянские лица) и конечно отличная игра.
"Холодная зима"  Павликовского тоже смотрелась с интересом, но только порой не верилось,что главные герои такая уж любящая пара. И думается дело в сценарии, или потому что фильм порезали.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 14:58:30
Владимир, прекратите, пожалуйста. Ваши фантазии про некие кощунства весьма неуместны в данной теме. Вам верно указали ранее - хотите, сделайте для этого отдельную тему.
Докажите, что я фантазирую.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 15:01:32
До свидания. Не кормлю.
Ахахах)) Я тролль что ли? Я на форуме уже почти 10 лет!
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 29.12.2018, 18:16:54
Докажите, что я фантазирую.

Про Винни-Пуха бред, да и про казаков последние 2 пункта.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Vladimir Gennadevich от 29.12.2018, 21:24:59
https://www.imdb.com/

Очень толковый портал про кино
Да! Особенно Parents Guide. Там про кощунство тоже написано. Например:
Цитировать
Some may object to two sequences in the movie which veer suddenly and without warning into religious proselytism (for Islam and Christianity, respectively), and the fact that a set-piece battle uses a genuine ancient Christian church as a backdrop.
https://www.imdb.com/title/tt0182060/parentalguide?ref_=tt_ql_stry_5
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 29.12.2018, 21:52:54
https://www.imdb.com/

Очень толковый портал про кино
В силу русскоязычности больше кинопоиском пользуюсь =)
Бывает любопытно сравнивать оценки фильмов там и у нас.

Недавно тоже о войне смотрел. Снятый совместно с Белоруссией фильм, Брестская крепость

Технически показался мощным, детальным. Обычно наши фильмы о войне мало батальных сцен содержали - более душевные были, больше на персонажах сосредоточены. А техническими были у Озёрова фильмы из эпопеи "Освобождение", например.

Очень за защитников крепости переживаешь. Эх, я до сих пор по-детски представлял себе эту оборону. Будто там один каменный замок стоит и в нём наши укрываются. Так что было полезно увидеть в фильме, как Брестская крепость на самом деле спланирована и какая у нее территория.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 29.12.2018, 22:31:13
В IMDB можно писать свои рецензии, я написал уже 562 за 12 лет членства

На Кинопоиске тоже можно.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 29.12.2018, 22:34:17
Это да, но я пишу на английском же

Я ни на каком не пишу. Лень. :D
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 29.12.2018, 22:59:42
Я ни на каком не пишу. Лень. :D
Да можно же просто делится впечатлениями, чем проще тем лучше) а мне нравятся пару англ. яз. критиков  - остроумные и доброжелательные дяденьки, без всяких оценок и утверждений, что только их мнение правильное и окончательное) категоричности вообще не приемлю) Ещё раньше читала  кинокритику на  одной известной католической газете, там женщина кинокритик очень интересно  ведет эту колонку, сейчас правда не читаю. У нас на приходе тоже киноклуб теперь есть, после поста чего нибудь покажут. Прихожане имеют прямое отношение к миру кино, интересные и остроумные люди, и так здорово обсуждать с батюшкой,своими братьями и сестрами. Без истерики от вида фоток или статуй,таких отбитых вообще в реале не встречала.
"Тебя никогда здесь не было" Линн  Рэмси сильно зацепил, вот Гильермо дель Торо тоже:
Цитировать
этот фильм оставался у меня под кожей еще долго после того, как я его посмотрел. Я люблю фильм за его бесстрашие, его ловкое изучение характера человека, его чувствительное, тревожное и тщательно взвешенное кинопроизводство и мощную работу Хоакина Феникса.
Нину сыграла Екатерина Самсонова — американская актриса и модель российско-украинского происхождения.
(http://images.vfl.ru/ii/1546112820/d359668f/24769503_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/d359668f24769503.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 30.12.2018, 20:03:21
- - - Немного о первоклассном военном кино - - -
DER UNTERGANG / DOWNFALL / БУНКЕР , 2004

Актер Гитлера там сыграл потрясающе. Даже на всякие "мемы" эту сцену в бункере пустили (в ютубе "Гитлер про ...").
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 07.01.2019, 20:58:03
Чтобы продолжить пополнять число просмотренных европейских фильмов (и отдельно - из Германии), посмотрел закрученную комедию Достучаться до небес (1997) (Knockin' on Heaven's Door).

Это оказалось на редкость эксцентричным фильмом!..
С одной стороны, такая трагичная завязка истории: два молодых парня, не знакомых друг с другом, попадают в одну палату больницы и оба получают диагноз о смертельной стадии рака. Далее, они решают сбежать из больницы и исполнить напоследок какую-то свою мечту. Например, оба никогда не видели моря - и вот дорога к морю становится их целью. И вот, с другой стороны, фильм набирает своей динамики а меняет тон повествования.

В то же время у бандитов неприятности со своим боссом: им надо было перегнать машину в указанное место, но по пути они сбивают подростка. Подросток ведёт себя на удивление нагло  ;D обзывается на дядек и, бандиты быстренько везут его в больницу, чтобы не привлекать к своей криминальной работе лишнего внимания... И как раз с парковки этой больницы их машину угоняют наши пациенты!..

Потом окажется, что в багажнике - чемодан, битком набитый немецкими марками. В общем, пациенты сорвали куш!..

В принципе кино получилось занимательное. Только очень уж удивительно как авторы умудрились совместить в сценарии болезнь героев и творящийся вокруг них комический балаган. При этом сквозь комедию, мне кажется, просматривается и серьёзная мысль - о главной цели жизни в виде мечты данных персонажей о море, о том, чтобы не терять зря своего времени (пока не прижмут обстоятельства, как это случилось с героями, что они после диагноза побежали успеть наверстать хоть что-то в жизни).

Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Елизавета Бам от 08.01.2019, 10:37:40
Заранее прошу прощения у местной публики, я не местный обитатель. Вообще импортных фильмов не люблю и не смотрю. Современных же импортных не смотрю совсем-совсем. Да и наших современных не смотрю практически.
Но раньше я  иногда смотрела зарубежные фильмы.
Вот из таких позавчера показали по телевизору подряд две американских комедии и я их с удовольствием снова посмотрела: "Призраки" и "За бортом".
И подумала, смотря их: какая же я, наверное, уже старая, как же катастрофически изменился мир с тех пор, в том числе и Америка, да и Россия, и мы все изменились... И как же стремительно это произошло!  Ведь я эти, уже старинные фильмы из совсем другого мира, смотрела  впервые отнюдь не девочкой, а "матерью семейства" уже... :'(
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 08.01.2019, 10:56:32
Вот из таких позавчера показали по телевизору подряд две американских комедии и я их с удовольствием снова посмотрела: "Призраки" и "За бортом".

"За бортом" отличный фильм, вообще старые фильмы с Куртом Расселом почти все хорошие. Относительно недавно пересматривал "Большой переполох в маленьком Китае". В остальном (что мир очень изменился) вы конечно правы.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Елизавета Бам от 08.01.2019, 11:05:26
"За бортом" отличный фильм, вообще старые фильмы с Куртом Расселом почти все хорошие. Относительно недавно пересматривал "Большой переполох в маленьком Китае". В остальном (что мир очень изменился) вы конечно правы.

Я настолько дремуча, что даже не знаю, что там снимался некий Курт Рассел. Представляете, мне казалось, что в обоих фильмах снимался Патрик Суэйзи (его имя я почему-то запомнила). Оба героя этих фильмов внешне просто на одно лицо! :-X

"Призраки" мне, вообще-то, гораздо больше понравились, чем "За бортом". Там столько лиризма. И очень хорошая старая и до того забытая песня туда была вставлена очень к месту.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Трофимов от 08.01.2019, 11:33:56
фильмов хороших много просто нужно время чтобы их найти в инете. Вот посмотрел недавно фильм с Сандрой Буллок " Птичий короб " 2018 год
неплохо, и наш сериал с Маратом Башаровым " Назад в СССР" тоже ниче
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 08.01.2019, 11:57:35
Вот, например, десятка фильмов, которые очень люблю и чаще всего пересматриваю -
6. The Day After Tomorrow, 2004

"2012" же позрелищнее будет. А вообще перестал смотреть Эммериха когда узнал что он гей.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 08.01.2019, 12:07:11
Да и плевать, что гей.
2012 - пародия на Послезавтра, один из его худших фильмов на самом деле

Худший - "День независимости 2" :)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Трофимов от 08.01.2019, 12:58:50
хорошие фильмы :  "Все ради нее (фильм 2008) франция триллер, Пленница (2014) Канада триллер, Неуловимый 2005 Франция триллер,
" Пленницы " США 2013 просто супер триллер !,  Подмена США 2008 триллер,
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 10.01.2019, 15:03:48
Посмотрел "Илья Муромец" 1956 года. Цветной фильм - редкость для того времени, это меня удивило. Готов был к тому, что фильм будет черно-белым. А тут благодаря цвету сразу красоты прибавилось! Авторы старались и костюмы покрасивее создать, и почаще показывать окружающую природу - дескать, за какую землю русскую богатыри стоят!..

Получилось в результате всё под стать друг другу: красивые съёмки, хорошо прописанный текст как в былинах, причем очень здорово актёрами отыгрывается. Органично звучит этот говор и, на мой взгляд, без особого пафоса. Размах постановки тоже есть. Всё это позволяет фильму неплохо выглядеть и в наши дни, так что можно снять не устаревающее кино и без компьютерной графики.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Василий 05 от 11.01.2019, 13:08:13
Посмотрел "Илья Муромец" 1956 года. Цветной фильм - редкость для того времени, это меня удивило. Готов был к тому, что фильм будет черно-белым. А тут благодаря цвету сразу красоты прибавилось! Авторы старались и костюмы покрасивее создать, и почаще показывать окружающую природу - дескать, за какую землю русскую богатыри стоят!..

Получилось в результате всё под стать друг другу: красивые съёмки, хорошо прописанный текст как в былинах, причем очень здорово актёрами отыгрывается. Органично звучит этот говор и, на мой взгляд, без особого пафоса. Размах постановки тоже есть. Всё это позволяет фильму неплохо выглядеть и в наши дни, так что можно снять не устаревающее кино и без компьютерной графики.
Как раз в 50-е и даже во второй половине  40-х огромное количество отечественных фильмов было снято в цвете.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 22.01.2019, 17:17:24
Хочется отметить, что у нас фильмы шли в народ за счёт своих цитат — много крылатых выражений пополнило нашу речь благодаря лентам Гайдая и, конечно, благодаря актёрам, которые так ярко преподносили реплики своих персонажей, что они мигом запоминались. А вот современные мемы — это картинки, с кадрами из фильмов. Они представлены преимущественно иностранными фильмами, иной раз кадр все знают, а из какого он фильма — нет. Вот я и взял один из популярных кадров с Николасом Кейджем и решил посмотреть "Поцелуй вампира" (1988).

Живёт холостяцкой жизнью Питер Лоу, литературный агент. Потихоньку строит свою карьеру, а на досуге крутит свиданки с симпатичными девушками. Также навещает своего психоаналитика и регулярно вроде как высказывается по душам для поддержания своего психического равновесия. Только однажды девушка, которую он приводит домой, оказывается вампиром и кусает его. С тех пор он начинает меняться и за ним эти перемены также обнаруживают окружающие.

Не знаю, что я ожидал увидеть — но этот фильм смог меня удивить. Главным образом за счёт того, что не совсем понятно — есть ли тут элемент фантастики, или всё-таки герой Николаса Кейджа спятил и всё связанное с вампирской темой было его галлюцинацией?.. Другое достоинство этого фильма — красивые виды Нью-Йорка, эти кадры с городом разбавляют повествование и помогают почувствовать какой большой мир окружает Питера Лоу, в котором о нём никто не знает и не подозревает, что по соседству может обитать вампир (даже если это и не так).

Фильм оказался занятным, думаю по остальным кино-мемам тоже когда-нибудь пройдусь и посмотрю откуда ещё были вырваны запоминающиеся кадры.

 ;D

(https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50556272_2961731017186199_2931928612519018496_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=f924e0323393678fb5f5d537734ee856&oe=5CC04C20)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 28.01.2019, 21:19:48
Идеальные незнакомцы"  режиссёра Паоло Дженовезе  смотрела по рекомендации Хараима, мне очень понравился фильм, ранее о нем написала мнение в Копилке)
Теперь выходит наш фильм "Громкая связь" Алексея Нужного,  российский ремейк итальянского фильма  Дженовезе выйдет в прокат 14 февраля 2019 года. Трейлер жутко не понравился, и так все содрали похоже, в трейлере какая то похабень и голые тетки в телефоне,как то все неуместно.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Аркадий_В от 29.01.2019, 11:32:15
Идеальные незнакомцы"  режиссёра Паоло Дженовезе  смотрела по рекомендации Хараима, мне очень понравился фильм, ранее о нем написала мнение в Копилке)
Теперь выходит наш фильм "Громкая связь" Алексея Нужного,  российский ремейк итальянского фильма  Дженовезе выйдет в прокат 14 февраля 2019 года. Трейлер жутко не понравился, и так все содрали похоже, в трейлере какая то похабень и голые тетки в телефоне,как то все неуместно.
А мне - наоборот понравился трейлер.
Надеюсь, Квартет И вытянет любой, даже слабый, сюжет.
А голые тетки - это ж проза нашей жизни...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 29.01.2019, 12:08:40
А мне - наоборот понравился трейлер.
Надеюсь, Квартет И вытянет любой, даже слабый, сюжет.
А голые тетки - это ж проза нашей жизни...
Может быть) Не думаю,что смогу переиграть замечательный фильм Дженовезе. Похабень в разговоре сразу отталкивает, уже другая аура сразу.
У Дженовезе все постепенно раскрывалось, что стоит за респектабельностью персонажей, все двуличны, кроме одного персонажа) Смартфон как зеркало итальянской души было в общем то горькое кино, никак не ерничество. Предательство близких друзей,гомофобия и много чего выясняется за дружеским ужином. Просто гениально все снял режиссер)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 01.02.2019, 10:22:27
Сложилось такое обманчивое впечатление, будто сейчас все новинки - блокбастеры про супергероев. Тем более приятно обнаруживать, что вместе с блокбастерами (у которых реклама мощная была) продолжают выходить фильмы других жанров и эти ленты тоже симпатичные.

 Hidden Figures / Скрытые фигуры (2016).

Фильм посвящен американской космической программе. Требовалось проводить много расчётов и вычислений, поэтому существовал особый спрос на различных вундеркиндов, которые были отличниками по математике в школе и затем в университете. И вот в NASA работали среди прочих чёрнокожие математики, так история "Скрытые фигуры" с одной стороны их трудовой подвиг представляет зрителю, но и некоторые социальные сложности того времени, что пришлось пережить этим женщинам.

В принципе получился фильм занятный, я даже не знал раньше о такой узкой специализации в организации космической программы. И при этом фильм идеально укладывается в нынешние тренды социальной справедливости - не в ущерб себе и его смотреть всё же интересно.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 04.02.2019, 18:39:32
Хвост виляет собакой (Wag the Dog), 1997

Команда спасения для президента США — если он оказывается на грани скандала, то придумывают новый скандал. Всё внимание переключают на другой инфо-повод и так спускают пар общественности и смягчают основную угрозу.
Удивительно, что история с Моникой Левински как раз случится уже после выхода этого фильма. Но уже в этом кино 1997 года по завязке истории президент оказывается замешан в сексуальном скандале и люди из его команды начинают придумывать, что бы этакого сфальсифицировать? устроить целое шоу при помощи голливудского продюсера. Отвлечь публику от настоящей проблемы и увести президента из-под угрозы импичмента.
Продюсера очень здорово сыграл Дастин Хоффман.

А президента вроде даже не показывали...

В результате США устраивает "войну" с Албанией. Народу обеспечивают подъём патриотизма, знаменитые певцы взывают к защите любимой свободы и прочее. Немного удивили съёмки албанской беженки: её снимали на хромакее (тем самым поместив на фон некую албанскую деревню) и даже кошку нарисовали на компьютере. Думал, что такие приколы с компьютерной графикой позднее появились.

Внушительно, как за короткое время этот продюсер позаботился не только о целом спектакле, но и заготовил множество сопровождающих товаров. Очень наглядно показали организацию бизнеса по любому поводу )

После такого фильма и "Матрицы" не надо - уже ничему верить не хочется о чём бы ни стали вещать в эфире СМИ )  :D
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 04.02.2019, 18:59:08
Недавно посмотрели с детьми рождественский фильм "Ангел по соседству" https://www.kinopoisk.ru/film/angel-po-sosedstvu-2012-689568/
Фильм душевный, хоть и недорогой. Рекомендую.

Вообще сложно стало подыскать фильм для просмотра с детьми. Или откровенный тупизм, или куча разврата.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 04.02.2019, 19:59:44


Вообще сложно стало подыскать фильм для просмотра с детьми. Или откровенный тупизм, или куча разврата.
Не знаю,сколько лет Вашим детям, поделюсь,что смотрели мы с ребенком примерно лет с 10-и (сейчас дочка уже студентка)
Всех Пиратов, Нарнию, Властелин колец и разумеется наши мультики и классику отечественного кино) Поскольку она много читала, то экранизации конечно разные. В классе 7 случился Титаник, и уже потом смотрела все фильмы с Лео, потом Шерлок Холмс ,Сумерки первые, Девушка с Нуми Рапас, сейчас она уже порой мне подкидывает интересные фильмы. Во все тяжкие смотрели вместе наверное в классе 9 или 10, это никакой интернет не нужен,если есть такой сериал,в плане развлечений конечно.
Нас сближало кино, можно что то обсудить и раньше покупала ради ребенка все эти  dvd (Пираты и Гарри Потера) из-за допов,сейчас уже все конечно это закончилось)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 04.02.2019, 20:04:54
Хвост виляет собакой или Плутовство, шикарный фильм Барри Левинсона. Просто стонала от смеха) Дастин Хоффман, Роберт Де Ниро и юная Кирстен Данст в роли албанской девочки -это просто шедеврально. Саундтрек тоже фантастический)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 04.02.2019, 20:45:31
Хвост виляет собакой или Плутовство, шикарный фильм Барри Левинсона. Просто стонала от смеха) Дастин Хоффман, Роберт Де Ниро и юная Кирстен Данст в роли албанской девочки -это просто шедеврально. Саундтрек тоже фантастический)
Да автор саундтрека Марк Нопфлер, остроумный сценарий ! и Вуди Харельсон который сыграл ветерана, это тоже феерично!
https://www.youtube.com/watch?v=YRUzVrs8dqE
Все диалоги очень интересны и тема "Джеймс Белуши- албанец")
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: от 05.02.2019, 10:05:22
вчера посмотрел фильм Джой (фильм 2015) Актеры: Дженнифер Лоуренс, Роберт Де Ниро, Брэдли Купер, Эдгар Рамирес, Дайан Лэдд, Вирджиния Мэдсен , очень тронул. Фильм о американском капитализме как они его видят ( и о котором у нас нет никакого представления )
Молодая девушка из бедной семьи одинокая мама мечтает выбраться из нищеты. Она изобретает швабру нового типа  и пытается разместить ее в торговых сетях. Через тернии к звездам ... благодаря своей настойчивости смекалке вере в себя девушка добивается всего . Американская мечта в действии.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 05.02.2019, 10:29:26
Не знаю,сколько лет Вашим детям, поделюсь,что смотрели мы с ребенком примерно лет с 10-и (сейчас дочка уже студентка)
Всех Пиратов, Нарнию, Властелин колец и разумеется наши мультики и классику отечественного кино) Поскольку она много читала, то экранизации конечно разные. В классе 7 случился Титаник, и уже потом смотрела все фильмы с Лео, потом Шерлок Холмс ,Сумерки первые, Девушка с Нуми Рапас, сейчас она уже порой мне подкидывает интересные фильмы. Во все тяжкие смотрели вместе наверное в классе 9 или 10, это никакой интернет не нужен,если есть такой сериал,в плане развлечений конечно.
Нас сближало кино, можно что то обсудить и раньше покупала ради ребенка все эти  dvd (Пираты и Гарри Потера) из-за допов,сейчас уже все конечно это закончилось)

Почти все это смотрели. Во все тяжкие - мои не поймут, хоть старшему и 15 уже. Смотрим с женой.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 05.02.2019, 11:03:25
Почти все это смотрели. Во все тяжкие - мои не поймут, хоть старшему и 15 уже. Смотрим с женой.

 Конечно у всех по разному)ещё дочка с удовольствием смотрела"Тени исчезают в полдень" и"Вечный зов", это может лет в 17. У нее свои гаджеты и она сама смотрит, никогда вообще ничего не контролировала , обычно она сама все рассказывала, и сейчас дети не такие какие мы были в те же 16)
Например её очень понравилась "Богемская рапсодия", я не из фан клуба Фредди,но пошла ,потому что она сказала -это обязательно надо тебе посмотреть! и действительно просто мороз по коже, особенно от последних 30 минут. И ещё раз сходила с приятельницей и полностью прониклась фильмом.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 05.02.2019, 11:06:42

 Конечно у всех по разному)ещё дочка с удовольствием смотрела"Тени исчезают в полдень" и"Вечный зов", это может лет в 17. У нее свои гаджеты и она сама смотрит, никогда вообще ничего не контролировала , обычно она сама все рассказывала, и сейчас дети не такие какие мы были в те же 16)
Например её очень понравилась "Богемская рапсодия", я не из фан клуба Фредди,но пошла ,потому что она сказала -это обязательно надо тебе посмотреть! и действительно просто мороз по коже, особенно от последних 30 минут. И ещё раз сходила с приятельницей и полностью прониклась фильмом.

Говорят, как раз фанам рапсодия не понравилась. А не фаны хвалят.  :)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 05.02.2019, 11:11:16
Говорят, как раз фанам рапсодия не понравилась. А не фаны хвалят.  :)
Я ходила с как раз с первыми, моя хорошая знакомая подпевала всем песням,которые звучали. Фиолетово,кто там чего думает. Зал был полный,два раза и  фильм тепло принимали. Возможно потому что любят Фредди и это было как его концерт)
Мне кажется в 2019 будет много интересных премьер,сейчас посмотрела,что выходит  )
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 05.02.2019, 11:45:51
Почти все это смотрели. Во все тяжкие - мои не поймут, хоть старшему и 15 уже. Смотрим с женой.
Ещё пару слов, конечно в интернете много чего) когда дочка переходила какой то предел, она говорила это на исповеди. Ну это до 18 лет было) нам просто повезло с батюшкой, в плане интернета он был продвинутый и давал ей хорошие советы, потому как в последствии она больше это не смотрела и ушла из той группы Вконтакте.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Аркадий_В от 06.02.2019, 14:19:30
- - - Немного про военное кино - - -
4 военных фильма из Финляндии, Эстонии и Швеции.
...
Спасибо большое, интересная подборка. Посмотрю.

Смотрел только "Неизвестного солдата". Все же это взгляд с другой стороны линии фронта, и особо положительных советских солдат там нет. Не очень приятно смотреть, как финский снайпер убивает одного за другим "Иванов". А после сцены, где в атаке застрелили русского с поднятыми руками с ругательством в его адрес - я отринул толерантность и стал болеть "за наших"!
Особую радость доставил момент, когда их дебильного командира-самодура раздавил русский танк. Я даже воскликнул: Да, сдохни, с.ка!!!"
Хоооший фильм.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Аркадий_В от 06.02.2019, 14:53:09
Увы, советские потери были больше - в том числе, и из-за снайперов
Да я как бы в курсе ))
Все равно неприятно видеть, как убивают соотечественников. Пусть и в кино.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Аркадий_В от 06.02.2019, 14:59:23
Ну а что должны были финны показать?
Финны ничего не должны.
Они показывают войну - со своей стороны, довольно объективно притом. Однако это не отменяет того, что каждый болеет за своих )
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Аркадий_В от 06.02.2019, 16:09:46
Кстати, да. Финны показали войну очень сурово
А вы видели немецкий сериал Unsere Mutter Unsere Vatter  - там глазами немцев война
Не, сериал к тому же... длинный то есть. Но поищу, гляну, опять же спасибо.
В любом случае, в кино особый натурализм не покажут. В воспоминаниях, особенно тех, кто  с передовой - вот там жесть, да.
Все же молодцы изобретатели ядерного оружия, а то бы так мировые войны и продолжались.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Аркадий_В от 06.02.2019, 16:18:57
Война и при ядерном имели место и очень жестокие - корейская, вьетнамская, афганская
Ну я ж написал - МИРОВЫЕ.
Да и не жестоких воцн не бывает, вроде.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 09.02.2019, 13:10:41
Чтобы проветриться после цинизма "Карточного домика" посмотрел незатейливую романтическую комедию "Любовь после полудня".

Прежде всего режиссер и сценарист - Билли Уайлдер, его стиль узнаваем. Поглядеть на молодую Одри Хепберн тоже интересно. Гэри Купер, конечно, слишком уж не по возрасту ей в пару достался... Ну да таков уж сценарий!..

А так фильм симпатичный. В нашу эпоху переклинившего феминизма сложно представить теперь такие милые истории об ухаживаниях мужчин за девушками.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Инна Самойлова от 10.02.2019, 21:17:16
-  -  - Немного об очень слабом кино -  -  -


(http://images.vfl.ru/ii/1548503436/7e77bc7e/25118120_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/7e77bc7e25118120.html)

ФЕЕРИЧЕСКАЯ ЧУШЬ
Bohemian Rhapsody
https://www.foxmovies.com/movies/bohemian-rhapsody
Скоро состоится 91-я ежегодная церемония премии «Оскар», в списке главных претендентов на целый ряд наград и фильм Брайана Сингера «Богемская рапсодия». Я нарочно выдержал некоторую паузу, подождал, пока первые волны восторга и гнева улягутся, внимательно посмотрел фильм в оригинале, все два с лишним часа и теперь хотел бы высказать и своё мнение по поводу этого байопика.
Помните фильм Оливера Стоуна 1991 года под названием Doors – там ещё худой Вэл Килмер играл Джима Моррисона? По прошествии стольких лет становятся очевидны все недостатки той картины. На переднем плане сам Джим, остальные участники прописаны поверхностно и как бы мимоходом. Тогда, в 1991 году, Манзарек, Кригер и Денсмор были несколько обижены тем, что в фильме про группу самой группы могло бы быть и побольше.
И вот новый байопик, теперь про группу Queen – одну из моих самых любимых и уважаемых. Мне 47 лет, и я застал тот период, когда группа ещё существовала и выпускала свои поздние альбомы (1986, 1989 и 1991 годы – период, когда я уже слушал музыку). Многие из нас по несколько раз смотрели в кино концертный фильм 1986 года Live in Budapest. Мы помним ту, настоящую группу с полным составом, мы видели Фредди на экране и видели, каким он был. А те из нас, кто начинал вдумчиво изучать биографию команды, понимали, что Queen – это не только Фредди. Это Фредди, Брайан, Джон и Роджер. Все четверо писали песни и играли на множестве интсрументов. А когда Меркюри не стало, группа быстро превратилась в… ну, в пародию на саму себя. Сколь угодно можно спорить, но все поздние релизы с Джорджем Майклом, Полом Роджерсом и ныне с Адамом Лэмбертом являются по сути качественной халтурой. Квины оказались из той же породы, что и Битлз – убери хоть одного участника, и всё немедля рухнет.
Тут мне могут возразить, а как же восторженная реакция Мэя и Тэйлора на фильм с Рэми Малеком? Ответ очень прост – ещё один шанс погреться в лучах былой славы. Назовите хоть одну вещь из пост-Меркюри-пост-Диконовского Queen и чтоб того же масштаба, что и записи 1973-1991 годов. Не назовёте.
Итак. Фильм Сингера. Что же мы получили в сухом остатке? Феерическую чушь на 120 минут для зрителей 21 века, имеющих самое поверхностное представление о Фредди и всей группе. Тут может немедленно прозвучать возражение – да, но и за 4 часа всю историю группы не показать. Хорошо, а кто мешал сосредоточить внимание на, скажем, двух знаковых моментах в истории группы – записи альбома 1975 года A Night at the Opera и на выступлении на концерте Live Aid 1985 года? Вместо этого мы увидели хаотичный забег по длинной истории команды, с невероятными скачками из 1973 года в 75, из 1980 внезапно в 1977 итд.
Это я ещё про грубейшие фактические ошибки ещё не говорил. Среди самых вопиющих, например, Джон Дикон на басу в составе Smile, или продажа фургона для получения денег на запись дебютного диска, или совершенно дикий момент с разучиванием песни We Will Rock You в году эдак 1980, хотя сама вещь была написана и записана в 1977, или Джон Дикон, внезапно поющий в студийных записях.
Ну ладно, зрителям в массе своей на все эти изыски наплевать, наверное. Ну может, актёры тогда были классные? Как бы не так. Рэми Малек в роли Фредди – это даже не шутка, это чистой воды фарс, доведённый до полного абсурда. Субтильный юноша с очень заметными искусственными зубами манерничает и кривляется два часа, пытаясь изобразить певца, который даже в годы однополых отношений излучал мужественность и силу. Тут же мы наблюдаем некоего вокалиста, невесть откуда упавшего в группу Smile (все ранние музыкальные проекты Фредди попросту проигнорированы), (и кстати, можно было уделить Тиму Стаффеллу побольше времени, а то вышло всё снова по верхам), мгновенно ставшего лидером, а потом столь же стремительно сменившего отношения с девушкой на романы с мужчинами, а потом закатывающего абсурдные вечеринки… и так далее, стремительно и по верхам, пропуская важные события и моменты биографии.
Почему-то напомнило заезженное клише ряда книг и фильмов про путь гения – непонимание родных, путь вверх, излишества, мучительные поиски себя, психологическая драма. И да, всё это присутствует в «Рапсодии».
Хорошо, ну а другие участник группы-то как? Вдруг они спасают фильм? Да нет, не спасают. Мэй показан эдаким добродушным верзилой без особых черт характера, Тэйлор выведен эдаким милашкой, носящимся с одной своей песней и внезапно яростно ссорящимся с Фредди, а Дикон просто напоминает иногда говорящую мебель. Ах да, он там песню показывает на басу. Далее – тишина.
Критики совершенно правы в одном моменте – Малек очень старается, но переигрывает страшно, красивая картинка не несёт с собой содержания. Вместо подлинно интересной истории команды мы поглощаем яркий и манерный видеоклип с маленькими кусочками фактов. Клиповая подача материала для клипового поколения.
И вот ещё что – Live Aid был несомненно важен для группы в плане возрождения интереса в их музыке. Но вообще-то, они и сольно могли собрать 130 000 зрителей, как это было в 1988 году в Бразилии, например.
Что можно сказать в заключение? Увы, фильм совершенно не удался, на мой взгляд – полный провал. Смотреть не рекомендую вовсе, ну разве что для забавы.
Мой рейтинг – 1 из 10 (балл даю за музыку группы, звучащую в фильме).
А мне фильм, в общем-то, понравился, хотя показался немного поверхностным.
Актер играющий Фредди Меркюрю ужас какой страшненький, хотя с ролью, на мой взгляд, справился. Не достаточно раскрыты образы других членов групп, но есть моменты которые порадовали, например, как обыграли создание песни We Will Rock you.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Инна Самойлова от 10.02.2019, 21:23:41
Вышел новый фильм Юрия Быкова "Завод". Я думаю, что это интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=xp_J_JEouiw
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: от 11.02.2019, 01:34:49
- - - Немного про военное кино - - -
3. 1944, снято в 2015 году
Режиссёр: Элмо Нюганен
https://www.imdb.com/title/tt3213684/reference
Смотреть тут - https://ok.ru/video/38102436546
Фильм показывает все ужасы войны глазами эстонских солдат, которые воюют друг против друга по разные стороны фронта во время битв на рубеже «Танненберг» (25 июля — 10 августа 1944) и в боях у Техумади (октябрь — ноябрь 1944). Таким образом, фильм сосредоточивается на личности в контексте войны, а не на событиях как таковых, и показывает войну с обеих точек зрения — и эстонцев в РККА, и их соотечественников в немецкой армии.
Явный перекос в сторону героизации "немецких" эстонцев. И столь же заметные элементы шаржа в показе "советских" эстонцев.
Рейтинг - 3 из 10.
Имхо, лучший фильм из этих 4-х.
Никакой особой героизации и шаржа не заметил.
Обращают на себя внимание похожие начальники с обеих сторон, и сцены убийства пленных, опять же, с обеих сторон.
Классный фильм.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 11.02.2019, 15:49:26
Внезапно понравился ирландский "фестивальный" ужастик "Hole In The Ground" (2019, у нас озвучиватели почему-то перевели как "Другой"). Вот прям неплохо - минималистично, в принципе без какого-либо выдающегося сюжета, но зато есть четкий смысл (который конечно не каждый поймет). Актеров - минимум, но мамка и пацан вполне неплохо справились. Также засветился дедок из "Игры престолов" (играл там, если не ошибаюсь, кого-то в Ночном дозоре). Спецэффектов почти нет, но операторская работа весьма атмосферная.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.02.2019, 09:52:42
Внезапно понравился ирландский "фестивальный" ужастик "Hole In The Ground" (2019, у нас озвучиватели почему-то перевели как "Другой"). Вот прям неплохо - минималистично, в принципе без какого-либо выдающегося сюжета, но зато есть четкий смысл (который конечно не каждый поймет). Актеров - минимум, но мамка и пацан вполне неплохо справились. Также засветился дедок из "Игры престолов" (играл там, если не ошибаюсь, кого-то в Ночном дозоре). Спецэффектов почти нет, но операторская работа весьма атмосферная.
Посмотрела это актер Джеймс Космо ,он играл Мормонта,лорда командующего на Стене,к оторого потом убили мятежники из дозора,он чем то напоминал Нэда, честный и порядочный персонаж) и конечно колоритный актер. Вообще то мой любимый ирландский актер Брендон Глиссон, обаятельный и  с чувством юмора,не смотря на серьезные роли. В мягком и романтичном "Хемстеде" он сыграл с Дайан Китон, фильм для меня просто подарок)
Спасибо за отзыв , заинтересовал "Другой")
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 12.02.2019, 10:09:07
Спасибо за отзыв , заинтересовал "Другой")

Вам понравится, и основную мысль вы точно сразу поймете - она очень хороша.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.02.2019, 10:20:08
"Море соблазна" (англ. Serenity) —  триллер  Стивена Найта. В ролях — Мэттью Макконахи, Энн Хэтэуэй, Дайан Лейн, а также Джейсон Кларк и Джимон Хонсу.
Конечно фильм с таким звездном составом хотелось посмотреть, пишут, что он провалился везде где можно.
Мне кажется это все таки больше по жанру мое любимое нуар кино.
Мэтью МакКонахи играет капитана маленькой яхты и занимается рыбалкой с богатыми клиентами, внезапно появляется бывшая жена, которая страдает от домашнего насилия своего нового мужа и просит, что бы бывший скормил его акулам на предстоящей охоте за тунцом.
Это не обычное кино, красивейшим остров и все жители начинают казаться странными. И есть 13 -й мальчик Патрик, общий сын бывших супругов, который очень страдает от жестокого обращения отчима и издевательств над матерью. Именно он находит способ достучаться до своего отца.
Дальше уже начинается некоторая фантастика) и определенная путаница. Может ли травмированный ребенок требовать от своего отца,что бы тот  пошел на убийство отчима, конечно тот редкостный урод, но ведь есть и правовые институты, но у бандита все схвачено , его можно только убрать.
Мальчик хочет очень быть с отцом,он много настрадался, живя в постоянном горе и обиде. Конец вообще неожиданный, рыба конечно утащила и сожрала домашнего тирана. Но дело там совсем в другом !
Снимали на Маврикии, очень визуально красивый фильм, есть откровенная сцена зачем то.
Психическое и физическое насилие в семье может вылиться в такую вот справедливость, от юного любителя видеоигр.
Наверное надо пересмотреть, потому что если это и метафорическое кино, то некоторые подсказки я пропустила)
Актерские работы доставили удовольствие)


(http://images.vfl.ru/ii/1549956793/36d72ccc/25357470_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/36d72ccc25357470.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.02.2019, 10:20:47
Вам понравится, и основную мысль вы точно сразу поймете - она очень хороша.

 :)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.02.2019, 10:30:45
Вам понравится, и основную мысль вы точно сразу поймете - она очень хороша.
Чего то вылетело куда то сообщение) пару слов о "Море соблазна" там в общем то говорится, о том как игры и компьютеры могут воздействовать, то что когда то они будут вторгаться в реальную жизнь человека и создавать свою реальность, кажется уже и не такой сумасшедшей идеей)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Сергей Андриенко от 12.02.2019, 14:42:09
"Братья Систерс" понравились.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 12.02.2019, 15:34:23
Чего то вылетело куда то сообщение) пару слов о "Море соблазна" там в общем то говорится, о том как игры и компьютеры могут воздействовать, то что когда то они будут вторгаться в реальную жизнь человека и создавать свою реальность, кажется уже и не такой сумасшедшей идеей)

Напишите про "Другого" как посмотрите.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.02.2019, 20:56:12
Внезапно понравился ирландский "фестивальный" ужастик "Hole In The Ground" (2019, у нас озвучиватели почему-то перевели как "Другой"). Вот прям неплохо - минималистично, в принципе без какого-либо выдающегося сюжета, но зато есть четкий смысл (который конечно не каждый поймет). Актеров - минимум, но мамка и пацан вполне неплохо справились. Также засветился дедок из "Игры престолов" (играл там, если не ошибаюсь, кого-то в Ночном дозоре). Спецэффектов почти нет, но операторская работа весьма атмосферная.
Сразу же при просмотре начала испытывать чувство повышенного страха  :o  :D , зачем Сара потащилась с Крисом жить в это жуткое место, от одного вида воронки было просто плохо, до дурноты. Как то действительно сумели  нагнать  атмосферой леса, домом  тревоги и  потом эта жуткая старушка  - от всего просто мороз по коже)
Последние наверное полчаса очень впечатлили, туннель и бегство с мальчиком оттуда. Сара чем то напоминала мне Джойс (Странные вещи), мою любимую кино маму Уилла, хотя Джойс имеет несколько иной характер, но так же пойдет на все,что бы вытащить ребенка из проблемы.
Юный актер показался мне чем то знакомым, посмотрела  - снимался в "Викингах", сыграл маленького Ивара. В каком то сериале тоже была история о подмене детей феями правда, тогда мне было интересно почему так. Это ирландское древнее поверье, частично здесь режиссер тоже использовал эту легенду или народный эпос.
Было страшно! спасибо за рекомендацию, и хотя это не мой жанр просмотр захватил)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 13.02.2019, 10:09:58
Напишите про "Другого" как посмотрите.
Написала, ещё вчера)
Хотела спросить - зачем все эти зеркала в конце, почему Сара наставила их столько в комнате, как у той жуткой тетки, какое это имеет значение теперь? Ведь они уехали из тех мест, но кто знает... зачем вообще люди живут рядом с воронками и таким жутким лесом.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 13.02.2019, 10:40:57
Хотела спросить - зачем все эти зеркала в конце, почему Сара наставила их столько в комнате, как у той жуткой тетки, какое это имеет значение теперь? Ведь они уехали из тех мест, но кто знает... зачем вообще люди живут рядом с воронками и таким жутким лесом.

Вероятно не уверена что её сын все-таки её, а не снова то существо.
Вообще, весь фильм замечательная аллюзия на взросление детей - дети так незаметно растут и меняются, что однажды родители уже их могут не узнать и в каком-то смысле они становятся для них "другими", хотя наверное каждая мать (скорее, в глубине души) хочет чтобы её ребенок всегда оставался её любимым маленьким ребенком.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 13.02.2019, 10:48:52

Вообще, весь фильм замечательная аллюзия на взросление детей - дети так незаметно растут и меняются, что однажды родители уже их могут не узнать и в каком-то смысле они становятся для них "другими", хотя наверное каждая мать (скорее, в глубине души) хочет чтобы её ребенок всегда оставался её любимым маленьким ребенком.
Хорошая какая мысль, мне это даже в голову не приходило)  думала о пауке и прочих жутких вещах. Но фильм правда сумел зацепить, и здорово что Сара именно такая мама - любящая, добрая и друг для своего сыны. Реально надоели больные на голову социопатки мамаши, которые ничего не делают для своих детей и которым не понять,что их дети - это их будущее. Поэтому мне нравятся хорошие киношные мамы, Сара в их числе.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 13.02.2019, 10:57:47
Все таки надо посмотреть "Время возмездия" с Николь Кидман,   независимого американского кинорежиссёра женщины Кэрин Кусамы. Кидман играет молоденькую девушку, неопытного агента  в банде,который потом став детективом хочет отомстить главному бандиту.
(http://images.vfl.ru/ii/1550044458/a38b8279/25371183_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/a38b827925371183.html)
Такой грим у детектива в фильме, поразительное перевоплощение.

(http://images.vfl.ru/ii/1550044740/e5756348/25371238_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/e575634825371238.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 15.02.2019, 13:17:03
Повторюсь: наши фильмы более вдумчивые и неспешные по своему замыслу, поэтому в детстве как-то скучновато было их смотреть. Иностранный поток перевешивал своими диковинками: будь то кунг-фу из Гонконгских боевиков или очень цветастые и динамичные голливудские фильмы, в которых событий много и есть место пресловутому "экшну" (-Папа, папа скорей сюда: самое интересное началось. "Титаник" в айсберг врезался!  ;D ).

Вот и получилось, что лишь не так давно стал больше наших фильмов смотреть и восполнять различные пробелы своего культурного багажа.

Недавно посмотрел телевизионный мини-сериал "В поисках капитана Гранта".
Удивительно, что оказывается капитана Гранта в мире не так уж много экранизировали. А вроде бы сюжет хороший для кинопостановок. Тем более здорово, что целых две экранизации были сделаны у нас: 30-х годов и этот самый фильм в семи частях из 80-х. Надо будет и фильм 30-х посмотреть...

Понравилось, насколько всё аутентично реконструировали, что прям на самом деле можно поверить в то, что герои в Патагонии путешествуют (а не в Болгарии, совместно с которой этот фильм и был снят). Да ещё надписи на вывесках по-французски! Это в той части фильма, где самого Жюля Верна показывают. А актёры как здорово подобраны - Талькав по настоящему индейца напоминает, Паганель очень классный, похож на одну из иллюстраций к книге Жюля Верна. Такое хорошее соответствие духу первоисточника контрастирует с известной "клюквой" в иностранных фильмах, когда они нормально Россию изобразить не могут даже.

80-е вообще очень плодотворные были на такие экранизации литературы. Такой подъём кино был, жаль, жаль, что известные события стагнацию искусства потом вызвали. Мне кажется, наши могли легко превзойти в дальнейшем тот же Голливуд, продолжая снимать новые фильмы и совершенствуясь на этом поприще.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Аркадий_В от 15.02.2019, 13:20:07
Хорошая какая мысль, мне это даже в голову не приходило)  думала о пауке и прочих жутких вещах. Но фильм правда сумел зацепить, и здорово что Сара именно такая мама - любящая, добрая и друг для своего сыны. Реально надоели больные на голову социопатки мамаши, которые ничего не делают для своих детей и которым не понять,что их дети - это их будущее. Поэтому мне нравятся хорошие киношные мамы, Сара в их числе.
Как вы это вообще смотрите? Это ж просто хоррор класса С...
Тоска неимоверная, и ваще не страшная.
Хотя, как принято, на роль главной героини взяли девушку внушительных достоинств ))
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 28.02.2019, 18:10:13
Посмотрел "Бронкскую историю"

Как-то раньше мимо моего внимания этот фильм проходил. Вполне занимательно. Ещё оказывается Роберт Де Ниро был здесь режиссером. Не знал, что у него такой опыт был. Но я больше его актёрскую работу в этом фильме оценил.
Сам он на сей раз обыкновенного человека, мирянина, играет. Водитель автобуса. У него сын девятилетний и повествование от лица мальчика идёт. Я сначала думал, что будет такое вступление и потом уже повзрослевший мальчик - это Де Ниро будет )
Мальчик восхищается представителями мафии с их улицы. У них там свой бар и все делишки крутят за стенами этого заведения. Отец-то обыкновенный водитель автобуса.
Однажды на глазах у мальчика один из гангстеров застреливает посреди бела дня кого-то во время ссоры. Полиция берёт мальчика для опознания стрелявшего, но парнишка не хочет быть стукачом (да я бы ещё подумал, что в противном случае его семье проблемы создали бы). И вот тогда эти бандиты обращают на мальчика внимание. Он у них любимчиком становится.
И далее идёт некое противостояние отца семейства и мафии за право воспитания ребёнка.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 01.03.2019, 22:04:10
"Затерянные во льдах" (2018) исландский фильм  года режиссёра Джо Пенны.
(http://images.vfl.ru/ii/1551465609/ca300ec1/25600179_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ca300ec125600179.html)
https://www.youtube.com/watch?v=N5aD9ppoQIo

Сегодня наконец то удалось посмотреть,  это совершенно потрясающей спектакль от    Мэдса Миккельсена! Люблю этого актера за его определенное очарование, меланхоличность  и привлекательность.
Весь фильм он тащит санки с раненной  бессознательной женщиной по пустынной Арктике. Много чего происходит,но Овергор идет и идет, весь обмороженный и под конец сильно даже покалеченный.
Фильм о сострадании и выживании. Конечно Овергор по голливудски находчив и благороден. Понимаешь ,что с таким парнем не пропадешь.
Два раза слезы просто текли ручьем, все очень реалистично и очень были страшные моменты с медведем  :o. Фильм понравился, и прекрасные просто съёмки.
Миккельсен очень разноплановый актер, он может быть героем боевика и конечно умеет плакать по команде. Но здесь другой случай, это борьба с силами природы и человеческое сострадание в нечеловеческих условиях.

Хождение с картой по пустынной Арктике кажется никогда не кончится, но оно было не напрасно...

(http://images.vfl.ru/ii/1551426458/366843ec/25591789_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/366843ec25591789.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 03.03.2019, 23:56:45
Внезапно понравился ирландский "фестивальный" ужастик "Hole In The Ground" (2019, у нас озвучиватели почему-то перевели как "Другой"). Вот прям неплохо - минималистично, в принципе без какого-либо выдающегося сюжета, но зато есть четкий смысл (который конечно не каждый поймет). Актеров - минимум, но мамка и пацан вполне неплохо справились. Также засветился дедок из "Игры престолов" (играл там, если не ошибаюсь, кого-то в Ночном дозоре). Спецэффектов почти нет, но операторская работа весьма атмосферная.

Весь фильм не покидало устойчивое дежавю. Вроде бы не ремейк. Но кажется, что второй раз смотрю. Был бы фильм снят лет 10 назад, точно решил бы что смотрел и чуть подзабыл. Идея с подменой ребенка уже встречалась, но где, не помню.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 04.03.2019, 10:07:17
Сегодня наконец то удалось посмотреть,  это совершенно потрясающей спектакль от    Мэдса Миккельсена! Люблю этого актера за его определенное очарование, меланхоличность  и привлекательность.

Вообще не знал ничего про этого актера до относительно недавнего ролика из готовящейся игры культового (в игровой индустрии) геймдизайнера и режиссера Хидео "Гения" Кодзимы:

(https://u.kanobu.ru/editor/images/75/f138f681-385f-43de-9808-aac5f2c721a8.jpg)

Death Stranding (https://www.youtube.com/watch?v=96TGU5_8QWs)
(в этом кинематографическом ролике кроме Миккельсена также снялись Норман Ридус (сериал "Ходячие мертвецы"), режиссер Гильермо Дель Торо, актрисы Леа Сейду и Линдси Вагнер.
Ролик очень красив и атмосферен, ну и естественно мало понятен).
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 04.03.2019, 10:09:34
Весь фильм не покидало устойчивое дежавю. Вроде бы не ремейк. Но кажется, что второй раз смотрю. Был бы фильм снят лет 10 назад, точно решил бы что смотрел и чуть подзабыл. Идея с подменой ребенка уже встречалась, но где, не помню.

Да сюжет совсем не новый, да. Понравился именно смысл заложенный, простой, но вполне жизненный.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 04.03.2019, 10:19:46
Да сюжет совсем не новый, да. Понравился именно смысл заложенный, простой, но вполне жизненный.

Вы вот смыслы ищете, а у меня жена реально напугалась.  :)
Интереснее было за ее реакцией наблюдать, чем за сюжетом  :D
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 04.03.2019, 11:19:09
Вы вот смыслы ищете, а у меня жена реально напугалась.  :)
Интереснее было за ее реакцией наблюдать, чем за сюжетом  :D

:D Да, Беатриса тоже писала что было стрёмно, в сцене с пауком.
Я вот в жизни сам пауков боюсь, но в кино их принимаю очень спокойно, не пугают вообще никак и даже никакого отвращения не вызывают. Ну женщинам, как более эмоциональным, сложнее с этим наверное. :D
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 04.03.2019, 11:31:54
:D Да, Беатриса тоже писала что было стрёмно, в сцене с пауком.
Я вот в жизни сам пауков боюсь, но в кино их принимаю очень спокойно, не пугают вообще никак и даже никакого отвращения не вызывают. Ну женщинам, как более эмоциональным, сложнее с этим наверное. :D
Ещё страшным  был лес и воронка, атмосферно  пугающе) мне нравится такое, и казалось бы без особых спецэффектов, но тем не менее...
Собираюсь посмотреть "Исчезновение", правда Батлер там по трейлеру такой суровый большой  и бородатый дядька)) действие происходит в 1936 году и не голливуд)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Инна Самойлова от 04.03.2019, 21:10:24
Посмотрела, наконец "Груз 200" Балабанова.
Впечатление, конечно, гнетущее, ссылка на 1984 год. Антиутопия.
Трагедия, в том, что мы, до сих пор так живем, даже пейзажи наших городов с уродливыми трубами и арматурами похожи.
"Мухи, мухи у нас" - говорит сумасшедшая мать мента-маньяка, смотря телевизор и совершенно не замечая, что твориться у нее под самым носом, в соседней комнате. Не кого не напоминает?
https://www.moscatalogue.net/video/xLoX-LM4cDM.html
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 04.03.2019, 23:30:23
"Исчезновение" (2019) британский триллер Кристоффера Нюхольма. Мрачный фильм, основан на реальной истории о трех служителях маяка, которые таинственным образом исчезли  на островах Фланнан-Айлз в 1900 году. Причина ящик с золотом,который прибило к маяку. Разумеется за ним явились довольно опасные и жуткие дяденьки) Там конечно опять много разных проблем . Насилие и жадность до добра не доводят. отличный актерский состав, но тяжелое послевкусие. После просмотра хочется посмотреть какой нибудь Ледниковый период или что в таком духе)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 05.03.2019, 09:36:06
Умер актёр Люк Перри - ему было 52 года
https://www.imdb.com/name/nm0000580/

Да, помню такого актера, запомнился с ним какой-то ужастик о нашествии пришельцев, который в детстве смотрел. Название не помню.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 07.03.2019, 10:33:38
Посмотрел недавно The Killer 1989 года (Наемный убийца) Джона Ву.

Что тут скажешь — боевик от Джона Ву, этим всё сказано!..
Здесь есть ядрёные перестрелки, но вместе с ними присутствует какая-то лирика: философия о дружбе и преданности, даже о человечности.
Только концовка очень резкая получилась. В этом смысле "Круто сваренные" мне больше понравились — история сбалансированная там и окончание даёт нормальный эпилог.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 07.03.2019, 11:37:04
Из Fb  Храма Святой Троицы в Хохлах , настоятель о. Алексей (Уминский)

Цитировать
Дорогие друзья!
Встреча киноклуба состоится 19-го марта в помещении трапезной храма Живоначальной Троицы в Хохлах. В этот раз мы будем смотреть и обсуждать фильм Пола Томаса Андерсона "Магнолия". Обратите внимание, что в этот раз наша встреча начнется в 18-30. Приходите сами и приводите друзей! До встречи!
Сложную "Магнолию" так и не смогла досмотреть до конца, не мое кино и Том Круз не мой актер) Думаю что обсуждение с отцом Алексеем будет достаточно интересным) http://trinity-church.ru/curacy/kinoklub/
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Сергей Андриенко от 08.03.2019, 16:50:14
" Не оставляй следов", 2018, режиссер Дебра Граник. Фильм многогранный, основная тема папа - доця. Одна из основных других тем описывают недалекое будущее России (не дай Бог, конечно) и реальности Америки. Раньше думал, что "Поезд на Юму" - лучшая роль Бена Форстера, сейчас задумался. Рекомендую.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 09.03.2019, 22:20:33
" Не оставляй следов", 2018, режиссер Дебра Граник. Фильм многогранный, основная тема папа - доця. Одна из основных других тем описывают недалекое будущее России (не дай Бог, конечно) и реальности Америки. Раньше думал, что "Поезд на Юму" - лучшая роль Бена Форстера, сейчас задумался. Рекомендую.

10 лет психически больной папаша таскал девочку по лесам, и потом она принимает решение уйти от него. И чем это перекликается с будущим России (неспособность реабилитации больных парней с ПТСР ?)  если и есть в Америки такие папы , ветераны Ирана или Ирака, то это очень малый процент,  И как там работают с такими людьми  - все отражено. Хороший артхаусный фильм, многие пророчили , что Граник получит номинацию.

Где то в начале темы пару слов написала о фильме )
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 09.03.2019, 22:27:39
Посмотрел тут фильм "Экзамен". Триллер. Восемь человек (соискатели суперпрестижной работы) в запертой комнате ищут ответ на не заданный вопрос. У них 80 минут на поиск. И многие готовы зайти далеко в поиске ответа. Слишком далеко.

В какой-то мере сюжет читался, но в принципе не жалею потраченного времени. Хотя видел и получше т.н. фильмы с непредсказуемой развязкой.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Сергей Андриенко от 10.03.2019, 14:19:14
10 лет психически больной папаша таскал девочку по лесам, и потом она принимает решение уйти от него. И чем это перекликается с будущим России (неспособность реабилитации больных парней с ПТСР ?)  если и есть в Америки такие папы , ветераны Ирана или Ирака, то это очень малый процент,  И как там работают с такими людьми  - все отражено. Хороший артхаусный фильм, многие пророчили , что Граник получит номинацию.

Где то в начале темы пару слов написала о фильме )
:)
Моя точка зрения: десять лет нормальный папаша скрывал свое сокровище (дочь) от ненормального мира. В итоге не удалось, их сначала нашли, потом рассадили по отдельным камерам, предлагая тесты с идиотскими вопросами, потом насильно поместили в какой-то инкубатор, где люди лицемерят и лгут. Они оттуда бежали, случайно встретили каких-то не очень симпатичных, но честных и добрых людей, которые им помогли. Потом дочь решила оставить отца и уйти в мир. Но у нее на генном уровне уже отложилось восприятие общества (не людей, а американского общества) как враждебной среды, она теперь не скоро станет похожей на кого-то из персонажей картин Босха. :)

Будущее России (опять же, не дай Бог) в том, что человек не вправе будет выехать на природу, побродить по лесу, порыбачить, это можно будет только в лицензированных местах с разрешения  властей и в подавляющем большинстве случаев под присмотром надзирателя-инструктора.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 10.03.2019, 15:24:07
:)
Моя точка зрения: десять лет нормальный папаша скрывал свое сокровище (дочь) от ненормального мира. В итоге не удалось, их сначала нашли, потом рассадили по отдельным камерам, предлагая тесты с идиотскими вопросами, потом насильно поместили в какой-то инкубатор, где люди лицемерят и лгут.
Люди из правительственных организаций относились к ним как раз очень чутко и внимательно, это папаша уже стал полным психом и эта боязнь телефонов и телевизоров уже за гранью,как и беготня с возрастной девицей по лесам.
Девочка как раз и поняла, что с нежно любящим папашей,что то не так,и люди не желают ей зла. 
Поведение отца крайне экстремально и девочка не должна жить в землянках и беготне от мнимых врагов, когда Уилл потащил Том  в вагон, потом в лес - это  вообще было просто насилие над жизнью ребенка, мне просто хотелось уже ударить его по башке  >:(.
Том, девочка подросток, осознает, что есть нормальная жизнь. Таскаться по лесам с психически серьезно больным и пусть любящим папой это  просто тупиковая ситуация.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Сергей Андриенко от 10.03.2019, 15:54:34
Таскаться по лесам с психически серьезно больным и пусть любящим папой это  просто тупиковая ситуация.
Папа здоров, просто Вам он кажется больным. :)

Есть такой путешественник Олег Панин, у него какое-то органическое поражение ЦНС, он и сам себя называет дебилом. Худенький щупленький мужичок, почти юноша. Прошел в одиночку с десяток (может и больше) тысяч километров без какого-либо оружия по самым диким местам Сибири и Дальнего Востока, где живут только медведи и олени - он боится и сторонится людей, даже если случайно встречает в тайге старателей или охотников пытается избежать встречи с ними. Если бы кто-то из современных здоровых и самодовольных туристов прошел бы в группе с полным комплектом снаряжения с десятую часть его пути, он бил бы себя в грудь и кричал о себе на весь мир, как это и положено всем нормальным людям. Его видео в ютубе сильно контрастирует с видео других путешественников тем, что он не себя выставляет героем этих путешествий, а окружающую его дикую природу - медведей, китов, нерп, которые чуть ли не в лодку к нему залезали. Видео потрясающие, хотя и сопровождаются гнусавым голосом, его речь трудно разобрать.  Вот лично мне этот Олег Панин кажется гораздо нормальнее многих из тех, кого я обычно вижу вокруг себя. Возможно я тоже болен? :)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 10.03.2019, 16:05:04
Папа здоров, просто Вам он кажется больным. :)


Уилл серьезно психически больной человек, хотя здесь он показан таким тихим идиотом, которому страшно даже от падающего дерева)
Уилл продает таблетки , которые ему выписывают врачи. Его тихие сумасшедшие глаза уже под конец просто пугают, как говорится без комментариев. Он психически болен и нуждается в помощи, вместо этого он бегает по национальному парку с дочерью и живет в землянке, не дает девочке учиться и т.д. Папаша просто одержим своими демонами и нестабилен, это было хорошо показано, когда он тащил Том в холодный лес , после вагона.
Девочка то психически здорова и находит в себе силы оставить папу и эту кошмарную жизнь.
Если вам нравиться считать этого идиота нормальным отцом, это конечно  же ваше право)
До некого  Олега Панина и всего остального мне просто нет дела и читать неинтересно)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 10.03.2019, 17:25:31
Эмоционально тяжелый и медленный фильм, и тем не менее хорошо что рассказали такую историю
И я не хочу ходить в лес, в котором обитают неадекваты с  ПТСР.
Различные службы к папе и дочке очень хорошо отнеслись, им предоставлен был маленький дом в котором они могли жить и работа для Уилла. Девочке хотелось ведь поспать в чистой постели с одеялом, но папа решил,что ей лучше  будет  на матрасах под открытым небом, ночью он всегда настороже и боится любого шороха. Любящий такой папа( Девочку научили кататься на велосипеде и она очень тянулась к общению со сверстниками (история с кроликом). Отец  решает увести Том снова в лес.
И кстати он отказался от мобильника и никто не стал его принуждать пользоваться телефоном вообще, полный псих Уилл конечно.
Повторюсь все окружающие относились к Том и Уиллу с добрыми намерениями, но думаю он рано или поздно застрелится или убьет кого нибудь. Слишком  серьезно болен ((
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 10.03.2019, 21:13:12
Есть такой путешественник Олег Панин, у него какое-то органическое поражение ЦНС, он и сам себя называет дебилом. Худенький щупленький мужичок, почти юноша.

Спасибо, обязательно посмотрю мужичка...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 14.03.2019, 12:52:03
Понравился наш "Капитан Немо" - по мотивам Жюля Верна в трёх частях.

В очередной раз радует, как здорово подбирают актёров на роли персонажей из литературы.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 14.03.2019, 13:51:05
Забавный фильм, несколько наивный по нынешним меркам. да и образы литературных героев в сериале изменили, особенно образ Аронакса. Очень умильно выглядит висящая на нитках игрушка в конце третьей серии

Ну в принципе это фильм для юношества (как и книга по сути), так что нормально.
Этот фильм не очень помню уже, но вот 7-ми серийный "Дети капитана Гранта" - и сейчас смотрится замечательно и совершенно не устаревшим (как и, например, "Гостья из будущего").
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Эрмина от 14.03.2019, 21:34:43
Забавный фильм, несколько наивный по нынешним меркам. да и образы литературных героев в сериале изменили, особенно образ Аронакса.
А в какую сторону изменили? В книге мне Аронакс самым нейтральным персонажем из всей тройки показался, хотя от его лица и ведется повествование.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Эрмина от 14.03.2019, 21:36:24
Ну как сказать, в книге он стремится поймать чудище, вскрыть его итд
Ну, да, там же и канадец был с гарпуном.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Василий 05 от 15.03.2019, 20:00:48
Отреставрированную "Ассу" Сергея Соловьева выпускают в повторный прокат.

https://kinoart.ru/texts/assa-vyydet-v-povtornyy-prokat

https://youtu.be/1x7UEcv1yqc
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Михаил Маслов от 15.03.2019, 22:32:27
Весьма недурственный фильм, да. Есть там слабые моменты, но все равно, Асса - один из тех немногих фильмов, на которых зрители не уходили из зала до самого конца титров

  +100000
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 16.03.2019, 19:07:27
Посмотрел комедию "Магазинчик за углом" 1940 года.

Очень понравилась своим по доброму наивным юмором, да ещё и как погружению в ушедшую эпоху.
Собственно в аннотации этого фильма основная линия сюжета выражена: сотрудник одного магазинчика терпеть не может свою коллегу. В то же время он переписывается с некой девушкой, и она ему очень по этой переписке. Интрига в том, что это одна и та же девушка.

Но и кроме этой романтической составляющей комедии в ней хватает и других забавных моментов. Понравилось использование в фильме музыки "Очи чёрные"  :)
Артисты тоже хороши, конечно, нам наиболее известен из них Джеймс Стюарт.
В общем, приятный фильм для хорошего настроения.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 18.03.2019, 15:24:01
Быстро так время летит!.
Казалось, не так давно был кризис 2008 года. А вот это событие — история, по нему фильмы снимают художественные.
Посмотрел "Игра на понижение" (или Big Short 2015 года). От специфичной финансовой терминологии быстро устать можно, к счастью, авторы с юмором обыгрывают способ подачи этой информации зрителю, так что это хорошо помогает увлечься историей.

Получился интересный рассказ о недавних событиях. Даже в чем-то познавательный.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 31.03.2019, 21:03:31
Посмотрел один из фильмов нуар, от Стенли Кубрика.
«Поцелуй убийцы» (Killer's Kiss, 1954)

Главный герой работает боксером. Особых успехов нет. Жилые дома у них там тесно стоят и совсем рядом, напротив его окон, видна квартира девушки. Но друг друга они не знают.
Однажды, у девушка возникла потасовка с каким-то мужчиной и боксёр прибежал к ней на помощь. Дальше у него разгорелась страсть к этой девушке и он захотел с ней уехать к родственникам в Сиэтл. Вот только тот мужчина — начальник девушки и тоже страстно влюблен в неё — и просто так отпускать её не хочет.

Этот нуар не такой развлекательный, как всевозможные детективы. Больше психологизма здесь.
Вообще линия сюжета идёт тягучая, у персонажей обстоятельства непростые. Проблемы у них только множатся.
Я был готов к циничной концовке, или во всяком случае к концовке без особого триумфа.
Неожиданно под самый конец притянули что-то напоминающее хэппи энд. Это, пожалуй, фильм чуть испортило. Всё-таки в конце герой уже махнул на всё рукой...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 01.04.2019, 11:28:01
Фильм "Чудо" 2017 года. Про ребенка с синдромом Тричера-Коллинза. Хороший семейный фильм о доброте и прощении ошибок. Самые лучшие впечатления.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 09.04.2019, 16:05:00
Недавно смотрел «Переговорщик» (The Negotiator, 1998), с Сэмюэлем Джексоном в главной роли.

Есть в полиции особый специалист, который ведёт переговоры с преступниками, когда они захватывают заложников. Тут целая психологическая задача получается, добиться спасения заложников в идеальном случае склонив преступника сдаться. В остальных же случаях можно идти на обмен, выполняя какие-то требования и освобождая кого-то из заложников. И усыпить бдительность бандитов, чтобы удался штурм специального отряда.

Вот такой специалист в исполнении Джексона очередную работу выполнил в начале фильма. Потом его коллеги празднуют день рождения начальника и его друг сообщает ему "пренеприятнейшее известие": кто-то украл пенсионный фонд их полицейского отдела. Сделать это могли только свои люди.

Дальше всё довольно предсказуемо: друга убивают, персонажа Джексона подставляют, и он не придумывает ничего лучше, как самому захватить заложников и раскрыть настоящих преступников. А так как своим коллегам уже доверять не может, то требует для ведения переговоров человека из другого полицейского отдела (этого переговорщика Кевин Спейси сыграл).

Как-то вся история предсказуемо в фильме раскрывается. Мне ещё показалось немного затянутым, можно было на полчасика сократить, а то состряпали двухчасовую ленту. Но боевичок неплохой получился.

Правда мне больше всего начало фильма понравилось: хорошо бы целый фильм (или сериал, в котором бы подобные серии были) про именно такую работу переговорщика найти ещё )
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 14.05.2019, 14:07:31
«Танцующий с волками» 1990 год.
И режиссёр и в главной роли Кевин Костнер.

Долгий просмотр обеспечен  :D 4 часа - за один присест и не одолеешь такое.
Про индейцев интересно — прямо как Фенимор Купер в мире кино получается.
В который раз жалко становится, что индейцы вытеснены так оказались и в истории Америки не очень заметны. Хотя культуру американскую вполне себе обогатили, те же названия штатов, озер, гор. В общем, позаимствовано много у них.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Инна Самойлова от 31.05.2019, 00:09:13
Овсянки посмотрела, пожалуй, понравилось.
Заинтересовалась племенем меря, оказывается, они проживали на территории России, между Окой и Волгой, а происхождения топонима ""Москва","некоторые исследователи относят к мерянскому языку.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 03.06.2019, 11:15:59
 Посмотрел "Дерсу Узала" 1975 года.
Хороший фильм.
Передаёт дух и величие тайги, в персонаже отражена мудрость охотника. Есть и какая-то особая сердечная доброта в отношении к природе и к другим людям. Как он заначки оставлял на случай, что может придти сюда уставший человек.
История напоминает зрителю и о других сторонах жизни.
Разве только под конец более торопливо события пошли, которые вынудили Дерсу покинуть тайгу.

- А что такое солнце, ты знаешь?
- Солнце все знают. Разве твоя солнце не видал? Если не видал, вон, посмотри!


(https://elektriteater.ee/wp-content/uploads/2018/08/DersuUzala1975.72811_012420180306-1658x1080.jpg)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Сергей Андриенко от 11.06.2019, 23:41:33
"Аутсайдер", 2018. Фильм о бытии бывшего американского военнопленного в структуре японской традиции. Неплохо показана попытка раскрытия конфликта между многовековой японской субкультурой и зарождающейся в те времена культурой долларовой современной американской. Фильм атмосферный, стильный. Очень мало слов, полное противоречие со стилем Голливуда. Сильно подозреваю, что японская традиция передана не вполне адекватно (чтоб судить точно нужно быть специалистом), но выглядит весьма правдоподобно. Тема фундаментальная и фильм хорош, думаю, буду пересматривать.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 14.07.2019, 13:43:34
Телеканал "Культура" вчера вечером показывал фильм "Вестайдская история".
Получился хороший повод приобщиться к этому произведению  :D

В принципе там главное сами танцы, песни, музыка. Другого и не требовалось. Мне понравилось, довольно красивое зрелище. Мама иногда посмеивалась: очень картинные движения бывали у актёров, забавно выглядело.

Вообще по музыкальным и танцевальным фильмам у меня опыт пока не очень большой. До этого мне работы Боба Фосса понравились: "Милая Чарити" и "Весь этот джаз", например. У этого хореографа танцы уже более современные и разнообразные получились, поэтому смотреть интереснее было. А "Вестайдская история" прежде всего — классика!..

(https://image.tmdb.org/t/p/original/oa6aE010s3rySQ1oOZS2nEaqx7J.jpg)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 25.07.2019, 09:15:55
Посмотрел "Баллады Бастера Скраггса".
Сам по себе фильм является этакой сборной солянкой историй про Дикий Запад. Каждая из историй может быть хороша на свой лад, но не заметил объединяющего их лейтмотива. Поэтому весь фильм не воспринимается как что-то цельное.

Можно сказать, что общее качество всех этих сюжетов - красивая картинка. Особенно симпатично выглядит долина с рекой, куда приходит в поисках золота пожилой старатель. Вот все эти панорамы и пейзажи, качественно переданная красота природы - очень здорово. Есть ли некий смысл в каждом из сюжетов? Может не всегда стоит искать нечто премудрое и заложенную авторами мораль. Ну вот сюжет про бродячих артистов наиболее похож на философское высказывание: проблема того, что общество готово охотно глупые развлечения одарить деньгами, а настоящее высокое искусство будет пропадать.

Про поиски золота в долине я сначала думал, что смысл будет в том как одержимые золотой лихорадкой люди перевернут всё там вверх дном и испоганят уголок природы... Но нет, там такого не показывали (хотя сделать такой вывод можно, в придачу к остальным мыслям после просмотра).

Общее впечатление от фильма неоднозначное. Так как каждый сюжет субъективно можно оценить по-разному, и тогда сумма впечатлений от этого сборника получается неровная. Авторы используют местами чёрный юмор, а каждый сюжет часто заканчивается довольно трагически. Это оставляет немного неприятное послевкусие, после такого охота что-то весёлое для противовеса посмотреть.  :)

(https://1.bp.blogspot.com/-xsgJwYivu_E/XEDyRyVwZCI/AAAAAAAABUY/1Hx3_td72swtCGlrWU_swTDDTqbCkpHHwCLcBGAs/s1600/2.png)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 28.07.2019, 10:06:25
Это оставляет немного неприятное послевкусие, после такого охота что-то весёлое для противовеса посмотреть.  :)
В качестве такого лекарства от тоски выбрал комедию "Будьте моим мужем".
Как я упоминал, многие наши фильмы ещё не смотрел. Открытий для меня много ещё будет.

Симпатичный фильм и шутки хорошие встречаются. (-Девушка, мы с вами рядом не лежали?  :D )
Особенно приятна душевность и добродушие этой истории. Про детишек и семью всегда позитивно получается.
Картинка красочная и навевает воспоминания о прошлых годах, когда вокруг всяких мобильников, смартфонов ещё не было (уж мне чуть-чуть повезло хотя бы в детские годы такую окружающую жизнь повидать). Прямо запечатлена другая эпоха!..

Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 31.07.2019, 23:37:19
В честь недавнего 50-ти летия прибытия на Луну посмотрел недавний фильм на означенную тему (с Райаном Гослингом в гл. роли). Фильм весьма хорош и конечно понравился - добротно и без пафоса всё показано, и даже тему космической гонки с СССР очень мягко и уважительно упомянули. Отличная роль Гослинга, но особенно хорошо сыграла актриса, игравшая его жену (имя забыл) - хоть и не особо много экранного времени у неё. Много атмосферных моментов, отличная музыка ("лунная тема" просто бесподобная). Прямо даже и охота поверить что американцы там побывали (хотя не, не верю всё равно). Но фильм хороший.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 03.08.2019, 12:48:56
Не знал, что "Механик" с Джейсоном Стэйтемом — это римейк фильма 1972 года.
Что же, у оригинала есть бесспорный козырь — Чарльз Бронсон! По вкусу можно добавить эстетику 70-х и автомобильный ряд тех лет  ::)

В принципе фильм интересный, нужно только принять во внимание принятые в 70-е годы приёмы съёмки кино. Они не такие динамичные и насыщенные драйвом, как боевики 80-90-х, более размеренные и в чем-то медитативные даже бывают. Зато классно показывают профессионализм главных героев; подробно их шаги и действия засняты (того же Грязного Гарри можно вспомнить).

И вообще — красиво так снято, натуралистично.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 10.08.2019, 14:34:41
Посмотрел недавно "Американская история Икс".
Не знал раньше, что Эдвард Фёрлонг после Терминатора 2 успел ещё хорошие роли получить.

Фильм заявлен порицающим нацизм, но мне показался не очень продуманным в этом плане. Персонажи озвучивают вполне логичные аргумента в пользу своего нацизма и им толком не противопоставляют какой-то критики. Да, старший брат после тюрьмы изменил своё мировоззрение и переубедил младшего отказаться от подражания себе. Но трагичный финал как будто насмехается над ними - это что же, зря они решили уйти с пути нацизма и они были правы, что всякие негры очень склонны к криминалу?..

Разумеется, можно сделать хороший вывод из истории: ненависть порождает ещё больше ненависти в ответ, поэтому нацизм - плохо. Чтобы бумерангом зло не возвращалось, не стоит самому вести себя агрессивно. Но, повторюсь, мне посыл истории показался не сбалансированным. При желании фильм можно и в агитку за нацизм превратить.

Но, как это часто бывает, многое и от зрителя зависит. Я воспринял фильм так, а другие люди что-то своё увидят. Может у меня уже из книг о Великой Отечественной достаточно пищи для размышлений было, поэтому этот фильм уже ничего нового не мог предложить мне.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 10.08.2019, 22:23:35
"Однажды в… Голливуде" (2019) режиссер Квентин Тарантино. Название говорит само за себя, это не подлинная история той страшной ночи, Тарантино в своем стиле расправился с женщинами Мэнсона, которые убили Шарон Тейт в ту жуткую ночь, и эти 10-15 минут были полностью в его стиле, давно такого не видела на большом экране, и грустно было что зал смеялся... это было очень неприятно конечно,имхо. Больше всего понравился Бред Питт и Марго Робби, хотелось,что бы такие актеры как Брэд Питт и Лео  Ди Каприо объединились в следующий раз для чего то более стоящего)  Хотя самая жуть для меня была когда персонаж Питта попадает на мрачное  ранчо секты Мэнсона, это реально держало в страхе и угнетают  члены семьи Мэнсона, девицы хиппи.
Цитировать
Финал будет спорным для тех, у кого проблемы со стилем Тарантино
Это полностью относится и ко мне тоже)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 11.08.2019, 23:27:30
В фильме Тарантино совсем молоденькие девушки искали и вербовали в секту Мэнсона, и это реально страшно - Киска, противная немытая и небритая девушка привозит каскадера на ранчо Спана, и весь её добродушный и завлекающей образ хиппи мгновенно слетает, когда она понимает,что привела не того клиента и ей возможно за это попадет. На этом ранчо уже убивали ранее  голливудского каскадера. Конечно,было бы интересно узнать и почитать как тогдашнее зверское убийство Шарон Тейт повлияло на Голливуд. Но пока желания особо нет.
Тарантино перевернул историю по своему, и он наказал тех, кто расправился с беременной Шарон, и это было страшно и неприглядно, хотя я много чего повидала в кино, но реакция зала - смех во время этой бойни( 
Из обзора в католической прессе https://www.catholicworldreport.com/2019/08/09/tarantinos-bloody-moralism-and-once-upon-a-time-in-hollywood/
Цитировать
Возвращаясь к своим первым фильмам, Тарантино всегда указывал, что в наших сердцах мы хотим мести, но этика мести всегда ведет к бойне. Это очень моралистическая идея. Его послание не является посланием Иисуса о благодати и искуплении...

Он, очевидно, не христианин, но он делает то, в чем отчаянно нуждаются христиане, - он убедительно изображает темные страсти сердца, зло внутри всех нас, которое невозможно устранить. Он напоминает нам, что мы все грешники. Никто из нас не является божественным агентом правосудия
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 12.08.2019, 08:58:14
Сколько не пытался фильмы Тарантино смотреть - осилил только "Убить Билла" (1-ю часть) и, кажется, "Грайндхаус" (но не уверен что это его фильм). Конечно, его недюжинный талант и мастерство я не исключаю, но не сильно понимаю что находят люди в его фильмах, наверное просто не моё. Где-то читал, что Тарантино хочет что-то снять про Россию (в России?), и как бы даже из творчества Достоевского (но это не точно), да и вообще очень хорошо относится к России и русским - что ж, это радует.
Что касается Полански - мне кажется, он просто-напросто сатанист - по крайней мере, посвятить столько фильмов теме демонизма, оккультности, паранойи - это что-то да значит. Неудивительно что такое произошло с его женой.
В общем, за отзыв спасибо, но смотреть фильм не буду. :)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.08.2019, 09:48:54
Сколько не пытался фильмы Тарантино смотреть - осилил только "Убить Билла" (1-ю часть) и, кажется, "Грайндхаус" (но не уверен что это его фильм). Конечно, его недюжинный талант и мастерство я не исключаю, но не сильно понимаю что находят люди в его фильмах, наверное просто не моё. Где-то читал, что Тарантино хочет что-то снять про Россию (в России?), и как бы даже из творчества Достоевского (но это не точно), да и вообще очень хорошо относится к России и русским - что ж, это радует.
Что касается Полански - мне кажется, он просто-напросто сатанист - по крайней мере, посвятить столько фильмов теме демонизма, оккультности, паранойи - это что-то да значит. Неудивительно что такое произошло с его женой.
В общем, за отзыв спасибо, но смотреть фильм не буду. :)
Полански в фильме был 10сек., и он ещё молод, один из самых темных людей Голливуда до сих пор получает награды, но в Америку вернуться не может.
Памяти  Шарон Тейт наверное в основном и посвящен фильм, её мирный и безмятежный образ жизни, влюбленность в кино в замечательном исполнении Марго Робби -одно из лучших в картине) Мы  наверное все знаем,что произошло с ней и конечно я заранее знала,что этого не будет показано.
Тарантино переделал по своему историю и хиппи получают по полному; это настоящая тарантиновщина в конце вызывала такой смех и даже аплодисменты(( понятно что расправились по полной с прототипами убийц и это было  далеко не по мультяшному .  Но ведь реально считают,что люди Мэнсона это заслужили,что если бы персонаж Чикатило на экране сожгли огнеметом и все такое....
Актерские работы конечно очень все замечательные, хороши были сцены Лео и девочкой, прототипом Мерил Стрип. Мне  Брэд с его комедийным талантом очень понравился, хотя его персонаж довольно двусмысленный парень . Ди Каприо  совсем уже стал похож на монгола, тоже порадовал  своей историей актера в кино тех времен.
Не буду жалеть,что посмотрела и конечно совершенно не фанат картины. Все женские персонажи в фильме громко храпят, и  не дают спать свои мужьям. Тарантино вроде сам не давно женился,это возможно его тема тоже теперь).
Очаровательная Шарон Тейт в исполнении Марго Робби)

(http://images.vfl.ru/ii/1565592679/43b20ce1/27515069_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/43b20ce127515069.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.08.2019, 09:54:56

В общем, за отзыв спасибо, но смотреть фильм не буду. :)
Спасибо, Дима,что заглянули в тему  :) Да и ещё там был для меня и не только настоящий ужас ужас  :o  -ранчо Спана и его обитатели это просто подарок для любителей кино ! настолько все атмосферно и реально жутко.
Конечно там постарались для создания атмосферы тех времен -театры, рестораны, красивые машины .  И грязные девочки хиппи Мэнсона, которые вербуют на улицах ЛА адептов и жертв для секты, и торгуют сигаретами с ЛСД. Сейчас тетки иеговистки ходят парами по улицам , а наркоту прячут в довольно людных местах (показали по тв как рыщут в одном парке в поиске тайника)
 PS. Уличная торговля и закладка доз не имеет никакого отношения к иеговистам.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 12.08.2019, 11:04:43
Спасибо, Дима,что заглянули в тему  :) Да и ещё там был для меня и не только настоящий ужас ужас  :o  -ранчо Спана и его обитатели это просто подарок для любителей кино ! настолько все атмосферно и реально жутко.
Конечно там постарались для создания атмосферы тех времен -театры, рестораны, красивые машины .  И грязные девочки хиппи Мэнсона, которые вербуют на улицах ЛА адептов и жертв для секты, и торгуют сигаретами с ЛСД. Сейчас тетки иеговистки ходят парами по улицам , а наркоту прячут в довольно людных местах (показали по тв)

А эта штука с сектами сейчас волной пошла, думаю в ближайшее время будут еще фильмы на эту тему - т.к. комп. игры на эту тему штампуют уже пару лет активно - например в прошлом году был "Far Cry" где сектанты захватили целый штат Аризона, также был "Outlast" про тоже каких-то сектантов в каком-то штате, ворующих беременных женщин, вот недавно (буквально неделю назад) вышла "Церковь во тьме" про известную историю с ритуальным самоубийством почти 1000 чел. в Джонстауне в 1978 году.
Я вообще заметил, что в западной масс-культуре всё идет волнами - берут какую-то тему, например "динозавры" - снимают фильмы про динозавров, делают игры про динозавров, рисуют мультики про динозавров, и т.п. Потом, к примеру - зомби: игры про зомби, сериалы про зомби, кино про зомби и т.п. Потом еще что-то и т.д. Теперь вот будет всё про всякие секты, вот точно говорю в ближайшее время будет больше фильмов на эту тему.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 12.08.2019, 11:10:19
Сейчас тетки иеговистки ходят парами по улицам , а наркоту прячут в довольно людных местах (показали по тв)

Вообще у вас иеговы запрещены законом, на них вполне можно жаловаться милиции и их должны арестовывать. Хотя конечно они все равно подпольно будут делать свои дела.
Это у нас им раздолье, открыто лазят, неск. раз год еще свои массовые сборища открыто устраивают.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.08.2019, 11:23:34
А эта штука с сектами сейчас волной пошла, думаю в ближайшее время будут еще фильмы на эту тему ...Теперь вот будет всё про всякие секты, вот точно говорю в ближайшее время будет больше фильмов на эту тему.
Думаю,что так оно и есть. Не помню было ли в теме про фильм "Ничего хорошего в отеле „Эль Рояль", там Крис Хемсворт тоже играет прототип Мэнсона, говорят фильм провалился, но меня чем то зацепил все таки. Там конечно не о сектантах, так просто вкрапление в сюжет  для атмосферы злодейства .
И сериал сейчас про секту Мэнсона, как то наверное это тема для ихнего кино сейчас действительно. Иногда читаешь в интернете о том, что пишут люди от пострадавшие от сектантов, это страшно.
Те, кто заманивает во всякие секты разными путями к сожалению были,есть и будут.  И люди,которыми можно манипулировать тоже всегда почему то находятся, и не только по осени.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 15.08.2019, 15:19:23
Посмотрел "Зигзаг удачи"

Занятная комедия на вполне бытовые темы. Фильм бы даже мог получиться почти что назидательным в чём-то, если бы концовку обыграли в другом ключе. А то всё вполне благополучно разрешилось и фотограф вновь отправляется пытать удачу с выигрышем денег.  ;D

Забавно, что по сценарию действие в провинциальном городе происходит, а я смотрю и вполне себе Москву узнаю (как раз в Москве и шли съёмки).

Ничуть не хуже самого фильма короткий мультфильм от Хитрука про фотографию и её место в жизни человека. Анимация с самого начала идёт. Зиновий Гердт очень хорошо в качестве диктора звучит.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 17.08.2019, 12:41:00
Ещё посмотрел "Белое солнце пустыни". Мало того, что пробел восполнил, так ещё от стереотипов избавился :)
Раньше представлял этот фильм себе более легкомысленным и развлекательным, скорее всего из-за ушедших в народ весёлых афоризмов и цитат оттуда (гранаты не той системы; Гюльчатай, личико открой и прочее). Так что трагичные повороты сюжета стали весьма большим сюрпризом.

А динамика и грамотность у постановки хорошие. Кажется, есть такое мнение: часто считают, что у нас экшенов меньше было, чем за рубежом (поэтому так "Экипаж" выделяют, как подражание динамичным остросюжетным фильмам). Но если смотреть внимательнее на кинофонд, то можно заметить достаточно фильмов наполненных трюками и активными сценами. Так что не такие уж у нас скучные они были.
Жанр истерна вообще привлекательный. Жаль, в отличие от вестерна, к нему сейчас как будто не обращаются больше.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 23.08.2019, 18:13:09
Посмотрел фильм"A Beautiful Mind" (2001), что можно примерно перевести как "прекрасный разум".
Но его почему-то на русском языке представили под названием "Игры разума".

Фильм заявлен как художественная биография про известного математика XX века Джона Нэша, получившего премии за открытия в теории игр. Так сформулированное им состояние равновесия теперь носит его имя - равновесие Нэша.

Известно, что он был болен шизофренией. У него были слуховые галлюцинации, но так как кино прежде всего даёт нам картинку, авторы решили расширить шизофрению Джона Нэша и в фильме зритель увидит какие посещают математика воображаемые друзья. Так, уже будучи студентом, он общается с неким Чарльзом, своим соседом по общежитию. Позже Чарльз возвращается к Джону Нэшу уже после окончания университета и не один - знакомит его со своей племянницей, о которой Чарльз заботится после гибели своей сестры (такая вот сложная галлюцинация получилась).

Следующая галлюцинация, на мой взгляд, навеяна истерией вокруг угрозы "русские идут! русские идут!": Джона Нэща вербует правительственный агент в исполнении актёра Эда Харриса (острые черты лица этого актёра идеальны, чтобы играть заговорщиков). Именно гений математика Джона Нэша должен спасти США: оказывается в СССР нет единой правящей партии, а есть группа самовольных интриганов, которые заслали в штаты русских агентов и передают им шифровки через американские газеты и журналы. Враг может в любом городе взорвать атомную бомбу, Джон Нэш должен просматривать бульварную прессу и искать код шифровки, принося в запечатанных конвертах свои расчёты в некий почтовый ящик...

Сначала это сумасшествие проходило тихо-мирно, но страх того, что за ним охотятся русские расшатывает нервы Джона Нэша и тогда его отправят лечиться в психиатрическую лечебницу.

Я надеялся, что после этого фильм наконец сосредоточится на его реальной математической работе... Но авторы как-то слишком увлеклись темой шизофрении у этого математика. Да, в конце покажут церемонию вручения Нобелевской премии и подчеркнут, как Джон Нэш помог науке. Но как зритель я весь фильм наблюдал скорее некую увлекательную историю про шизофреника из эпохи "холодной войны" - на месте биографического персонажа Джона Нэша мог оказаться любой вымышленный персонаж.

На мой взгляд фильм про Чарлина Чаплина, например, был более биографическим.

Сложно удержаться от художественных искажений реальной истории, и это они про своего человека так сняли. Хотя биография Джона Нэша и без этих передёргиваний весьма любопытна.

Фильм было интересно смотреть, но как биография мне кажется он не слишком удался.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 25.08.2019, 10:52:49
Есть хорошие фильмы, впечатление от которых сильно смазывает концовка: идёт себе история нормально, в заданном темпе ожидаешь подведения финала и итогов, но авторы резко обрывают повествование и - конец фильма.

Смотрел "Друг мой, Колька".
Ещё один симпатичный житейский сюжет о школе из 60-х годов. Дети очень естественно все смотрятся в кадре (и это ещё за десяток лет до "Ералаша").

Основная тема - это поведение школьников. Озабочены тем, что троечник Снегирев дисциплину нарушает и подумывают из пионеров исключить, а так даже и из школы выгнать. В то же время автобаза отправляет в эту школу своего шофера в качестве отрядного пионервожатого, и у того получается найти общий язык с детьми и заинтересовать их работой. Это помогает Снегиреву начать исправляться. Всё портит только то, что председатель совета отряда узнаёт про тайной общество троечников (ТОТР) и закладывает их учительнице, старшей пионервожатой. Им представляется это тайное чем-то страшным и обязательно - подпольной организацией. Причём они ничего страшным не занимаются, напротив, как тимуровцы помогают окружающим (но - тайно).

Только почитающие формализм и букву устава хотят устранить то, что не положено. Сразу действовать учительница ещё не стала, но очередное проявление своеволия Снегирёва приводит к созыву совета отряда с обсуждением его исключения из пионеров и далее - выгнать из школы. Шофёр собирается защищать школьника до конца.

Вот я всё надеялся, что в фильме объяснят, почему Снегирёв грубовато повел себя с председательницей родительского комитета и от их подарка себе отказался (подарок был ему как ребёнку из многодетной семьи). Думал, как-то драматически пояснят этот момент, потому что из гордости отказаться от подарка и ещё швырнуть его в дарителя - это дерзко, да.

Фильм резко заканчивается тем, что Снегирёву доверили ключи от грузовика с автобазы, который подарили школьникам для занятий. Этот грузовик украли местные мелкие бандиты, а Снегирёв сумел увезти его обратно и мальчика прямо в школу приводит милиционер - молодцы, воспитали такого героя! Угнанную машину вернул! (Интересно, как милиционер догадался, что мальчик за рулём возвращает машину?).

Вот такая спешка с изображением концовки и хэппи энда попортила хорошие впечатления от фильма.

Интересно сравнивать, как уровень хулиганов изменился за годы. Кого в фильме хулиганами называли, и какие хулиганы в моей школе были - небо и земля же!.. Некоторые дети дальше пошли сниматься, например, Алексей Борзунов (более известный как актёр дубляжа). Жалко, исполнителю роли Снегирёва, Александру Кобозеву, не получилось карьеру актёра сделать: даже Тарковский предлагал ему роль в "Иваново детство". Но он по сценарию решил, что роль - не его. Даже по фактуре не подходит - был упитанным и холёным ребёнком, а Иван должен быть очень худым, измождённым. Надо было как Кристиану Бейлу поработать над собой, сбросить пару кило :) .. Этого Бейла любят приводить в пример актёра, который тщательно к каждой роли меняет себя.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 04.09.2019, 10:01:20
Недавно посмотрел "Офицеры" (1971)

Не сразу понял, в какой манере будет идти повествование (с пропуском времени показывать отдельные эпизоды). Ожидал обычной линейной истории. Поэтому так удивился резкому переходу от спасения девушки к какому-то поезду, а когда там про врача заговорили решил, что может командира после ранения спасти пытаются.

Идея своего рода династию показать понравилась. Через какие события одна семья проходит в истории своей страны. Было бы здорово эпичности добавить: пройтись по родословной от условных участников Куликовской битвы и далее - Бородино, Великая Отечественная.

По своему мотиву "Офицеры" здорово напоминают сдобренные патриотизмом американские фильмы. Например, у них есть "Как был завоеван Запад": исторический вестерн об освоении западных территорий Америки. Там тоже отдельные зарисовки идут с династиями семей-поселенцев и их потомков. Кино было длинное, поэтому много материала вобрало в себя. Наши "Офицеры" меньше двух часов идут, из-за этого в некоторых случаях мне не хватало чуть получше узнать обстановку вокруг. Наверное, много надо додумывать или многое было лучше понятно зрителям из той эпохи.

Но фильм хороший, после такого даже возникает желание и самому выбирать профессию - Родину защищать :)

По такому же принципу срабатывает и красота американских фильмов, мол, какие крутые парни служат во флоте/авиации дяди Сэма, хочу быть таким! Ведь даже в детстве со своими игрушками когда играл и имена фигуркам давал не русские - видимо как-то сказывалось влияние фильмов, что если разыгрываю приключения с игрушками, то мои фигурки должны иметь "героические" имена Питеров, Фрэнков и прочих...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 05.09.2019, 22:41:10
"Оно 2" (2019) — американский фильм ужасов режиссёра Андреса Мускетти. Фильм понравился, только это больше было похоже на комедию, много было смеха и ставить такой рейтинг было не обязательно,имхо. Вообще не было атмосферы страха за исключением пары моментов может быть.
Отличный актерский состав,но не сравнить с первым детским, там все воспринималось иначе и Пеннивайз реально пугал. Здесь не было такого неожиданного его появления, то есть не было той жути первого фильма, когда реально был мороз по коже, ну кто смотрел тоже может вспомнить эти моменты. .
Ребята выросли, и продолжают тащить свои проблемы. Особенно переживала за судьбу Беверли, создатели  ведь далеко зашли в первом фильме в плане её отношений с папашей уродом, и это было для меня страшнее всего,что он с ней проделывал, вся эта жестокость и прочее.
Возможно благодаря детским ролям первый фильм был такой фееричный, и  это было здорово конечно.
Король ужасов появился камео, и перед показом в трейлере своего следующего фильма поприветствовал зрителей нашей,страны. Это было приятно)
Обзор неплохой https://www.mirf.ru/kino/ono-2-obzor
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 05.09.2019, 23:11:49
Билл Скасгард, Джеймс Маккевой и Джессика Честейн очень понравились, и когда Беверли приходит в свой бывший дом, то там умело нагнетали атмосферу страха в квартире со старухой, но потом реально было смешно,  хотя в начале даже начинаешь внутренне "паниковать". Это были хорошие моменты, магия кино действительно была, и повторюсь мне фильм понравился, и претензия только одна - не было страшно совсем, хотя все было достаточно зрелищно .

(http://images.vfl.ru/ii/1567713480/183e78f0/27772296_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/183e78f027772296.html)
Джессика Честейн о своей героине Беверли Марш:
Цитировать
«Мне пришлось подумать о путешествии Беверли с точки зрения схемы, которую она повторяла», - рассказывае тактриса  о подготовке к роли. «С точки зрения того, что она думала, что любовь должна была быть -  противоречивой, трудной, болезненной и оскорбительной в некотором смысле. Она действительно не понимала, что такое любовь на самом деле. С этого я и начала историю своего персонажа. Двадцать семь лет повторения одного и того же образца  поведения".
Бев красива и богата, живет с мужем,который ведет себя в духе папочки; потом все хорошо заканчивается, она будет с тем кто любил  и тосковал о ней все эти годы, и чью открытку она хранила  столько лет,и это радует)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 06.09.2019, 08:33:10
"Оно 2" (2019) — американский фильм ужасов режиссёра Андреса Мускетти. Фильм понравился, только это больше было похоже на комедию, много было смеха и ставить такой рейтинг было не обязательно,имхо. Вообще не было атмосферы страха за исключением пары моментов может быть.

Спасибо.
Ну там и первый фильм был не страшный, ну для меня по крайней мере, т.к. книгу читал. Скорее выглядел как мрачная сказка.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 06.09.2019, 08:40:53
Спасибо.
Ну там и первый фильм был не страшный, ну для меня по крайней мере, т.к. книгу читал. Скорее выглядел как мрачная сказка.
Не то что бы ждала какого эпического ужаса, просто по сравнению с первым фильмом этот более какой то забавный что ли,имхо. Поскольку не смотрели,постараюсь не спойлерить основные моменты. Начало фильма просто вызывает недоумение, в зале просто гул некий был) потому что все пришли на ужасы,а тут геи любовники мило целуются и гуляют за ручку. Потом одного побили и бросили в рек городские хулиганы. Это был реальный случай где то там у них, и это ещё раз показать что зло порождение наших душ,так же как и страхи. Дима,вы помнится объясняли это) И потом история происхождения Пеннивайза оставила ряд вопросов)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 06.09.2019, 09:23:05
Ещё история отношений Ричи и Эдди, от которой мы должны рыдать в конце, это тоже есть в книге?
Очень понравилось,что показали блиндаж в лесу,  сцена  последней битвы  и что стало с Пенни  :o. В первом фильме было больше драйва,  клоун нагонял жути и дразнил детей, здесь несколько иначе со взрослыми и ещё  растянули с лавстори Ричи, прямо душераздирающе, и хочется перемотать все это. То что они выросли и сохранили свои детские страхи и травмы, это было очень хорошо показано со всеми персонажами. И городок Дерри конечно воплощение зла и родители совсем не любят своих детей, и очень жестоки с ними.
Билл Скарсгад конечно очень хорош в этой странной и жуткой роли)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 06.09.2019, 12:52:41
Не то что бы ждала какого эпического ужаса, просто по сравнению с первым фильмом этот более какой то забавный что ли,имхо. Поскольку не смотрели,постараюсь не спойлерить основные моменты. Начало фильма просто вызывает недоумение, в зале просто гул некий был) потому что все пришли на ужасы,а тут геи любовники мило целуются и гуляют за ручку. Потом одного побили и бросили в рек городские хулиганы. Это был реальный случай где то там у них, и это ещё раз показать что зло порождение наших душ,так же как и страхи. Дима,вы помнится объясняли это) И потом история происхождения Пеннивайза оставила ряд вопросов)

Про геев вроде и в книге было, как сам Кинг говорил такой эпизод был в его детстве, и он в каком-то смысле подтолкнул к написанию "Оно".
Пеннивайз в книге обьясняется, это так сказать "патентованный монстр" кинговской космологии, которую он писал в каком-то смысле с лавкрафтовской. "Оно" - Персонажи и связи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%BE_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B8_%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 06.09.2019, 16:35:07

Пеннивайз в книге обьясняется, это так сказать "патентованный монстр" кинговской космологии, которую он писал в каком-то смысле с лавкрафтовской.
В общих чертах поняла конечно) первый фильм вспоминаетс - сколько там было для меня все таки довольно жутких моментов и вообще эта тема, что например Бев понимает насколько ужасен её отец монстр и никто не придет на помощь и не будет спасать девочку от его грязных посягательств.  Это было страшно,уже писала об этом не раз.
Цитировать
Пеннивайз - довольно большое  воплощение странности и скрытой параноидальной «неправоты» взрослых
. В этом что то есть безусловно, и вообще по любому сама история  о Клубе неудачников  детская и взрослая мне понравилась. Правда мне бы было интересно,как и почему Бевстолько лет жила с таким мужем, и  в её шикарной гардеробной были её старые кроссовки  - кажется она потом их носила.
 В Оно -2 Пенни заманивал девочку под трибуну на стадионе святлячком- она пошла погулять,потому что раздражала свою категоричную мамашу... вообще так страшновато было,сцена эта.
Юмор реально местами был не в тему и не смешно,глупо как то даже.
Впечатление в целом от просмотра осталось положительное)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 06.09.2019, 20:34:45
В общих чертах поняла конечно)

Вы кстати почитайте когда-нибудь книгу, весьма атмосферная и интересная. Или хотя бы послушайте, если читать особо некогда (я и сам такой, даже электронный ридер недавно продал за ненадобностью, читаю очень мало) - недавно вышли обе книги "Оно" в озвучке известного декламатора Игоря Князева - слушается замечательно, как аудиотеатр:
http://www.abookee.ru/index.php/king-stiven/item/346-king-stiven-ono-tom-1-ten-proshlogo
http://www.abookee.ru/index.php/king-stiven/item/347-king-stiven-ono-tom-2-vossoedinenie
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 07.09.2019, 00:14:27
Вы кстати почитайте когда-нибудь книгу, весьма атмосферная и интересная. Или хотя бы послушайте, если читать особо некогда (я и сам такой, даже электронный ридер недавно продал за ненадобностью, читаю очень мало) - недавно вышли обе книги "Оно" в озвучке известного декламатора Игоря Князева - слушается замечательно, как аудиотеатр:

Спасибо ) я пробовала читать когда книги Кинга, но как то все для меня это было замысловато, хотя понимаю,что это целая вселенная и вообще надо наверное проникнутся всем этим.  Стивен Кинг был камео, продавец в антикварном магазине,  кажется он был очень доволен этой маленькой ролью, там был определенный смысл, что Билл постоянно пишет книги с плохими концовками , и в конце концов он продал ему тот самый  его велосипед) И все таки дети были лучшей частью этого фильма, и конечно Билл Скарсгкад в роли жуткого клоуна,который живет в канализации и ест маленьких детей,кто вообще в такое поверит  :o, тем не менее у них эти клоуны не зря вызывают ужас. Шикарен был его смех, жуткие танцы и вообще было зрелищно как он летел с шарами) Никакой напряженности и тревожности,как в первом фильме не почувствовала) Беверли пожалуй понравилось больше всех, и то что ей с Беном подарили хороший конец истории было здорово)

Билл конечно  потрясающий актер)

(http://images.vfl.ru/ii/1567803345/887f3763/27783205_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/887f376327783205.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 07.09.2019, 00:38:50
Сейчас вспомнила,что в детстве меня пугал внешне один дядя на даче, у него был огромный дом и все время выла собака, и все дети воображали, что он тоже может нас схватить. У него была внешность упыря реально, долго помнился((  и это не бессмысленная чушь совсем.

"Джокера"  нет совсем желания смотреть.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 07.09.2019, 11:53:14
Посмотрел "Самурай Чамплу".

Раньше думал будто это имя собственное :)
Оказалось, что это искаженное "тямпуру", то есть "смешанный". Обычно "тямпуру" употребляют в названиях блюд, но в целом это означает "нечто, придумываемое прямо на ходу, быстрая импровизация".
Как я предположил, на русский можно было бы назвать сериал: "Самурайский винегрет", например.

Здесь разнообразные по своему настроению серии встречаются и сюжеты этих серий могут быть как комическими, так и драматическими, лирическими. В общем, это действительно "смешанный" сериал получается. Порадовало, что тут очень редко случались перекошенные физиономии - в некоторых аниме их любят для юмора изображать, но мне они сильно не нравятся (таких много в "Покемонах" было, ещё где-то). При этом сериал не является совсем серьёзным и достоверным отображением Японии эпохи Эдо, иначе такого полёта фантазии не было (например, японец-рэпер).

Неплохо для разнообразия. А то в основном хай-тековские аниме смотрел: "Странники", "Психопаспорт" и тому подобное.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 09.09.2019, 19:32:11
"Одесса" Валерия Тодоровского сейчас идет в прокате, много положительных отзывов от зрителей,чье мнение мне всегда ценно  , есть повод сходить  в кино)
(http://images.vfl.ru/ii/1568046336/79f272aa/27810179_m.jpg)[/URL
 (http://vfl.ru/fotos/79f272aa27810179.html)
Цитировать
В этом фильме рассказана практически история моего детства, — поясняет Валерий Тодоровский. — 70% персонажей — мои реальные родственники, фильм про них. Я родился в Одессе, хорошо помню 1970-е годы, эпидемию, когда люди вдруг осознали, что они не просто смертны, а как сказал классик, „внезапно смертны“. Все эти детские впечатления я многие годы копил и в какой-то момент понял, что хочу снять про это фильм...  Естественно, еще будет море, есть сцены на теплоходе. Теплоход нам нужно сделать такой, какой был тогда, было тогда два самых черно-белых больших теплохода: «Иван Франко» и «Шота Руставели». И на одном из них во время холеры была резервация, там их кормили, поили, чтобы не распространялась болезнь
И конечно отличный актерский состав) https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=i5ZtEPD4H-Q
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 11.09.2019, 21:06:47
"Одесса" режиссер Валерий Тодоровский. Очень впечатлил  своей игрой Леонид Ярмольник , но всех переиграла Ирина Розанова) они играют любящих и заботливых родителей, разговаривают на идиш, и у них три дочери; две в Одессе и одна в Москве.
Одессы в фильме нет, там снимать не могли по понятным причинам, и этого не хватает для определенного эстетического и атмосферного восприятия. Понравилось,что в фильме немного звучали наши песни прошлых лет. Отличные актеры,правда все  иногда напоминало несколько спектакль.
Очень проблемные  со своими особенностями дочери  и такие же мужья, никто не симпатичен и вообще ничья история не трогает. Нет какой то теплоты между родителями и детьми, кроме как у стариков. Реально меня пугало,что раскрутят историю  папы мальчика с малолетней Лолитой, но обошлось без этого. Спасибо)
Валерик это прототип режиссера и неужели не нашлось никаких детских трогательных воспоминаний и все время папа с малолеткой. Поднадоели в конец все. Ещё раз актеры понравились,история не очень,имхо разумеется.
Обзор со спойлерами!!! http://www.ug.ru/guest/578
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 16.09.2019, 10:44:18
Однако, не знал.

Анастасия Заворотнюк при смерти (https://strana.ua/news/222314-anastasija-zavorotnjuk-chto-s-nej-sluchilos.html)

Такой же диагноз как у Фриске и Задорнова. Что выкарабкается очень сомнительно. "Няню" в свое время даже посмотрел всю, хоть и сериал с объективной стороны очень примитивен. С прочими фильмами не знаком (разве что "Код апокалипсиса" смотрел, но вообще никак не запомнился).
Помоги, Господи.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 16.09.2019, 19:28:19

Помоги, Господи.
+ Положение тяжелое, очень и очень жаль((( один успешный  среднего человек завершая публичную  карьеру сказал,что просто хочет пожить для себя, слишком большие перегрузки ,которые имеют печальные последствия. 
Жалко Анастасию очень, прочитала сейчас последние новости о её состоянии((
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 17.09.2019, 08:38:06
+ Положение тяжелое, очень и очень жаль((( один успешный  среднего человек завершая публичную  карьеру сказал,что просто хочет пожить для себя, слишком большие перегрузки ,которые имеют печальные последствия. 
Жалко Анастасию очень, прочитала сейчас последние новости о её состоянии((

Я даже и не знаю, можно ли "жить для себя". Подозреваю, что нет, а если и можно, то недолго. Вспоминается притча Христа о богаче и житницах.
По поводу нагрузок - это да, у актеров и вообще людей искусства жизнь несладкая, хоть и кажется нам таковой. Особо меня всегда удивляло что многие актеры которые вроде бы в кино "не разлей вода" - в жизни терпеть друг друга не могли. Например, "троица" из фильмов Гайдая, или (недавно прочитал) актер который играл Дарта Вейдера в оригинальных "Зв. войнах", ругался со всеми, а с Лукасом чуть ли до драк не доходило (Лукас его даже из титров потом убрал). Кстати с "Няней" тоже была ситуация похожая, читал старое интервью Заворотнюк, атмосфера была там плохая, её все шпыняли постоянно, особенно Жигунов. В общем, киноискусство оно только на экране глянцевое :(

PS. Кстати Беатриса обязательно напишите резюме на "К звездам", если будете смотреть в кино.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 17.09.2019, 09:15:03
Я даже и не знаю, можно ли "жить для себя".


Пожить для себя подразумевалось - побыть с семьей, детьми.

Цитировать
PS. Кстати Беатриса обязательно напишите резюме на "К звездам", если будете смотреть в кино.
Жаль , Дима,что не будете сейчас смотреть - тоже интересно ваше мнение после просмотра. На "Джокера" все таки сходим,потому как пишут сильное кино,  не просто так наверное фильм по комиксам получил главную награду Венецианского фестиваля.Сейчас вообще будут всякие разные фильмы выходить, марвелы уже вроде закончились)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 19.09.2019, 12:09:58
Давно не смотрел французских фильмов, выбрал наугад "Медведь и кукла" (L'ours et la poupée).
Здесь снимались Брижит Бардо и Жан-Пьер Кассель.

Сюжет своей идеей похож на "Укрощение строптивого". Только вот итальянский фильм был энергичным и задорным, а у французов как-то суховато и без искры получилось. Каких-то ярких шуток и запоминающихся эпизодов не назову. Живут два человека: рассеянный виолончелист, многодетный и покинутый женой. И красавица-блондинка, которая уже несколько раз бывала замужем, в очередной раз готовится к разводу с миллионером. Случайно встречаются на дорогах в результате мелкого ДТП. Блондинка привыкла, что все мужчины падают к её ногам, а тут вдруг очередной мужчина не обращает на неё внимания. С этого и начинает крутиться их взаимное подначивание: она — флиртует, он — игнорирует.

Технически неплохо снято, но смотреть скучновато. На мой вкус, по крайней мере.

(http://james-bond.ru/uploads/monthly_2016_08/57b7fc4d6f027_3.png.3c77cedf0255d8797aa5c5e3e756df58.png)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 20.09.2019, 13:53:45
Про "Одессу" Валерия Тодоровского ещё пару слов. Евгений Цыганов назвал своего персонажа журналиста международника Бориса  неприятным типом, это мягко сказано. Борис женатый мужчина заводит интрижку с 15 -ей Иркой. Красивая девочка, все сцены с ней и Борисом были совершенно ненужными - то она в постели с Борисом, то с его сыном мальчиком Валерой,который сходив в туалет не моет руки.  Тодоровский говорит,что это его личный фильм, его жизненный опыт и воспоминания.
"Аббатство Даунтон" фильм выйдет в декабре, на фото Мэри и Вайолет тиарах по моде тех лет.   Художник по костюмам Анна Роббинс работала с "Бентли и Скиннер" , она говорит,что  каждая тиара соответствует индивидуальности и стилю ее владелицы. Примечательно, что в прошлом этикет диктовал, что дама может появляться в тиаре только во время или после свадьбы. Между тем, приглашения на крупные собрания так же включали в себя строку, обозначающую, когда было уместно их носить, вместе с примечанием о дресс-коде (с)
(http://images.vfl.ru/ii/1568975762/3f533eaa/27925922_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/3f533eaa27925922.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 30.09.2019, 20:26:52


PS. Кстати Беатриса обязательно напишите резюме на "К звездам", если будете смотреть в кино.
Да вот собираюсь на днях) трейлер понравился https://www.youtube.com/watch?v=fmwlHbGokY0. Никаких особо отзывов не читала. Актерский состав конечно сильный, и Питт одна из самых больших звезд Голливуда на сегодняшний день. Хотя у него нет Оскара за актерскую игру, в этом году вообще будет наверное интересная конкуренция в категории за лучшую мужскую роль.
Брэд и Джоли в "Лазурном береге" -шикарное артхаусное кино, лично я им очень прониклась в своё время)
(http://images.vfl.ru/ii/1569861361/dcc9100b/28027057_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/dcc9100b28027057.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 30.09.2019, 22:14:51
Да вот собираюсь на днях)

Мнения разные, но вообще как я понял - получилась артхаусная фантастика фактически без экшена, и это хорошо.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 30.09.2019, 22:33:08
Мнения разные, но вообще как я понял - получилась артхаусная фантастика фактически без экшена, и это хорошо.
Вот из источника,который считаю одним из самых авторитетным и объективным.
Цитировать
AV Club обзор : «... Ad Astra - самая большая и самая дорогая постановка Грея за почти 25 лет в качестве режиссера, наполненная впечатляющими эффектами, выполненными с чувством масштаба и скорости - в некотором смысле является одним из его самых минималистских фильмов. "

Фильм рассказывает не столько о космосе, и о  о потрясающих визуальных эффектах, а о связях между людьми или об их отсутствии. Это приземленный космический фильм. Полагаю, лучшее, что я могу сказать об этом, - это лучше, чем Интерстеллар .

 Перед просмотром уже не хочется ничего читать) и у меня нет никаких там завышенных ожиданий. Если честно,то на "Джокер" мне конечно интереснее будет сходить, и вообще потом много картин,которые хотелось бы увидеть на большом экране.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 30.09.2019, 22:43:11
Интересно,кто вообще сейчас на подъёме в кино из актеров, наверное все из Марвелов) на каких кинозвезд люди пойдут в кино,кто вообще такой сейчас харизматичный и горячий, даже не знаю.Где австралийцы братья Хемсворты,Джекман и разнообразные английские актеры. Матиас Шоннартс, Леа Сейду  определенно сильные и талантливые актеры- так и не посмотрела "Курск", может ещё что с ними выйдет,то непременно пошла бы в кино.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 01.10.2019, 21:06:41
Мнения разные, но вообще как я понял - получилась артхаусная фантастика фактически без экшена, и это хорошо.
Да, особого экшена не было,но как Брэд пробирался подземным озером на корабль было классно!! и ещё конечно были моменты. Вообще ужас как все реально снято,имхо. С точки зрения науки не знаю как все это,хейтеры найдут к чему прицепится разумеется)
(http://images.vfl.ru/ii/1569952227/5523f549/28040121_s.jpg) (http://vfl.ru/fotos/5523f54928040121.html)

«К звёздам»
(2019)— американский фантастический фильм Джеймса Грея. В главных ролях Брэд Питт и Томми Ли Джонс.
Понравился фильм с первых кадров -красиво ,стильно. В дальнейшем были показаны события на Луне и Марсе,все здорово и с некоторыми погонями на марсоходах.
Несколько приятно удивило католические молитвы космонавтов св. Христофору(В Гравитации его иконка помнится была на панели корабля) . Так в нескольких случаях на Бога ссылаются позитивно, и главный герой Рой говорит о своей вере в Бога.  Его отец вообще говорит,что ощущал его присутствие в космосе.
Фильм в основном молчаливый,говорят мало. Брэд Питт приятно порадовал своей игрой. Поиски внеземной жизни  и много всякого интересно было для меня, в плане красивые съёмки) И конец вполне на хорошей ноте, любовь и духовность.
Отношения отца и сына конечно главный мотив, но это тогда надо весь фильм пересказывать) Это очень эмоционально,весь фильм идет монолог героя об этой и не только проблеме. Мне все понравилось)
Брэд Питт заслуживает награды, очень хорошо сыграл)

(http://images.vfl.ru/ii/1569953178/c6cc3f23/28040302_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/c6cc3f2328040302.html)
Остались конечно вопросы после просмотра)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 03.10.2019, 09:45:59
Ещё пару слов - фильм безусловно интересен мне тем,что дает представление о вселенной, о далеких мирах и их исследованиях. Отличные  съёмки Луны и Марса, Нептуна   https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=stOVFXuyyWQ . И ещё раз подтверждение,что кроме нас нет никого в космосе и нет шансов найти каких то обязательно враждебных пришельцев .
Помню как поливали здесь мою любимую "Гравитацию" Куарона - это псевдонаучно  и так не бывает,  были простыни  каких то доказательств. Есть люди,которым  лучше не смотреть кино,вообще никакое и особенно фантастику)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 03.10.2019, 10:50:54
Помню как поливали здесь мою любимую "Гравитацию" Куарона - это псевдонаучно  и так не бывает,  были простыни  каких то доказательств. Есть люди,которым  лучше не смотреть кино,вообще никакое и особенно фантастику)

Ну, почему сразу не смотреть? Может быть человеку по кайфу посмотреть фильм и выявить в нем что-то псевдонаучное.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 03.10.2019, 12:15:18
Ну, почему сразу не смотреть? Может быть человеку по кайфу посмотреть фильм и выявить в нем что-то псевдонаучное.

 Только я не понимаю почему такого рода публика считает,что только их взгляды правильные и совершенно не считаться с другим мнением ,вообще спорить не люблю) Сергей,на "Малисифенту 2" с детьми не пойдете,вообще чего нового посмотрели?
Брэд Питт очень хорошо выглядел в фильме Тарантино и в роли астронавта.  Сильный, мускулистый,стройный и морщины где надо) но его персонаж в  конце фильма Тарантино  меня просто "убил", эта сомнительная тарантиновщина не моё.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 03.10.2019, 13:15:07
Помню как поливали здесь мою любимую "Гравитацию" Куарона - это псевдонаучно  и так не бывает,  были простыни  каких то доказательств. Есть люди,которым  лучше не смотреть кино,вообще никакое и особенно фантастику)

Я "Гравитацию" не поливал, но поливал (немного) "Марсианина" Скотта :) Повеселил меня там полет на ракете у которой нос был брезентом накрыт. Но фильм, правда, всё равно хороший. :D
А "Гравитация" отличное кино, смотрел в 3Д - ощущения незабываемые. На научность или ненаучность особо и не обращал внимание.
По поводу "К звездам", как я понял, кино по смыслу сильно похоже на "Апокалипсис сегодня", а вообще автор конечно вдохновлялся "Солярисом" Тарковского. "Ненаучность" там вроде бы есть, но не очень много.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Черноусов Сергей от 03.10.2019, 13:29:11
Только я не понимаю почему такого рода публика считает,что только их взгляды правильные и совершенно не считаться с другим мнением ,вообще спорить не люблю) Сергей,на "Малисифенту 2" с детьми не пойдете,вообще чего нового посмотрели?
Брэд Питт очень хорошо выглядел в фильме Тарантино и в роли астронавта.  Сильный, мускулистый,стройный и морщины где надо) но его персонаж в  конце фильма Тарантино  меня просто "убил", эта сомнительная тарантиновщина не моё.

Нет, не пойдем, денег жалко. Нового тоже ничего не смотрел, только старое. Из последнего, что зацепило: "бойцовский клуб" с тем же Питом. Поскольку спойлеров не читал, фильм реально вынес мозг. Я считаю фильм неплохим, если на следующий день хочется его обсудить. А мы с женой его дня три вспоминали.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 03.10.2019, 21:35:34
Я "Гравитацию" не поливал, но поливал (немного) "Марсианина" Скотта :) Повеселил меня там полет на ракете у которой нос был брезентом накрыт. Но фильм, правда, всё равно хороший. :D
А "Гравитация" отличное кино, смотрел в 3Д - ощущения незабываемые. На научность или ненаучность особо и не обращал внимание.
По поводу "К звездам", как я понял, кино по смыслу сильно похоже на "Апокалипсис сегодня", а вообще автор конечно вдохновлялся "Солярисом" Тарковского. "Ненаучность" там вроде бы есть, но не очень много.
Некоторые не просто поливали,а в клочья рвали  :D это вообще можно про каждый фильм прочитать) Жаль,что не смотрели "К звездам", там были очень хорошие моменты, несколько очень хороших сцен с Питом, планета Нептун, подземная станция на Марсе) И конечно постоянный монолог Роя, мне тоже понравился. Отличный космический фильм) Во время лунной погони нам показывают лунный ландшафт и эти темные кратеры,именно так представляла себе все это в детстве, технически все это потрясающе совершенно снято и сделано! и саундтрек конечно Макса Рихтера тоже понравился   https://www.youtube.com/watch?v=PjzZ_0KSYVg)
Психологические проблемные отношения отца и сына почти что все время идет главной сюжетной линией, и как то не поняла что старик там пытался доказать или на кого обижен,возможно он просто со шел с ума от одиночества.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 03.10.2019, 22:54:06
Нет, не пойдем, денег жалко. Нового тоже ничего не смотрел, только старое. Из последнего, что зацепило: "бойцовский клуб" с тем же Питом. Поскольку спойлеров не читал, фильм реально вынес мозг. Я считаю фильм неплохим, если на следующий день хочется его обсудить. А мы с женой его дня три вспоминали.

Тоже было нечто похожее после просмотра,правда давно уже было) сейчас хотелось бы посмотреть какой нибудь хитрый шпионский триллер с хорошими актерами и реально надоели  злые и странные персонажи с тяжелыми историями. Поэтому жду фильм "Аббатство Даунтон" -  много красивых платьев,симпатичные герои и все живут долго и счастливо)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 04.10.2019, 09:10:54
Некоторые не просто поливали,а в клочья рвали  :D

Вам возможно ещё такие фильмы понравится, это если больше говоря про "Гравитацию":

"Французская драма с Евой Грин в роли женщины-астронавта, которой предстоит оставить на Земле маленькую дочь и провести год на борту Международной космической станции."
Проксима (https://www.youtube.com/watch?v=5c_S4BNMiAE)

"Натали Портман в инди-фантастике о теряющей связь с реальностью астронавтке, которая возвращается из космической миссии."
Бледная синяя точка (https://www.youtube.com/watch?v=vQP-L2pJzmk)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 04.10.2019, 20:18:25
Вам возможно ещё такие фильмы понравится, это если больше говоря про "Гравитацию":


Спасибо! мне пока хочется отдохнуть от космических фильмов. Тем более столько всего выходит в ближайшее время) Новый фильм Гая Ричи, Джуд Лоу и Блейк Лавли в криминальной драме, ближайшее это конечно "Аббатство Даунтон". Восемь лет смотрели его дома ,и вот теперь на большом экране. Люблю историю из жизни английских аристократов  семейства Кроули, всех сестер и Кору, Вайолет. Так же  интересны истории  их домашних  слуг, ,кроме Бейтсов   >:( У сериала было огромное множество поклонников,так что многие пойдут в кино,что бы ещё раз ощутить  эту атмосферу) уже есть спойлеры, не хочу ничего читать, дождусь премьеры)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 04.10.2019, 21:29:36
Новый фильм Гая Ричи, Джуд Лоу и Блейк Лавли в криминальной драме

А как же Джокер?

Немного Джокера есть в каждом из нас (https://www.youtube.com/watch?v=aj7Drfb-Arg)

PS. Хоакин Феникс постарел...
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 04.10.2019, 21:50:48
А как же Джокер?


PS. Хоакин Феникс постарел...

Вообще не разу не фанат Хоакина Феникса, просто хотелось посмотреть и читали наверное какими мерами безопасности сопровождается показ за рубежом. Джокер конечно запредельно злобное существо и прочее(Готэм) надо ли вообще на это идти? Последние минут 20 в фильме Тарантино заставляли меня закрывать глаза, на большом экране  это было реально ужасно. Джокер похоже тоже очень и очень спорный фильм,не знаю даже пока, хотя за компанию можно и сходить.  Сомневаюсь.

Цитировать
Феникс потрясающе играет роль Джокера,и он совершает ужасные преступления с явным удовольствием. Его персонаж очень мало связан с персонажами, появившимися в DC Cinematic Universe на сегодняшний день, и Феникс невероятно убедителен в этой роли. Он переопределяет природу Комической Вселенной и становится защитником безнадежных дел, никоим образом не призывая к добродетели или добру. Джокер - клоун-убийца, который рассказывает о том, что происходит во внешнем мире, и он является мрачным продуктом его безумия.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 05.10.2019, 10:44:27
Джокер конечно запредельно злобное существо и прочее(Готэм) надо ли вообще на это идти?

Касательно этого фильма не знаю, но в целом "вселенная Бэтмена" наверное единственный комикс который воспринимаю нормально, хотя тут больше скорее из детства когда смотрел фильмы Тима Бартона. Хотя этого Джокера возможно и посмотрю, хотя бы попробую. :)
Касательно жестокости, меня вообще удивляет - американцы снимают подобные фильмы а потом ужасаются что у них по 50 человек расстреливают за раз.

Последние минут 20 в фильме Тарантино заставляли меня закрывать глаза

Тарантино я вообще не воспринимаю никак, мне его феномен вообще не шибко понятен.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 05.10.2019, 11:53:03
Касательно этого фильма не знаю, но в целом "вселенная Бэтмена" наверное единственный комикс который воспринимаю нормально, хотя тут больше скорее из детства когда смотрел фильмы Тима Бартона.
+ где то тоже так, Бэтмена в различных версиях мне нравилось смотреть.  Трейлеры короткие,и особо ничего не дают -понятно,что про психически нездорового парня, кстати Хоакин Феникс любит играть таких персонажей со странными причудами. Правда меня зацепил в свое время фильм с его участием "Тебя здесь не было", мрачное тяжелое кино и Джо(Феникс) отбитый  одинокий псих с любимой мамой,все таки спасает ребенка. Атмосфера фильма сама тревожная,но я люблю иногда такое кино,не все же бисквитный торт с мороженным смотреть.  На следующей неделю наверное в кино )

Цитировать
Хотя этого Джокера возможно и посмотрю, хотя бы попробую. :)

Было бы хорошо,если сейчас посмотрели) можно было бы обсудить. Опять мне про второго клоуна придется в одиночестве рассказывать  :( не хотелось бы)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 05.10.2019, 17:16:45
А я как раз недавно посмотрел именно Самая обаятельная и привлекательная.
Вполне приятный фильм. Вообще сейчас эти фильмы здорово контрастируют с нынешними блокбастерами из кинотеатров. На мой взгляд, получается обратная ситуация: если в советское время зрителям хотелось эффектного экшена и потому были попытки делать ответ Западу, как "Экипаж", то сегодня от всех этих остросюжетных приключений с ворохом спецэффектов хочется отдохнуть как раз за просмотром житейских и бытовых историй, которых много среди советского кинематографа :)

Ещё сборник "Маленькие трагедии" по творчеству А. С. Пушкина посмотрел. Очень театральное зрелище, как мне кажется. Особенно пролог, "Сцена из Фауста" - которая почти без декораций. Состав актёров замечательный: Высоцкий, Юрский, Золотухин, Смоктуновский! ..
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 05.10.2019, 22:46:00
Из последнего, что зацепило: "бойцовский клуб" с тем же Питом. Поскольку спойлеров не читал, фильм реально вынес мозг. Я считаю фильм неплохим, если на следующий день хочется его обсудить. А мы с женой его дня три вспоминали.
С Питтом много конечно фильмов,которые уже стали классикой) Один из лучших актеров своего поколения Эдвард Нортон совершенно в  другой роли, в отличии от его персонажа в "Бойцовском клубе" в хорошем,красивом и грустном фильме"Разрисованная вуаль"(2006). Мне очень понравился в свое время)
(http://images.vfl.ru/ii/1570304027/66f5d903/28086729_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/66f5d90328086729.html)

Цитировать
Китти Фейн - легкомысленная молодая англичанка, которая жаждет романтики и азарта, попав в ловушку брака без любви с уравновешенным шанхайским врачом. Когда ее муж узнает, что у нее был роман, он добровольно едет бороться с эпидемией холеры в разрушенный войной Китай.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 07.10.2019, 17:13:57
Касательно этого фильма не знаю, но в целом "вселенная Бэтмена" наверное единственный комикс который воспринимаю нормально, хотя тут больше скорее из детства когда смотрел фильмы Тима Бартона. Хотя этого Джокера возможно и посмотрю, хотя бы попробую. :)

"Джокер"(2019)фильм режиссера Тодд Филлипс рассказывает историю Артура Флека,который и становится Джокером. После окончания  были довольно сильные аплодисменты) думаю это овации великолепной игре Хоакина Феникса. Фильм реально держит до конца своей атмосферой,танцами Хоакина и в конце кажется,что смотришь хронику наших дней,хотя события происходят в вымышленном Готэме 70-х годов.
Это в общем то не новая тема,как мальчик с жутко плохим детством и психической матерью, которая с детства истязала и била ребенка становится сам полным психом. И тут показали ,что у Артура в жизни были только одни страдания и он психически больной некому ненужный парень. Жалко конечно,определенно и становится понятна история серийных психов убийц в очередной раз, там вообще прошлись по многим проблемам - что вообще делать с психически нездоровыми людьми, если не держать их в спец.клиниках. Однозначно в фильме осуждается то,как лечат и как относятся к таким больным и врачи и соц.службы.
Шикарный саундтрек,атмосферно и мрачно и реально чувствуется призыв взяться за оружие и идти войной на богатых, это действительно некоторые могут воспринимать очень по разному и  эти сцены заводят,в конце это уже настоящий Джокер,король жестокого хаоса. 
Дима, не знаю как вам зайдет, но посмотреть конечно стоит мне кажется) ещё потом напишу пару слов.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 07.10.2019, 18:42:04

Касательно жестокости, меня вообще удивляет - американцы снимают подобные фильмы а потом ужасаются что у них по 50 человек расстреливают за раз.


Безусловно об этом многие критики давно пишут,что они обеспокоены влиянием подобных сцен на определенную группу людей - особенно сцены массовой стрельбы в конце.
 Мне очень нравились некоторые фильмы про Бэтмена, не раз пересматривала и возможно ещё пересмотрю,особенно с Мишель Пфайффер и Энн Хэтэуэй .
Особенность этого фильма -наверное игра Хоакина Феникса. Сам фильм очень красиво снят, и как бы там хорош не был Феникс -пересматривать нет желания, есть фильмы более мне близкие и просто интересные. Постоянно смотреть на психически больного парня,который страдает и делает больные плохие вещи тоже утомительно(( и эта худоба на грани с какими жуткими лопатками и сутулостью. Номинацию думаю он конечно получит) Наверное все таки прошлые фильмы  из этой серии были больше в духе увлекательного и зрелищного  комикса,имхо.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 07.10.2019, 22:14:36
На различных католических площадках,англ.яз. разумеется довольно широко обсуждается "Джокер") https://www.catholicworldreport.com/2019/10/06/sympathy-for-the-devil/

Цитировать
...фильм хорош в определенном кинематографическом смысле, но на самом деле не может быть подходящим для вас ни морально, ни духовно.
Феникс - действительно чудо, часто вызывающее у зрителей симпатию к Артуру и  сочувствие его страданиям от насилия, которое он терпит ежедневно в своей жизни. Часто без рубашки,  слишком худой и его позвоночник почему-то торчал из-за спины во время одной особенно тревожной сцены. Это выступление человека, который вложил деньги в персонаж изнутри.
Это горб возникал непонятно как и ужасно пугал,мне казалось,что он научился как то по особому выворачивать свои костлявые и жуткие лопатки  :o
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Pavel R от 09.10.2019, 12:43:08
Очень интересный фильм, рекомендую.

Во время грозы
Durante la tormenta

https://www.kinopoisk.ru/film/1115631/

Счастливая женщина Вера с мужем и маленькой дочкой переезжает в новый дом. А там во время сильной грозы происходит смещение временных пластов, в результате чего женщина пытается спасти от гибели мальчика, жившего тут 25 лет назад. Но этот акт доброй воли приводит к тому, что Вера оказывается в изменённом настоящем, в котором супруг её не знает, и её собственная дочь не родилась.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Сергей Андриенко от 14.10.2019, 22:52:21
Фильм "Перспектива", 2018. Жанр фантастика, события происходят на какой-то неведомой планете, все в скафандрах, ищут какие-то камни, которые извлекают из каких-то животных. И камера постоянно двигается, типа репортажа. Но вот есть в этом фильме что-то привлекательное, даже пока не могу понять что, я пару раз пересматривал, и еще наверное буду. Возможно игра актеров. Чем-то напомнил фильм "Не оставляй следов" о непростых взаимоотношениях отца с девочкой-подростком. В общем, небесполезное кино, рекомендую.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 15.10.2019, 09:12:49
Фильм "Перспектива", 2018. Жанр фантастика, события происходят на какой-то неведомой планете, все в скафандрах, ищут какие-то камни, которые извлекают из каких-то животных. И камера постоянно двигается, типа репортажа. Но вот есть в этом фильме что-то привлекательное, даже пока не могу понять что, я пару раз пересматривал, и еще наверное буду. Возможно игра актеров. Чем-то напомнил фильм "Не оставляй следов" о непростых взаимоотношениях отца с девочкой-подростком. В общем, небесполезное кино, рекомендую.

Да, замечательный фильм! Сам хотел когда-то мнение написать, но, кажется, забыл. Смотреть однозначно стоит.

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81Kd4fEuANL._SL1229_.jpg)

Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 16.10.2019, 20:45:22
"Джуди" завтра выходит в прокат, не смотря что не очень нравится Рене,в кино обязательно пойду. Никаких отзывов не читала,кроме того что этот инди фильм собирает хорошую кассу за рубежом, это конечно не уровень "Джокера" и совсем другое кино)
Самое сильное впечатление из фильмов про певцов и певиц- это фильм "На что способна любовь"(1993) в основу легла   биография  Тины Тёрнер "Я,Тина". Главную роль исполнили Анджела Бассетт. Фильм смотрела наверное год назад, он был таким пронзительным и грустным по большей части, и совершенно забывается,что ты смотришь кино) столько было эмоций от игры актрисы и хотя это история из совершенно другого казалось бы мира 70-х годов и музыки соответственно, история отношений и распада брака та же самая что и сейчас. 17 лет Тина терпела побои Айка,и когда она убегает от него с 4 долларами это долго не забывается. Дети выросли в этом аду, и их жизнь сложилась неудачно, это уже другая история.
И конечно потрясающие песни Тины Тернер(голос Тины) но Бассет настолько похоже всем была -мимикой,хореографией. Айка ненавидишь на протяжении всего фильма >:( Отличный был фильм, очень и очень впечатлил.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 17.10.2019, 08:38:48
Кстати, Беатриса, посмотрите "Перспективу", вам точно понравится. Очень интересная история об отношении отца и дочери, скажем так (хотя там немного посложнее). Очень хорошие актеры, особенно конечно Педро Паскаль. Фантастического антуража абсолютный минимум, по сути только скафандры на героях и природа планеты (как всегда, снятая где-то в Новой Зеландии). Ну и в конце совсем немного экшена.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 17.10.2019, 09:12:54
Кстати, Беатриса, посмотрите "Перспективу", вам точно понравится. Очень интересная история об отношении отца и дочери, скажем так (хотя там немного посложнее).
Цитировать
Очень хорошие актеры, особенно конечно Педро Паскаль
. Фантастического антуража абсолютный минимум, по сути только скафандры на героях и природа планеты (как всегда, снятая где-то в Новой Зеландии). Ну и в конце совсем немного экшена.
Пока перерыв от космических фильмов) Педро Паскаль был хорош в роли принца Оберина,особенно когда вместо Тириона пошел на поединок с Горой,там были помнится хорошие моменты. И хотя он из плохих и опасных парней Мартина,но все таки был способен на хороший поступок ,за что и поплатился. Хотя это и была месть за сестру, он бы мог преспокойно смотреть на то как Гора прикончил бы Тириона,под ухмылку Тайвина.
Последний фильм с Педро Паскалем который смотрела -"Тройная граница",  боевик на один раз о том,как бойцы спецназа бывшие ограбили боливийского наркобарона.
В планах "Джуди" ,такие фильмы нравится смотреть на большом экране. У Джуди Гарленд была трагическая судьба и волшебный голос. В трейлере  Рене Зеллвеггер понравилась https://www.youtube.com/watch?v=lekmh2KLvM4 никаких отзывов читать не буду заранее.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 17.10.2019, 22:36:12
Французские фильмы, пожалуй, не такие роскошные и дорогие, как в Голливуде. Но при этом своё очарование у них есть и остросюжетную историю умеют поставить.
Да, с удовольствием посмотрел "Частный детектив" ( L'alpagueur ).

Тут и Бельмондо хорош, и злодей интересный в исполнении Бруно Кремера.
А ещё такое погружение в прошлую эпоху получается — замечательно как отдохнуть от современного мира можно. Другая мода в одежде у людей, другие машины на дорогах и предметы быта.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 21.10.2019, 17:09:52
"Джуди"(2019)  биографический драматический фильм режиссёра Руперта Гулда. 
Давно не слышала столько всхлипов в кинотеатре, последние 20 минут слезы текли рекой и даже потом в течении дня вспоминался фильм. Потрясающая работа Рене Зеллвегер!!! Да, и это ВВС) Подросшая Лианна Мормонт из ИП  сыграла в паре эпизодах  дочку Джуди) не Лайзу.
Не знала,что Джуди Гарленд так беспощадно эксплуатировали все детство, ради съёмок девочке не давали спать и есть нормально,в следствии чего она вообще по жизни практически не могла спать и получила пожизненное нарушение режима питания. Этим была практически и вызвана её ранняя смерть,в 47 лет  :(
Рене заслуживает награды за лучшую женскую роль  и если это не будет на Оскаре, то  надеюсь что она получит  Золотой Глобус, если это не случится, то будет очень несправедливо по отношению к талантливой актрисе.
Фильм снят с уважением к Джуди Гарленд, не знаю как так им удалось,но эмоции просто захватывают.
Когда англичане (музыкант и организатор гастролей) пригласили её в ресторан и сюрпризом был торт, это было трогательно до слез... там много моментов. Почему так драматично сложилась судьба Джуди Гарленд в общем то  стало понятно   https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=l_oo6zFdPLc .

(http://images.vfl.ru/ii/1571667513/484526d8/28273050_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/484526d828273050.html)
  PS.И конечно  приятно было видеть Руфуса Сьюэлла на большом экране, он сыграл роль Сида,мужа Джуди,жаль что не так много было у него экранного времени. Сид написал мемуары  под названием "Джуди и я: моя жизнь с Джуди Гарленд"были написаны в 1965 году после того, как супруги развелись.В мемуарах рассказывается, о тех кто сделал жизнь Джуди такой несчастной и кто нещадно эксплуатировал её в детстве. (с). В фильме все это показывают и это конечно вызывает большое негодование(( почему все это происходило виноваты взрослые, которые нещадно эксплуатировали маленьких актеров.


Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 22.10.2019, 13:04:18
В "Джуди" играет так же Джесси Бакли (Розалин Уилдер). Очень понравилась актриса и  стала вспоминать где видела её раньше в кино. Розалин была организатором гастролей Джуди в Англии и очень тепло относилась к несчастной  и такой хрупкой Джуди и её  серьезным закидонам,хотя Джуди умела подставить всех и вся в силу своего здоровья,мании величия и много чего. И тем не менее Розалин мягко и сочувственно относится к Джуди Гарленд, в отличии от бесчеловечного отношения прошлых лет,когда из Джуди выжимали всю жизнь годами. Это о руководителе студии и его помощнице,которые издевались над 13 -ей девочкой и т.д.
Сразу показалось,что где то видела ранее актрису -она сыграла Людмилу Игнатенко,жену чернобыльца  ликвидатора Валерия Игнатенко,  это очень сильная и эмоциональная роль. Вообще "Чернобыль" стоит у меня пока на первом месте, лучшего что было просмотрено за год наверное)
Джесси Бакли имеет приятный голос https://www.youtube.com/watch?v=7wP1n_AN17E
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 02.11.2019, 10:15:28
Я у Хичкока довольно много фильмов подряд смотрел, теперь пошел в обратном направлении пробелы заполнять.

Посмотрел первую его работу в Голливуде (если правильно понял) - "Ребекка".
Фильм по книге снят. Сначала на хичкоковскую работу не похоже, но потом появляется знакомый саспенс.
В Монте-Карло знакомятся молодая девушка, сопровождающая некую миссис Ван Хоппер, и овдовевший Максимилиан де Винтер. Человек богатый, с фамильным поместьем. И он снова женится уже на этой девушке.

Но по приезде в поместье ей становится очень неуютно, так как все исподволь сравнивают её с той, первой миссис де Винтер, по имени Ребекка. И так закручивается своего рода невидимая борьба настоящего и прошлого. Во второй половине фильма несколько неожиданных твистов случится, что делает впечатления от концовки довольно сильными. Особенно если зритель начал засыпать от неспешного хода истории, а тут как раз движухи станет больше )

Но мне такое ретро даже чем-то нравится. Другие приёмы съёмки, другое поведение артистов в кадре - интересно.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 03.11.2019, 16:48:59
Посмотрел "Кащея Бессмертного", который 1944 года.
Давно хотел на разные актёрские работы Георгия Милляра полюбоваться (помимо его хрестоматийной Бабы Яги), да и лучше сказки Роу узнать хорошо бы.

Кажется, эта сказка более серьёзная и мрачная, что можно объяснить и военными годами её съёмки. Хотя сцены по освобождению Булата Балагура и ковра-самолёта достаточно юмористическими получились: по ним как раз узнаётся тот шуточный и сказочный стиль поздних фильмов Роу.

Окончание жизнеутверждающее и, наверное, было очень воодушевляющим в то время. "После грозы ещё краше стане Русская земля".
Конечно, я допускаю, что сегодняшнему зрителю может уже скучно это видеть. Всё же если возникает к чему-то интерес (к истории кино, к свидетельствам эпохи, к работам актёров и режиссеров), то систематически начинаешь знакомиться с материалом и это может увлекать. Поэтому данный фильм хороший такой памятник развития кино.

Кроме фильма у меня там рядом шло ещё видео про Георгия Милляра, записанное к его юбилею в 1983 году. Интересно про него посмотреть и с ним интервью небольшое.
https://www.youtube.com/watch?v=vi0wm7q9DQE
Понравились его слова про чувство юмора: "Юмор — не зубоскальство, а мудрость."
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 09.11.2019, 13:10:39
Посмотрел пару наших сказок из 80-х.
Время "перестройки" характерно для кино всякими экспериментами, вот и сказки получились необычными.

"На златом крыльце сидели" и "После дождичка в четверг".
Прежде всего непривычно, что в них осовремененный язык, не хватает всех этих присказок и прибауток: Не вели казнить, вели слово молвить; с чем пожаловал, добрый молодец? и прочих подобных речевых оборотов. Волшебства и сказочности в кадре тоже как-то маловато.

"На златом крыльце сидели" воспринимается вообще как некая сатира социально-бытовое высказывание, даже не уверен: было бы в детстве интересно такую сказку смотреть? Два соседних царства-государства больше всего напоминают обыкновенные городские квартиры. В первом живёт вполне счастливая семья и три царевича - старшие как принято по заветам сказок избалованные, младший зато всю основную работу по подвигам будет совершать. Царь сам выполняет конторскую работу без всяких слуг, что обставлено в виде работы за печатной машинкой.

И вот решают свататься за дочку из соседнего королевства: их король пропал в море, дела в хозяйстве в бардаке находятся, но приданое (царство в придачу к женитьбе) весьма привлекательно. Кащей-Бессмертный тут больше на хулигана похож, зато у него грозный Горыныч есть - его буквально заправляют топливом и можно летать как на реактивном самолёте. Забавно, да.

Но всё же волшебного приключения мало, всё как-то очень похоже на обычный мир. Ещё в той версии, что я смотрел, цвета сильно приглушенные - не знаю, должно ли так быть изначально из-за качества плёнки?.. Счастливый конец, в котором сама царица зовёт всех на застолье выглядит точь-в-точь как поход в гости на квартиру.  :D

"После дождичка в четверг" больше похож на сказку с волшебством, хоть и тоже несколько авангардное искусство.
Царь тут вполне положительный персонаж, хоть и оказывается каким-то беспомощным.
В один день во дворце появились три младенца: царевич, наследник престола; ребёнок ключницы Варвары; и подкидыш, которого нашли в капусте. Вскоре организуют похищение царевича, которое интриганка-ключница устроила!.. Своего сынка и выдала за царевича.

Так годы прошли, все трое выросли и царю пора наследство передавать лже-царевичу, да сомневается всё-таки. При этом Варвара умудрилась фактически прибрать себе всю власть над царством - ух, какой политический триллер!..

Всё повествование довольно необычно, именно потому, что обходится без привычных сказочных приёмов. Тут и Кащей-Бессмертный окажется с другим обликом в исполнении Олега Табакова (— Что, думали, худой да бледный? Зачем, почему? Я в подвалах не сижу, на цепях не вишу — вот и поправился за триста лет! ). Получился интересный кино-опыт для меня.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 10.11.2019, 23:07:13
"Страшные истории для рассказа в темноте" (2019)

Ну вот на волне популярности "Оно" и "Странных дел" стали появляться подражатели - и этот, как ни странно, крайне хорош. Опять старая эпоха (в этот раз конец 60-х, Никсон, война во Вьетнаме, рокенролл, черно-белые ужастики в "уличных" кинотеатрах), группа подростков, древнее зло (на этот раз не очень древнее, но очень злое), расследование - все по канонам - но, тем не менее, смотрится кино замечательно. Несмотря на явные заимствования фильм все-таки вполне самобытный. Поставлено кино очень качественно, хорошие декорации, безупречная стилизация "под 60-е", атмосферная операторская работа, добротные спецэффекты (над дизайном монстров поработал сам Гильермо Дель Торо - и они просто шикарные, особенно впечатлила "милая добродушная дама", это просто на 5+), отличные хоррор-сцены (как и в "Оно" - совершенно не страшные, но зрелищные), подростки неплохо играют. Сюжет не сказать что очень оригинален (скорее наоборот), но из-за общей добротности постановки его вторичность не сильно заметна, да и, в целом, кое-какие неожиданные повороты все-же имеются. Ну и, что ожидаемо - финал с намеком на продолжение (как я понимаю, будет трилогия).
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 11.11.2019, 00:13:40
"Страшные истории для рассказа в темноте" (2019)


Надо глянуть) "Джокер" ещё не вышел в хорошем качестве наверное.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 11.11.2019, 09:54:13
Надо глянуть)

Да, вам однозначно понравится. Неожиданно понравившийся фильм, притом вообще ничего про него не знал.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 11.11.2019, 14:28:30
Да, вам однозначно понравится. Неожиданно понравившийся фильм, притом вообще ничего про него не знал.
Спасибо,мне всегда интересно, когда кино вдруг "неожиданно понравилось") Видела трейлер в кинотеатре и обратила внимание тоже. Посмотрю,напишу впечатление,пока вы тоже фильм помните) Не знаю идти ли на "Доктор Сон" пока, скоро вообще выходят фильмы,которые давно жду на большом экране)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 12.11.2019, 23:13:48
"Извините, мы вас не застали."(2019) режиссер Кен Лоуч. Это вообще  очень печальное и тяжелое кино из жизни современной английской семьи. Рики работает по 14 часов в службе доставки посылок он-лайн,его жена Эбби  медсестра по домашнему уходу за тяжелыми больными. Двое детей  Лиза 11лет и Себ проблемный подросток. Они очень любящяя семья, и родители и дети знавали  когда лучшие времена, сейчас они просто задавлены кредитами и работой без выходных.
Это беспощадная ежедневная эксплуатация  и порой очень тяжело смотреть,настолько все правдоподобно снял классик современного кино. Есть и добрые моменты, и главное вместе с режиссером сочувствуешь этой английской семье в непростой ситуации,порой до слез. Спасибо,что есть и юмор и теплота между детьми и родителями.
Эбби, жена и мама, очень мягкая и добрая женщина,стрессы тоже её изматывают и бесконечная езда по городу без машины. По бессрочному контракту она меняет памперсы у лежащих больных,кормит их и должна ещё играть в "дочку"для старых леди. Во втором фильме вижу нечто подобное,уколы и процедуры делает уже другой медработник.
https://www.youtube.com/watch?v=2NnNgMmpRC8

Цитировать
. ..мир кино стал бы беднее, если бы режиссеры не держали зеркало перед нашим обществом.
Кен Лоуч.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Эрмина от 13.11.2019, 06:07:21
Интересно, надо посмотреть.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 13.11.2019, 08:42:46
Интересно, надо посмотреть.

Повторюсь что это в общем то совсем не развлекательное кино,фильмы Кена Роуча -это реализм(пару его фильмов видела ранее). Драматичное сильное кино,с оттенками юмора иногда . Душа фильма мама и жена -добрая Эбби совершенно не приемлет насилия и повышенных интонаций;тем не менее срывы происходят в семье. Если у подростков вся жизнь в телефоне -друзья,учеба,интернет и просто музыка,то можно ли отбирать телефон как наказание за прогулы в школе,чего можно добиться отняв у него его жизнь?Зачем это вообще взрослым людям -отнимать телефоны. Попробуй отними у кого нибудь из круглосуточных форумских сидельцев интернет  на день -просто всех поубивает наверное.
Много сильных эпизодов,которые просто врезаются в память и это очень правдиво показано (социалка и проблемы простых людей среднего класса,попавших в долги), и конечно отличная актерская игра всех без исключения, как взрослых актеров   так и детей)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 15.11.2019, 11:15:24
Из сказок посмотрел на этот раз вольную фантазию по Гансу Христиану Андерсену - "Старая, старая сказка".

Фильм примечателен участием молодого Олега Даля.

Интересно пересекаются история кукольника-сказочника и собственно сказки, которую рассказывают куклы.
Владимир Этуш украшает историю образом короля с пустой казной.
В некоторые музыкальные моменты фильм начинает напоминать голливудские мюзиклы. Только не хватает размаха, а то можно было получить свой вариант "Страны Оз" с такими приёмами. В мультипликации изобразить феерическое зрелище под музыку, конечно, проще. Для кино более сложные механизмы спецэффектов ещё построить бы пришлось.

Надо с Олегом Далем теперь ещё посмотреть сказку про Иванушку-дурачка.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 21.11.2019, 10:13:17
Приятны для просмотра фильмы 1980-90-х. Скорее всего детские воспоминания придают им очарования. Как раз тогда же часто по ТВ показывали что-нибудь (тот СТС со своим "кино в 21:00").
Вроде бы не так давно всё это было, а многое уже изменилось. Жизнь там изображена вполне современная, но теперь у нас новые явления в жизни есть — блогеры, смартфоны, селфи, квадрокоптеры и прочее. Вот так возьмешь смотреть фильмы тех лет и как будто в детство возвращаешься.
Некоторые я так и не посмотрел в те годы (всё-таки в школу ходить надо, загоняли спать раньше и нормально в 21:00 кино было не посмотреть), поэтому кое-что сейчас беру — свести старые счёты.

Посмотрел "Миллионы Брюстера".
Как простой американец, игрок захудалой бейсбольной команды, вдруг узнал про своего двоюродного дедушку и получил от него наследство. Однако богатый родственник склонен к чудачествам и ставит условие: промотать за 30 дней 30 миллионов долларов, потерять всё купленное и остаться ни с чем — тогда по условию завещания будет получено всё наследство.
Осложняет задачу, что никто не должен знать об этом испытании (кроме компании, которая следит занимается завещанием). Поэтому с точки зрения своих друзей Брюстер ведёт себя неразумно, как транжира.

Ожидал, что динамика повествования повыше окажется. Юмор не такой уж эксцентричный — сюжет немного приближен к реалистичному повествованию, хотя конечно это всё равно сказка. Друзья будут стараться сохранить богатство Брюстера, а ему приходится выкручиваться, чтобы продолжать избавляться от миллионов. Наверное, самое весёлое тут — это самовыдвижение на выборах мэра Нью-Йорка. Вот уж на предвыборную кампанию можно сжечь все деньги!

К счастью, тема бейсбола тут не очень много места занимает: я и так не болельщик, а этот заморский спорт и вовсе для меня филькина грамота.

Фильм весьма оптимистичный (как принято и закончится он "хэппи эндом"), такие фильмы и создали привлекательный облик США.

Актёра Ричарда Прайора я видел ещё в комедии "Ничего не слышу, ничего не вижу", где он сыграл вместе с Джином Уайлдером. На мой взгляд неплохой комический артист, жалко, что рано умер.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 24.11.2019, 23:23:56
Что ж, посмотрел "Оно 2".
Фильм понравился почти всем, кроме пожалуй пары нюансов:
1) Гомосятина. Ну вот зачем Ричи сделали гомиком, и (вероятнее всего) Эдди тоже? Это какая-то шиза просто, американцы реально двинулись пихая это уже практически в каждый фильм (у них даже Годзилла в последнем фильме оказалась "нетрадиционной"). В книге этого нет в принципе (Кинг в то время относился крайне отрицательно к этому, хотя вступительный эпизод с убийством гея реально был в его детстве).
2) По каким-то причинам авторы не стали точно следовать книге и убрали момент где оказывается что Оно (в своей первоначальной форме) - женского пола. В книге с этим был связан еще один важный эпизод, которого, соответственно, тоже нет.
В остальном - весьма достойная экранизация. Довольно точно следует книге (кроме вышеописанных моментов), зрелищная. Даже удалось перенести в фильм кинговскую космологию (насколько это конечно возможно). Ну и вот это вот ощущение крепкой дружбы, идущей из детства - получилось просто замечательно.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 25.11.2019, 08:51:38
Что ж, посмотрел "Оно 2".
Фильм понравился почти всем, кроме пожалуй пары нюансов:
1) Гомосятина. Ну вот зачем Ричи сделали гомиком, и (вероятнее всего) Эдди тоже?
Чего то я уже это подзабыла) он же был закрытым геем,просто оплакивал и поцеловал своего друга на прощанье.  Понравился вам Стивен Кинг (камео) в книжном магазине, и что то он там говорил Биллу о концовке его книг -тоже было интересно.
Да, гея убивают в начале фильма,перед этим был поцелуй,что вызвало недовольство и гул в зрительном зале и хотя это события 80-х, наверное специально показали насколько люди боялись тогда заявить о своей ориентации.   
      Для меня это не главная тема, я как то акцентировалась на жизни Беверли. И была в шоке,что 27 лет она прожила в кошмарном браке, и до этого с папашей садистом,все 40 лет жизни в аду и хорошо,что подарили ей счастливый конец истории.
Зомби, обед в ресторане, прокаженная,старуха в доме Бев, Генри Бауэрс -было здорово и как то с юмором) но реально страшно,когда Пенни заманивал девочку на аттракционах и второго ребенка тоже жаль было.
Когда смотрела в кинотеатре вообще не успела даже понять,что фильм три часа идёт)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 25.11.2019, 09:23:51

В остальном - весьма достойная экранизация. Довольно точно следует книге (кроме вышеописанных моментов), зрелищная. Даже удалось перенести в фильм кинговскую космологию (насколько это конечно возможно). Ну и вот это вот ощущение крепкой дружбы, идущей из детства - получилось просто замечательно.
Про дружбу +, понравилась добыча артефактов ещё) и как же Майк все это время сидел там  в городке безвылазно  :o   Мне тоже в основном понравились взрослые версии детских актеров первого сезона.  Двусмысленное гомо и взрослое нытье  можно было вообще вырезать и второй фильм был более забавный что ли,не смотря на некоторые"страшные "  и напряженные сцены) имхо.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 25.11.2019, 09:30:36
Чего то я уже это подзабыла) он же был закрытым геем,просто оплакивал и поцеловал своего друга на прощанье.  Понравился вам Стивен Кинг (камео) в книжном магазине, и что то он там говорил Биллу о концовке его книг -тоже было интересно.

В книге никаких геев не было, и Ричи и Эдди были нормальные.
А про концовку - это такой намек на самого Кинга, в своё время его часто ругали за концовки его книг. :D

Да, гея убивают в начале фильма,перед этим был поцелуй,что вызвало недовольство и гул в зрительном зале и хотя это события 80-х, наверное специально показали насколько люди боялись тогда заявить о своей ориентации.   

Ну убийство этого гея - это реальный случай из детства Кинга, было это правда в конце 50-х. В книге этого нет, но сам Кинг про это рассказывал в интервью.

Зомби, обед в ресторане, прокаженная,старуха в доме Бев, Генри Бауэрс -было здорово и как то с юмором) но реально страшно,когда Пенни заманивал девочку на аттракционах и второго ребенка тоже жаль было.

Да, вот того забавного пацана жаль, ну и девочку с родинкой тоже. Симпатичные дети, и сыграли хорошо.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 25.11.2019, 09:46:55

Да, вот того забавного пацана жаль, ну и девочку с родинкой тоже. Симпатичные дети, и сыграли хорошо.
Когда Пенни заманивал девочку под трибуны было страшно, и помню меня бесила её мамаша,которая и спровадила ребенка с глаз долой,что бы он её не мешал смотреть    >:(
И ещё понравилось то,как показали чем занимались и как прожили они эти 27 лет . Но Майк??? у него помнится были какие то психопаты родители, и как он сидел 27 лет в Дерри и ждал?
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 26.11.2019, 21:50:59

2) По каким-то причинам авторы не стали точно следовать книге и убрали момент где оказывается что Оно (в своей первоначальной форме) - женского пола. В книге с этим был связан еще один важный эпизод, которого, соответственно, тоже нет.
В остальном - весьма достойная экранизация. Довольно точно следует книге (кроме вышеописанных моментов), зрелищная. Даже удалось перенести в фильм кинговскую космологию (насколько это конечно возможно). Ну и вот это вот ощущение крепкой дружбы, идущей из детства - получилось просто замечательно.

Надо же как интересно про Оно) Я про фильм ещё раз,поскольку не читатель - мой любимый персонаж Беверли) я очень переживала в первом фильме,что все дети имеют родителей которые по страшнее Пенни. Дети в Дерри могут кричать и плакать сколько угодно от домашних мучений, никто не придет на помощь, и это реально  было страшно. И самым жутким был отец Бев, и она потом выбирает опять такого же мужа  :( Сильная,смелая и добрая Беверли, мне она такой запомнилась по первому фильму.                                                                                                               И во втором фильме она такая же бесстрашная и тем не менее это психологически -сексуально травмированная сначала девочка подросток, потом красивая женщина которая живет в такой же атмосфере домашнего насилия с богатым мужем. 
Хотелось бы побольше истории  жизни Беверли, хорошо что хоть подарили ей счастье и свободу с любящим её Биллом в конце. Правда, иногда думает насколько просто и быстро создатели "вышибли" из неё все эти прожитые годы.
И все таки первый фильм держал больше в напряжении,потому что все таки это были юные актеры и необычен был Пенни) но и второй фильм понравился тоже.
 

Цитировать
Ну убийство этого гея - это реальный случай из детства Кинга, было это правда в конце 50-х. В книге этого нет, но сам Кинг про это рассказывал в интервью.
Что бы показать зло в людях Дерри наверное, там же Пенни все это наблюдал и вообще времена были другие - что гея,что андрогина могли вполне убить.
Хвалят "1917" фильм Сэма Мендеса про войну, даже не знаю надо ли мне это смотреть.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 27.11.2019, 00:06:58
Надо же как интересно про Оно)

Да, Оно - женщина. :D Как это ни странно. "Пожирательница миров" в фильме превратилась в "пожирателя".
В книге у нее еще и дети-паучата были, которых они бегали и давили ногами - в кино от этих паучат остался только один паук с головой Стэна.
Также в кино куда-то испарилась черепаха Матурин, превратившись в "индейский напиток матурин", которым Майк опоил Билла - а жаль, в первом фильме были намеки что Черепаха будет.
Но несмотря на эти недочеты все равно всё очень достойно. Лучше наверное и не получилось бы, т.к. эту монументальнейшую кинговскую космологию врядли адекватно показать можно. Атмосферу и центральную мысль книги авторы хорошо передали, вот эта вот мысль о важности детства, какой-то сверхпрочной дружбы и абсолютного единения в борьбе с тьмой - всё очень хорошо показано.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 27.11.2019, 13:58:50
Атмосферу и центральную мысль книги авторы хорошо передали, вот эта вот мысль о важности детства, какой-то сверхпрочной дружбы и абсолютного единения в борьбе с тьмой - всё очень хорошо показано.
+ Момент когда они дали клятву был очень сильным,говорят клятвы на крови никогда не умирают. Может быть и так, в первом фильме было не мало таких моментов настоящей дружбы ребят, за что мы их всех  так полюбили. Бен толстенький умный мальчик вызывал у меня симпатию, и конечно очень запомнился момент в библиотеке с шариком и как Генри издевался над ним. Бен,мне  не очень хотел возвращаться в Дерри когда ему позвонил Майк. Вообще Бен был самый чувствительный и застенчивый  из  подростков, и конечно приятно была удивлена,каким красавцем он стал) фанатский ролик о Бев и Бене https://www.youtube.com/watch?v=7h4strMubnk

Цитировать
Также в кино куда-то испарилась черепаха Матурин
жаль конечно,звучит так многообещающе и опасно как то , в  кинговском стиле....)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 27.11.2019, 17:17:41
жаль конечно,звучит так многообещающе и опасно как то , в  кинговском стиле....)

Ну Матурин это доброе существо:

Матурин (https://stephenking.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD)

Подробно про Оно:

Оно (существо) (https://stephenking.fandom.com/ru/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%BE_(%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE))
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 27.11.2019, 20:26:30
Ну Матурин это доброе существо:



Странные книги пишет Стивен Кинг) хотя фильмы изменяют несколько их содержания,пока мне нравятся и фильмы и сериалы по его произведениям . И как всегда в американских хороших фильмах  много чего бывает закодировано , и я почти всегда нахожу что то личное для себя) все таки убийство мальчика -гея было показано не зря, негативные нравы жителей Дерри вполне себе реальны. Вообще это жуткая дикая сцена застревает в голове((( и с другой стороны кино должно показывать такие вещи.
Когда показали синяки на руках Беверли девочки подростка и то что она выносит дома от своего ужасного отца,мне было не по себе. По идее она должна была превратится в женщину с секси психо расстройствами и все такое. И все таки она убежала от двоих уродов -папы и мужа,через столько лет. Паренек вот был убит  :(
Джессика Честейн давала большое интервью про свою героиню, и о том что Кинг пишет о той грязи и темноте,которая есть в людях. 
PS. Что с  просмотром "Джокера"?  :)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 27.11.2019, 22:11:13
PS. Что с  просмотром "Джокера"?  :)

Хочу на днях глянуть. Потом напишу впечатления.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 28.11.2019, 17:24:03
Билли Уайлдер, кажется, один из лучших режиссёров вообще и периода золотого Голливуда в частности )

По мотивам Агаты Кристи есть постановка 1957 года "Свидетель обвинения".
Здесь здорово зажигает актёр Чарльз Лотон, который исполняет роль адвоката Уилфрида Робартса. Его недавно выписали из больницы и за ним ухаживает медсестра, но адвокат всячески изворачивается, лишь бы выйти из-под её опеки и насладиться сигарами.
Больному нужен покой и поэтому ему не хотят разрешать вести криминальные дела, но очередное обращение клиента всё-таки пробуждает большой профессиональный интерес и он берётся за работу.

Также здесь снимались такие известные актёры, как Тайрон Пауэр и Марлен Дитрих. Но вот именно Чарльз Лотон мне больше всего понравился. Чем-то напоминает нашу Наталью Крачковскую - несмотря на грузную фигуру, очень энергичный и подвижный.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 06.12.2019, 19:04:32
Очень примечательный актёрский состав получился в отечественном фильме "Десять негритят" 1987 года.
Книгу не читал и не возьмусь оценить экранизацию за качество следования первоисточнику, зато сюжет интересный и образы персонажей тоже примечательными получились.

Даже с каким-то саспенсом фильм удался, что ли?.. Прямо как наш вариант Хичкока получился.
Приятно обилие экранизаций (или фильмов по мотивам литературы). Есть что ещё посмотреть в будущем.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Жорик Вартанов от 07.12.2019, 01:46:04
Текст
Норм фильм
https://www.youtube.com/watch?v=PzsQd18Lu8k
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Инна Самойлова от 10.12.2019, 00:25:29
Текст
Норм фильм
https://www.youtube.com/watch?v=PzsQd18Lu8k
хочу посмотреть.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 10.12.2019, 15:17:54
В принципе, "К звездам" понравилось. Красивое атмосферное кино, правда технических и вообще глупостей - нереальное количество, впрочем фильм они не портят. Как и в "Интерстелларе", авторы вдохновлялись "Солярисом" Тарковского, хотя тут все конечно сильно проще и "прямее", но и это хорошо.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Сергей Андриенко от 10.12.2019, 15:30:32
Как и в "Интерстелларе", авторы вдохновлялись "Солярисом" Тарковского
Мне почему-то Одиссею Кубрика больше напомнило.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Дмитрий Z. от 10.12.2019, 17:29:39
Мне почему-то Одиссею Кубрика больше напомнило.

И это тоже (вообще в фильме полно заимствований, мне еще вспоминался фильм Денни Бойла "Пекло"). Но у Кубрика все же больше именно про иную жизнь, монолит этот и т.п. (Артур Кларк все-таки), а тут именно что "человеку нужен человек"(с), "мы дошли до края нашего мира и поняли что тут никого нет кроме нас", "я вернулся, я буду жить и любить" и всё такое. В "Интерстелларе" это тоже было, даже ещё сильнее (там есть целые моменты которые чуть ли не дословно Солярис цитируют).
Я вот подумал, насколько же все-таки Тарковский велик как режиссер - что столько лет прошло а его всё пытаются копировать (хотя лично мне кроме Соляриса и Сталкера не сказать что всё прямо у него нравится).
Даже вот раздумываю, взять ли в коллекцию этот фильм ("Пекло" в коллекции есть, Интерстеллар не брал из-за странных моментов с разной шириной кадра - говорят что это какая-то фишка для IMAX-кинотеатров, но мне оно совсем не понравилось), единственная серьезная претензия - это самый финал: уж очень дуболомный и прямой, можно было бы покрасивее закончить, а то это проговаривание банальностей в кадре как-то совсем печально.
Но фильм все равно положительный, учитывая как редко такая масштабная космофантастика выходит.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Сергей Андриенко от 10.12.2019, 18:22:19
Тексты фильма Солярис почти полностью взяты у Лема, даже может и без почти. Тарковского вытягивают гении, работавшие с ним - Рерберг, Стругацкие, Лем (хотя Лем поработал у него поневоле, ему не нравился фильм Солярис). Впрочем, стилист и художник Тарковский тоже гениален, его стиль в Выжившем хорошо скопировали.
В обсуждаемом фильме отец главного героя показался мне фальшивым, хотя может такая задумка, замечательного сына обычно рожает посредственный отец. Брэд Пит молодец, до Однажды в Голливуде и этого фильма я как-то не воспринимал его всерьез.

Это не в качестве полеммики, просто мысли вслух, и пишу в телефоне.
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Беатриса от 13.12.2019, 13:32:05
При всей своей любви к котикам пропустила фильм Уличный кот по имени Боб (2016) https://www.youtube.com/watch?v=DprSsouyRdE, но практически просмотрела все ролики про Боба и его реального хозяина, кот любимец конечно публики и вообще сделал все что мог,что бы его новый хозяин в реале смог купить дом (помогал петь, издать книгу и снялся в кино). Поразительно,как котик терпеливо вел себя на интервью тв или раздаче автографов в книжном магазине.
И вот оказываются решили снять продолжение истории ? Первый кадр фильма A Gift From Bob с Люком Тредуэем и котом Бобом  :)
(http://images.vfl.ru/ii/1576233012/5bb0bd29/28895442_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/5bb0bd2928895442.html)
Название: Re: Копилка мнений II . Обсуждение художественных фильмов.
Отправлено: Андрей ~Текстоплёт~ Малинин от 14.12.2019, 10:54:29
Иногда смотрю молодёжные фильмы.
У американцев всегда смущает то, какой балаган в школах и университетах творится - когда учиться успевают, как специальность получить надеются и работать потом? )) Ну да - условности жанра, можно сказать. При этом персонажи кажутся не очень симпатичными (как "Билл и Тед - путешественники во времени": глупые сами и ситуации в фильме глупые, фильм скучным казался). Так и взрослые дураками изображаются: сначала чопорные и принципиальные, а потом сами в хэппи энде улюлюкать начинают. Дескать, победило всеобщее раздолбайство.

Попадаются более интересные вещи всё же. "Клуб `Завтрак`" как разговорный фильм в духе "12 Angry Men" было интересно смотреть.
Недавно посмотрел фильм "Верняк" / The Sure Thing 1985 года (того же года, что и "Клуб `Завтрак`"). С молодым Джоном Кьюсаком.
Сначала показалось, что будет очередной дурашливый фильм про желание студента лишиться девственности.
Два школьных друга поступили на "вышку" в разные ВУЗы на западном и восточном побережье США. У одного солнечная жизнь в тёплой Калифорнии и он дразнит приятеля, какие красивые студентки вокруг. Обещает его с кем-нибудь познакомить.
А первый, Гиб, учится в прохладной местности и кутается в свитер. Есть там и своя отличнца-зануда, которой даже сами преподаватели советуют немного раскрепоститься. Чтобы освежить своё мышление и писать сочинения с огоньком. У неё есть жених, поэтому попытки Гиба с ней знакомиться через помощь в учёбе получились не слишком удачными.
И тут на выручку приходит его друг из Калифорнии и обещает ему "верняк" - девушку на зимние каникулы. Всё что надо - это успеть добраться с одного конца США на другой. Так получается, что туда же в Калифорнию отправляется и однокурсница Гиба к своему жениху. И вот эти два невольных попутчика движутся вместе к одной цели. По сути они как две притягивающиеся противоположности, но в силу этих же качеств будут сначала часто конфликтовать на чем и строится комедийная сторона фильма.

В принципе идея у кино неплохая, но этот "Верняк" мне не сильно понравился.
Хоть я и человек другого поколения, а как-то так получается, что более симпатичны мне образы персонажей из наших (советских и каких-нибудь российских) фильмов. Даже более близки и понятны. Тогда у меня эмпатия включается на полную катушку и кино больше удовольствия приносит.