Культура и искусство => Музыка и музыканты => Тема начата: Илья Эл от 19.10.2010, 00:01:31

Название: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 19.10.2010, 00:01:31
Уважаемые братья и сёстры!
Предлагаю в этой теме людям занимающимся-интересующимся домашней (цифровой, а возможно и  :o аналоговой) звукозаписью делиться своими соображениями, размышлениями, вопросами, проблемами, опытом, а также, при желание, достижениями и результатами вышеобазначенного времяпрепровождения.
Возможно заглянут сюда и профи, которые просветят любителей бесценными советами  :). А ещё может найдутся люди добрые, которые подскажут, как и где "дешевше и лучшее" приобрести какие-либо необходимые чудесные аппараты и устройства  ::)...
Также будет здорово, если в этой теме будут находить друг друга музыканты и, хотя бы, через ин-ет пробовать делать что-то совместно...
Спаси Бог!
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 19.10.2010, 00:11:00
У меня у самого первый вопрос к знающим.
Моя "хом-студия" более, чем скромна. То, что пытался-пытаюсь делал-делаю практически "на коленке". До сих пор так и не обзавёлся приличным (для моего финансово-сознательного самоуровня) микрофоном. В планах - RODE K2. Но вот начитался неожиданно восторженных отзывов о относительно недорогих MXL 2003 и Joemeek JM47 и задумался над их приобретением. Кто-нибудь реально "юзал" энти чудо-микрофонцы? И не знает ли, случаем, кто, где их на сегодняшний день реально приобрести в Петербурге? В интернете обыскался - нету! :(... 
PS. А возможно есть такие же недорогие и необыкновенные аналоги, нераспробованные пока массами?..
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Михаил Бабичев от 19.10.2010, 23:33:23
До сих пор так и не обзавёлся приличным (для моего фнансово-сознательного самоуровня) микрофоном. В планах - RODE K2. Но вот начитался неожиданно восторженных отзывов о относительно недорогих MXL 2003 и Joemeek JM47

А чем Вас микрофоны типа МД-64 не устраивают?
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 20.10.2010, 00:19:19
А чем Вас микрофоны типа МД-64 не устраивают?
:) У меня просто нету МД-64  :)...
А так... если уж говорить о раритетах - меня очень бы устроил Neumann CMV563, уж очень он мне внешне нравится  ::)...
(http://s006.radikal.ru/i213/1010/b8/179b50cfca8c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Вячеслав Горнаков от 20.10.2010, 11:03:12
Я купил в свое время shure beta58a и не парюсь. Здесь нет предела совершенству. Конечно, с такого микрофона звук будет чище, ну а смысл? Нужно будет обеспечить общий уровень шума в помещении, нужно будет найти место установки с оптимальной реверберацией. Потом, это микрофон вокальный, для инструментов нужны другие, при чем для каждого свой. Если писать инструменты на вокальный микрофон, то общий эффект от звучания композиции сведет к минимуму чистоту звучания вокала. Если не писать инструменты, а использовать виртуальные, опять непонятно - зачем дорогой микрофон? Но если деньги свободные есть - то хорошо, можно и купить.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 20.10.2010, 19:29:20
Цитировать
Я купил в свое время shure beta58a и не парюсь.

Хороший микрофон. И хотя он и, всё таки, больше концертный, знаю, что иногда в настоящих студиях пишут вокал и в него. Но я вот предпочитаю всё же конденсаторные, в идеале ламповый на вокал, хотя допускаю, что может лампа окажется не столь универсальной, как просто конденсаторный.
Цитировать
Нужно будет обеспечить общий уровень шума в помещении, нужно будет найти место установки с оптимальной реверберацией. Потом, это микрофон вокальный, для инструментов нужны другие, при чем для каждого свой. Если писать инструменты на вокальный микрофон, то общий эффект от звучания композиции сведет к минимуму чистоту звучания вокала
Для записи голоса я соорудил что-то наподобие спец.кабинки. Звукоизоляция в ней практически идеальная. Из живых инструментов - акустическая гитара. Записывал пока очень мало из-за отсутствия соответствующих микрофонов. И тот же RODE K2 в идеале, думаю, отлично подойдёт, как для голоса, так и для гитары. Да и в принципе любой конденсаторный. Один у меня есть - недорогой T.Bone. Хотелось бы к нему второй, как раз для стерео-записи акустики, поэтому про MXL и Joemeek и спрашиваю.
Экспериментировал также с записью электрогитары и баса на микрофоны, но пришёл к выводу, что в большинстве случаев дома лучше всё таки записывать в линию, а потом просто использовать плагины.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Вячеслав Горнаков от 25.10.2010, 22:36:42
http://www.pomplamoose.com/

Еще немного о домашней звукозаписи :)
С видео...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 26.10.2010, 20:14:17
http://www.pomplamoose.com/
Еще немного о домашней звукозаписи :)
С видео...
Да, прикольная парочка  :), спасибо! Не моя музыка, но забавно! И видео - супер! А домашний их уровень впечатляет: электроорган Хаммонд, микрофон Нойман и т.д. В моём понимание, это уже натурально про-студия, а не хом...
PS. Окончантельно меня добило то, что они ещё и... мыло варят!!! :o
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дмитрий Кореньков от 08.11.2010, 22:32:55
Уважаемые братья и сёстры!
Предлагаю в этой теме людям занимающимися-интересующимися домашней (цифровой, а возможно и  :o аналоговой) звукозаписью делиться своими соображениями, размышлениями, вопросами, проблемами, опытом, а также, при желание, достижениями и результатами вышеобазначенного времяпрепровождения.
Возможно заглянут сюда и профи, которые просветят любителей бесценными советами  :). А ещё может найдутся люди добрые, которые подскажут, как и где "дешевше и лучшее" приобрести какие-либо необходимые чудесные аппараты и устройства  ::)...
Также будет здорово, если в этой теме будут находить друг друга музыканты и, хотя бы, через ин-ет пробовать делать что-то совместно...
Спаси Бог!
есть и у меня малец интерес к таким вещам ;)
год назад купил гитару, ну и началось с того!  микрофон есть но я им не пользуюсь, нет как-то надобности такой , так как гитара електроакустическая. Для улучшения звука использую BOSS AD8, есть так же 3 Effektpozessoren: Boss SE70, Zoom 9010, TC Electronic Fireworx последний могу лишь посоветовать. записываю через M-Audio Solo ну и на копьютер сразу. Для звукаобработки: Samplitude Music Studio 2008, Ableton 8, Nuendo4. Есть ещё акустический усилок, но я им тоже не пользуюсь. Через наушники слушаю, звук по другому воспринимается. Ах да ещё електрогитарой обзавелся.  :D
Для полной коллекции теперь PA-Anlage надо, всё это мое барохло в одно соединить, ну и вроде всё на этом. Хотя собираюсь некоторые вещи всё таки продать, так как не пользуюсь.


Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 09.11.2010, 08:24:37
Для улучшения звука использую BOSS AD8, есть так же 3 Effektpozessoren: Boss SE70, Zoom 9010, TC Electronic Fireworx
Мда, нехилые у Вас такие примочечки для скромного интереса... ::) И как "акустика" с помощью BOSS AD8 выходит - достаточно реалистично и "вкусно"? И, вообще, сильно "железная" электроника от виртуальной отличается?
PS. Как я понял, Вы исключительно инструментальную музыку играете?..
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дмитрий Кореньков от 10.11.2010, 01:31:45
Мда, нехилые у Вас такие примочечки для скромного интереса... ::) И как "акустика" с помощью BOSS AD8 выходит - достаточно реалистично и "вкусно"? И, вообще, сильно "железная" электроника от виртуальной отличается?
PS. Как я понял, Вы исключительно инструментальную музыку играете?..
да, только на гитаре играю! дальше продвигаться не вижу смысла, ну типа в группе даже для интересса поиграть и то нескем!
Насчет BOSS AD8 это верно, что не плохо. Но он чисто для електроакустической гитары! Другое дело когда через Fireworx прогоняю, с добавками reverb (а он такой у этого процесора мягкий, полный, сильный), немного dynamic, format итд. тогда конечно другой дело! иногда через 2 процессора прогоняю! Ах столько возможностей, просто несчесть! Пол года сидел разбирался из чего и как звук складывается!
А вы Илья ещё и поете как я понял? :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 10.11.2010, 08:21:58
Цитировать
Насчет BOSS AD8 это верно, что не плохо. Но он чисто для електроакустической гитары!
Так это... В результате звук "акустической гитары" то действительно весьма реалистичен? 
Цитировать
Ах столько возможностей, просто несчесть! Пол года сидел разбирался из чего и как звук складывается!

Угу, меня также возможности виртуальных приборов-эффектов добивают  >:(. Начинаешь соблазнительное экспериментирование и через пол часа так уже притупляется-замыливается восприятие, что забываешь-непонимаешь, чего хотел... :( С магнитофонами всё таки как-то больше времени на творчество оставалось... ;D
А приятель у меня года три назад приобрёл навороченную педаль и до сих не ведает о , по крайней мере, половине её функций-возможностей. А мануал к ней, как талмуд, - смотреть то страшно, не то что прочитать всё это!  :)
Цитировать
А вы Илья ещё и поете как я понял? :)

Свои песни ещё и пою  ;) Если есть время и чуток интереса - под моим фото и ещё внизу под постами ссылка на мой скромный сайт, где можно кой-чего услышать...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дмитрий Кореньков от 11.11.2010, 22:30:45
Так это... В результате звук "акустической гитары" то действительно весьма реалистичен?   
Угу, меня также возможности виртуальных приборов-эффектов добивают  >:(. Начинаешь соблазнительное экспериментирование и через пол часа так уже притупляется-замыливается восприятие, что забываешь-непонимаешь, чего хотел... :( С магнитофонами всё таки как-то больше времени на творчество оставалось... ;D
А приятель у меня года три назад приобрёл навороченную педаль и до сих не ведает о , по крайней мере, половине её функций-возможностей. А мануал к ней, как талмуд, - смотреть то страшно, не то что прочитать всё это!  :)
Свои песни ещё и пою  ;) Если есть время и чуток интереса - под моим фото и ещё внизу под постами ссылка на мой скромный сайт, где можно кой-чего услышать...
не только реалистичен, но и так создан, что заменяет так сказать шесть наиболее ярких гитар мира. Martin, Gibson, Guild итд.
Побывал я Илья на вашем сайте  :) :) :)  Рисунки-то я видел а вот когда-с нам будет доставлена возможность услышать ваши песни под гитару? ;) 
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 11.11.2010, 22:41:28
Цитировать
не только реалистичен, но и так создан, что заменяет так сказать шесть наиболее ярких гитар мира. Martin, Gibson, Guild итд.

Да, я это знаю. Вот и интересно, как звучит "Мартин через ламповый Нойман" ::)
Цитировать
Побывал я Илья на вашем сайте  :) :) :)  Рисунки-то я видел а вот когда-с нам будет доставлена возможность услышать ваши песни под гитару? ;)
 
В разделе "Звук" можно некоторые вещи с первого и второго альбомов послушать-скачать...Можно сказать, что это "песни под гитару", т.к. это практически сольные записи... на коленке  ;)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 11.11.2010, 22:44:21
Да, а в разделе "Личности" также представлены песни моих знакомцев...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дмитрий Кореньков от 24.11.2010, 00:21:19

Да, я это знаю. Вот и интересно, как звучит "Мартин через ламповый Нойман" ::) 
В разделе "Звук" можно некоторые вещи с первого и второго альбомов послушать-скачать...Можно сказать, что это "песни под гитару", т.к. это практически сольные записи... на коленке  ;)

Добрый вечер Илья!
как звучит? первая Martin-D28 на мой вкус не очень! Хотя нейтрально но и не плохо! Вторая Martin 000-28 куда как говорится сочнее! нижние струны ярко к тому же выражены. 
Сайт вашь Илья я облазил уже, слыхал и записи! Quallität немного хромает! а почему бы вам не скачать пару програмок для обработки звукозаписи? Шорохи, ненужные звуки убрать - а нужные добавить? Нет, я по вам не барабаню, просто совет! ;)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 24.11.2010, 00:43:20
Добрый вечер Илья!
как звучит? первая Martin-D28 на мой вкус не очень! Хотя нейтрально но и не плохо! Вторая Martin 000-28 куда как говорится сочнее! нижние струны ярко к тому же выражены. 
Сайт вашь Илья я облазил уже, слыхал и записи! Quallität немного хромает! а почему бы вам не скачать пару програмок для обработки звукозаписи? Шорохи, ненужные звуки убрать - а нужные добавить? Нет, я по вам не барабаню, просто совет! ;)
Добрая ночь, Дмитрий! Рад Вас снова видеть-читать.
В записях тех много чего хромает... ;) Учусь исключительно на своих ошибках и косяках. Программ всяческих у меня более, чем достаточно. Пишусь в Sonare, из плагинов обработки чаще всего пользуюсь Wavesами. Сейчас надеюсь начнётся новый этап моих звукоэкспериментов, тк образовалась пауза в трудо-зарабовательной деятельности, и, надеюсь, уровень качества во всех аспектах повыше будет...
PS. Да! Заказал таки RODE K2, завтра еду забирать! Если всё сложится, начну наконец писать акустику, к которой всё таки тяготею более... ::)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дмитрий Кореньков от 24.11.2010, 01:01:39
Добрая ночь, Дмитрий! Рад Вас снова видеть-читать.
В записях тех много чего хромает... ;) Учусь исключительно на своих ошибках и косяках. Программ всяческих у меня более, чем достаточно. Пишусь в Sonare, из плагинов обработки чаще всего пользуюсь Wavesами. Сейчас надеюсь начнётся новый этап моих звукоэкспериментов, тк образовалась пауза в трудо-зарабовательной деятельности, и, надеюсь, уровень качества во всех аспектах повыше будет...
PS. Да! Заказал таки RODE K2, завтра еду забирать! Если всё сложится, начну наконец писать акустику, к которой всё таки тяготею более... ::)
УХХХХХХХХ ну вот и вас затянуло Илья ужо сурьёзно!! :D :D :D Посмотрел, неплоха эта RODEO K2 вещицца! ну дай Бог, вам на развитие!! "Ну это так, между нами фанатами акустики"  ;)
На прослушание моя самая первая запись: сам сотряпал, продолжение имеется но опосля, как говорится и в другом качестве уже постараюсь  записать;)http://www.youtube.com/watch?v=McO6wU2A52I (http://www.youtube.com/watch?v=McO6wU2A52I)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 24.11.2010, 12:08:36
Цитировать
УХХХХХХХХ ну вот и вас затянуло Илья ужо сурьёзно!!

Так затянуло то сурьёзно ужо давно! Не то, чтобы я всю жизнь шёл на какие-то отчаянные жертвы ради этого неблагодарного дела, но зачастую ставил и ставлю на первое место среди прочих насущных приоритетов...
Цитировать
Посмотрел, неплоха эта RODEO K2 вещицца!
Угу, вот сижу пока ещё, как на иголках - жду звонка, чтобы ехать забирать.. ::) Хорошо всё, кроме цены в моём городе и в России в целом по сравнению с Европой и тем более с США. И это касается практически всего "вещизма"... :( 
Цитировать
На прослушание моя самая первая запись: сам сотряпал, продолжение имеется но опосля, как говорится и в другом качестве уже постараюсь  записать
Прослушал обе вещи, общий настрой мне понравился  :). Много реверберации, но это дело вкуса и авторской задумки. Единственное "но" - у меня почему-то звук шёл с неприятнейшими заиканиями-провалами и дело явно не в скорости ин-ета. Вы сами с ю-тюба послушайте, может тама чего расстроилось...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Baлepa от 29.11.2010, 07:23:10
чтобы акустику писать, лучше использовать стерео пару. и с ревером нужно обращаться очень аккуратно, обычно чем его меньше, тем лучше, иначе он мылит звук.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дмитрий Кореньков от 11.12.2010, 22:53:24
Добрый вечер Илья!
каюсь!!!  моя запись просто... "дрянь" сам сознаюсь и мне ужо тем более следовало бы совсем промолчать! А ещё с критикой полез.... !!!
я  не мало с тех пор прослушал разных акустических записей и, должен заметить микрофон дело как на востоке "тонкое" :) характеристика записи микрофона совсем другая. Особая!
Но и дело не малостоящее! А звукозапись при акустики совсем самое сложное!
Поверьте звук моей гитары просто великолепен!  Парадокс, но BOSS AD8 звук не улучьшает но лишь меняет, к тому же сам этот процессор совсем совсем не громкий и ему нужен при записи усилитель, с этого мои проблемы при записи и начинаются!  Пока слушаю через наушники просто обалдеть, но при записи звук как бы просто пропадает, меняется, искажается, сама характеристика исчезает!!
Должен заметить  "микрофон многое прощает" характероное дребезжание струн в особенности, слушал на youtube как новичок записывал сложную игру через микро, сама игра была не плоха но многие поблажки микро прорщал и исправлял.
Можно поинтересоваться, как у вас прошло задуманное дело с вашим приобретением? Илья, делитесь :D меня очь ваша надеюсь сбывшаяся покупка интрегует!!!! :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 11.12.2010, 23:42:56
Цитировать
моя запись просто... "дрянь"

Здравствуйте, Дмитрий! Рад Вас видеть-читать...
Ну Вы про запись то не горячитесь! Всё это дело наживное, главное суть-нерв...В общем, было бы чего записывать! :)
Да и тема не для прожённых профи ;)...
Цитировать
Можно поинтересоваться, как у вас прошло задуманное дело с вашим приобретением? Илья, делитесь :D меня очь ваша надеюсь сбывшаяся покупка интрегует!!!! :D

Приобретение приобрёл...Не скажу, что сразу распался на атомы от "божественного звука", с первых "раз, два, три..." вообще не заметил разницы со своим стареньким конденсаторным "T.Bone-400"... Потом стал перезаписывать кое в каких старых вещах, уже несколько лет не сведённых, вокал и микрофон начал раскрываться для моих неизысканных ушей...Но я ещё только в начале пути работы с этим ламповым чудом, поэтому никаких особых выводов...пока. К тому же, опять таки только на днях приобрёл наконец и достойные наушники (AKG K-601), чтобы оценить все эти нечеловеческие звуковые ньюансы... Собираюсь вот всё чисто ради микрофона (ну и чтоб поделиться "свеженьким"!) записать несколько своих самых последних песен просто в акустике и не на "чистовую", а так, как выйдет и без обработок...Надеюсь до Нового Года хоть чего-нибудь сделаю, выложу на своем сайте и сразу дам ссылку в теме...


Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дмитрий Кореньков от 12.12.2010, 02:33:15
Я рад Илья, что вы начали эту тему! ;) и я надеюсь, что и на этом сайте найдутся интересующиеся, и надеюсь дадут стоящие советы, да может и просто разделят свое мнение...
Нда, реклама в интернете насчет вашего чуда, как видно была больше... Но, скажу и я честно, от своей техники я тоже слышал только воплики... оно как манета, имеет всегда две стороны!  я сам на свой вкус не очень теперь насчёт Эфектов, оно по началу было очень инетресно, но теперь... в следующий раз постараюсь без всего лишнего, лишь для только поддержания акустики, но не более, чтобы сделать записи! Но и это только ради интересса!
постараюсь записать несколько моих проектов, так же дам на прослушивание. За Quallität зарание молчу :) Да и какой с меня гитарист!!!  8) ха-ха, просто по душе мне гитара!
Буду в будущем закидывать ссылки для поддержания темы, надеюсь что тема не замерзнет. до скорого :)!
[/quote]
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 12.12.2010, 09:04:29
Цитировать
Я рад Илья, что вы начали эту тему! ;) и я надеюсь, что и на этом сайте найдутся интересующиеся, и надеюсь дадут стоящие советы, да может и просто разделят свое мнение...

СпасиБог! Я тоже надеюсь...но несильно. В наше скучное время, видимо, уже практически не осталось отчаянных "звукоманьяков"... :( :)

Цитировать
Нда, реклама в интернете насчет вашего чуда, как видно была больше...

Да нет, я, наверное, сумбурно изъясняюсь. У меня нет особых сомнений в том, что это один из самых замечательных студийных микрофонов. Просто пока для себя я не раскрыл весь его потенциал. К тому же, на самом деле то, тут ведь важен весь звуковой тракт - и предусилитель и звуковая карта, а также и акустика помещения-окружения... Но всё остальное в ближайшее время я, конечно, обновить пока не смогу... Ну а реклама она всегда, конечно, гротескна, это же понятно... ;)

Цитировать
Но, скажу и я честно, от своей техники я тоже слышал только воплики... оно как манета, имеет всегда две стороны!

Главное, чтобы с "техникой" души и духа всё было в гармонии, остальное - детали, ИМХО...

Цитировать
Буду в будущем закидывать ссылки для поддержания темы, надеюсь что тема не замерзнет. до скорого :)!
Ждём-с...А тема замёрзнет, так с весною оттает! Не беда... :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 30.12.2010, 21:22:27
Акустику пишу иногда двумя микрофонами , нашими Oktava MK-10 (1986 года выпуска) и МК-319. 1-й электретный , второй конденсаторный. Далее все это идет в пред микрофонный Digilab SPM 102 и в звуковую карту ECHO MIA
Вот пример моей записи дома
http://www.realmusic.ru/songs/137926/
Предлагаю выкладывать примеры своих записий, потому как без примеров, не очень понятно о чем речь ведем. ИМХО.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 30.12.2010, 22:04:30
Цитировать
Вот пример моей записи дома
Мне показалось, высоких частот маловато. Но если как "ретро", то всё круто! ::) Вот, правда, к кантри отношусь -  :( , люблю напротив - блюз! А что за "ударные" пользуете? Прослушал и остальные Ваши записи и мне показалось, что Вы не совсем любитель  ;)   
Цитировать
Предлагаю выкладывать примеры своих записий, потому как без примеров, не очень понятно о чем речь ведем. ИМХО.
А у меня вот под фото и внизу сообщений ссылки на сайт, где обитают мои, с позволения сказать, примеры...
Спасибо за участие!
PS. Да, и с Наступающим!!!
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 30.12.2010, 22:22:22
Любитель, в смысле это не основной мой хлеб
Ударные использую-различные семплы. Остальное все руками.
Просто эти делом с детства интересуюсь.
Кантри, блюз, рок все мое, была бы мелодия.
Сейчас послушаю ваши примеры.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 30.12.2010, 22:39:03
Прикольное у вас творчество, такой приятный атанал. На счет записи, тут конечно нужно пересведение и мастеринг, имхо немного по записи не формат, послушал Blues и White Snake/ Немного игра музыкантов фривольная, но кстати в этом что то есть. Я больше любитель привяза к ритмике, вот маленький пример моего блюза
http://files.mail.ru/COM768
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Johnathan от 30.12.2010, 22:50:31
Может не в тему. Поет Губкинская(я оттуда) группа "Брайт", запись домашняя(собственная студия).
http://www.realmusic.ru/songs/135560/
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 30.12.2010, 23:56:01
Цитировать
Прикольное у вас творчество, такой приятный атанал
Спасибо! ::) Я это называю "Диссонанс"...
Цитировать
На счет записи, тут конечно нужно пересведение и мастеринг, имхо немного по записи не формат
Это всё этапы моей звукоэволюции и касаемо умений-знаний и аппаратуры... пересведение и мастеринг, конечно, хорошо, но эти записи, скорее всего останутся без изменений, слишком много более интересного материала, который много лет готов уже взорваться от ожидания своего воплощения... :)
Цитировать
Немного игра музыкантов фривольная, но кстати в этом что то есть.

Да, дисциплина хромает... А есть в этом то, что, как раз, нет игры музыкантов... ;) Это, конечно, большой секрет, но кроме меня в этих записях физически больше никто не принимал участие...Теперь я дико доволен, что эффект присутствия какой-никакой группы имеет место быть!
Цитировать
Я больше любитель привяза к ритмике, вот маленький пример моего блюза
http://files.mail.ru/COM768
Я тоже очень ритмику люблю, а она меня не очень...
У Вас, как и ранее, очень профессионально!!!
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 31.12.2010, 00:10:07
Может не в тему. Поет Губкинская(я оттуда) группа "Брайт", запись домашняя(собственная студия).
http://www.realmusic.ru/songs/135560/
Ну почему же, как раз в тему.
Очень профессиональные записи! Сама музыка и тексты - для меня слишком такой "прямолинейный" рок, имхо имхо имхо. Очень понравились описания к песням!!! СУПЕР!!! :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Johnathan от 31.12.2010, 00:13:35
Ну почему же, как раз в тему.
Очень профессиональные записи! Сама музыка и тексты - для меня слишком такой "прямолинейный" рок, имхо имхо имхо. Очень понравились описания к песням!!! СУПЕР!!! :)
Дело в том, что когда я написал"не в тему",то не прочитал, что это домашняя звукозапись. (Вообще случайно услышал. У одноклассника скинул.) И вообще многие вещи происходят будто бы случайно, но после некоторого периода времени, чувствуешь их закономерность.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Johnathan от 31.12.2010, 00:15:54
http://lovi.tv/video/uirotnhqyl/Pamyti_Petluri_flv
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Johnathan от 31.12.2010, 12:09:15
http://www.realmusic.ru/songs/135114/
http://www.realmusic.ru/songs/134889/
Еще 2 песни рок группы "Брайт".
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дима7 от 31.12.2010, 14:46:54
как и где "дешевше и лучшее" приобрести какие-либо необходимые чудесные аппараты и устройства  ::)...
очень советую динамический вокальный микрофон Electro-voice N/D 767a, намного лучше чем Shure SM58, стоит где-то столько же, в некоторых местах дешевле, в некоторых дороже зависит от жадности продавца :) , по уровню на одном уровне с Shure beta 58a, но многим этот электровойс даже больше нравится. Понятно что всё надо под себя пробовать, но если денег не много то стоит хотя бы до этого электровойса дотянуть :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 08.01.2011, 03:12:52
 :)Всех уважаемых самодеятельных звуколюбцев с Рождеством Христовым! :)
Вот таки записал первый эксперимент с новым микрофоном:
http://thedissonance.narod.ru/new_records.html
Левый канал гитары записан на Rode K2 и голос, а ещё малюсенький гитарный "хвостик-эпилог"...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Johnathan от 08.01.2011, 16:45:13
:)Всех уважаемых самодеятельных звуколюбцев с Рождеством Христовым! :)
Вот таки записал первый эксперимент с новым микрофоном:
http://thedissonance.narod.ru/new_records.html
Левый канал гитары записан на Rode K2 и голос, а ещё малюсенький гитарный "хвостик-эпилог"...
А что, неплохо, очень неплохо.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 27.03.2011, 23:42:32
Буду в будущем закидывать ссылки для поддержания темы, надеюсь что тема не замерзнет. до скорого :)!
Ну вот, Дмитрий пообещал, а так и не закинул более ничего  :(... Но пришла уже весна и, надеюсь, что, как я и говорил, тема оттает... А может и расцветёт(?)... :)
Свежая запись старой вещи, "Возвращение Галатеи" называется http://thedissonance.narod.ru/new_records.html
Авансом - спасибо за внимание!
PS. Не развлечения ради сие, а размышления ради... :)

Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Baлepa от 28.03.2011, 17:55:11
Ну вот, Дмитрий пообещал, а так и не закинул более ничего  :(... Но пришла уже весна и, надеюсь, что, как я и говорил, тема оттает... А может и расцветёт(?)... :)
Свежая запись старой вещи, "Возвращение Галатеи" называется http://thedissonance.narod.ru/new_records.html
Авансом - спасибо за внимание!
PS. Не развлечения ради сие, а размышления ради... :)
гитара хорошо звучит, объём чувствуется. всё остальное, не могу похвастаться хорошим слухом, но показалось, что местами вообще играет в другой тональности, а про метроном и говорить не стоит. короче все хулиганства с vst надо вырезать и переписать по новой.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 28.03.2011, 20:59:34
гитара хорошо звучит, объём чувствуется. всё остальное, не могу похвастаться хорошим слухом, но показалось, что местами вообще играет в другой тональности, а про метроном и говорить не стоит. короче все хулиганства с vst надо вырезать и переписать по новой.
Спасибо за Ваше мнение, это, скорее всего, ещё не окончательный вариант сведения. "Хулиганства с vst" на свой нехороший слух считаю получившимися удачно и те места, что Вы услышали в другой тональности, видимо, места, где звучат нон-аккорды, что так и задумывалось. Про метроном не совсем понял, в данном случае именно с ритмом 100% порядок, при том что вещь эта далеко неритмичная и неоднородная. Переписываться уже не будет, только пересводиться, потому что я сам недоволен условными четвёртой и пятой частями (в них, кстати, меняется темп). Звуки там и панорама не совсем те, что видятся в идеале.(http://www.yoursmileys.ru/csmile/wink/c0525.gif) (http://www.yoursmileys.ru/c-wink.php?page=)
   
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Baлepa от 28.03.2011, 22:10:37
ну если вы хотели добиться диссонанса, тогда да. там самое благозвучное место, когда флейта начинает играть.
до неё ужас, и после неё ужас. не знаю, почему такое ощущение.
вы гитару конечно же перед записью настраивали? если нет, мог немного уползти строй.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 28.03.2011, 22:27:36
ну если вы хотели добиться диссонанса, тогда да. там самое благозвучное место, когда флейта начинает играть.
до неё ужас, и после неё ужас. не знаю, почему такое ощущение.
вы гитару конечно же перед записью настраивали? если нет, мог немного уползти строй.
Хмм... Да, видимо это всё, потому что "Диссонанс"... :)
Гитару за 21 год игры настраивать почти научился  ::), но не перестаю учиться этому всякий раз при случае, как впрочем, и всему прочему в этой музыке/жизни.
Ваши замечания весьма неожиданны и интересны, спасибо!
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Baлepa от 28.03.2011, 22:41:31
а в какой проге писали?
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 29.03.2011, 00:46:23
а в какой проге писали?
Sonar 7. Но, знаете, думаю, от проги не так много зависит, как кажется. Сейчас программные студии достигли такой планки, что в "слепом тесте" будут неразличимы по качеству звучания/записи. Как и звуковые карты и прочие аудио-сокровища более-менее одного ценного диапазона.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Baлepa от 29.03.2011, 07:56:37
я сонар использую с 2003 года, ещё когда он назывался cakewalk home studio.
мне он именно по звуку нравится. даже сравнивал с кубом, сводя идентичные фрагменты, сонар с самых ранних версий звучит сочнее и жирнее, по спектру практически не трогая ачх. вот тут разницу я слышу, а с тональностями у меня не очень, потому что в детстве я, вместо того чтобы гонять гаммы, играл в компьютер.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 29.03.2011, 14:26:01

 потому что в детстве я, вместо того чтобы гонять гаммы, играл в компьютер.
Слава Богу, в моём детстве компьютеров не было  :). Но гаммы гонять (очень фрагментально, правда) всё равно начал довольно поздно - с 15-ати лет, потому как до того элементарно не было никакого своего музыкального инструмента.

Цитировать
а с тональностями у меня не очень
А  у меня не очень не только с тональностями с профессиональной точки зрения, всё таки я самоучка с далеко неправильным своеобразным представлением о гармонии  >:(. Я люблю аккорды с некоторыми атональностями и чаще всего предпочитаю не использовать "прямолинейные" чистые тризвучия.

Цитировать
я сонар использую с 2003 года, ещё когда он назывался cakewalk home studio.
Не, тогда он уже имел своё привычное имя Sonar, home studio - версия. Я в середине 2003 года только обзавёлся своим первым компьютером и, уже имея знакомство с Сонаром на стороне, тогда же подсел" на него. По моему, это был 2-ой, но очень недолго, потому что больше всего мне запомнился 3-ий.

Цитировать
мне он именно по звуку нравится. даже сравнивал с кубом, сводя идентичные фрагменты, сонар с самых ранних версий звучит сочнее и жирнее
Забавно, что то же самое с точностью до наоборот говорят поклонники Куба и Нуедо, не говоря уже про Про Тулс-маньяков. Мне же представляется, что всё это чисто психологическое восприятие на субъективном эстетическом уровне. Программы и аппаратура шагнули уже за грань воспринимаемых человеческим ухом нюансов, имхо. ;)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Вячеслав Горнаков от 12.04.2011, 22:41:18
Для записи голоса я соорудил что-то наподобие спец.кабинки. Звукоизоляция в ней практически идеальная.

Илья, поделитесь опытом по конструированию кабинки. Вдруг стало очень надо :)

Как, кстати, поживают ваши попытки восстановления записей? Что-нибудь удалось?
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 13.04.2011, 00:54:28
Илья, поделитесь опытом по конструированию кабинки. Вдруг стало очень надо :)
Да опыта то особого и нету. Так (как и всё у меня) методом тыка на коленке  :)...
В нашем скромном жилище (в небольшой комнате, в которой я с женою проживаю) по сторонам от двери располагаются два стенных шкафа, один из которых я и оккупировал. Обшил изнутри плитами пенопластоподобного (не знаю, как он по научному называется) материала толщиною 3 см., причём не вплотную к стенкам, а с небольшим зазором, чему способствовали деревянные бруски - основа шкафа, что, как мне показалось есть очень хорошо в плане дополнительной воздушной прослойки для звукоизоляции. Далее обшил всё ещё двумя слоями белого шерстиобразного материала толщиною около 3-4 мм., а дверцы изнутри же к тому же заделал натуральным войлоком толщиною 1,5 см., хотел всё им обшить, но, показалось, дороговато, да и при всей наслышенности о его волшебных звукоизоляционных свойствах, были сомнения. В стенке шкафа, у которой как раз стоит комп. стол, продолбил окошечко. Стенка его довольно толстая, около 8-9 см., так что вставил/посадил на силикон два стёклышка. Проделал также отверстие для проводов, позже по необходимости проделал ещё одно ниже и после того, как провода протащил, законопатил вокруг них отверстие понадёжнее. Ну, табуреточку специальную маленькую ещё сделал... В общем, внутри микрофон на стоечке, наушники, мышь и сам подопытный автор на табуреточке. Напротив окошечка снаружи монитор, всё управление мышкой на коленке. Ну вот и всё, что ли... Весьма тесно, ноль вентиляции и адская жара, поэтому, чем дальше идут бесконечные дубли записи, тем чаще открываются дверцы для глотка воздуха и охлаждения  >:(. Более трёх часов этот мазохизм обычно не продолжается...
Из выявленных минусов. Окошечко нужно было сделать повыше и можно было побольше, боялся за взаимную утечку звуков/шумов, оказалось - фигня, два стекла с расстоянием между ними 8-9 см. идеально звукоизолируют. Теперь уже не соберусь модернизировать... Войлок был необязателен, любой недорогой искусственный материал ничем не хуже, а то и лучше, т.к. в нём, хотя бы, моль не заведётся  >:(. Ко всему прочему, до сих пор не уверен в правильности поглощаемых/усиляемых частот всеми этими материалами. Тут научный подход нужен... 
Да, ещё. Те специальные звукоизоляционные материалы, что видел/щупал в стадии подготовки, ничем не лучше и не чудеснее самых обычных и повсеместно доступных (только разве раздутой ценою за счёт своей "эксклюзивности").
Если бы не было вопиющего дефицита жилплощади, соорудил бы спецом большую отдельную с каркасом из деревянного бруса, чтобы свободно можно было с инструментом даже расположиться, и с вентиляцией, большим окном, с подсветкой и вааще... ::)
В общем, если есть хоть минимальный опыт ручного труда, всё дело лишь за фантазией. В инете, конечно, можно надыбать "советы профи", но, на самом деле всё очень просто и при этом весьма индивидуально, имхо.
Если хотите, пару фоток сделаю, но, в общем то, ничего хитрого и экзотичного... 
   
Цитировать
Как, кстати, поживают ваши попытки восстановления записей? Что-нибудь удалось?
Да в большинстве всё восстановилось. Аудио файлы почти не пострадали. А вот три файла сонаровских проектов умерли. Поэтому сейчас занимаюсь трудоёмкой, особо нервозной реанимацией этих проектов. А аудио файлов, если понимаете, мильон и порою трек состоит из сотни кусочечков, которые нужно вновь правильно расставить, всё вспомнить... Миди-партии, конечно, в этих проектах пропали с концами... :( Но, всё равно, всё это лучше, чем полное небытие  ;)!   
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Вячеслав Горнаков от 13.04.2011, 07:22:33
Большое спасибо, фото не обязательно, т.к. все очень живо описано :)
По поводу проектов. Я тоже знаю, что такое потеря информации, по разным причинам. У меня когда много кусочков в треке становится, я его отдельно свожу без обработок и делаю новый, так сказать, чистовой трек. Его потом в проект проще вставить.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 13.04.2011, 12:28:47
У меня когда много кусочков в треке становится, я его отдельно свожу без обработок и делаю новый, так сказать, чистовой трек.
Энто то понятно. Я же тоже потом кусочки, естессно, для удобства объединяю в один. Просто всё ещё было в процессе, не успел... :( Но ничего, всё к лучшему! :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 17.04.2012, 02:13:34
Христос воскресе!!!
Премьера многострадальной записи древней баллады! Не думал, что это когда-то кончится   :)... А может и не кончилось... >:(
Матросы и Друиды (http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2247117-Matrosy-i-Druidy_2012.html)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Сан Сеич от 18.04.2012, 12:46:31
Вот мои, слепленные дома :)

Готик-митол:
http://youtu.be/fIO5ZsJUihk

Электронная:
http://youtu.be/CxzBNXfbSoI
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Serg_ от 21.04.2012, 22:36:03
Первая пьеса моего альбома "Оркестр Дальней Гавани".

http://www.youtube.com/watch?v=ewyWt2k01V8

Записано на Ямахе в домашних условиях 10 лет назад.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Евгений45 от 21.04.2012, 23:16:42
Христос воскресе!!!
Премьера многострадальной записи древней баллады! Не думал, что это когда-то кончится   :)... А может и не кончилось... >:(
Матросы и Друиды (http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2247117-Matrosy-i-Druidy_2012.html)
Илья, на мой взгляд - запись для "на коленке" - ВЕСЬМА! А вот инструменты канеш... Караочный звук... он хорош в игрульках ;)библиотек семплов и лупов уйма
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 22.04.2012, 00:09:10
Илья, на мой взгляд - запись для "на коленке" - ВЕСЬМА! А вот инструменты канеш... Караочный звук... он хорош в игрульках ;)библиотек семплов и лупов уйма

СпасиБо, Евгений! Насчёт инструментов - возможно у нас просто разный взгляд на тембры, эквализацию и т.п. Какие именно Вам показались "караочными"? Сэмплов разных у меня, как у всех русских пиратолюбцев, достаточно, стараюсь излишне не тратить время на поиски/скачку чего-то супер-пупер нового/невероятного. Но в данном случае, например, спецом трубы искал. Нашёл супер-натуральные для "Контакта", но в итоге половину оставил прежних из "Колоссуса", что были в изначальном наброске. Вот лучше они вписались для моих ушей и всё тут! ;)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Евгений45 от 22.04.2012, 08:53:26
СпасиБо, Евгений! Насчёт инструментов - возможно у нас просто разный взгляд на тембры, эквализацию и т.п. Какие именно Вам показались "караочными"

ритм-гитара в начале
ну - якобы труба с 0:38
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 22.04.2012, 14:31:30
ритм-гитара в начале
ну - якобы труба с 0:38

Как раз то, что мне самому понравилось, как вышло  ;D (ну, правда, честно сказать, мне большинство звуков понравилось, потому и "выпустил" наконец... :))). Ритм-гитара вначале, как и далее до конца, живая/настоящая, как и все гитары вообще, и окраска её на протяжении песни не менялась. Она же звучит в куплетах и ещё в самой концовочке. Записано в линию через ламповый усилитель, потом обработано Гитар-ригом. Соло-труба из "Колоссуса", более яркая "контактовская", хотя и показалась поначалу дюже живой, не покатила в общем миксе. И, хотя изначально мне виделась труба этакой революционно-героической, как у "Алисы" в "Время Менять Имена", потом вдруг захотелось, чтобы звук был какой-то ламповый, глуховато-хриповатый, как звук джазовый трубы с пластинок 40-х, 50-х годов. В итоге по ходу эксперимента повесил на трек виртуальный электроорган B4 в качестве FX-плагина и после некоторых настроек остался дико доволен звуком. Ну вот, как то так  :)...
Как я уже говорил выше, видимо, у нас несколько разные представления о звучании некоторых инструментов и, конечно, разные звуковые тракты, что тоже играет какую-то роль в восприятии...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Евгений45 от 22.04.2012, 18:57:34

Как я уже говорил выше, видимо, у нас несколько разные представления о звучании некоторых инструментов и, конечно, разные звуковые тракты, что тоже играет какую-то роль в восприятии...
ну да... согласен ;)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дионисcий от 10.05.2012, 18:25:17
Всем доброго! Решил попробовать тоже пописать музыку дома. За последний год около 30 композиций наклепал, но вот боюсь, качество не очень получается, ибо сам гитарист - не звукореж, не барабанщик и т.д. Выложил их "вконтакте". Композиции - разноплановые, если есть возможность - прослушайте выборочно. Надеюсь на оценку и буду очень признателен вашему мнению, какое-бы оно ни было. С уважением.  :)
http://vk.com/audio?album_id=15114037&id=6174829
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 12.05.2012, 18:13:00
Всем доброго! Решил попробовать тоже пописать музыку дома. За последний год около 30 композиций наклепал, но вот боюсь, качество не очень получается, ибо сам гитарист - не звукореж, не барабанщик и т.д...

По содержанию - далеко не моя эстетика и подача, поэтому и оценивать не буду  ;). По качеству - очень даже ничего себе для домашнего демо и, тем более, для 30 (!!!) композиций за год. Гитары хорошо записаны/разведены по панораме, чего не хватает остальным, как я понимаю, виртуальным инструментам. Ещё, мне кажется, не хватает плотности миксу. В какой проге пишетесь, какие плагины для сведения финального микса используете?
PS. А вообще, имхо, если даже есть достаточно времени, то действительно хорошо и правильно (просто хотя бы в своём понимании) такое кол-во музык для любителя за год записать невозможно.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дионисcий от 12.05.2012, 21:12:31
Спасибо огромное. Времени мало - так бы композиций было бы намного больше. На одну уходит обычно день, максимум два. Пишу на маленьком нетбуке в Cubase (последнее время осваиваю да юзаю Pro Tools ибо купил звуковуху Mbox mini2 - последние песни в нем сведены). Есть еще микрофон старенький Beyerdynamic)) - для записи гитар. Гитары и примочки к ним хорошие - 2 Fender (telecaster да stratocaster), 2 педалборда да комбик.Акустика Ямаха-обычная. Свожу все "на глаз" либо правильнее "на ухо", ибо аматор полный. Для сведения и мастера использую одни наушникии AKG77. Ударные делаю в Addictive Drums, басс да большинство других инструметов в Kontakt. Еще пользуюсь синтезаторами Артурии да парочкой других. При мастеринге особо не балуюсь - так пара встроенных в куб плагинов (мультикомпрессор, максимайзер), пара из Cakewalk (чего-то там ламповое типа) +пару эквалайзеров от Abbey. Если что интересует подробней-с радостью поделюсь. Дай Вам Бог.

П.С. Плотности, как по мне тоже не хватает - не посоветуете, как исправить? Или сама аранжировка не плотна?
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 13.05.2012, 00:19:04
Христос воскресе!!!
Премьера многострадальной записи древней баллады! Не думал, что это когда-то кончится   :)... А может и не кончилось... >:(
Матросы и Друиды (http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2247117-Matrosy-i-Druidy_2012.html)
А мне понравилась ваша вещь, правда оценить звук мне сложно, потому как на даче пока мониторинга нормального нет. Приеду домой послушаю на мониторах.
Я записью занимаюсь давно. Сам играю на гитаре, иногда пою:)))))
Предлагаю оценить мою запись ,кавер на песню George on my mind. записал совсем недавно.
http://www.realmusic.ru/songs/1011921/
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 13.05.2012, 00:36:52
Спасибо огромное. Времени мало - так бы композиций было бы намного больше. На одну уходит обычно день, максимум два. Пишу на маленьком нетбуке в Cubase (последнее время осваиваю да юзаю Pro Tools ибо купил звуковуху Mbox mini2 - последние песни в нем сведены). Есть еще микрофон старенький Beyerdynamic)) - для записи гитар. Гитары и примочки к ним хорошие - 2 Fender (telecaster да stratocaster), 2 педалборда да комбик.Акустика Ямаха-обычная. Свожу все "на глаз" либо правильнее "на ухо", ибо аматор полный. Для сведения и мастера использую одни наушникии AKG77. Ударные делаю в Addictive Drums, басс да большинство других инструметов в Kontakt. Еще пользуюсь синтезаторами Артурии да парочкой других. При мастеринге особо не балуюсь - так пара встроенных в куб плагинов (мультикомпрессор, максимайзер), пара из Cakewalk (чего-то там ламповое типа) +пару эквалайзеров от Abbey. Если что интересует подробней-с радостью поделюсь. Дай Вам Бог.
П.С. Плотности, как по мне тоже не хватает - не посоветуете, как исправить? Или сама аранжировка не плотна?

День-два -  :o... Не, ну, конечно, смотря, какие цели ставить... Я так, чем больше узнаю/набираюсь собственного кривого опыта, тем всё бесконечнее становится работа чуть не над каждой нотой и, кажется, конца этому не будет  >:(... Сам уже девять лет в Sonar-е ковыряюсь, на Cubase как-то взглянул, показался он мне чем-то непонятно инопланетным  :). А Pro Tools - это круто. По крайней мере, раньше было. А у Вас Мак что ли или Pro Tools уже под Винду заточены?
Я на мастер-шину раньше вообще только максимайзер из Вейвесов вешал. Сейчас эквалайзер и максимайзер. Эквалайзером чисто низкий гул подбираю. Я сторонник минимализма в использовании виртуальных плагинов, меньше обработки - больше изначального живого звука, незамыленного, имхо. А "ламповых" имитаторов стараюсь вообще избегать, "лампу" желательно "живую". Считаю понятие последнего времени "мастеринг" некоторым "разводом лохов". По моему, всё решает изначальная добросовестная запись и грамотное сведение.
Сам я дикий любитель, всё у меня самодельское, - как тут советовать? Попробуйте, если есть возможность, максимайзеры из Waves - L2 или L3 и ещё там у них напоявлялось всяких L. Я просто выбираю пресет "Hi Res CD Master" и, по мере необходимости, регулирую только движок Threshold. Стоящих по умолчанию "-5.0" обычно для меня многовато, ставлю не больше "-4.0", "-3.5". Чем больше, тем звук плотнее, но заметно страдает динамика. Насчёт аранжировки сложно сказать, эстетика не моя. Но, как говорил в прошлом посте, я бы с распределением виртуал-инструментов по стерео-панораме потщательнее поработал.
Да, профи ещё не устают всюду повторять, что в наушниках ничего толком свести нельзя. Сам по бедности свожу, конечно же, в наушниках. Время от времени прослушиваю на всех имеющихся бытовых звукоустройствах на предмет, где/как чего слышно/не слышно.
Ну и потом, всё таки, лучше меньше, да лучше! Не спешите. У меня вот около двухсот песен/композиций накопилось за двадцать лет "творческой жизни" и всё хочется записать чётко так, как все эти двадцать лет они звучат в моей голове. А записал пока и далеко от внутреннего идеала лишь крохи... :( Се ля ви...
 ;)Творческих успехов Вам! Спаси Христос!
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 13.05.2012, 00:43:13
А мне понравилась ваша вещь, правда оценить звук мне сложно, потому как на даче пока мониторинга нормального нет. Приеду домой послушаю на мониторах.
Я записью занимаюсь давно. Сам играю на гитаре, иногда пою:)))))
Предлагаю оценить мою запись ,кавер на песню George on my mind. записал совсем недавно.
http://www.realmusic.ru/songs/1011921/

 :) Спасибо! Звук на мониторах Вам вряд ли понравится... Я вот пару недель не слушал сам этой композиции, восторг внутренний утих, послушал -  самого уже не так веселит, как сначала  :(. Но запись была многострадальной, поэтому пускай ещё время пройдёт, может потом буду ещё "трезвее" и проще-добрее  :).
Ваш кавер попозже послушаю, отпишусь...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дионисcий от 13.05.2012, 12:39:32
День-два -  :o... Не, ну, конечно, смотря, какие цели ставить... Я так, чем больше узнаю/набираюсь собственного кривого опыта, тем всё бесконечнее становится работа чуть не над каждой нотой и, кажется, конца этому не будет  >:(... Сам уже девять лет в Sonar-е ковыряюсь, на Cubase как-то взглянул, показался он мне чем-то непонятно инопланетным  :). А Pro Tools - это круто. По крайней мере, раньше было. А у Вас Мак что ли или Pro Tools уже под Винду заточены?
Я на мастер-шину раньше вообще только максимайзер из Вейвесов вешал. Сейчас эквалайзер и максимайзер. Эквалайзером чисто низкий гул подбираю. Я сторонник минимализма в использовании виртуальных плагинов, меньше обработки - больше изначального живого звука, незамыленного, имхо. А "ламповых" имитаторов стараюсь вообще избегать, "лампу" желательно "живую". Считаю понятие последнего времени "мастеринг" некоторым "разводом лохов". По моему, всё решает изначальная добросовестная запись и грамотное сведение.
Сам я дикий любитель, всё у меня самодельское, - как тут советовать? Попробуйте, если есть возможность, максимайзеры из Waves - L2 или L3 и ещё там у них напоявлялось всяких L. Я просто выбираю пресет "Hi Res CD Master" и, по мере необходимости, регулирую только движок Threshold. Стоящих по умолчанию "-5.0" обычно для меня многовато, ставлю не больше "-4.0", "-3.5". Чем больше, тем звук плотнее, но заметно страдает динамика. Насчёт аранжировки сложно сказать, эстетика не моя. Но, как говорил в прошлом посте, я бы с распределением виртуал-инструментов по стерео-панораме потщательнее поработал.
Да, профи ещё не устают всюду повторять, что в наушниках ничего толком свести нельзя. Сам по бедности свожу, конечно же, в наушниках. Время от времени прослушиваю на всех имеющихся бытовых звукоустройствах на предмет, где/как чего слышно/не слышно.
Ну и потом, всё таки, лучше меньше, да лучше! Не спешите. У меня вот около двухсот песен/композиций накопилось за двадцать лет "творческой жизни" и всё хочется записать чётко так, как все эти двадцать лет они звучат в моей голове. А записал пока и далеко от внутреннего идеала лишь крохи... :( Се ля ви...
 ;)Творческих успехов Вам! Спаси Христос!

В плане наличия песен и срока творческой деятельности мы с Вами прям родня. Кстати,насчет наушников-половина песен сведена вообще на наушниках от Скайп-гарнитуры - только никому не говорите-засмеют  :)...когда уже окончательно онм вышли из строя-купил АКГ. Читал тоже, что это невозможно, но пока большего позволить не могу. Спасибо за совет, попробую указанные плагины-они даже вроде где-то были. Касательно "мастеринга" тоже так считаю, посему в принципе, кроме еще мультиэндового компрессора (и то - немножко) - ничего не вешаю в шину.
Да, кстати - Pro tools уже давно адаптирован под PC. Только идет он вместе с карточкой. Читал, что сейчас разниці особой нет - PC или Mac. Вот только сам производитель софта на последних карточках уже AVID, а старый добрый Digidesign уже поглощен этой компанией. Мое личное наблюдение - софт (Про Тулс тот же) - лучше работает родной, чем последние версии (и вроде даже чем последние аудиокарточки). Сам взял себе б\у - это недорого, но с родным еще софтом. Теперь хоть нетбук со встроенной картой не так захлебывается (хоть и разницы в качестве я особо не ощущаю-думаю по моим трекам это и не определите).

П.С. ламповые имитаторы использую в основном в Гитар Риге юзаю. На мастере типа тоже максимайзера с типа ламповым округлением волны стоит, но сооовсем немножно гейн. :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дионисcий от 13.05.2012, 12:52:13
Предлагаю оценить мою запись ,кавер на песню George on my mind. записал совсем недавно.
http://www.realmusic.ru/songs/1011921/
Мне очень понравился трек. Расскажите - как записан?
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 13.05.2012, 21:14:52
Мне очень понравился трек. Расскажите - как записан?
Трек записан дома.
При записи использовались гитары

1.   Jolana Special

2.   Fender Squier Standard Stratocaster

3.   Tokai Love Rock LS-60 (Les Paul Standard)
   
4.   Ibanez RG350EX

Бас   Washburn AB-10

Орган - софтовый из библиотек.
Барабаны- петли.

Примочки мой самопал Distortion и Flanger (включенный в режиме задержки в районе 20 мс)

После примочек сигнал поступает на пред  Digilab GINGER SPM-102 , далее в звуковую карту Echo Mia

Голос писал через микрофон Oktava MK 319  на пред Digilab GINGER SPM-102 , далее в звуковую карту Echo Mia

При записи использовал софт Adob Audition 1.0. там же все и сводится.
Миди делаю в Cubase 3.0 сливаю потом в wav и вставляю в Audition
Обработку использую от Waves
Мастеринг делал в T-Racks 24
Вроде как и все.

Вот еще трек ,  Medley Rock. потяжелей . Инструменталка

http://www.realmusic.ru/songs/775167/

Вас послушать не удалось, меня куда то ваша ссылка не туда перекидывает, просит мой телефон :o

Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 13.05.2012, 21:21:40
:) Спасибо! Звук на мониторах Вам вряд ли понравится... Я вот пару недель не слушал сам этой композиции, восторг внутренний утих, послушал -  самого уже не так веселит, как сначала  :(. Но запись была многострадальной, поэтому пускай ещё время пройдёт, может потом буду ещё "трезвее" и проще-добрее  :).
Ваш кавер попозже послушаю, отпишусь...
Послушал на мониторах и в ушах. В принципе такое сведение имеет место быть. На счет мидийного звучания, я не особо заметил, но конечно я понимаю, почему Евгений45 так назвал. Просто духовые явно не живые, сэмитировать их практически невозможно, поэтому я сам порою предпочитаю из заменять гитарными партиями. Гитара невнятная мне показалось, очень слабая атака, это проблема пальцев, или техника исполнения по другому (весь звук в пальцах). А так мне идею приколола, есть фишка.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 13.05.2012, 21:30:52
Первая пьеса моего альбома "Оркестр Дальней Гавани".

http://www.youtube.com/watch?v=ewyWt2k01V8

Записано на Ямахе в домашних условиях 10 лет назад.
Достойная музыка, респект.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 13.05.2012, 21:40:14
Вот мои, слепленные дома :)

Готик-митол:
http://youtu.be/fIO5ZsJUihk


Очень понравилась песня!!!!!!!!!!!!!!!
Электронная:
http://youtu.be/CxzBNXfbSoI
Приятная музыка.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 13.05.2012, 22:17:39
Просто духовые явно не живые, сэмитировать их практически невозможно, поэтому я сам порою предпочитаю из заменять гитарными партиями.

Да, видимо так. Но я уже писал, что более "живые" из "Контакта" в миксе не покатили. Гитарные партии мне, как человеку владеющему гитарой не совсем так плохо, как каким-либо другим музыкальным инструментом, достаточно поднаскучили. И потом в этой "древней" балладе изначально мне виделось какое угодно соло, только не гитарное. Хорошо было бы найти заинтересованного чисто ради интереса  ;D живого трубача.

Цитировать
Гитара невнятная мне показалось, очень слабая атака, это проблема пальцев, или техника исполнения по другому (весь звук в пальцах).

Возможно. Играю последние годы всё меньше, да и в основном далеко другую музыку на акустике.

Цитировать
А так мне идею приколола, есть фишка.

Спасибо! Мне тоже идея нравится, а довожу идею до финала всегда только при нахождении особенной фишки, иначе незачем этим неблагодарным делом заниматься  :).
Послушал Ваши обе композиции. Весьма профессионально! Очень ровный, чёткий звук, такой...правильный  :). А для гитар какие виртуальные обработки/эмуляторы используете? Достойно звучат (правда, и гитары сами по себе хороши! ;) У меня то недорогая мастеровая полуакустика, для нормальных рифов далеко не гуд...) Да, а чего Вы всё целиком в Кубе не делаете, зачем Аудишен то? Дело привычки?
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 13.05.2012, 22:24:25

Послушал Ваши обе композиции. Веьма профессионально! Очень ровный, чёткий звук, такой...правильный  :). А для гитар какие виртуальные обработки/эмуляторы используете? Достойно звучат (правда, и гитары сами по себе хороши! ;) У меня то недорогая мастеровая полуакустика, для нормальных рифов далеко не гуд...) Да, а чего Вы всё целиком в Кубе не делаете, зачем Аудишен то? Дело привычки?
Для гитар кроме виртуального ревера или Эха ничем не пользую больше, иногда лиммитер или компрессор еще (для чистого звука). Кубейс у меня для миди, монтаж из гитарных дублей (точный монтаж) удобней делать мне в Аудишине. А потом у меня в основном гитарная музыка, мидийных делах у меня как правило мало.
Хотя бывает и миди не мало, вот к примеру
http://www.realmusic.ru/songs/88933/
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 13.05.2012, 22:39:41
Для гитар кроме виртуального ревера или Эха ничем не пользую больше, иногда лиммитер или компрессор еще (для чистого звука).


Правда? Обычно, если записано в линию,то без эмуляции кабинета/комбика не обойтись, звук слишком плоский, неприятно-сырой иначе. Вот что хорошие инструменты делают! :)

Цитировать
Кубейс у меня для миди, монтаж из гитарных дублей (точный монтаж) удобней делать мне в Аудишине. А потом у меня в основном гитарная музыка, мидийных делах у меня как правило мало.

Ну я так и понял примерно.

Цитировать
Хотя бывает и миди не мало, вот к примеру
http://www.realmusic.ru/songs/88933/

Но тут всё равно главное - гитары. Миди всё так - фон. Имхо, для колорита хватило бы одного какого-нибудь "Хаммонда", а гитарная идея так бы и осталась интересной, а может быть ещё более яркой...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 13.05.2012, 22:49:11


Правда? Обычно, если записано в линию,то без эмуляции кабинета/комбика не обойтись, звук слишком плоский, неприятно-сырой иначе. Вот что хорошие инструменты делают! :)


Гитары у меня обычные и не дорогие, не больше 1000 долларов. Они просто все доведенные мною до ума. Где звучки поменяны, где тремоло от Шаллер, колки, потенциометры.
Комбик ламповый тоже есть, только пользую в последнее время редко, потому как квартира, пока все развернешь микрофоны и т.д., много времени уходит.
Вот с комбиком
http://www.realmusic.ru/songs/266412/
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 13.05.2012, 23:14:04
Комбик ламповый тоже есть, только пользую в последнее время редко, потому как квартира, пока все развернешь микрофоны и т.д., много времени уходит.

Да уж, в квартире запись электричества микрофонами - всегда апокалипсис  >:(.
 
Цитировать
Вот с комбиком
http://www.realmusic.ru/songs/266412/

Хм, разница не криминальная... Совсем.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 13.05.2012, 23:16:55
Да уж, в квартире запись электричества микрофонами - всегда апокалипсис  >:(.
 
Хм, разница не криминальная... Совсем.
Вот и я о чем. Уши, опыт, руки все, что нам нужно :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 14.05.2012, 00:38:46
Вот и я о чем. Уши, опыт, руки все, что нам нужно :D

И немножко инструментов  ;). Слушайте, Александр, вот я - балда, только сейчас понял, что мы с Вами уже говорили/переписывались ранее в теме ;D! Если будет время, послушайте перекроенную "Белую Змею" http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2203532-Belaya-Zmeya.html Не знаю, помните ли Вы старый вариант (по прежней ссылке теперь тоже обновлённый), но операция была достаточно серьёзной  :)...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 14.05.2012, 00:52:37
Вот ещё старая песня, запись коей полностью перекроена в этом году http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2181039-Mat-Snov-Prozerpina.html
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 14.05.2012, 21:50:44
Послушал две песни.
Первая песня, барабасы слишком тихие, как бы не в балансе.
Во второй, я бы тоже уровень драмсов поднял.
От записи двоякое мнение. С одной стороны нестроевич гитар, как бы в жилу, так играли первые рокерыв начале 60-х, с другой стороны так не играют сегодня :D
Может быть так было задумано, ведь это альтернативный рок, вам виднее. Но фишка есть, однозначно есть, слушать мне было интересно.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 14.05.2012, 22:16:08
Послушал две песни.
Первая песня, барабасы слишком тихие, как бы не в балансе.
Во второй, я бы тоже уровень драмсов поднял.

Я вообще с драмсами не очень дружу. Ударные для меня всегда сильное напряжение  :-\. Ну и потом не считаю барабаны, тем более ненастоящие, тем более в моём исполнении, солирующим инструментом, чтобы их выпячивать...

Цитировать
От записи двоякое мнение. С одной стороны нестроевич гитар, как бы в жилу, так играли первые рокерыв начале 60-х, с другой стороны так не играют сегодня :D
Может быть так было задумано, ведь это альтернативный рок, вам виднее. Но фишка есть, однозначно есть, слушать мне было интересно.

 :) Вот это мне нравится, не люблю однобокого восприятия! Насчёт "рокеров начала 60-х" почти верно. Всё это влияние "The Dooors", Мадди Уотерса, Джона Ли Хукера и др. И я "сегодня" так играю, - значит играют и сегодня так  ;). На самом деле, "сегодня" как только не играют! Это ж, тоже зависит от личных пристрастий, какой музыкой в основном интересуетесь...
То, что это альтернативный рок я не уверен. Мне кажется, всё это просто "авторская песня" только не в отечественном бардовском понимании (при всём уважении), а в каком-то более общечеловечески-мировом... О, загнул... Спасибо Вам за потраченное время и понимание!  :) 
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 14.05.2012, 23:19:46
На счет игры на гитаре. Извините мое мнение, такое. Человек владеет инструментом, или имитирует владение. Я не буду вдаваться в гитарный экскурс, фразировки, интонации, звукоизвлечение и т.д. Я понял что для вас гитара это просто фон, и что драмсы, что гитара -это не главное. Но суть в том и заключается, профессионально или нет. Все очень просто. Я не профессионал, но с первых двух нот могу могу определить гитариста. Драйв в музыке есть или его нет , другого не бывает. Это мое личное мнение и не более того.
Мало сделать просто нестроевич, его уметь надо сделать, профессионально,. А для этого нужно много заниматься, иного пути нет. Говорю от чистого сердца. А вот техника записи, эффекты и прочая мишура, это уже потом, главное ведь музыка и ее подача, ну хотя бы для того что бы люди поняли, что ты хочешь им сказать и не только словами. ИМХО.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 15.05.2012, 01:56:36
Я понял что для вас гитара это просто фон, и что драмсы, что гитара -это не главное. Но суть в том и заключается, профессионально или нет. Все очень просто.

Про гитару неправильно поняли. Гитара для меня, как раз, главное. Потому что изначально это просто песни под гитару или чисто гитарные композиции. И, конечно, я дикий любитель! :) Но, как кажется мне, и, думаю, за двадцать два года освоения гитары я немножко таки научился что-то слышать, у меня сложился не очень здоровый, но своеобразный стиль игры. Никогда всерьёз не брался за изучение чужих гитарных техник и освоение стандартных "приёмчиков" и, наверное, это непрофессионально  :(. Для меня гитара, как...палитра что ли...

Цитировать
Я не профессионал, но с первых двух нот могу могу определить гитариста. Драйв в музыке есть или его нет , другого не бывает. Это мое личное мнение и не более того.
Мало сделать просто нестроевич, его уметь надо сделать, профессионально,. А для этого нужно много заниматься, иного пути нет. Говорю от чистого сердца.

Я с Вами согласен. С драйвом (если я правильно понимаю этот термин) и ритмикой у меня плохо  :(. Сказывается редкая практика настоящей громкой электрической игры, совместного музыцирования и игры под метроном.

Цитировать
А вот техника записи, эффекты и прочая мишура, это уже потом, главное ведь музыка и ее подача, ну хотя бы для того что бы люди поняли, что ты хочешь им сказать и не только словами. ИМХО.
Опять таки, согласен!  :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 15.05.2012, 08:48:19

Про гитару неправильно поняли. Гитара для меня, как раз, главное. Потому что изначально это просто песни под гитару или чисто гитарные композиции. И, конечно, я дикий любитель! :) Но, как кажется мне, и, думаю, за двадцать два года освоения гитары я немножко таки научился что-то слышать, у меня сложился не очень здоровый, но своеобразный стиль игры. Никогда всерьёз не брался за изучение чужих гитарных техник и освоение стандартных "приёмчиков" и, наверное, это непрофессионально  :(. Для меня гитара, как...палитра что ли...
 

Изучение чужих гитарных приемчиков, так же необходимо, как и изучение азбуки для написания скажем просто книги. Своеобразный стиль игры -это лицо музыканта, которое вырабатывается годами (но согласен оно бывает очень разным) Поймите меня правильно, ведь я пишу о том, что я услышал и не более того. Это вам скажет любой опытный гитарист, я совершенно не открываю Америки, все совершенно очевидно. Есть вещи на которые я могу закрыть глаза или просто пропустить, а есть ,которые просто бьют по ушам.
О чем и спич. И дело не в количестве лет опыта игры на инструменте.  У меня 70 летний сосед играет на гармони уже лет 55, играет Барыню, и все лажово :D Так что это никакой не показатель. ;)
Гитара это такой же музыкальный инструмент, как и любой другой, поэтому никаких тут открытий нет.
Что я услышал.
У вас нет атаки в игре, аккорды размазаны, это техника работы медиатором. Ритмически явное порою непопадание (работа с метрономом)
Это два из основных столпа владения гитарой, на которые вам необходимо обратить внимание. Советую посмотреть вам вот это
http://www.youtube.com/watch?v=Zw4gjjQsphM
Там несколько частей. Лиан говорит правильные, основополагающие вещи владения гитарой.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 15.05.2012, 12:02:35
Изучение чужих гитарных приемчиков, так же необходимо, как и изучение азбуки для написания скажем просто книги. Своеобразный стиль игры -это лицо музыканта, которое вырабатывается годами (но согласен оно бывает очень разным) Поймите меня правильно, ведь я пишу о том, что я услышал и не более того. Это вам скажет любой опытный гитарист, я совершенно не открываю Америки, все совершенно очевидно. Есть вещи на которые я могу закрыть глаза или просто пропустить, а есть ,которые просто бьют по ушам.

Да всё нормально, Александр, всё я понял  ;). Да, я неправильный гитарист. Чужие приёмчики, на самом деле, в своё время (в начальный этап бурного освоения инструмента), конечно, как все самоучки, при возможности (а тогда возможности были более, чем скудными) жадно осваивал. В один момент даже навострился читать простые вещицы по нотам с листа  :o, но за ненадобностью вскоре утратил эту нечеловеческую сверхспособность  ;D. Просто, когда я уже запомнил, где какая нота на каком ладу и научился чаще попадать по струне, чем промахиваться, я понял, что виртуозом-гитаристом мне не стать, потому что невозможно объять необъятное. В том смысле, что человек я на свою беду сочиняющий, да ещё со словесами, а время не резиновое. Ну тоесть я не могу замкнуться лишь в освоение техники, но по мере своих убогих возможностей стараюсь...

Цитировать
У меня 70 летний сосед играет на гармони уже лет 55, играет Барыню, и все лажово :D Так что это никакой не показатель. ;)
О, классный пример!!! Почти про меня! ;D Аж, приятно, что не один... :)

Цитировать
Что я услышал.
У вас нет атаки в игре, аккорды разманы, это техника работы медиатором. Ритмически явное порою непопадание (работа с метрономом)
Это два из основных столпа владения гитарой, на которые вам необходимо обратить внимание.
Ага, всё верно, частично и сам слышу  ;). А всё потому, как я уже говорил, что в последнее десятилетие у меня практически отсутствует практика. Тоесть я едва слышно себе под нос на акустике сочиняю, перебираю струнки вяло, а за медиатор и электричество только на записи и берусь. Дублей у меня немерено к любой фразе делается, но, конечно, это не то, что постоянное методичное совершенствование  :(...

Цитировать
Советую посмотреть вам вот это
http://www.youtube.com/watch?v=Zw4gjjQsphM
Там несколько частей. Лиан говорит правильные, основополагающие вещи владения гитарой.
Спасибо, посмотрю...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 15.05.2012, 14:23:47
Удачи!!!!
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 08.06.2012, 20:58:49
 :) Бог в помощь всем скромным домашним и полудомашним музыкантам, творцам звука и просто сочувствующим! Вот завершил очередную старенькую незамысловатую композицию - "Блуждания В Пустынях Петербурга" (http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2350355-Bluzhdaniya-V-Pustynyah-Peterburg.html#)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Дионисcий от 08.06.2012, 21:14:28
:) Бог в помощь всем скромным домашним и полудомашним музыкантам, творцам звука и просто сочувствующим! Вот завершил очередную старенькую незамысловатую композицию - "Блуждания В Пустынях Петербурга" (http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2349334-Bluzhdaniya-V-Pustynyah-Peterburg.html)

Доброго!
Ничего так вещь. Мне нравятся незамысловатые, но мелодичные "вещи". Я вот на днях тоже "ПЭСЭНКУ" накатал за пол-дня :) Слухните:
http://place.ifolder.ru/31005287
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 30.08.2012, 23:46:20
Мир всем!
Давно уже подумывал в аудиокнигах себя попробовать. Вот таки начал эксперимент: http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2474251-Anton-Pavlovich-Chehov-Ubiystvo.html  :) У кого найдётся около 15 минут в спокойной обстановке, попробуйте осилить...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 20.02.2013, 20:15:37
Всем веселиться и радоваться! :)
Небольшое пробуждение в сонно-летаргической теме.
Состряпал вот ещё вторую и третью части "Убийства" Чехова: http://dissonator.kroogi.com/ru/content/2474251-Anton-Pavlovich-Chehov-Ubiystvo.html
Благодарю за внимание! :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 22.02.2013, 22:54:38
Товарищи, подскажите пожалуйста. Иногда нужно сделать запись в учебных целях. Ну, там, динамику посмотреть, паузы просчитать и т.п. Речь идёт об исполнении на классической гитаре. От записи мне многого не нужно. Всмысле качества. Наличие звуковой карты обязательно? Запись нужна "как есть". С шумами, пальцами и т .п. И есть-ли какие-нибудь простые микрофоны, которые бы работали без всяких преампов и т.д. Посоветуйте.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Вячеслав Горнаков от 23.02.2013, 11:54:28
Так всегда бывает. Сначала от исполнения переходишь к записям, потом хочется качества звука. Потом, уровень шумов может быть таким, что звука будет не слышно. По существу: звуковая карта нужна, но достаточно встроенной. Писать можно на любой микрофон, хоть за 150 руб., воткнутый в микрофонный вход карты, если ноутбук, то можно и на встроенный микрофон писать без преампов. Без чего не обойтись, если уж смотреть динамику, так это без программы. Для однодорожечной записи хорошо SoundForge.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 12:00:53
Спасибо. Тут Октаву посоветовали приобрести. Что можете сказать про неё?
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 12:08:34
Спасибо. Тут Октаву посоветовали приобрести. Что можете сказать про неё?
Модель микрофона Oktava назовите.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:00:08
Дак в том-то и дело, что никакой нет пока.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:03:57
Дак в том-то и дело, что никакой нет пока.
Тогда
http://www.oktava-mics.net/shop/p-34/oktava_mke-15.html
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:06:35
Спасибо, я думаю, что это то, что надо.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:08:49
Спасибо, я думаю, что это то, что надо.
Я так тоже думаю. Еще зависит от звуковой карты, которая у вас.
Кстати вот с помощью Октавы моя запись(голос)
http://www.realmusic.ru/songs/1098639

Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:13:48
Ну что, отлично. Только вот звуковой карты у меня нет.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:14:29
Ну что, отлично. Только вот звуковой карты у меня нет.
Под платой понимайте встроенная в материнку.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:18:32
Ну такая-то есть.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:19:11
Ну такая-то есть.
У вас какой компьютер. Ноутбук, системный блок???
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:21:12
CPU:Intel Core2 Duo E7400 2,8GHz;MB:ASUS LGA 775 P5Q SE;2GB DDR2;512MB GeForse9600 GT
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:22:15
windows7
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:25:09
CPU:Intel Core2 Duo E7400 2,8GHz;MB:ASUS LGA 775 P5Q SE;2GB DDR2;512MB GeForse9600 GT
Я бы на вашем месте разорился на карту, хотя бы типа такой
http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/97975/
Она с микрофонным предом и фантомным питанием. Голову ломать не нужно, а микрофон я бы тогда такой взял
http://www.oktava-mics.net/shop/p-35/oktava_mke-2.html
Если занимаетесь с инструментом, то стоит протить деньги, все одно к этому придете.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:29:58
Ну а так можно? Сначала микрофон приобрести, потом карту? Будет он работать без карты?
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:36:34
Ну а так можно? Сначала микрофон приобрести, потом карту? Будет он работать без карты?
Можно. Для этого нужен будет кабель XLR(мама) - mini Jack (папа) , и пойте себе на здоровье. Только подозреваю, что внутренние шумы у вашей карты, будут отражаться на качестве записи, но для начала пойдет.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:38:24
Понятно. Только мне не петь, мне гитару прописать, классику. Там нейлон.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:40:00
Понятно. Только мне не петь, мне гитару прописать, классику. Там нейлон.
Это я понял, но это в моем посте ничего не меняет. Прописать гитару тоже не так просто. Я обычно это делаю с помощью двух микрофонов.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:42:13
Ладно, попробую у товарища взять стереопару.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:43:37
Ладно, попробую у товарища взять стереопару.
А включать куда будете, вход микрофонный у вас всего один в плате??? :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:46:15
Короче, я понял. Надо оставить эту затею. Проще пойти в студию. Но неохота иногда от звукачей зависеть. Идти, договариваться, звонить... Да ещё и готовому прийти, т.к. у него времени мало.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:50:50
Короче, я понял. Надо оставить эту затею. Проще пойти в студию. Но неохота иногда от звукачей зависеть. Идти, договариваться, звонить... Да ещё и готовому прийти, т.к. у него времени мало.
Да зачем так круто. Покупайте микрофон и пишитесь, потом карту какую нибудь купите и еще круче дело пойдет. Если вам нужно один раз в жизне записаться , то тогда наверное лучше идти в студию. Но я как понял, это вам нужно по жизне. Далее записываться нужно ,чем чаще , тем лучше. Вы увидите все свои огрехи. Достаточно будет сравнить себя с каким нибудь известным исполнителем. Я через запись много чего понял.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:54:41
Согласен. Наверное, так и придётся сделать. К этому двигают обстоятельства. Спасибо вам за ответы.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:55:26
Согласен. Наверное, так и придётся сделать. К этому двигают обстоятельства. Спасибо вам за ответы.
Удачи вам.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 22:57:46
Просто зарплата педагога дополнительного образования равна стоимости звуковой карты ))).
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 22:59:08
Просто зарплата педагога дополнительного образования равна стоимости звуковой карты ))).
Я понимаю, но это ваш инструмент. Живем в такое время. Это я зажратый, имеющий 12 гитар и дом студию, но все ж такие.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 23:00:37
Я понимаю, но это ваш инструмент. Живем в такое время. Это я зажратый, имеющий 12 гитар и дом студию, но все ж такие.
Круто.)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 23:01:42
Круто.)
Да это нормально, по Москве. Да и занимаюсь я этим с лет так 10. Хотя старше вас на 7 лет.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 23:04:59
Да это нормально, по Москве. Да и занимаюсь я этим с лет так 10. Хотя старше вас на 7 лет.
Дак это хорошо-же!
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 23:06:04
Ну, если что, буду знать, к кому обратиться можно за советом.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 23:06:23
Дак это хорошо-же!
Не знаю. У меня это все кагбы неотъемлемое в жизне. Ну типа как курево, и не замечаешь. Правда время порою на это маловато.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 23:06:55
Ну, если что, буду знать, к кому обратиться можно за советом.
Обращайтесь без проблем. Чем могу, помогу, не вопрос.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 23:08:42
Ещё вот вопрос. Такие вещи, как микрофон, наверное, нежелательно через интернет приобретать? Отсутствует подобный опыт.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 23:11:10
Ещё вот вопрос. Такие вещи, как микрофон, наверное, нежелательно через интернет приобретать? Отсутствует подобный опыт.
Если честно, то я не приобретал из музыкального ничего из инета. Мне нужно пощупать. Но  тут все зависит , где вы живете. Не все могут все купить в магазине. Хотя многие заказывают напрямую в Актаве. Именно на том сайте, что я вам давал адрес.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 23.02.2013, 23:16:33
Да. Сайт внушает доверие. там и отзывы положительные есть, и контора гарантию наверняка даёт. А живу я под Екатеринбургом. А в Екатеринбурге не всегда всё бывает. В этих случаях они говорят, что привезут под заказ. Дак быстрее будет через интернет заказать. Я знаю таких, которые только через интернет заказывают нужные струны, кот. не всегда в ЕКБ бывают.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 23.02.2013, 23:18:01
Да. Сайт внушает доверие. там и отзывы положительные есть, и контора гарантию наверняка даёт. А живу я под Екатеринбургом. А в Екатеринбурге не всегда всё бывает. В этих случаях они говорят, что привезут под заказ. Дак быстрее будет через интернет заказать. Я знаю таких, которые только через интернет заказывают нужные струны, кот. не всегда в ЕКБ бывают.
Нужные струны порою и у нас сходу не купишь.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 24.02.2013, 13:19:40
Ну а так можно? Сначала микрофон приобрести, потом карту? Будет он работать без карты?
Не будет. Этому микрофону, как и любому конденсаторному, нужно дополнительное фантомное питание 48 в.
На Вашем месте я бы взял какой-нибудь USB-микрофон. Вот это, как раз, то, что нужно в Вашем случае. Это практически микрофон и звуковуха в одном флаконе, а ещё как правило в комплекте и простая программка для записи идёт. И никаких лишних движений.  ;)
"Октаву", при всём уважении, брать не стал бы.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 24.02.2013, 13:28:56
Не будет. Этому микрофону, как и любому конденсаторному, нужно дополнительное фантомное питание 48 в.
На Вашем месте я бы взял какой-нибудь USB-микрофон. Вот это, как раз, то, что нужно в Вашем случае. Это практически микрофон и звуковуха в одном флаконе, а ещё как правило в комплекте и простая программка для записи идёт. И никаких лишних движений.  ;)
"Октаву", при всём уважении, брать не стал бы.
Ответ ваш не верный, и не спорьте. Речь шла в конечном итоге о
http://www.oktava-mics.net/shop/p-34/oktava_mke-15.html
Там фантом +3V, уже батарейка в микрофоне :D
""Oдносторонненаправленный электретный микрофон ближнего действия с суперкардиоидной характеристикой направленности для звукозаписи и звукоусиления музыки и речи. Имеет амортизацию капсюля и встроенную ветрозащиту, что обеспечивает возможность его применения для «живого» вокала в закрытых помещениях и на открытых пространствах.

Микросхема-повторитель питается от встроенного аккумулятора напряжением 1,5-3 В. Допускается применение аккумуляторов или сухих элементов напряжением 1,2 – 1,5 В, диаметром 11,6 мм и высотой – 5,4 мм (Д-0,03, GP 40BVH или их аналоги). В конструкции использован трансформаторный симметричный выход через XLR-разъем.

Применяется на сцене, в домашних студиях, как микрофон бюджетного класса для озвучивания и звукозаписи хоров, как инструментальный микрофон. Может поставляться в стереопарах. "
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 24.02.2013, 14:01:50
Ответ ваш не верный, и не спорьте. Речь шла в конечном итоге о
http://www.oktava-mics.net/shop/p-34/oktava_mke-15.html...
Александр, без базара, спорить не о чем. По данной ссылке - да, Вы правы. Но до этого последняя ссылка от Вас была такая http://www.oktava-mics.net/shop/p-35/oktava_mke-2.html.  ;)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 24.02.2013, 14:06:30
Александр, без базара, спорить не о чем. По данной ссылке - да, Вы правы. Но до этого последняя ссылка от Вас была такая http://www.oktava-mics.net/shop/p-35/oktava_mke-2.html.  ;)
Так я по этой ссылке его предлагал, в купе с звуковым USB модулем, где есть микрофонный вход с фантомным (48 вольт) питанием.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 24.02.2013, 21:24:14
Так я по этой ссылке его предлагал, в купе с звуковым USB модулем, где есть микрофонный вход с фантомным (48 вольт) питанием.
Ну да, просто Андрей сразу после этого стал спрашивать, будет ли микрофон без карты работать и получилось немного непонятно.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Илья Эл от 24.02.2013, 21:28:47
Во, кстати, обзор USB-микрофонов нашёл. Не свежий, но, думаю, с тех пор принципиально мало, что изменилось...
http://cjcity.ru/content/obzor-usb-mikrofonov.php
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 25.02.2013, 00:38:44
Ага. Спасибо за ссылку. Предприму ещё одну попытку, чтобы разобраться.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Садко от 21.03.2013, 17:30:51
USB - микрофоны, как и USB - гитары, уродливые дети маркетинга, не тратьте деньги на этот трэш.
На начальном этапе, когда надо просто писаться и слушать, обычного, пяти вольтового, электретного капсюля, выковаренного из старой, телефонной трубки вам за глаза хватит за глаза. Там же можно найти для гитары пьезу, если есть желание повозиться.

Оттачивать исполнение можно хоть с кассетным диктофоном, а чистовые записи делать в студии, это дёшево и круто (если хороший звуковик+студия)...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Андрей1005 от 22.03.2013, 01:58:36
Да, согласен.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 06.04.2013, 01:13:17
Товарищи, подскажите пожалуйста. Иногда нужно сделать запись в учебных целях. Ну, там, динамику посмотреть, паузы просчитать и т.п. Речь идёт об исполнении на классической гитаре. От записи мне многого не нужно. В смысле качества...
... Сначала микрофон приобрести, потом карту? Будет он работать без карты?

для записи нужно: 1-микрофон(можно использовать один из простых http://www.oktava-mics.net/shop/p-40/oktava_md-85a.html)
                               2-звуковая карта (можно использовать встроенную в компьютер)
                               3-программа на компьютере для записи звука(например http://www.goldsoftware.ru/sound-forge ... )
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 08.04.2013, 10:19:40
http://music8.eu/sound-recording.html
http://www.oktava-studio.ru/statya.html
http://www.youtube.com/watch?v=-iEOZ2BaiVI
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 08.04.2013, 15:22:22
... Предприму ещё одну попытку, чтобы разобраться.
http://www.wintube.ru/video/NXpwen4BB5w/kak-podklyuchit-k-kompyuteru-i-nastroit-mikrofon/
http://www.wintube.ru/video/jThPTc4hLL4/instrukciya-po-zapisi-golosa/
http://www.hwp.ru/Handmade/Microphone.usilitel/index.html


Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 11.05.2013, 12:56:34
Социальная сеть для творческих людей - http://www.neizvestniy-geniy.ru/about.html
http://www.neizvestniy-geniy.ru/trainings/r1/
Много музыки (и других произведений искусства) в авторском исполнении.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: SergeySerg от 12.05.2013, 19:45:44
для записи нужно: 1-микрофон(можно использовать один из простых http://www.oktava-mics.net/shop/p-40/oktava_md-85a.html)
                             
Спасибо за информацию.
В Питере нет в продаже такого микрофона :o
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 28.05.2013, 11:21:30
В Питере нет в продаже такого микрофона
Но есть и другие: http://www.hwp.ru/Handmade/Microphone.usilitel/index.html
http://www.radionic.ru/node/460 ...
Во, кстати, обзор USB-микрофонов нашёл. Не свежий, но, думаю, с тех пор принципиально мало, что изменилось...
http://cjcity.ru/content/obzor-usb-mikrofonov.php
Оттачивать исполнение можно хоть с кассетным диктофоном...

Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Евгений45 от 28.05.2013, 11:43:35
Но есть и другие: http://www.hwp.ru/Handmade/Microphone.usilitel/index.html

от спасибо за усилитель
а то покупать - чо-та даже не знаю :o а так Пашку попрошу  - он сваяет
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: SergeySerg от 28.05.2013, 19:46:32
Но есть и другие: http://www.hwp.ru/Handmade/Microphone.usilitel/index.html
http://www.radionic.ru/node/460 ...
Спасибо !
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 03.06.2013, 10:07:36
спасибо за усилитель...Пашку попрошу  - он сваяет
http://jester-soft.com/tehnologii-dlya/prostoy-mikrofon.html
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Евгений45 от 03.06.2013, 10:12:18
http://jester-soft.com/tehnologii-dlya/prostoy-mikrofon.html
огромное спасибо!!!
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Сан Сеич от 18.07.2013, 14:48:52
Вот моя домашняя звукозапись:
http://www.realmusic.ru/songs/1154376
 :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 19.07.2013, 23:39:27
Вот моя домашняя звукозапись:
http://www.realmusic.ru/songs/1154376
 :)
Меня понравился ваш Escape. и кстати грамотно записан. Девушке и гитаристам респект.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Сан Сеич от 19.07.2013, 23:51:31
Меня понравился ваш Escape. и кстати грамотно записан. Девушке и гитаристам респект.

Спасибо :)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Вячеслав Горнаков от 08.08.2013, 07:28:35
Еще одна звукозапись. Тоже домашняя:
http://raingroup.kroogi.com/ru/content/2643402-Proezdnoy.html
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 08:23:08
Невозможно получить ни советы, ни критику: могут быть только пустые похвалы и пустые хулы - в зависимости от отношения к автору и к его стилю. И то - редко...

Маленькая пародия-ответ (http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/7//4021/4021222_shiza_666.mp3)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 08.08.2013, 09:08:32
Невозможно получить ни советы, ни критику: могут быть только пустые похвалы и пустые хулы - в зависимости от отношения к автору и к его стилю. И то - редко...

Маленькая пародия-ответ (http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/7//4021/4021222_shiza_666.mp3)
Елена, это чего за смурь такая???? :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 10:53:27
Alexbander, не нравится???  :o
Чем же???  :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 08.08.2013, 11:04:07
Alexbander, не нравится???  :o
Чем же???  :D
Так я вам такого из семплов настругаю, в 101 вариации :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 11:08:47
Alexbander, вот-вот: критика бывает только такой...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 08.08.2013, 11:12:24
Alexbander, вот-вот: критика бывает только такой...
Ну а какую вы хотите. Где у вас сама тема, где гармоническая составляющая, на самом деле напоминает разминка и настройка музыкантов симфонического оркестра перед выступлением. Качество записи сейчас оценить не могу, на работе у меня наушники за 3 копейки.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 11:24:00
Alexbander, это - пародия-ответ, а не вальс. Да и что за требование странное?
задайте такой же вопрос по поводу вот этого (http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4//4056/4056886_63431216f7d1e482b021.mp3)...

У меня, разные части выражают определённые идеи, из которых складывается смысл.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 08.08.2013, 11:34:11
Alexbander, это - пародия-ответ, а не вальс. Да и что за требование странное?
задайте такой же вопрос по поводу вот этого (http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4//4056/4056886_63431216f7d1e482b021.mp3)...

У меня, разные части выражают определённые идеи, из которых складывается смысл.
Главное что бы ваш смысл поняли другие. А то я так вижу мир - это мы проходили :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 11:40:44
Alexbander, ясненько...

Вот Вам (http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4//4056/4056888_kolibelnaja.mp3) попроще... Ночь, старый грязный вокзал...  :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 08.08.2013, 12:07:16
Alexbander, ясненько...

Вот Вам (http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4//4056/4056888_kolibelnaja.mp3) попроще... Ночь, старый грязный вокзал...  :D
Опять смурь :D
Вот вам проще в моем исполнении и моя запись
Тут усе понятно :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 12:12:54
Alexbander, такого слишком много  :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 08.08.2013, 13:08:55
Alexbander, такого слишком много  :D
Естественно, но ведь я традиционной ориентации :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 13:19:22
Alexbander, есть ещё более традиционные - любители шансона  :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 08.08.2013, 13:28:29
Alexbander, есть ещё более традиционные - любители шансона  :D
Есть. Мы говорим не о чем. Если у вас есть свой круг слушателей, т.е. вашей музы , ну и славненько. И еще ,есть в музыке только одно мерило, вставляет она тебя или нет, все остальное от лукавого и разговор в никуда. Выложенное мною классика. Кстати написал ее наш соотечественник, который в последствии оказался патриархом американской музыки. Это теперь мы говорим такого много, и не мудрено ,потому как премьера песни (вернее кинофильма состоялась в 1930 году. И того прошло 83 года. Будут ли вспоминать ваш какофонический  шедевр спустя н-го кол-ва времени, это вопрос :D
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 13:31:53
Alexbander, я пишу для себя. Если ещё кому-то нравится - хорошо.
Я сразу сказала, что отношение к стилю влияет на оценку...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 08.08.2013, 13:44:22
Alexbander, я пишу для себя. Если ещё кому-то нравится - хорошо.
Я сразу сказала, что отношение к стилю влияет на оценку...
У меня не влияет стиль на оценку. Я написал, что такая музыка мне не понятна, она не затронула струны моей души, такое бывает. Я в своей жизни встречал музыкантов писавших смурь, и разговор примерно был как у вас со мной. А ведь на тему нравится или нет спорить нет смысла.  С точки зрения исполнения, тоже не могу ничего сказать, я не владею оркестровыми классическими инструментами и не силен в классических аранжировках, не мой профиль. ;)
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 08.08.2013, 15:03:23
Alexbander, понятно. Просто, я говорила о критике ошибок - когда "петухи" и неправильные паузы имеются...
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 14.10.2013, 17:16:17
http://www.youtube.com/watch?v=m3plgjwsdf8
http://www.youtube.com/watch?v=w236cBTdTVo
http://www.youtube.com/watch?v=cV3tOHYFmCk
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Олег Калько от 12.09.2014, 08:20:47
Хотел заострить внимание про звукоизоляцию. В квартире делать какой-то стационарный короб, конечно же, не хочется – лучше разбираемый короб. Например, типа раздвигаемой или разбираемой ширмы. Сделать каркас из деревянного бруса размером 1,5х2м (ну или там 1х1,5м), высотой ну 1,8м, например (в общем, под себя). Частями на дверных шарнирах, частями соединяющийся, собирается короб, а потом накрываем его пледами, одеялами со всех сторон и сверху. Наверно наивно? Или все таки лучше чем ничего?

Думал еще сделать его в виде буквы П, что бы с трех сторон и сверху было закрыто одеялами, а одной стороной приставить его к окошку с закрытыми шторами, шторы будут играть роль того же звукоизолятора, но при этом хоть какой то свет будет.
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Alexbander от 12.09.2014, 12:43:57
Я для этого себе студию на даче в этом году построил
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Елена Белова от 14.09.2014, 16:10:42
Ну а какую вы хотите. Где у вас сама тема, где гармоническая составляющая, на самом деле напоминает разминка и настройка музыкантов симфонического оркестра перед выступлением. Качество записи сейчас оценить не могу, на работе у меня наушники за 3 копейки.

Сервер LI - слишком медленный. Скорее всего, файл проигрывался "рывками" (что там часто бывает).
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 09.12.2015, 11:40:28
Предлагаю в этой теме людям, интересующимся домашней звукозаписью, делиться своими соображениями...
Микрофонный усилитель с симметричным входом: http://sxemkin.ru/?p=461
Радиомикрофон на мкэ-3: http://sxemkin.ru/?p=981
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 17.05.2018, 22:04:21
Микрофонный усилитель ...
https://sdelaysam-svoimirukami.ru/3829-chuvstvitelnyy-mikrofon-dlya-kompyutera.html
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 09.09.2020, 16:05:00
Основы звукозаписи: https://www.youtube.com/watch?v=TQZSvZdydEI
                                 https://www.youtube.com/watch?v=FH-lHRm8YX0
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 10.09.2020, 11:27:30
Производство виниловых грампластинок: https://www.youtube.com/watch?v=z6geljQNHso
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 17.09.2020, 12:09:07
Самодельный микрофон: https://www.youtube.com/watch?v=Z8umZ_xXcTU
Микрофонный усилитель Сухова: https://www.youtube.com/watch?v=a9kzWn2SCZk
Патефон: https://www.youtube.com/watch?v=7Ew5M7-mUiU
Современное производство виниловых пластинок: https://www.youtube.com/watch?v=r42ZU8TmSVg
Название: Re: Домашняя звукозапись
Отправлено: Александр Михайлович Губанов от 17.09.2020, 21:31:42
HI-FI – End : https://www.youtube.com/watch?v=iUbcIo3PtvM
                    https://www.youtube.com/watch?v=LqlWXXkc_5o