Знакомства, встречи в реале => Знакомства по интересам => Тема начата: Диана+Петр от 04.12.2006, 09:33:09

Название: Лит.клуб: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Диана+Петр от 04.12.2006, 09:33:09
Дорогая Юлия Николаевна!
Во второй раз перечитываю вашу книгу "Мои посмертные приключения". Внешнее описание (т.е. конкретика Рая и ада) конечно же абстрактна и все там не так. Но критикуют вас за это, не замечая главного - сути - а суть это в очень глубоком понимании состояния души в Раю и в аду. Не внешнего, что происходит, а именно в состоянии души. То как теряется память у тех, кто в аду, неспособность мыслить, думать, примитивность мышления.

Вот говорят, что ваши книги не могут привести к Богу. Неправда. Достаточно того, что человек поверит в то, что со смертью все не кончается, что ад и Рай существуют и есть воздаяние за земные дела и жизнь. Этого ли мало?

Что касается верующих читающих ваши книги - то тоже есть огромная польза. Если уж я - человек не сентиментальный и грубый - читая сцены "озера отчаяния", "строителей дороги", "барачников" и т.д. - стала плакать при чтении. Не о выдуманном - а о настоящем: сколько людей чейчас пребывают в подобных местах. И не всем "белые птицы" приносят хлеб - потому что крайне мало за кого подают на литургию и панихиду. Может быть эта книги поможет нам вспомнить наших умерших предков? И заставить молиться о них - как св. Силуан афонский говори- так будто мы сами в аду и терпим мучения. А мы часто живем забывая о реальности наших умерших так будто - "нет человека - нет проблемы".

Ладно, это лирика была.
Теперь вот вопрос.

Юлия Николаевна, не могла понять, что означает образ "слизняков" и "хозяев", которые пожирают души людей? Нет, я понимаю, что это бесы. Я о самом пожирании. О чем это? Если это о переходе человека на другой круг ада - то тогда на какой? Если на более страшный - то непонятно, разве может участь челвоека измениться на худьшую? Обычно считают, что может изменяться лишь в лучшую сторону. А если на более лучший уровень - то почему бесы этим занимаются? Не "белая ли птица" должна была бы переносить этих людей?

Спасибо!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Диана+Петр от 04.12.2006, 14:30:31
это что... я вот никак не могу понять метафору снега из пломбира в раю))) выдумывания себе платьев по вкусу. осталось только реки вина вписать и гурий для совершеннного комплекта, и главное суда, суда чтоб не было!!! В снежки будем с ангелами-хранителями играться((((


Возможно, это переносный смысл? Я думаю, что мороженое-снег - метафора, образ сладости Рая. Как и приготовление пирога бабушкой Анны. Конечно, зачем им пирог - они ж в еде не нуждаются. Возможно, это образ изобилия - именно знак того, что нужды у них нет ни в чем.

А вот "придумывание" вещей из прошлой жизни - меня тоже смутило. Зачем оно им надо?

Что касается "работы" в Раю... Тут вот тоже можно подумать. Трудятся ли они Там? С одной стороны - безделье врядь ли Там господствует, потому что оно нудное само по себе. Но с другой стороны, зачем им ухаживать за выдуманными цветами и сочинять и расскрашивать бабочек, когда Там (ну это мое мнение, которое на истину никак не претендует) нерукотворные бабочки есть и животные всех видов.

А вот хочу и вас спросить, о.Александр. Как вы думаете, чем они Там занимаются? могут ли общаться друг с другом? Знают ли кто на земле о них молиться, что и кто подает о них на земле?

Что касается образа "белых птиц" приносящих "хлеб" находящимся в аду - мне кажеться, это очень хорошо подмечено, хотя это и образ. И "опущение" личности в аду: потеря памяти, озлобленность, глупость.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Диана+Петр от 05.12.2006, 09:39:59
Юлия Николаевна, еще вопрос появился по ходу книги.
Какой смысл вы вкладывали с эпизод, когда Анна осталась на зыбучих песках одна, попросив Ангела спасти Лопоухого (ее мужа)? Что это был за период? И почему - если все-таки ее муж бул осужден на адские мучения, но был вымолен (как я понимаю) тем, что за Анну молились со сродниками (мне показалось, что это и есть те встречные ей на пути грешные души, которым она отдавала кусочки хлеба - я поняла, что это поминаемые с нею сродники), - почему ее муж под конец едва не попал в худшее место ада (пески)? Разве может Суд Божий измениться на худшее? Или в это вы вложили иной смысл?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.12.2006, 09:41:03


Вот говорят, что ваши книги не могут привести к Богу.
****
Что касается верующих читающих ваши книги - то тоже есть огромная польза.
 Может быть эта книги поможет нам вспомнить наших умерших предков? И заставить молиться о них - как св. Силуан афонский говори- так будто мы сами в аду и терпим мучения. А мы часто живем забывая о реальности наших умерших так будто - "нет человека - нет проблемы".
****


Юлия Николаевна, не могла понять, что означает образ "слизняков" и "хозяев", которые пожирают души людей? Нет, я понимаю, что это бесы. Я о самом пожирании. О чем это? Если это о переходе человека на другой круг ада - то тогда на какой? Если на более страшный - то непонятно, разве может участь челвоека измениться на худьшую? Обычно считают, что может изменяться лишь в лучшую сторону. А если на более лучший уровень - то почему бесы этим занимаются? Не "белая ли птица" должна была бы переносить этих людей?

Спасибо!
 День добрый, Дианочка, с праздником!

   Приводят ли мои книги к Богу? Критики мои с упоением повторяют, что не книги мои приводят к Богу, а только сам Бог через посредство моих книг. Для меня в этой "критике" величайшая похвала: если они инструмент в руках Божьих, так о чем же еще мечтать? Но я не люблю об этом говорить, хотя мне приходит множество писем о том, как помогли мои книги на дороге к Храму. Самые дорогие из них это те, где рассказывается, что после чтения моих книг умирающие не только получили утешение, но и просили позвать к ним священника. Один мой знакомый врач писал, что "прописывает" мои книги безнадежным больным. Большая радость прочитать в письме: "После Ваших книг я крестился". Но, повторяю, я не люблю об этом говорить, это опасно, можно впасть в тщеславие - и тогда все погибло.

   "Озеро Отчаяния" - это предостережение самоубийцам и отчаявшимся. А движение душ за гробом есть, иначе не нужны были бы наши молитвы за умерших. Вы правильно заметили, что люди часто безответственно забывают о своих ушедших. А они, ушедшие, ждут помощи...
   Почему бесы переносят души, а не только Ангелы? Потому что Ангелы  переводят( переносят) только  в лучшую сторону. Есть рассказы о том, как после усиленных молитв к погибшей душе приходил Ангел и освобождал ее от цепей, от огня и уводил из страшного места.
  

Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Диана+Петр от 05.12.2006, 09:45:26
 Почему бесы переносят души, а не только Ангелы? Потому что Ангелы  переводят( переносят) только  в лучшую сторону. Есть рассказы о том, как после усиленных молитв к погибшей душе приходил Ангел и освобождал ее от цепей, от огня и уводил из страшного места.

Здравствуйте, дорогая бабушка Юля!  :-*
Вот это место и непонятно!
Да! ангелы переносят в лучшее место. Но разве может душа переноситься в худшее? Суд Божий и положение души на Том Свете может меняться лишь в лучшую сторону или оставаться на месте, но никак не в худшую. Поэтмоу по какому праву бесы уносят людей в худшие места?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.12.2006, 09:58:53

Когда я читал ее книги у меня было ощущение что меня заставили выпить стакан чаю, в который бузнули 10 ложек сахара. Липко, сладко, приторно.

  Так и не читали бы! А то мучаетесь, а все читаете и читаете мои книжки, жить без них не можете: на том форуме ходили за мной из темы в тему, и на этом продолжаете. У Вас прямо наркозависимость какая-то от них! ;D Может, Вы сами пытались писать и печататься, но потерпели фиаско? Не огорчайтесь и не злитесь, уж моей-то вины в этом нет во всяком случае! Просто пишите дальше, авось получится.
  А вершинный снег, похожий на "ванильное мороржение с лимонным соком" (знаковый образ из Бредбери, "Вино из одуванчиков") Вам, я вижу, покоя не дает. У Вас там близко горы: поднимитесь на снежную вершину осенью, когда снег еще не слежался и попробуйте. Я - попробовала. Ох и вкусно! Отсюда и шутка. Но шутки надо чувствовать, иначе можно впасть в злую серьезность, а против нее лекарства нет... кроме новой шутки!  ;D
  Мира, спокойствия и любви Вам!  :)
   
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.12.2006, 10:04:43
Юлия Николаевна, еще вопрос появился по ходу книги.
Какой смысл вы вкладывали с эпизод, когда Анна осталась на зыбучих песках одна, попросив Ангела спасти Лопоухого (ее мужа)? Что это был за период? И почему - если все-таки ее муж бул осужден на адские мучения, но был вымолен (как я понимаю) тем, что за Анну молились со сродниками (мне показалось, что это и есть те встречные ей на пути грешные души, которым она отдавала кусочки хлеба - я поняла, что это поминаемые с нею сродники), - почему ее муж под конец едва не попал в худшее место ада (пески)? Разве может Суд Божий измениться на худшее? Или в это вы вложили иной смысл?
  Диана, Вы не учли, что Анна не умирала полностью: она лежала в реанимации в состоянии искусственно поддерживаемой жизни. Такое случается: тело лежит в реанимации, а душа уже пребывает в селениях дальних.
  Вспомнился анекдот (Не показывайте А. П.!). Сидят души и потребляют амброзию, нектаром запивают. Вдруг подлетает душа и начинает запихивать в рот все подряд и давиться.
 - Ты что так торопишься, брат? У нас ведь впереди вечность!
 - Это у вас вечность. А у меня - реанимация! ;D
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Сергей К. от 05.12.2006, 15:00:24
Необходимое предуведомление.
Внимание! Некоторые части нижеследующего текста отражают только моё (Сергея К, православного христианина) частное мнение, которое может оказаться неправильным, спорным и даже ошибочным.

А) «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся…»(С) Ф.И.Тютчев, 1869

Б) Каждый человек имеет право на собственное мнение. Любое мнение любого человека по любому вопросу я уважаю. Любой человек (за исключением Иисуса Христа), высказывая любое новое собственное мнение по любому вопросу, может ошибаться.

Уважаемый о.Александр!
Вам не нравятся книги Юлии Николаевны – это факт. А вот мне они почему-то нравятся, и даже очень. Позвольте и мне высказать свое мнение, местами опираясь на Ваше и оппонируя к нему же. Однако же, моё мнение не претендует на объективность в силу некоторой пристрастности.

Сначала – просто поток сознания. Этим летом я прочитал очень модную, суперпопулярную книжку, так называемый «бестселлер», хит сезона. Прошло буквально три месяца, и я забыл не только о чем она, какие там повороты сюжета, но даже как зовут главного героя. Чего не могу сказать о «Кассандре…» Ю.Н.Вознесенской, прочитанной около 1,5 лет назад. Что это? Такая вот хитрая особенность моей памяти – «тут помню, тут не помню»? Или же дело в другом?
Может действительно «Кассандру…» отличают гениальная задумка, восхитительный русский язык, великолепные сюжетные ходы, интрига и захватывающие приключения, яркие, выпуклые, сочные образы персонажей и прямо-таки фотографические описания пейзажей и мизансцен? В той или иной степени вышесказанное, на мой взгляд, относится и к другим книгам Ю.Н.Вознесенской. Некоторые сцены прямо так и стоят перед глазами, как будто сам был их участником…
Существует и такое мнение (не моё), с оттенком восторга: «А ты читал, что-нибудь более потрясающее, чем «Ланселот…»!? Коротко и ясно. Что мы, в самом деле, литературоведы или критики? Сначала критерий один – нравится/не нравится. И уже только потом, при необходимости (вот как сейчас), начинаем анализировать и копаться в себе, подбирая словесные эквиваленты своим чувствам.

я могу привести пример, когда человека в Церковь привел сломанный кипятильник но это не повод говорить о благодатности кипятилька как такового))

Полностью с Вами согласен.
Испуганно: А что, кто-то говорил о благодатности?

книги ЮВ могут привести человека на порог церкви, не стану спорить. Дело в другом, в том что они создают лубочное представление о христианстве.

У кого? У Вас? (Ни за что не поверю!)У меня – нет!
У атеистов? У невоцерковленных верующих? У Вас есть сведения, что кто-то из них так думает? (Чем не поле для миссионерской деятельности – «ты думаешь, что у нас в Православной Церкви такой вот «лубок»? Ничего подобного – пойдем, покажу, у нас гораздо лучше!»).
У православного христианина представление о христианстве, полагаю, сформировано. Плохо ли, хорошо ли, но сформировано. И он, православный христианин, полагаю, сумеет отнестись к книгам Юлии Николаевны как к развлекательному чтению, не только не вредному для души, но и, не побоюсь этого слова, небесполезному. Весьма небесполезному – утверждаю это, имею в виду себя.

В книгах ЮВ христианство выражено не в содержании а в терминологии, постоянным упоминанием Бога, Церкви, священников и т.п. но это не ценность а главный недостаток.

Вы не увидели христианства в содержании? Но ожидали увидеть? А оно там должно было быть? В каком виде?
А насчет терминологии – разве же можно обойтись без использования слов «Бог», «Церковь» и т.п. в книге, рассказывающей о пути к Богу и Церкви? Это вообще-то реально? Назвать Бога Богом – недостаток? Ну не знаю…

... я вот никак не могу понять метафору снега из пломбира в раю))) выдумывания себе платьев по вкусу. осталось только реки вина вписать и гурий для совершеннного комплекта, и главное суда, суда чтоб не было!!! В снежки бужем с ангелами-хранителями играться((((

По поводу Суда: даже если все люди Земли напишут книги про то, что Суда не будет – Суд всё равно будет! Вот в этом я точно не ошибаюсь!
А что касается всего остального: никто (за единственным исключением) не знает со 100% точностью – ЧТО именно нас ожидает за гробом. Вы наверняка знаете, что там не будет пломбира, снежков и платьев? А что будет?
А вот если, к примеру, умирающий ребёнок отходит ко Господу, причастившись, спокойно, с улыбкой, не трепеща от ужаса неизвестности, а ожидая пломбира и игру в снежки с Ангелом-хранителем – это хорошо или плохо с Вашей точки зрения? Четыре грустных смайла меня смутили…

Простите, я совсем не склонен хоть сколько-нибудь серьезно относиться к тому, что пишет ЮВ…

Двумя руками поддерживаю. Не надо относиться к книгам Юлии Николаевны серьезно. Да и не получится, наверное. Я в некоторых местах просто неприлично ржал, а в некоторых – содрогался, в общем, комплект эмоций. Эти книги, на мой взгляд, и не предполагают серьезного (то есть академичного, научного, богословского) к себе отношения, поскольку являются художественной литературой. Правда, высочайшего класса. Их основное назначение – развлекать. Но и равнодушными они не оставляют, правда? И задуматься заставляют. И крепко задуматься… О себе, о своем месте и назначении в этом мире и в этой жизни, о своем пути и т.п. Значит еще одно назначение книг Юлии Николаевны – нет, не назидать, не поучать, не наставлять, а подсказать и напомнить. Полагаю, нет необходимости пояснять – о Ком и о чём.

… Я не считаю это литературой ни, тем более, христианской литературой.

Ой, а я считаю. И литературой, и христианской. Более того – православной! А может, у нас разногласия в терминах? Я опираюсь на определения слов «литература» и «христианский» из многочисленных словарей. А Вы на что?
Зато я точно не считаю творчество Ю.Н.Вознесенской другими видами искусства (песнями, танцами, архитектурой), тем более относящимися к другой религии
А вот, к примеру, книги Н.Блохина, Е.Чудиновой, Н.Иртениной, Н.Веселовской – это литература? Христианская?
А можете дать свое точное определение понятию «христианская литература» и привести пример современной русской христианской (но лучше – православной) художественной литературы для взрослого читателя?

Когда я читал ее книги у меня было ощущение что меня заставили выпить стакан чаю, в который бузнули 10 ложек сахара. Липко, сладко, приторно.

Рискну предположить, что это сравнение несёт негативный оттенок. Так? Но не возьмусь утверждать, что нет таких людей, для которых стакан чая с 10 ложками сахара – изысканное лакомство или вообще – основная пища.

О.Александр! Я старался быть предельно корректным и оставаться в рамках приличий, если, на Ваш взгляд, у меня это не получилось – прошу Вас простить меня. Я пытался полемизировать всё же не со священником, а с одним из читателей.
А вообще-то, такой обмен мнениями, как представляется, сродни бытовому спору из категории «на каком масле лучше жарить картошку – на подсолнечном или оливковом».


ЗЫ. По-моему, этот обмен мнениями – оффтопик в данной ветке.
Юлия Николаевна, я в соответствии с Вашим призывом размышлял на тему об упорядочивании Вашего подраздела на форуме. Результатами поделюсь в ветке «Здравствуйте…», а пока что представляется целесообразным создание ветки типа «О книгах ЮНВ: за и против» и перенос в нее части постов из данной ветки. А эту оставить только для ответов на конкретные вопросы по конкретным книгам.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.12.2006, 23:30:15
ЮВ не идет за Евангельским сюжетом , не служит христианской идее в своем творчестве а эксплуатирует ее как материал для СОБСТВЕННЫХ фантазий. Я не принимаю для себя такой подход к Евангелию.

   Я - тоже. Ужас какой! А кто это - ЮВ?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.12.2006, 23:35:28
ЗЫ По-моему, этот обмен мнениями – оффтопик в данной ветке.
Юлия Николаевна, я в соответствии с Вашим призывом размышлял на тему об упорядочивании Вашего подраздела на форуме. Результатами поделюсь в ветке «Здравствуйте…», а пока что представляется целесообразным создание ветки типа «О книгах ЮНВ: за и против» и перенос в нее части постов из данной ветки. А эту оставить только для ответов на конкретные вопросы по конкретным книгам.[/color]
  Дорогой Сергей! Уже, по-моему, нельзя вводить еще одну тему ЮВ, это будет уже перебор, народ разоблачит культ "моей личности" и будет прав. Пусть уж все идет как идет, а уж потом, когда темы будут увядать и отмирать одна за другой, можено будет вводить новые.
  А сейчас мне больше всего хочется обустроить темы "У камина", чтобы они росли и процветали, чтобы образовался наш форумский круг православных авторов.
  Надеюсь, Вы не обидитесь.  :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Панов Андрей Анатольевич от 05.12.2006, 23:46:58
Мое мнение таково: ЮВ не идет за Евангельским сюжетом , не служит христианской идее в своем творчестве а эксплуатирует ее как материал для СОБСТВЕННЫХ фантазий. Я не принимаю для себя такой подход к Евангелию.
Здравствуйте!
Дело вкуса.
Господь дал нам всем свободу выбора. В том числе и что читать, и как читать.
Зачем вам "давиться" этими книгами, этим автором? НЕ читайте. НЕ давайте читать ребенку. НЕ давайте читать жене.

Проблемы то в чем?
Человек только сделал предположение о том, что может быть "там" - за завесой смерти тела; или там, в будущем. Это ее, авторское видение.

И нигде на титульном листе не упомянуто, что эти книги Юлии Вознесенской является пособием по изучению Нового Завета.

Это фантазия. А к фантазии серьезно относиться не стоит.

Помогай вам Господь!

PS Простите, если обидел.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Сергей К. от 06.12.2006, 10:12:33
...Но это просто вкус и не более того.
Ну так вот и я точно о том же самом! Причем ровно три раза.
Ещё задолго до нас с Вами мудрый русский народ утешал себя сакраментальным "О вкусах не спорят".
Я рад, что мы поняли друг друга.
К тому же:
...Я вот очень люблю музыку оперы Иисус Христос – Суперстар...
И мне очень нравится рок-опера "JC-Superstar". Тем более, что её "Моссоветовская" постановка (а вот сейчас я открою страшную тайну) заставила меня, человека на тот момент верующего в некий "высший разум", сделать большой шаг по направлению к Православной Церкви! Угадайте, какую книгу я незамедлительно взял в руки, вернувшись домой со спектакля? Ответ правильный, если ответ: Евангелие. (Отдаю себе отчет в том, что это злостный оффтоп, но очень уж он хорошо вплёлся в общую канву).
...но если кто-то скажет что это полная дрянь, я спорить не стану...
Намёк предельно прозрачен. Понято и принято к исполнению.

На этом прошу дискуссию считать законченной с моей стороны.

И хочу поблагодарить Вас, о.Александр, за то, что понудили меня разобрать завалы мыслей в голове, и наконец-то выстроить более-менее стройный и чёткий ответ на вопрос "за что я люблю книги Ю.Н.Вознесенской".
Спаси Господи!




Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Диана+Петр от 06.12.2006, 11:24:33
Меня удивляет, почему православные священники по этому вопросу бывают крайне противоположны во мнениях и даже категоричны. Даже не знаешь как реагировать иногда. Ну вот, например, книгу Ла Вея ни один священник не разрешит читать - тут не может быть вариантов. А вот книги Вознесенской... ну прямо... Например, мы с мужем впервые услышали о Юлии Николаевне вообще от нашего духовника. А есть у меня одна знакомая семейная пара, где глава семейства учится в семинарии, и когда я хотела поделиться своими приятными ощущениями и радость, что наконец-то смогли достать (!!!) и прочитать "Кассандру", я лишь рот открыла как получила в ответ: "Такие книги православным даже в доме держать нельзя." Я пыталась еще что-то промямлить, но опять четкий ответ: "Наш батюшка сказал, что это прелесть и сатанизм, такое сжигать надо, настоящие православные такое не читают." О-па... Я почесала тыковку: "получается наш духовник не настоящий православный..."

Очень обидно. Обидно когда так категорично ставят духовные диагнозы.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Сергей К. от 06.12.2006, 12:01:13
Пусть уж все идет как идет, а уж потом, когда темы будут увядать и отмирать одна за другой, можено будет вводить новые.
Хорошо, не буду дописывать (и публиковать) свои декабрьские тезисы на тему "Как нам обустроить...", тем более, что нечто с подобным заголовком уже написано прототипом одного из родственников одного из Ваших персонажей. :)
И вообще - хозяйке виднее.
  Надеюсь, Вы не обидитесь.  :)
Кто!?:o Я!?:o Не обижусь?
Ну да.
Не обижусь. Потому что:
1. Вы не сказали ничего обидного (по крайней мере, для меня);
2. На Вас вообще нельзя обижаться :D(быть может, и не только мне);
3. Нам всем друг на друга не положено обижаться;
4. Уж если я не обиделся, что Вы мои мысли читаете... Причем, два раза.
5. "Не по Сеньке всяк сверчок: не в свои сани, да в калашный ряд"; :)
(Задумчиво, в сторону, про себя: или уж обидеться на то, что меня заподозрили в том, что я могу обидеться?;D)

PS. А насчёт чтения мыслей, дело в следующем: а) когда я писал про умирающего, Вы писали о том же; б) в моих вышеупомянутых тезисах тоже проскользнул "культ...", правда, позитивно окрашенный (то есть я предположил, что нас в нём не обвинят).
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 06.12.2006, 12:13:37
О-па... Я почесала тыковку: "получается наш духовник не настоящий православный..."
 Дианочка, нельзя так даже в шутку говорить о своем духовнике! Тем более по такому поводу - о книгах какой-то там Ю. Вознесенской. Даже о богословских трудах бывают разные мнения, а уж тем более у семинаристов! :) Семинаристы в чем-то сродни медикам: На первом курсе знают все! На втором и третьем узнают кое-что, а на последнем ужасаются, что ничего не знают.  :(
  Для духовного утешения скажу Вам, что за свои книги, кроме светских премий, я получила премию "Православный писатель года" и диплом от митрополита Калужского Климента, а также письмо-благословение от митрополита Кирилла Смоленского. Можете при случае ссылаться на эту информацию.
   Каждый читатель имеет право на свое мнение, а что касается батюшек, то надо иметь в виду, что мы не знаем, какова паства, которой батюшка дает подобные советы - "Не читать и не держать!". Я знаю людей, которым даже И. Шмелева нельзя читать - их тут же непременно в раскол занесет! :)
  Нравится - читайте спокойно, не нравится - не читайте. Но главное - не смущайтесь духом!
  И храни Господь Вас и Петра.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Сергей К. от 06.12.2006, 12:30:07
Меня удивляет, почему православные священники по этому вопросу бывают крайне противоположны во мнениях и даже категоричны.
...

Уважаемая Диана!
Во-первых, простите меня, что я тут в Вашей теме немножко... кхм... наследил, не по теме.

Во-вторых. Быть может, Вас утешит то, что даже труд свт.Луки "Дух, душа, тело" некоторые богословы находят небезупречным. (Свт.Луку упомянул потому, что как раз сейчас читаю о нем). А уж святитель Лука!.. (Нет, пожалуй, подобающих слов для краткой характеристики ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА вот прямо сейчас подобрать не сумею... СВЯТОЙ, одним словом.)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Сергей К. от 06.12.2006, 12:36:56
... Даже о богословских трудах бывают разные мнения...
Юлия Николаевна!..:o
(Со вздохом: ну вот, третий раз... :))
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 06.12.2006, 14:24:30
Юлия Николаевна!..:o
(Со вздохом: ну вот, третий раз... :))
Что делать, если мы "одной крови - ты и я"? (с)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: иерей Александр Пикалев от 06.12.2006, 14:53:53
Ну вот, например, книгу Ла Вея ни один священник не разрешит читать - тут не может быть вариантов. ****

для праздного интереса, разумеется не разрешит, а вот для получения специальных знаний для изучения теоии сатанистов можно, но тем кто специально занимается этом вопросом
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 08.12.2006, 18:23:38
Ну вот, например, книгу Ла Вея ни один священник не разрешит читать - тут не может быть вариантов. ****

для праздного интереса, разумеется не разрешит, а вот для получения специальных знаний для изучения теоии сатанистов можно, но тем кто специально занимается этом вопросом
О. Александр, зайдите в мою тему "У камина" - там отрывок из моей книжки о Вашем "ДРУГГЕ" Г. Грабовом.  ;D
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 18.12.2006, 14:54:30
Александр: [Мое мнение таково: ЮВ не идет за Евангельским сюжетом , не служит христианской идее в своем творчестве а эксплуатирует ее как материал для СОБСТВЕННЫХ фантазий. Я не принимаю для себя такой подход к Евангелию.

[/quote]

Я неприятно удивлена Вашей настойчивостью. Все уже поняли, Александр, Ваше мнение, Вы бы не могли перестать охаивать то, что не нравится только лично Вам и заняться для разнообразия своим духовным развитием с вмысле развития терпимости христианской, доброты, любви, короче говоря того, что Вам и по должности положено развивать.
Заранее благодарю
Марина
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 18.12.2006, 15:21:11
Юлия Николаевна,
Я очень люблю Ваши книги, пока прочитала только Касандру, Ланселота и Посмертные приключения. Всё очень близко и понятно, соответствует тому, что я сама чувствую, вот только один элемент меня смущает. Вы действительно считаете, что принадлежность к определённой конфессии, например к Православной церкви, является важным критерием для "спасения"? Если присмотреться, то Ланселоту было это совсем не обязательно. Но тем не менее, в "Кассандре" просматривается сильная православная пропаганда. Я живу в Европе, христианка до глубины души, вижу вокруг себя много ищущих людей, хочу, чтобы многие окружающие меня люди прочитали Вши книги. Я Вам на Вашей страничке уже задала вопрос относительно перевода Ваших книг. Так вот, этот пропагандистский аспект меня смущает, как будто Вы думали, что то, что Вы пишете, нужно только в России, или же действительно верите в единственное спасение православных. Моё мнение таково, что импульс Христа шире любых конфессиональных границ и по этой причине нетерпимость христианских церквей друг к другу меня до невероятности печалит.
Спасибо
Марина
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 18.12.2006, 16:42:49
Юлия Николаевна,
Я очень люблю Ваши книги, пока прочитала только Касандру, Ланселота и Посмертные приключения. Всё очень близко и понятно, соответствует тому, что я сама чувствую, вот только один элемент меня смущает. Вы действительно считаете, что принадлежность к определённой конфессии, например к Православной церкви, является важным критерием для "спасения"? Если присмотреться, то Ланселоту было это совсем не обязательно. Но тем не менее, в "Кассандре" просматривается сильная православная пропаганда. Я живу в Европе, христианка до глубины души, вижу вокруг себя много ищущих людей, хочу, чтобы многие окружающие меня люди прочитали Вши книги. Я Вам на Вашей страничке уже задала вопрос относительно перевода Ваших книг. Так вот, этот пропагандистский аспект меня смущает, как будто Вы думали, что то, что Вы пишете, нужно только в России, или же действительно верите в единственное спасение православных. Моё мнение таково, что импульс Христа шире любых конфессиональных границ и по этой причине нетерпимость христианских церквей друг к другу меня до невероятности печалит.
Спасибо
Марина
   Мариночка, мне очень жадль вас огорчать, но лично я действительно вижу полноту христианства, а значит и бОльшую вероятность спасения, именно в Православии. С тех пор, как живу на Западе - тем более. В России Церковь и на кресте, и "под глыбами" не отступила, на Западе она благополучна - и отступает, отступает, отступает... И конца этому отступлению не видно!
  Кроме того, я знаю святых нашего времени, перешедших из других конфессий в Православие именно в поисках Истины и Полноты. И совершенно не знаю обратных примеров!
   P.S.  Позвольте маленькое замечание: не кажется ли Вам, что слово "пропаганда"  в данном контексте несколько неуместно? Лучше назвать это "проповедью Православия", а то уж очень смахивает на атеистические клише.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 19.12.2006, 12:18:59
   Мариночка, мне очень жадль вас огорчать, но лично я действительно вижу полноту христианства, а значит и бОльшую вероятность спасения, именно в Православии. С тех пор, как живу на Западе - тем более. В России Церковь и на кресте, и "под глыбами" не отступила, на Западе она благополучна - и отступает, отступает, отступает... И конца этому отступлению не видно!
  Кроме того, я знаю святых нашего времени, перешедших из других конфессий в Православие именно в поисках Истины и Полноты. И совершенно не знаю обратных примеров!
   P.S.  Позвольте маленькое замечание: не кажется ли Вам, что слово "пропаганда"  в данном контексте несколько неуместно? Лучше назвать это "проповедью Православия", а то уж очень смахивает на атеистические клише.


Юлия Николаевна,
Я очень тронута тем, что Вы внимательно отнеслись к моему вопросу. Это, правда, для меня очень важно. Сегодня утром, пока развозила моих ребятишек в школу-сад подумала о том, что как было бы прекрасно с Вашим стилем и способностью пробуждать дух, если бы одно из Ваших произведений несло в себе сюжет совсем российский, где бы шла речь скорее не о том, что православный путь лучше, чем неправославный, а о том, ЧТО есть православный (или просто истинно христианский) путь. Вы мне ответите, что именно об этом Вы и писали в Кассандре, например. Но я имею в виду нечто менее идеалистическое, а более реальное, то, что русская широкая душа часто с радостью принимает духовные образы, истово молится в церкви, способна на жертву, на раскаянье, но всем своим существованием как бы не подтверждает эти свои временные порывы: днём с огнём не найти любви к земле, например, уважения к ближнему как к Божьему чаду, не хватает Сознания. Посмотрите, что творится: где пройду, там брошу, из машины масло течёт, а!, ничего, хорошо, что ездит, из крана вода течёт, а!, ничего, завтра починю (в лучшем случае). Когда я узнала, что в Эстонии, например, несколько тысяч фермерских хозяйств, только био-динамических- 300, я была в шоке. А я прослеживаю, пытаюсь отсюда помочь в одном проекте под Одессой. Земля есть, инвесторы есть, чтобы экологическую ферму сделать, только людей, энтузиастов нет, всем только деньги нужны, а землю по-настоящему не любят... Вот что с этим делать? Вот пыталась организовать уборку леса среди дачников и деревенских жителей возле дома моих родителей в Подмосковье. Вы думаете, кто-то кроме нас пришёл на назначенный субботник, только деревянные щиты с текстом стащили. Где она, эта православная духовность, предметно? В церквях? Среди святых старцев, несомненно! А народ что? Где Вы видели зародыши этих прекрасных образов из Кассандры, по-моему, где все с радостью одухотворенно толкутся в общественном транстпорте? Это не провакационный вопрос, это крик души.
Спасибо заранее
Марина
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: иеромонах Евлогий (Самороковский) от 29.12.2006, 13:16:54
А народ что? Где Вы видели зародыши этих прекрасных образов из Кассандры, по-моему, где все с радостью одухотворенно толкутся в общественном транстпорте?
Простите Юлия Николаевна, вопрос Вам, позволите ли и мне вставить реплику?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 29.12.2006, 18:25:11
Простите Юлия Николаевна, вопрос Вам, позволите ли и мне вставить реплику?

  Конечно, батюшка! Ваше слово первое.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: иеромонах Евлогий (Самороковский) от 29.12.2006, 18:53:44
Спаси Господи!
А народ что? Где Вы видели зародыши этих прекрасных образов из Кассандры, по-моему, где все с радостью одухотворенно толкутся в общественном транспорте?
Отвечаю на сей вопрос с Высочайшего позволения ;D. Я, между прочим вижу плоды книг и "зародыши этих прекрасных образов". И дело не в одухотворенной толкотне в общественном транстпорте, здесь порядка как известно нет, да и не будет видимо в ближайшее время. Люди постепенно становятся людьми. Процесс очень медленный, почти незаметный, но мне, как священнику, видимый, даже уже без телескопа :) По тому, как люди ведут себя в храме, как они подходят к исповеди и Причастию, даже, как реагируют на священника. Человека духовно уродовали очень много лет, даже десятилетий. Наш русский народ пока еще в "реанимации", пока в коме, но ручками уже шевелит. Так что требовать от него, "польку-бабочку", простите, рановато. Может я и ошибаюсь, но мне это видится вот таким образом. Всё у нас будет, но не сразу. Ведь и вышедшие из Египта не сразу вошли в обетованную землю, сначала вымерли родившиеся в рабстве. А светлых людей, поверьте мне много больше, чем мы думаем и знаем. Одна из моих прихожанок больна раком, но живет с Пасхой внутри, это ли не пример, да много всего происходит. Простите.
  Юлия Николаевна,уступаю Вам виртуальное пространство, так бесцеремонно у Вас похищенное ;D ;D ;D
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 29.12.2006, 18:58:29
Спаси Господи! Отвечаю на сей вопрос с Высочайшего позволения ;D. Я, между прочим вижу плоды книг и "зародыши этих прекрасных образов". И дело не в одухотворенной толкотне в общественном транстпорте, здесь порядка как известно нет, да и не будет видимо в ближайшее время. Люди постепенно становятся людьми. Процесс очень медленный, почти незаметный, но мне, как священнику, видимый, даже уже без телескопа :) По тому, как люди ведут себя в храме, как они подходят к исповеди и Причастию, даже, как реагируют на священника. Человека духовно уродовали очень много лет, даже десятилетий. Наш русский народ пока еще в "реанимации", пока в коме, но ручками уже шевелит. Так что требовать от него, "польку-бабочку", простите, рановато. Может я и ошибаюсь, но мне это видится вот таким образом. Всё у нас будет, но не сразу. Ведь и вышедшие из Египта не сразу вошли в обетованную землю, сначала вымерли родившиеся в рабстве. А светлых людей, поверьте мне много больше, чем мы думаем и знаем. Одна из моих прихожанок больна раком, но живет с Пасхой внутри, это ли не пример, да много всего происходит. Простите.
  Юлия Николаевна,уступаю Вам виртуальное пространство, так бесцеремонно у Вас похищенное ;D ;D ;D

   Мне совершенно нечего добавить к сказанному Вами, дорогой отец Евлогий, потому что это то же самое, что сказала бы и я, но мое слово не было бы "словом пастыря"!  Спаси Вас Господи!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Александр Горюнов от 30.12.2006, 01:24:04
Мое мнение таково: ЮВ не идет за Евангельским сюжетом , не служит христианской идее в своем творчестве а эксплуатирует ее как материал для СОБСТВЕННЫХ фантазий. Я не принимаю для себя такой подход к Евангелию.

Абсолютно верно подмечено! Только вот одна проблема: когда детям начинаешь Добротолюбие читать они скучать начинают через пять минут, а когда "Кассандру" к примеру - то спать не уложишь. Не понимают, наверное, что им полезно...  :)

По моему все дело в том, что сказку надо воспринимать, как сказку, а не пытаться увидеть в ней святоотеческое творение. Без всяких фантазий  :o ;D

А что значит "идти за Евангельским сюжетом" я не вполне понимаю. Насколько могу судить, восприятие И Евангелия и святоотеческих текстов и христианской и светской литературы у каждого индивидуума свое. Да это и ко всему в жизни относится, не только к литературе. Несколько лет назад один дьякон на мой вопрос об отличии в богослужениях в различных храмах даже в пределах одной епархии, мне сказал такую вещь: "Когда я был молодым, все искал, где же оно истинное единственно верное православие. В том числе и единственно правильный порядок службы. А сейчас понимаю, что православие гораздо шире моего представления о нем"  ;)

И то, что мы по разному воспринимаем мир, как раз таки и прекрасно. Есть чем поделиться друг с другом.  ;)

Юлия Николаевна!
Мое Вам почтение!  :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 02.01.2007, 00:19:41
Люди постепенно становятся людьми. Процесс очень медленный, почти незаметный, но мне, как священнику, видимый, даже уже без телескопа :) По тому, как люди ведут себя в храме, как они подходят к исповеди и Причастию, даже, как реагируют на священника. Человека духовно уродовали очень много лет, даже десятилетий. Наш русский народ пока еще в "реанимации", пока в коме, но ручками уже шевелит. Так что требовать от него, "польку-бабочку", простите, рановато. Может я и ошибаюсь, но мне это видится вот таким образом. Всё у нас будет, но не сразу. Ведь и вышедшие из Египта не сразу вошли в обетованную землю, сначала вымерли родившиеся в рабстве. А светлых людей, поверьте мне много больше, чем мы думаем и знаем.
Спасибо, Батюшка!
Ваш опыт вселяет в меня надежду. Дай то Бог!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 02.01.2007, 00:26:46
   Мне совершенно нечего добавить к сказанному Вами, дорогой отец Евлогий, потому что это то же самое, что сказала бы и я, но мое слово не было бы "словом пастыря"!  Спаси Вас Господи!
Спасибо и Вам, Юлия Николаевна,
А скажите, пожалуйста, за сколько сремени Вы написали Кассандру с Ланселотом и в каком состоянии Вы находились, если, конечно, не нескромный вопрос, в смысле как эти образы находили через Вас тело. Творческий процесс описать невозможно, меня интересует то, что может быть возможно выразить. Я бы хотела, если Вы позволите, прикоснуться к этому таинству вдохновленного творения. Может это уже где-то говорилось, но я значит не слышала, не посчитайте за труд, расскажите немного о том, какие события, судьбы, стоят за этими сюжетами.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 02.01.2007, 10:09:48
Спасибо и Вам, Юлия Николаевна,
А скажите, пожалуйста, за сколько сремени Вы написали Кассандру с Ланселотом и в каком состоянии Вы находились, если, конечно, не нескромный вопрос, в смысле как эти образы находили через Вас тело. Творческий процесс описать невозможно, меня интересует то, что может быть возможно выразить. Я бы хотела, если Вы позволите, прикоснуться к этому таинству вдохновленного творения. Может это уже где-то говорилось, но я значит не слышала, не посчитайте за труд, расскажите немного о том, какие события, судьбы, стоят за этими сюжетами.
   Милая Мариночка, да я уже и не помню толком! Могу только сказать, что каждая книга писалась не меньше года, и все это время я жила с книгой, не забывая о ней ни на один день и особенно не отвлекаясь. В холодное время года я писала в Берлине, а с мая по сентябрь - в Россиии, в деревне Ириновка возле Ладожского озера, куда вывозила на лето мою старенькую маму. Главное событие, которое стоит за сюжетами обеих книг - это четыре года жизни в Леснинском монастыре, где я жила рядом с чудесными его насельницами, монахинями, помогая им в саду и на кухне.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: иеромонах Евлогий (Самороковский) от 02.01.2007, 13:07:22
Спасибо, Батюшка!
Ваш опыт вселяет в меня надежду. Дай то Бог!
Ну куда же без надежды-то? А еще без Веры и без Любви? Знаете вот проблемка только нарисовалась одна. С любовью туговато порой. Слишком много "Православных ваххабитов" в последнее время, приходится иногда встречаться. У тех и с верой и с надеждой в порядке всё, да только вот "порвем на клочья, Господа хваля" (где-то слышал, в православных кругах). Чем-то на Интернационал смахивает. Вот проблема-то.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: иеромонах Евлогий (Самороковский) от 02.01.2007, 13:24:45
Юлия Николаевна, рад приветствовать ВАС! Как р.Б. Андрей и все остальные? Всем благословение! Да, и низкий поклон. До земли я пожалуй не дотянусь, формы, пардон, не те, ;D ;D ;D но на сколько смогу. Спаси Господи. :) Записочки Ваши у меня, не переживайте и не волнуйтесь, прорвемся. ;)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 02.01.2007, 13:36:27
Юлия Николаевна, рад приветствовать ВАС! Как р.Б. Андрей и все остальные? Всем благословение! Да, и низкий поклон. До земли я пожалуй не дотянусь, формы, пардон, не те, ;D ;D ;D но на сколько смогу. Спаси Господи. :) Записочки Ваши у меня, не переживайте и не волнуйтесь, прорвемся. ;)
   Спаси Господи, дорогой отец Евлогий! Мама ничего, бодренько шелестит в телефонную трубку, а вот у Андрея подскакивало давление в последние дни года. Правда, в это время у нас менялась погода, так я на погоду грешу.  А сейчас, слава Богу, неплохо.  Вот причастить бы его на Рождество... Сложность в том, что батюшка наш кроме служения еще и работает, а кроме того у него хватает больных и неходячих прихожан. Надеюсь, что Андрюшка будет в состоянии добраться до храма на машине, т.е. его отвезут туда и обратно. Но церковь у нас махонькая, на праздничных службах "душно и давко". И сидеть его не заставишь: как же, дамы стоят, а он сидеть будет! Сама воспитала...
   Храни Вас Господь, дорогой батюшка! Бодрости Вам и сил на последние дни поста!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: иеромонах Евлогий (Самороковский) от 02.01.2007, 13:52:47
   Спаси Господи, дорогой отец Евлогий! Мама ничего, бодренько шелестит в телефонную трубку, а вот у Андрея подскакивало давление в последние дни года. Правда, в это время у нас менялась погода, так я на погоду грешу.  А сейчас, слава Богу, неплохо.  Вот причастить бы его на Рождество... Сложность в том, что батюшка наш кроме служения еще и работает, а кроме того у него хватает больных и неходячих прихожан. Надеюсь, что Андрюшка будет в состоянии добраться до храма на машине, т.е. его отвезут туда и обратно. Но церковь у нас махонькая, на праздничных службах "душно и давко". И сидеть его не заставишь: как же, дамы стоят, а он сидеть будет! Сама воспитала...
   Храни Вас Господь, дорогой батюшка! Бодрости Вам и сил на последние дни поста!
Так мы помолимся всем храмом, у нас с Москвой +6 часов, с Вами, наверное, еще больше. Так что, когда у нас будет Литургия, у Вас , наверное, ночь еще будет. Или Вы поближе? Мои прихожане передают поклон Вам. Как узнали о Вашей матушке, умилились и ей тоже поклон передали. Лидия сдает, но держится, помолитесь.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 02.01.2007, 15:59:56
Так мы помолимся всем храмом, у нас с Москвой +6 часов, с Вами, наверное, еще больше. Так что, когда у нас будет Литургия, у Вас , наверное, ночь еще будет. Или Вы поближе? Мои прихожане передают поклон Вам. Как узнали о Вашей матушке, умилились и ей тоже поклон передали. Лидия сдает, но держится, помолитесь.
   За Лидию молюсь перед иконой Божьей Матери "Всецарица". Поклон ей от меня и поцелуй! И прихожанам Вашим моя горячая благодарность.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 02.01.2007, 18:20:13
Ну куда же без надежды-то? А еще без Веры и без Любви? Знаете вот проблемка только нарисовалась одна. С любовью туговато порой. Слишком много "Православных ваххабитов" в последнее время, приходится иногда встречаться. У тех и с верой и с надеждой в порядке всё, да только вот "порвем на клочья, Господа хваля" (где-то слышал, в православных кругах). Чем-то на Интернационал смахивает. Вот проблема-то.

Поразительно, конечно, а ведь учение Христово - о любви, ни о чём другом. Поэтому очень важно людям, чтобы те, к которым они приходят в церковь за советом и уроком, несли эту любовь в себе, что тоже скорее редкость, чем правило. Вообще, несомненно, каждый человек, чтобы улучшить мир и людей вокруг себя, свою жизненную ситуацию или здоровье, должен прежде всего начать менять себя. Кто-то из мудрых назвал 20-й век веком "критики ближнего" (переврала я наверняка немного, но смысл такой), это сейчас каждый ой как умеет. И, конечно, ничего нет трагичнее, чем если этот жизненный подход прикрывается верой или конфессиональной принадлежностью. Таким образом создаётся впечатление, что конфессия в целом нетерпима. Вот у меня такой печальный опыт с православием. Я очень люблю православие, я в нём родилась, крещена, но как-то не повезло, все представители этой конфессии несли в себе такую нетерпимость и догматичность, что я ничего лучше не нашла, чем веровать себе тихонечко в сторонке. Сверху оно всё-равно видно, кто живёт с Христом с сердце и пытается следовать его учению, а кто нет...
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 02.01.2007, 18:22:09
   Милая Мариночка, да я уже и не помню толком! Могу только сказать, что каждая книга писалась не меньше года, и все это время я жила с книгой, не забывая о ней ни на один день и особенно не отвлекаясь. В холодное время года я писала в Берлине, а с мая по сентябрь - в Россиии, в деревне Ириновка возле Ладожского озера, куда вывозила на лето мою старенькую маму. Главное событие, которое стоит за сюжетами обеих книг - это четыре года жизни в Леснинском монастыре, где я жила рядом с чудесными его насельницами, монахинями, помогая им в саду и на кухне.
А где это, Леснинский монастырь?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 02.01.2007, 18:31:26
А где это, Леснинский монастырь?
   80 км к северу от Парижа, в тихом местечке Нормандии, недалеко от города Жизора. Местечко называется Провемон. Такой чудесный православный уголок в углу Западной Европы.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 03.01.2007, 16:57:14
   80 км к северу от Парижа, в тихом местечке Нормандии, недалеко от города Жизора. Местечко называется Провемон. Такой чудесный православный уголок в углу Западной Европы.
Спасибо. Мы по направлению к Бретани как раз летом с детьми собирались, давно я хотела гору Сэн-Мишель посмотреть, у нас тут чудесная гора Святой Одилии близко, говорят эти два места образуют с другими святыми местами что-то вроде особого пояса земли. Если Бог даст, то сможем проехать и севернее, чтобы посетить Ваш чудесный монастырь, возникло большое желание. Тем более, что мой муж тоже очень тронут Вашими книгами, а вскоре и все друзья перечитают, я занимаюсь активным просвещением... Желаем Вам здоровья, Вашему сыну поправления!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 03.01.2007, 18:43:03
Спасибо. Мы по направлению к Бретани как раз летом с детьми собирались, давно я хотела гору Сэн-Мишель посмотреть, у нас тут чудесная гора Святой Одилии близко, говорят эти два места образуют с другими святыми местами что-то вроде особого пояса земли. Если Бог даст, то сможем проехать и севернее, чтобы посетить Ваш чудесный монастырь, возникло большое желание. Тем более, что мой муж тоже очень тронут Вашими книгами, а вскоре и все друзья перечитают, я занимаюсь активным просвещением... Желаем Вам здоровья, Вашему сыну поправления!

   А Вы читали про Сан-Михаэль у Елены Чудиновой в "Лилее"?
   Если соберетесь, чего дай Вам Бог, то перед отъездом напишите мне, а я напишу о Вас матушке игуменье и Вам кой-какие полезные сведения сообщу в дорогу.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 04.01.2007, 12:01:19
   А Вы читали про Сан-Михаэль у Елены Чудиновой в "Лилее"?
   Если соберетесь, чего дай Вам Бог, то перед отъездом напишите мне, а я напишу о Вас матушке игуменье и Вам кой-какие полезные сведения сообщу в дорогу.
Спасибо! Елену Чудинову совсем ещё не знаю. Попрошу родственников привезти "Лилею" из России. А ближе к лету напомню Вам о монастыре. Я посмотрела по французскому Интернету, просто поразительно в наше время, практически ни слова об этом монастыре, наверняка внутренняя жизнь там настолько интенсивна, что реклама им не нужна...
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 04.01.2007, 13:47:46
Спасибо! Елену Чудинову совсем ещё не знаю. Попрошу родственников привезти "Лилею" из России. А ближе к лету напомню Вам о монастыре. Я посмотрела по французскому Интернету, просто поразительно в наше время, практически ни слова об этом монастыре, наверняка внутренняя жизнь там настолько интенсивна, что реклама им не нужна...
   В монастыре Вы сможете купить книжку "Свято-Богородицкий Леснинский монастырь". А еще поищите через ПОИСК Рамблера, там кое-что есть.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Knopik от 05.01.2007, 14:00:31
Вот вы все спорите спорите....а я хочу сказать, что несмотря на все противоречия и разногласия во мнениях, важно то, что Юлия Николаевна помимо того, что прекрасный писатель и ее повествования я читаю с большим удовольствием, но человек, имеющий право на ошибки и свое мнение и представление о мире и о Том мире! Ведь оно у нас всех во многом может быть различным...нас объединяет лишь одно: что Там есть Бог, Богородица, Святые и Ангелы, а также т-а-а-а-м злобные бесы!
Разве Юлия Николаевна исключила из этого списка кого-то? Может быть творческой фантазией приукрасила Рай...но ведь она не претендует, как я понимаю, на истину в последней инстанции. !
Но лично для себя, из книг которые я успела прочесть( Мои посмертные приключения и про Юлианн) вынесла в своем сердце доброту и легкость от понимания того, что происходит. В описаниях про Ангелов и бесов Юлия Николаевна использует реальность. То есть что они здесь, рядом, вокруг меня! Я и раньше это знала, но воспринимала как-то поверхностно, не на физическом уровне. А тут, я когда помолилась своему Ангелу-Хранителю, то почувствовала, что он рядом со мной и обнимает меня своим ослепительно-белым большущим крылом! Это ли не хорошо!!!!?

Спаси Бог Вас Юлия Николаевна! Пусть ваши последующие книги будут такими же добрыми чистыми и светлыми! Мне они очень и очень помогли!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.01.2007, 14:13:03
Спаси Бог Вас Юлия Николаевна! Пусть ваши последующие книги будут такими же добрыми чистыми и светлыми! Мне они очень и очень помогли!

  Спаси Господи, дорогая Кристиночка! Такие письма, как Ваше, очень дороги мне: сразу хочется все бросить и немедленно сесть писать!
  С наступающим праздником! :-*
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Knopik от 05.01.2007, 16:43:55
  Спаси Господи, дорогая Кристиночка! Такип письма, как Ваше, очень дороги мне: сразу хочется все бросить и немедленно сесть писать!
  С наступающим праздником! :-*

И Вас также с приближающимся Рождеством Христовым! Пусть Ваш Ангел-Хранитель нашептывает Вам новые сюжеты для книг!!! :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Кузнецов Михаил от 28.01.2007, 15:33:22
Здравствуйте, дорогая бабушка Юля!  :-*
Вот это место и непонятно!
Да! ангелы переносят в лучшее место. Но разве может душа переноситься в худшее? Суд Божий и положение души на Том Свете может меняться лишь в лучшую сторону или оставаться на месте, но никак не в худшую. Поэтмоу по какому праву бесы уносят людей в худшие места?
Мне кажется что нераскаянный грешник попавший в ад сохраняет динамику движения от Бога. В связи с этим образ вполне уместен. Не Бог ухудшает участь человека, а человек все дальше и дальше уходит от Бога.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 28.01.2007, 16:24:58
Мне кажется что нераскаянный грешник попавший в ад сохраняет динамику движения от Бога. В связи с этим образ вполне уместен. Не Бог ухудшает участь человека, а человек все дальше и дальше уходит от Бога.
  Спасибо за ответ, Михаил. Именно об этом и речь. Люис говорил, что не столько даже важно, в каком состоянии душа оказалась в момент смерти, сколько важно, в каком направлении она двигалась, ибо впереди у нее есть время для продолжения этого движения вплоть до Страшного суда.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: иеромонах Евлогий (Самороковский) от 29.01.2007, 05:37:17
  Спасибо за ответ, Михаил. Именно об этом и речь. Люис говорил, что не столько даже важно, в каком состоянии душа оказалась в момент смерти, сколько важно, в каком направлении она двигалась, ибо впереди у нее есть время для продолжения этого движения вплоть до Страшного суда.
Привествую всех! У меня предложение ко всем, давайте сохранять движение в правильном направлении. Скоро Пост, самое замечательное время для духовной учебы.  :) Ура!  :)Да здравствует Великий Пост! :) Самый Великий Пост в мире! ;D ;D ;D
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 21.02.2007, 10:21:25
Дорогая Юлия Николаевна,
Хочу Вам пожелать Светлого Поста и здоровья и сказать Вам спасибо за то, что Вы есть. Вчера мама привезла из России чемодан книг по Вашей рекомендации, начинаю с Флавиана. Прочитала на пару с 9-тилетним сыном Юлианн и заметила пару неточностей, может Вам будет полезно это узнать, если ещё не заметили. В первой книге небольшая неувязка, когда Юля "сменяет гнет на милость" и приглашает сестру к себе в комнату, то Аннушкин Ангел не может войти, пока Аннушка его не позовёт. В определённый момент, когда Аннушке не понравилось поведение Юли и она намеревалась выйти от неё, а Юля вроде почти прощения попросила, то "Аня поглубже вздохнула, прочитала на одном дыхании короткую молитву ангелу-хранителю, выдохнула и почувствовала, что её гнев прошел". Неувязка в том, что ангел после этой небольшой молитвы так и не входит в комнату, а стоит в течение трёх страниц за дверью, ожидая пока ему Аня помолится, и только через три страницы, когда, совершая утреннее правило, "Аня дошла до молитвы ангелу-хранителю, и как только она начала её читать, Ангел Иван решительно двинулся к дрери." Или может Вы не ошиблись, а так и хотели... А вторая, тут уж явная ошибка или опечатка, это когда во второй книге Жанна привозит Аннушку в школу Келпи, и в кабинете директрисы Жанна называет девочку Аннушкой, хотя она ведь не подозревает, что это Аннушка.
Спаси Вас Господь, Юлия Николаевна!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 21.02.2007, 17:05:10
Дорогая Юлия Николаевна,
Хочу Вам пожелать Светлого Поста и здоровья и сказать Вам спасибо за то, что Вы есть. Вчера мама привезла из России чемодан книг по Вашей рекомендации, начинаю с Флавиана. Прочитала на пару с 9-тилетним сыном Юлианн и заметила пару неточностей, может Вам будет полезно это узнать, если ещё не заметили. В первой книге небольшая неувязка, когда Юля "сменяет гнет на милость" и приглашает сестру к себе в комнату, то Аннушкин Ангел не может войти, пока Аннушка его не позовёт. В определённый момент, когда Аннушке не понравилось поведение Юли и она намеревалась выйти от неё, а Юля вроде почти прощения попросила, то "Аня поглубже вздохнула, прочитала на одном дыхании короткую молитву ангелу-хранителю, выдохнула и почувствовала, что её гнев прошел". Неувязка в том, что ангел после этой небольшой молитвы так и не входит в комнату, а стоит в течение трёх страниц за дверью, ожидая пока ему Аня помолится, и только через три страницы, когда, совершая утреннее правило, "Аня дошла до молитвы ангелу-хранителю, и как только она начала её читать, Ангел Иван решительно двинулся к дрери." Или может Вы не ошиблись, а так и хотели... А вторая, тут уж явная ошибка или опечатка, это когда во второй книге Жанна привозит Аннушку в школу Келпи, и в кабинете директрисы Жанна называет девочку Аннушкой, хотя она ведь не подозревает, что это Аннушка.
Спаси Вас Господь, Юлия Николаевна!
   С молитвами Аннушки Ангелу все в порядке, а вот где Жанна называет Юлианну Аннушкой я не нашла. Можете процитировать? Я буду очень признательна.
    В любом   случае благодарю за внимание к моим книгам.
                       Доброго поста!
                             Ваша ЮВ
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 24.02.2007, 00:27:35
Сегодня дочитал "Путь Кассандры..." . Автору - масса благодарностей  :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Евгений А от 24.02.2007, 00:39:53
Юлия Николаевна, доброго здравия вам!

Юлия Николаевна, у вас нет идеи написать художественный роман про монашеский путь?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 24.02.2007, 00:43:00
Юлия Николаевна, доброго здравия вам!

Юлия Николаевна, у вас нет идеи написать художественный роман про монашеский путь?
  Про монашеский путь - не решусь. А вот повесть о своей духовной матери мечтаю написать, даже название уже знаю - "Матушка-голубушка".
   Доброго Вам здоровья и доброго поста!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Евгений А от 24.02.2007, 00:47:28
  Про монашеский путь - не решусь. А вот повесть о своей духовной матери мечтаю написать, даже название уже знаю - "Матушка-голубушка".
   Доброго Вам здоровья и доброго поста!

Интересно, буду начеку. :)

Поста вам мирного и тихого!
Радости и благодати!
С поклоном, Евгений.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 24.02.2007, 00:50:18
Сегодня дочитал "Путь Кассандры..." . Автору - масса благодарностей  :)
   Спаси Господи!
Благодарности предпочитаю получать молитвами.
Теперь принимайтесь за "Ланселота".
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 24.02.2007, 16:15:52
Когда мы молимся за кого-то, не обязательно об этом кричать на весь мир  ;)

А Ланселота обязательно почитаю  :)...
Сегодня
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 24.02.2007, 16:35:52
Когда мы молимся за кого-то, не обязательно об этом кричать на весь мир  ;)
  А вот не скажите! Когда точно знаешь, что за тебя кто-то молится, то можно и самой молиться: "Молитвами молящихся за мя помилуй мя, Господи!".
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: р.Б. Едесий от 24.02.2007, 23:02:35
"Мои посмертные приключения" прочитал на одном дыхании. Полностью был перенесен на место героя. В некоторых местах испытывал такой ужас, от которого время этого бытия останавливалось.
Книга помогла еще больше осознать мудрость страха Божьего.

Спасибо Вам, храни Вас Господь.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 25.02.2007, 09:49:09
"Мои посмертные приключения" прочитал на одном дыхании. Полностью был перенесен на место героя. В некоторых местах испытывал такой ужас, от которого время этого бытия останавливалось.
Книга помогла еще больше осознать мудрость страха Божьего.

Спасибо Вам, храни Вас Господь.
И Вас  спаси Господи за доброе слово!
С праздником!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Братислав от 25.02.2007, 11:23:48
Когда мы молимся за кого-то, не обязательно об этом кричать на весь мир  ;)


Конечно на весь мир - не надо, а то и лукавый узнает и все сделает для того, чтобы прекратилась молитва. :)
А вот тому, о ком молишься, сказать не вредно: "Молюсь за тебя". В каких-нибудь искушениях знание этого может его спасти от уныния.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 25.02.2007, 20:38:17
Конечно на весь мир - не надо, а то и лукавый узнает и все сделает для того, чтобы прекратилась молитва. :)
А вот тому, о ком молишься, сказать не вредно: "Молюсь за тебя". В каких-нибудь искушениях знание этого может его спасти от уныния.
Это точно. У меня был такой период, когда я просто очень убивалась от мысли, что за меня некому помолиться. :(  Правда со временем я решила, что главный способ борьбы с этой мыслью молиться самой за как можно большее число людей, в том числе и умерших. Я думаю, если даже из живых мало кто поминает меня в молитве, то уж умершие точно молятся за меня.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Наталья Пн. от 25.02.2007, 20:49:47
Юлия Николаевна, здравствуйте! Я начала дочке "Юлианну" читать, пока я одна читала, она все ко мне приставала: "Что за книга такая, про девочек? интересная? дай картинки посмотреть..." Теперь я вслух читаю, вот наткнулась на нестыковочку: в "Игре в киднеппинг" Аннушка говорит, что родились они с Юлей 14 июня, крестили их через две недели. А в "Опасных играх" она же говорит, что родились седьмого июня, а крестили через восемь дней. :o :o

     Кошмар! И всегда у меня было плохо с цифрами, а уж с памятью... Надо будет в новых изданиях исправить.
     Спасибо большое!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 25.02.2007, 20:53:50
Правда со временем я решила, что главный способ борьбы с этой мыслью молиться самой за как можно большее число людей, в том числе и умерших. Я думаю, если даже из живых мало кто поминает меня в молитве, то уж умершие точно молятся за меня.
   Умница!
   Я вот часто думаю, как плохо будет тем, кто умрет на земле в конце времен - за них некому будет молиться на земле, за них не будут все православные по утрам трижды читать "Подаждь, Господи, оставление грехов всем прежде отшедшим...", их не будут поминать на Литургии и на молебнах. Бедные последние люди!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 25.02.2007, 21:00:33
Я вот часто думаю, как плохо будет тем, кто умрет на земле в конце времен - за них некому будет молиться на земле, за них не будут все православные по утрам трижды читать "Подаждь, Господи, оставление грехов всем прежде отшедшим...", их не будут поминать на Литургии и на молебнах. Бедные последние люди!
Юлия Николаевна! Разве такое время, чтобы совсем не осталось православных на земле возможно? Даже когда 1 человек останется, то вся Небесная Церковь, к тому времени ПОЛНАЯ почти будет молиться с ним. ВСЕ СВЯТЫЕ за всю историю человечества, все давшие добрый ответ на частном суде. Мне кажется, что наоборот последним даже лучше будет.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 25.02.2007, 21:11:45
Юлия Николаевна! Разве такое время, чтобы совсем не осталось православных на земле возможно? Даже когда 1 человек останется, то вся Небесная Церковь, к тому времени ПОЛНАЯ почти будет молиться с ним. ВСЕ СВЯТЫЕ за всю историю человечества, все давшие добрый ответ на частном суде. Мне кажется, что наоборот последним даже лучше будет.
  И опять - умница! Все верно! Почему мне, старой дуре, это в голову не пришло?  :o
Теперь я уже последним завидую. :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 25.02.2007, 21:14:49
  И опять - умница! Все верно! Почему мне, старой дуре, это в голову не пришло?  :o
Теперь я уже последним завидую. :)
Спаси Господи, Юлия Николаевна!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 25.02.2007, 21:17:03
Спаси Господи, Юлия Николаевна!

   Это Вам спасибо, Леночка! Сразу образ: оставшиеся видят сияющие якоря, спущенные для них с Небес.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 25.02.2007, 21:21:50
   Это Вам спасибо, Леночка! Сразу образ: оставшиеся видят сияющие якоря, спущенные для них с Небес.
У меня тоже "корабельная" ассоциация: огромный сияющий корабль, полный людей, помогающих поднять на борт спасшихся после кораблекрушения другого корабля-земной цивилизации.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 25.02.2007, 21:31:25
У меня тоже "корабельная" ассоциация: огромный сияющий корабль, полный людей, помогающих поднять на борт спасшихся после кораблекрушения другого корабля-земной цивилизации.
   А внизу что-то вроде "Плота "Медузы" Жерико, да?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 25.02.2007, 21:58:18
   А внизу что-то вроде "Плота "Медузы" Жерико, да?
Ага. Или лодочек о.Ярослава Шипова.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 25.02.2007, 22:09:17
Ага. Или лодочек о.Ярослава Шипова.

??????
 
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 26.02.2007, 10:01:07
о.Ярослав Шипов "Лодки"
(самый конец рассказа):
Батюшка, который меня крестил, говорит, что Господь нынче дал каждой русской семье, ну - фамилии, роду, по одному верующему... Это, говорит, как после кораблекрушения: бултыхаются люди в океане небольшими такими... кучками... Батюшка как-то покрасивее говорил, но я слово забыла... И вдруг одному из каждой кучки дается лодка... И все могут спастись - места хватит... Он протягивает им руки... Но они отворачиваются и знай себе плюхают ладошками по волнам: мол, сами выплывем... Вот так батюшка говорит... А вы что на это скажете?..
Я сказал, что батюшка, пожалуй, прав.
- Но тогда человек, который в лодке, ну, который уверовал, будет держать ответ за них на Страшном Суде?.. Понятно, что прежде всего спросится с тех, кто отказался спасаться... Но если этот, в лодке, работу свою будет делать неважно?.. Как вы полагаете?..
Я полагал, что ответ, пожалуй, держать придется.
- А у меня ничего не получается... Бьюсь, бьюсь - никакого толку...
- Да не терзайтесь, - говорю, - все идет нормально, и в свой срок с Божьей помощью то, что должно получиться, получится.
Тут она стала перебирать разные человеческие недостатки, пытаясь определить, который из них более прочих мешает ей в благом деле лодочного спасательства.
- Веслами, - говорю, - сильно махать не надо, а то утопающие пугаются, да и по голове запросто можно угодить. - Она почему-то обрадовалась этому наставлению, и мы, наконец, пошли обедать.
Потом я ехал домой и думал, что московский батюшка - молодец: оберегая неокрепшую душу новообращенной, он не стал раскрывать дальнейшие перспективы морского сюжета. Между тем сдается, что они довольно определенны: коли уж в этих лодках места хватает для всех, то новых плавсредств может не оказаться. И когда легкий бриз унесет все суденышки за край видимого горизонта, не останется никого, кто мог бы протянуть руку тонущему и удержать его. Возможно, лодочки эти - наша последняя надежда, последний шанс.     
 
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 26.02.2007, 12:59:31
о.Ярослав Шипов "Лодки"
(самый конец рассказа):
Батюшка, который меня крестил, говорит, что Господь нынче дал каждой русской семье, ну - фамилии, роду, по одному верующему... Это, говорит, как после кораблекрушения: бултыхаются люди в океане небольшими такими... кучками... Батюшка как-то покрасивее говорил, но я слово забыла... И вдруг одному из каждой кучки дается лодка... И все могут спастись - места хватит... Он протягивает им руки... Но они отворачиваются и знай себе плюхают ладошками по волнам: мол, сами выплывем... Вот так батюшка говорит... А вы что на это скажете?..
Я сказал, что батюшка, пожалуй, прав.
- Но тогда человек, который в лодке, ну, который уверовал, будет держать ответ за них на Страшном Суде?.. Понятно, что прежде всего спросится с тех, кто отказался спасаться... Но если этот, в лодке, работу свою будет делать неважно?.. Как вы полагаете?..
Я полагал, что ответ, пожалуй, держать придется.
- А у меня ничего не получается... Бьюсь, бьюсь - никакого толку...
- Да не терзайтесь, - говорю, - все идет нормально, и в свой срок с Божьей помощью то, что должно получиться, получится.
Тут она стала перебирать разные человеческие недостатки, пытаясь определить, который из них более прочих мешает ей в благом деле лодочного спасательства.
- Веслами, - говорю, - сильно махать не надо, а то утопающие пугаются, да и по голове запросто можно угодить. - Она почему-то обрадовалась этому наставлению, и мы, наконец, пошли обедать.
Потом я ехал домой и думал, что московский батюшка - молодец: оберегая неокрепшую душу новообращенной, он не стал раскрывать дальнейшие перспективы морского сюжета. Между тем сдается, что они довольно определенны: коли уж в этих лодках места хватает для всех, то новых плавсредств может не оказаться. И когда легкий бриз унесет все суденышки за край видимого горизонта, не останется никого, кто мог бы протянуть руку тонущему и удержать его. Возможно, лодочки эти - наша последняя надежда, последний шанс.     

   А, да-да... Только первый это сказал не он, а кто-то из наших старцев, м .б. даже о. Иоанн Крестьянкин. Но у о. Ярослава Шипова это развернуто в целую картину. Да, лодочки - это хорошо.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 26.02.2007, 17:51:24
Вообще это очень хороший рассказ, я как его прочитала перестала "веслами размахивать", вот мое семейство потихоньку к лодке моей сплывается, правда в лодку пока не залезают, но даст Господь и в лодку влезут.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 26.02.2007, 22:00:27
Вообще это очень хороший рассказ, я как его прочитала перестала "веслами размахивать", вот мое семейство потихоньку к лодке моей сплывается, правда в лодку пока не залезают, но даст Господь и в лодку влезут.
   Да это не так просто и не так быстро делается! Я последнего члена семьи  крестила всего два года назад. А через месяц у нас будет новенький член семьи! Сохрани, Господи, непраздную внучку мою Екатерину и еще нерожденное чадо ее!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 28.02.2007, 00:07:19
Юлия Николаевна, с удовольствием принялся за "Ланселота"... Только чёй-то у вас в начале книги кожаный мячик, набитый песком вдруг всплыл на поверхность воды, когда змеюка с лягухом на голове нырнула в колодец?  ;D
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 28.02.2007, 00:11:50
Ой, чувствую - прилетит мне сейчас в табло, ой прилетит...   >:(  :o
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 28.02.2007, 01:03:41
Ой, чувствую - прилетит мне сейчас в табло, ой прилетит...   >:(  :o
За что же? Вполне правомочный вопрос. Я сама задумалась. Может швы отсырели и песок высыпался?

Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 28.02.2007, 10:40:59
Юлия Николаевна, с удовольствием принялся за "Ланселота"... Только чёй-то у вас в начале книги кожаный мячик, набитый песком вдруг всплыл на поверхность воды, когда змеюка с лягухом на голове нырнула в колодец?  ;D
   Ой, а ведь и правда - чего это он?  ;D  Вот уж на старуху проруха! Это я сказку помнила, а там-то мячик был легкий. Буду исправлять в новом издании. Спасибо!
   
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 28.02.2007, 10:43:57
За что же? Вполне правомочный вопрос. Я сама задумалась. Может швы отсырели и песок высыпался?
   А нет! Я поняла!   ;D ;D ;D  Действие происходит в РЕАЛЬНОСТИ - т.е. там переплетаются законы настоящего мира и выдуманного, киношного. Ф-фу, все - выкрутилась! :)
Но все равно я, конечно, подумаю, как это место переделать. Вот только бы не забыть!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 02.03.2007, 01:48:52
Теперь и моя очередь вопрос задать, а то я все стеснялась ;)
Кассандра переживает, что у нее  нет денег, чтобы уйти в отпуск и поехать ухаживать за бабушкой, и монахиням она объясняет невозможность жить с бабушкой именно необходимостью работы, но ведь для ее работы (на 2 часа в день выходить в реальность) совсем не обязательно жить в Лондоне, она может работать где угодно, хоть в дороге, и деньги переходят на счет, то есть она совсем не привяхзана к определенному месту жительства. Или я что-то не так поняла?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 02.03.2007, 02:12:14
Теперь и моя очередь вопрос задать, а то я все стеснялась ;)
Кассандра переживает, что у нее  нет денег, чтобы уйти в отпуск и поехать ухаживать за бабушкой, и монахиням она объясняет невозможность жить с бабушкой именно необходимостью работы, но ведь для ее работы (на 2 часа в день выходить в реальность) совсем не обязательно жить в Лондоне, она может работать где угодно, хоть в дороге, и деньги переходят на счет, то есть она совсем не привяхзана к определенному месту жительства. Или я что-то не так поняла?
  Все под контролем, все зарегистрированы на своих местах и очень даже к ним привязаны. Кассандра получает РАЗРЕШЕНИЕ на оплаченный бабушкой отпуск.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: р.Б. Борис от 02.03.2007, 11:44:35
 Теперь я уже последним завидую. :)

Кто-то из мудрых сказал, что в последние времена так будет тяжело православным, что от них будет требоваться не 10 заповедей исполнять, а иметь 4 добродетели: "Молись, постись, всех прощай, никого не осуждай". " И ходить будут по жилищам и спрашивать: "Веришь ли в Христа?" Ктот скажет "Верую", тот приговор себе этим подпишет. Выдержали бы мы такое? На форуме проскочила одна очень здравая мысль: "...мне бы набраться смелости проходя мимо Храма креститься при посторонних не задумываясь, а потом уже и о подвигах думать..." В счастливое время живем, что-то будет!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Ольга из Пензы от 03.03.2007, 17:17:25
Юлия Николаевна, оказывается, в бумажном варианте книги "Сын вождя" кое-что сокращено, по сравнению с вариантом, который был в Интернете! Сократили немного, но, на мой взгляд, не лишнее!
Вот за что убрали объяснение, почему "Своими днями" герой считал только метельные дни? И эпизод с надписью под куском штукатурки? И, по мелочи, что бутылки с шампанским не изменились за многие десятилетия, и Сын Вождя их сразу распознал? Ну и в конце, "сотрудникам института было приказано саркофаг  Копчушки  обследовать  на  предмет  каких-либо  повреждений. Обследовали, изменений не нашли, а что нужно протерли и пропылесосили, и на  этом  все  успокоилось" - ведь лучше чем просто "сотрудникам института было приказано гроб Копчушки пропылесосить", они все же научные сотрудники, а не уборщицы.
Впервые я прочитала "Сына вождя" быстро с наладонника, но, оказывается, запомнила до деталей, теперь на бумаге их не хватает. Зачем же общипали замечательную книгу?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 03.03.2007, 19:05:35
Юлия Николаевна, оказывается, в бумажном варианте книги "Сын вождя" кое-что сокращено, по сравнению с вариантом, который был в Интернете! Сократили немного, но, на мой взгляд, не лишнее!
Вот за что убрали объяснение, почему "Своими днями" герой считал только метельные дни? И эпизод с надписью под куском штукатурки? И, по мелочи, что бутылки с шампанским не изменились за многие десятилетия, и Сын Вождя их сразу распознал? Ну и в конце, "сотрудникам института было приказано саркофаг  Копчушки  обследовать  на  предмет  каких-либо  повреждений. Обследовали, изменений не нашли, а что нужно протерли и пропылесосили, и на  этом  все  успокоилось" - ведь лучше чем просто "сотрудникам института было приказано гроб Копчушки пропылесосить", они все же научные сотрудники, а не уборщицы.
Впервые я прочитала "Сына вождя" быстро с наладонника, но, оказывается, запомнила до деталей, теперь на бумаге их не хватает. Зачем же общипали замечательную книгу?
   Неужели  правда?  :o
Я сама никогда не читала книжный вариант и гранки правили без меня. Сегодня же прочту!
Спустя некоторое время. Прочла. Книга понравилась. :) Да, действительно кое-что подредактировали. В следующем издании я снова предложу СВОЙ вариант. Вам большое спасибо, Оленька! Храни Вас Господь!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Наталия Борисова от 04.03.2007, 18:28:17
Юлия Николаевна, оказывается, в бумажном варианте книги "Сын вождя" кое-что сокращено, по сравнению с вариантом, который был в Интернете! Сократили немного, но, на мой взгляд, не лишнее!
Здравствуйте,Ольга.А где эту книгу можно в инете почитать?Сижу дома,увы.Т.е.сложно сейчас доехать и купить.Это единственное,что у Юлии Николаевны не читала.
С уважением,Наталья.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 04.03.2007, 19:52:05
Юлия Николаевна, вы только не обижайтесь на нас. Нам ваши книжки очень нравятся. Вот и пребываем мы в недоумении, когда во всеобщем благолепии наблюдаем несуразности. А вы на замечания иногда неадекватно реагируете...  ;)
    А у меня есть к вам два вопроса...                    Спаси вас Господи!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Эльника от 04.03.2007, 20:00:34
Юлия Николаевна, вы только не обижайтесь на нас. Нам ваши книжки очень нравятся. Вот и пребываем мы в недоумении, когда во всеобщем благолепии наблюдаем несуразности. А вы на замечания иногда неадекватно реагируете...  ;)
    А у меня есть к вам два вопроса...                    Спаси вас Господи!

Странно, мне не показалось, что неадекватно... Может, я чего-то не понимаю?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 04.03.2007, 20:05:27
Эльника и Юлия Николаевна - это один и тот-же человек?  ::)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Эльника от 04.03.2007, 20:07:01
Эльника и Юлия Николаевна - это один и тот-же человек?  ::)

Вообще-то нет. А что, мне нельзя свое мнение высказать? :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 04.03.2007, 20:54:12
Да всегда пожалуйста!  :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 04.03.2007, 21:13:42
Эльника и Юлия Николаевна - это один и тот-же человек?  ::)
;D ;D ;D
Нет , это три разных человека.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 04.03.2007, 21:16:30
А вы на замечания иногда неадекватно реагируете...  ;)
 Это почему же? Вполне адекватно  самой себе реагирую! ;D   
 А у меня есть к вам два вопроса... 
Валяйте! Сегодня воскресенье, так что можно и три.  
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 04.03.2007, 22:38:55
Один вопрос по Ланселоту, можно его и не задавать. На второй вопрос вы можете не отвечать вообще, или ответить мне на ящик (как сочтёте нужным).
    Вам не страшно писать на такие темы? Наверняка должны были быть последствия... В смысле искушения...
                                            Спаси вас Господи!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.03.2007, 00:01:22
Один вопрос по Ланселоту, можно его и не задавать. На второй вопрос вы можете не отвечать вообще, или ответить мне на ящик (как сочтёте нужным).
    Вам не страшно писать на такие темы? Наверняка должны были быть последствия... В смысле искушения...
                                            Спаси вас Господи!

   Очень страшно. А на войне всегда страшно.
   Искушения? Да, пожалуй, и не искушения, а нападения. С этим весь наш полк сталкивается постоянно . А уж командирам полка как достается!
   Молитесь обо мне, пожалуйста.
 
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 05.03.2007, 11:48:40
Да. Я поэтому и спрашивал.

                                    Спаси вас Господи!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Ольга из Пензы от 05.03.2007, 15:34:27
Здравствуйте,Ольга.А где эту книгу можно в инете почитать?Сижу дома,увы.Т.е.сложно сейчас доехать и купить.Это единственное,что у Юлии Николаевны не читала.
С уважением,Наталья.

Наталия Борисовна, а ведь не книги Юлии Николаевны в инете наложен ЗАПРЕТ :( И вдобавок ссылка, где была книга, не работает. Может быть,  прислать ее Вам по эл. почте, у меня в компьютере есть.
Я на днях получила (наконец) посылку из "Лепты", все книги Юлии Николаевны, и оказалось, что "Сын вождя" у меня самая любимая из них- сразу же захотелось именно ее перечитать!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Ольга из Пензы от 05.03.2007, 15:40:25
   Неужели  правда?  :o
Я сама никогда не читала книжный вариант и гранки правили без меня. Сегодня же прочту!
Спустя некоторое время. Прочла. Книга понравилась. :) Да, действительно кое-что подредактировали. В следующем издании я снова предложу СВОЙ вариант. Вам большое спасибо, Оленька! Храни Вас Господь!
Юлия Николаевна, Вас храни Господь, и доброго Вам здоровья!
А по "Сыну вождя" вот еще что: действие (у моря) происходит в 1931 году. Даже если Марине всего 16 лет, она родилась до революции, и почему тогда ее крестила бабушка, тайком? Или год не 31й? Но по книге выходит так, 1930 +1 год.
И, кажется, билет в кино за 2 рубля - это слишком дорого. И свекровь так говорит :)
А книга эта  - самая лучшая у Вас, по-моему!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.03.2007, 19:43:20
Юлия Николаевна, Вас храни Господь, и доброго Вам здоровья!
А по "Сыну вождя" вот еще что: действие (у моря) происходит в 1931 году. Даже если Марине всего 16 лет, она родилась до революции, и почему тогда ее крестила бабушка, тайком? Или год не 31й? Но по книге выходит так, 1930 +1 год.
И, кажется, билет в кино за 2 рубля - это слишком дорого. И свекровь так говорит :)
А книга эта  - самая лучшая у Вас, по-моему!
  Я сама ее очень люблю, даже перечитываю. И героиев моих мне до сих пор жаль. Выболенная книга. "Белый камень у меня, у меня..." - это откуда-то залетело в голову, грустно-грустно так звучало под сурдинку и не умолкало, пока я не начала и не закончила писать. А закончила - и меня посадили! Такая вот хронология. :)
  За два рубля мой герой ходит в кино уже после войны, когда детский билет стоил рубль, а эскимо - 40 копеек.
  Встреча с Мариной происходит где-то накануне 37-ого года.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Ольга из Пензы от 05.03.2007, 21:46:06
 
  Встреча с Мариной происходит где-то накануне 37-ого года.
А герою - 20 лет, и он помнит дореволюционную жизнь. И вот, на стр.75: "Это было в тридцатом году, когда ему было почти 20" - попал в Сергиеву пустынь. А через год - в санаторий.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.03.2007, 21:55:59
А герою - 20 лет, и он помнит дореволюционную жизнь. И вот, на стр.75: "Это было в тридцатом году, когда ему было почти 20" - попал в Сергиеву пустынь. А через год - в санаторий.
   Обычно я все считаю с карандашиком, но вообще-то у меня неизменная тройка по всем математикам была. Как-нибудь соберусь и снова все персчитаю.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 05.03.2007, 22:05:21
Мдя... так жаль что все ваши книги из нэта убрали... У нас в продаже я их не видел... :(
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 05.03.2007, 22:25:17
Мдя... так жаль что все ваши книги из нэта убрали... У нас в продаже я их не видел... :(
А где это - у Вас?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 05.03.2007, 22:48:09
Я украинец, живу в Мариуполе. Мариуполь - город Марии  :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Наталия Борисова от 06.03.2007, 08:59:21
Наталия Борисовна, а ведь не книги Юлии Николаевны в инете наложен ЗАПРЕТ :( И вдобавок ссылка, где была книга, не работает. Может быть,  прислать ее Вам по эл. почте, у меня в компьютере есть.
Я на днях получила (наконец) посылку из "Лепты", все книги Юлии Николаевны, и оказалось, что "Сын вождя" у меня самая любимая из них- сразу же захотелось именно ее перечитать!
Спаси Господи.
Мне уже обещали выслать.Будет накладка-брошусь к вам в ножки. :-*
По поводу запрета не слышала.Но мои эмоции не для дней поста. :o
         Наталья.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 06.03.2007, 09:25:42
Я украинец, живу в Мариуполе. Мариуполь - город Марии  :)
Вы можете заказать книги  прямо в издательстве - lepta-kniga.ru, на Украину они точно высылают.
Храни Господь! 
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 06.03.2007, 10:47:26
Мдя... так жаль что все ваши книги из нэта убрали... У нас в продаже я их не видел... :(
Так Вы же вроде уже все прочитали, что Юлия Николаевна написала, разве нет?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 06.03.2007, 22:43:39
Вы можете заказать книги  прямо в издательстве - lepta-kniga.ru, на Украину они точно высылают.
Храни Господь! 

Спасибо, обязательно закажу у них ещё раз. в прошлый раз они промолчали.
                            Спаси Господи
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 06.03.2007, 22:45:00
Так Вы же вроде уже все прочитали, что Юлия Николаевна написала, разве нет?

Нет, что вы. Я прочел только три. Читаю на работе, предварительно закинув книгу в мой смартфон  :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 08.03.2007, 16:59:57
Юлия Николаевна, добрый день! Вопрос по Ланселоту. Вавилонская башня стояла далеко от воды? До неё ведь через Старый город сколько нужно было идти. Вокруг неё - площадь (судя по тексту). А вот змеючка прямо из воды дотянулась и слопала ведущего шоу. Какие размеры змея? Грандиозные, наверное. Но по толщине он помещается в узкой улочке (когда приполз убить пророков).

  Прочёл Сына вождя. Вот это действительно впечатлило. Спасибо.
                             Спаси вас Господи!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 08.03.2007, 18:03:45
Юлия Николаевна, добрый день! Вопрос по Ланселоту. Вавилонская башня стояла далеко от воды? До неё ведь через Старый город сколько нужно было идти. Вокруг неё - площадь (судя по тексту). А вот змеючка прямо из воды дотянулась и слопала ведущего шоу. Какие размеры змея? Грандиозные, наверное. Но по толщине он помещается в узкой улочке (когда приполз убить пророков).

  Прочёл Сына вождя. Вот это действительно впечатлило. Спасибо.
                             Спаси вас Господи!
  Ну вот же противный какой зануда, а?  ;D
 С одной стороны Башни - Старый город, который на горе, между прочим, а с другой - затопленная суша.
Змея большая т олстая. Но не толще улицы! Она через Яффские ворота вползла, а не через Угольное ушко и прополза прямо на площадь Храма Воскресения. А шоумен был стройный и такой худенький-худенький - вот она и не подавилась.
   А у змеев горынычев не бывает ангин!!!

  Я сама на днях перечитала "Сына Вождя" и мне тоже понравилось.  :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 08.03.2007, 22:13:25
  .
   А у змеев горынычев не бывает ангин!!!
 

А у колобков не бывает ревматизма в конечностях!!! ;D

А у чебурашек никогда не закладывает уши в самолёте...  ;D
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Наталия Борисова от 09.03.2007, 08:33:24
Спаси Господи.
Мне уже обещали выслать.Будет накладка-брошусь к вам в ножки. :-*
По поводу запрета не слышала.Но мои эмоции не для дней поста. :o
         Наталья.

Прочитала тему по поводу запрета.Ну,если это само издательство...Что ж...имеют права.Но всё равно с инета перечитывать не будешь.Потом пойдёшь и купишь.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 09.03.2007, 09:26:53
А у чебурашек никогда не закладывает уши в самолёте...  ;D
У крокодилов - тоже.  ;D
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Dmitriy vadim Tom от 14.03.2007, 00:42:11
Уважаемая Юлия Николаевна!
Я очень хотел бы поговорить с вами о книге "Паломничество Ланселота".
Я прочитал в ней кое-что интересное: глава правительства - Мессия, глава какой-то церкви - какой-то Апостасий.
Можно мне узнать - о какой церкви вы писали и для чего?
Ещё я бы хотел, чтобы вы прочитали мою сказку: "Крестьянин и воин" и написали бы мне рецензию.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 14.03.2007, 00:56:28
Уважаемая Юлия Николаевна!
Я очень хотел бы поговорить с вами о книге "Паломничество Ланселота".
Я прочитал в ней кое-что интересное: глава правительства - Мессия, глава какой-то церкви - какой-то Апостасий.
Можно мне узнать - о какой церкви вы писали и для чего?
Ещё я бы хотел, чтобы вы прочитали мою сказку: "Крестьянин и воин" и написали бы мне рецензию.
Присылайте сказку.
Апостасий - глава антихристовой церкви. Для чего писала? А для чего люди пишут книги? Чтобы другие люди их читали!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 15.03.2007, 22:43:12
Знаете, Дмитрий, а ведь Бога невозможно унизить. Советую эту фразу вычеркнуть из вашей сказки.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Эльника от 16.03.2007, 15:05:44
Едем!!! Едем за книжками для приходов Германии. Заказали, в числе прочих, книги Юлии Николаевны, о. Николая, Ивана Тырданова, Максима Окулова. ;) И темку молитвенную перед отъездом открыла (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=21534.0)!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Dmitriy vadim Tom от 16.03.2007, 17:25:08
Я бы очень хотел, чтобы над моей книгой не смеялись.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 16.03.2007, 17:33:59
Я бы очень хотел, чтобы над моей книгой не смеялись.
Имеете полное право.
 Я сейчас вычищу темку. Свои шуточки я уже убрала. Я-то привыкла к подколам, но не у всех такая грубая шкура, как у меня. Простите нас, Дима!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Наталия Борисова от 16.03.2007, 17:37:03
Имеете полное право.
 Я сейчас вычищу темку. Свои шуточки я уже убрала. Я-то привыкла к подколам, но не у всех такая грубая шкура, как у меня. Простите нас, Дима!
Уже извинилась в личке.Прошу прощения,Дима.Не обижайтесь.Стираю всё своё.Всего Вам хорошего.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 16.03.2007, 17:56:44
Я бы очень хотел, чтобы над моей книгой не смеялись.
Так ведь не со зла же. Мы помочь хотели. Вам нужно над лексикой поработать в этой сказке, и она будет лучше восприниматься. А то не очень понятно получается. Вот Вы сами какой смысл вкладывали в Ваше произведение, какой посыл к читателю?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 16.03.2007, 18:57:29

Я был бы очень рад узнать, что читатель понял смысл моего произведения сам, без постронней помощи. Автор не может, да и не должен, стоять за каждым читателем.
Если же у читателя возник хоть какой-то вопрос, связанный с книгой, ему лучше обратиться за помощью к литературоведу, чем бегать за автором, которого, может быть, давно нет в живых.
Ну, это я, так, к случаю. Я ведь живой. И бегать за мной не надо. Но разъяснять вам смысл произведения я не обязан.
Пусть читатель догадается сам. Это не трудно.
Да кто ж тут говорит об обязанностях? Просто все проявили к Вам такую тактичность и предупредительность, что подумалось, что и Вы, возможно, готовы пойти навстречу. Я спросила "Как Вы сами понимаете смысл?" потому, что у столь оригинального по стилю и явно примитивного по содержанию произведения, возможно предполагался Вами, как автором более глубокий смысл, который Вам не удалось в достаточно полной мере выразить за бедностью применяемых литературных средств. Пожалуй стоит сохранить Ваш шедевр, чтобы при оказии действительно спросить мнение литературоведа, раз автор, хотя и жив, на вопрос читателя ответить считает ниже своего достоинства.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Федосей от 16.03.2007, 19:02:49
Да, это совсем не трудно. Я, например, догадался вот так: завидуете вы Юлии Николаевне. Вот за 10 минут и "сотворили" данное произведение: чем абсурднее, тем лучше... Впротивовес её книгам. Так, со зла... Если я ошибся - я буду рад и принесу свои извинения вам.
                                               Спаси вас Господи
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 16.03.2007, 19:55:01
Я тоже. Я примерно то же подумала.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Лена М. от 16.03.2007, 21:54:54
Что интересно, из этого и вправду, немного поработав, можно сделать отличную притчу. Успехов Вам!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: OLLI33 от 16.03.2007, 22:07:25
Цитировать
Я отвечаю на ваш вопрос не потому что вы меня об этом попросили, а потому что я понял какие вы все "невежды" и решил просветить вас.  ;D

Dmitriy vadim Tom 1966 :)
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 17.03.2007, 08:55:25
Что интересно, из этого и вправду, немного поработав, можно сделать отличную притчу. Успехов Вам!

  А Леночка права!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 23.03.2007, 00:39:27
   С молитвами Аннушки Ангелу все в порядке, а вот где Жанна называет Юлианну Аннушкой я не нашла. Можете процитировать? Я буду очень признательна.
    В любом   случае благодарю за внимание к моим книгам.
                       Доброго поста!
                             Ваша ЮВ

Дорогая Юлия Николаевна!
Извините, что долго не появлялась. То на две недели меня грипп скосил, то дети, то гости... А я по Вас ой как соскучилась! Ваши-то книги вокруг меня продолжают своё таинственное путешествие, а я наблюдаю, как люди реагируют, ужасно интересно.
В "Опасных играх" на середине стр. 115 Лептовского розового издания Жанна говорит в саду сида (простите, не в кабинете директрисы, а в саду) "Какой сад, какое озеро... Я завидую тебе, АННУШКА, ты будешь жить в таком великолепии!"
Прочла по Вашему совету кучу книг за время своей болезни. От Фловиана в восторге, Чудинова очень нравится, действительно о горе Сэн-Мишель чудный эпизод. Вообще, о многом задумываешься. Я тут "на досуге" француженкой стала, мне очень полезно о "Свободе, Равенстве, Братстве" жхэээээээээээээээээээээээээ (пардон, это моя кошка на клавиатуру наступила, она беременная, ей простительно) задуматься. Дилогия отличная, а вот "Держатель знака", хотя и очень интересно, но странно, что две трети уже прочла, а о "знаке" так и молчок. "Мечеть" пока не возникло желание прочитать, как-то все близкие, кто читал, говорят, что не очень, многие детали выдают мол не совсем точные сведения о Франции. Кстате, Чудинова меня тоже озаботила, вроде она говорит, что у протестантов Причастия нет, я быстро у знакомых поспрашивала, они говорят, что есть! Так хотелось бы мозги выдумками как в "Коде Да Винчи" (не читала, но говорят) не забивать! "Ликей" мне показался очень посредственным произведением, вроде как автор тужится-тужится идеи изложить, а в конце вроде так ничего толкового и не сказала. А вот до Иртениной пока не добралась. Прочитала Вашего "Сына вождя", очень понравилось, такое простое и глубокое произведение! Дай Бог, чтобы нечто подобное действительно имело место.
Здоровья Вам!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 23.03.2007, 08:48:48
Дорогая Юлия Николаевна!
Извините, что долго не появлялась. То на две недели меня грипп скосил, то дети, то гости... А я по Вас ой как соскучилась! Ваши-то книги вокруг меня продолжают своё таинственное путешествие, а я наблюдаю, как люди реагируют, ужасно интересно.
В "Опасных играх" на середине стр. 115 Лептовского розового издания Жанна говорит в саду сида (простите, не в кабинете директрисы, а в саду) "Какой сад, какое озеро... Я завидую тебе, АННУШКА, ты будешь жить в таком великолепии!"
Прочла по Вашему совету кучу книг за время своей болезни. От Фловиана в восторге, Чудинова очень нравится, действительно о горе Сэн-Мишель чудный эпизод. Вообще, о многом задумываешься. Я тут "на досуге" француженкой стала, мне очень полезно о "Свободе, Равенстве, Братстве" жхэээээээээээээээээээээээээ (пардон, это моя кошка на клавиатуру наступила, она беременная, ей простительно) задуматься. Дилогия отличная, а вот "Держатель знака", хотя и очень интересно, но странно, что две трети уже прочла, а о "знаке" так и молчок. "Мечеть" пока не возникло желание прочитать, как-то все близкие, кто читал, говорят, что не очень, многие детали выдают мол не совсем точные сведения о Франции. Кстате, Чудинова меня тоже озаботила, вроде она говорит, что у протестантов Причастия нет, я быстро у знакомых поспрашивала, они говорят, что есть! Так хотелось бы мозги выдумками как в "Коде Да Винчи" (не читала, но говорят) не забивать! "Ликей" мне показался очень посредственным произведением, вроде как автор тужится-тужится идеи изложить, а в конце вроде так ничего толкового и не сказала. А вот до Иртениной пока не добралась. Прочитала Вашего "Сына вождя", очень понравилось, такое простое и глубокое произведение! Дай Бог, чтобы нечто подобное действительно имело место.
Здоровья Вам!

   К сожалению, Мариночка, у протестантов таки нет причастия. Некому его и совершать, т.к. нет апостольского преемства, нет законного священства, идущего от апостолов.
   Спасибо за замеченную ошибку в "Юлианне": в рукописи и в первых изданиях ничего подобного нет, это уже кто-то из последующих корректоров "потрудился". О, то ли еще бывает! Уже написала письмо и отправила моему главному редактору в "Лепту".  Еще что заметите - непременно пишите!
   "Мечеть" все-таки прочтите. Ошибок там нет, там есть свой взгляд на историю Франции. Чудинова очень "академичный" автор.
   Рада, что Вам понравился "Флавиан". Помимо всего прочего, его можно рекомендовать новоначальным для понимания церковной службы.
   А Максима Окулова "По лезвию ножа" прочли?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Ольга из Пензы от 28.03.2007, 15:58:00
   
   Спасибо за замеченную ошибку в "Юлианне": в рукописи и в первых изданиях ничего подобного нет, это уже кто-то из последующих корректоров "потрудился". О, то ли еще бывает! Уже написала письмо и отправила моему главному редактору в "Лепту".  Еще что заметите - непременно пишите!
   "Мечеть" все-таки прочтите. Ошибок там нет, там есть свой взгляд на историю Франции. Чудинова очень "академичный" автор.
   
Юлия Николаевна, а я, со своим буквоедством, заметила, что девочки выходят из сида за метелками сначала мимо дракона, а потом - мимо ламий. А надо бы в обратном порядке :)
И вот чему я удивилась: в "Юлианне" же, про Большой План ведьм: "ежегодно увеличивается выпуск книг, в которых действуют маленькие ведьмы и колдуны, дети - прорицатели и дети - экстрасенсы", ну и далее, как это плохо.
А в начале книги Вы же хвалите "Ларец" Чудиновой - "как три девочки победили ужасного древнего демона.
-Верующие были девочки? - спросила Аннушка.
-Конечно! Иначе как бы они с ним справились".
А ведь "Ларец" - как раз про трех очень милых, храбрых, и просто :-* каких девочек - экстрасенсов! И демона победили таки не верой и молитвами, они вообще практически не молились, а магией, ну и смелостью, конечно, солдатской смекалкой.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 28.03.2007, 19:49:13
Юлия Николаевна, а я, со своим буквоедством, заметила, что девочки выходят из сида за метелками сначала мимо дракона, а потом - мимо ламий. А надо бы в обратном порядке :)

  Нет, круги к уентру идут так - лабиринт, ламии, дракон, соответственно при выходе наоборот. Тут у меня все нарисовано было! :).
  И вот чему я удивилась: в "Юлианне" же, про Большой План ведьм: "ежегодно увеличивается выпуск книг, в которых действуют маленькие ведьмы и колдуны, дети - прорицатели и дети - экстрасенсы", ну и далее, как это плохо.
А в начале книги Вы же хвалите "Ларец" Чудиновой - "как три девочки победили ужасного древнего демона.
-Верующие были девочки? - спросила Аннушка.
-Конечно! Иначе как бы они с ним справились".
А ведь "Ларец" - как раз про трех очень милых, храбрых, и просто :-* каких девочек - экстрасенсов! И демона победили таки не верой и молитвами, они вообще практически не молились, а магией, ну и смелостью, конечно, солдатской смекалкой.
    Без колдовства там, конечно, не обошлось, но это сказочное колдовство, а не магия. На духовном плане победу одерживают даже не столько девочки, сколько православный священник.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Ольга из Пензы от 29.03.2007, 15:51:51
    Без колдовства там, конечно, не обошлось, но это сказочное колдовство, а не магия. На духовном плане победу одерживают даже не столько девочки, сколько православный священник.
Мне показалось, колдовство там наоборот реальнее, чем в каком нибудь "Поттере", потому что колдуют не в сказочной стране, а как бы в реальной России, только прошлой. Особенно про порчу там впечатляюще написано :(  . Победил демона и правда священник, только девочки, при нем находясь, свое сказочное колдовство не бросили, а пожалуй наоборот "продвинулись" в этом деле. Нелли как "подсела" на подглядывание чужих жизней через драгоценные камешки, так эта страсть при ней и осталась (вспоминается моя родственница, которая очень уж привыкла к шоу "Дом 2" - в принципе то же подглядывание, хотя в "Ларце" оно гораздо благороднее).
Простите, что развожу офф-топ :(
Да, а входили то в сид сначала через дракона (в смысле, после лабиринта). Бабушка с батюшкой там обувь спалили, и босиком - к ламиям! :)  Аннушка тоже, в начале, сперва через "котельную", а потом - через ров с водой :)У меня издание, где на обложке две Юлианны в одной общей зеленой шляпе.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 29.03.2007, 17:07:23
Мне показалось, колдовство там наоборот реальнее, чем в каком нибудь "Поттере", потому что колдуют не в сказочной стране, а как бы в реальной России, только прошлой. Особенно про порчу там впечатляюще написано :(  . Победил демона и правда священник, только девочки, при нем находясь, свое сказочное колдовство не бросили, а пожалуй наоборот "продвинулись" в этом деле. Нелли как подсела на подглядывание чужих жизней через камешки, так эта страсть при ней и осталась (вспоминается моя родственница, которая очень уж привыкла к шоу "Дом 2" - в принципе то же подглядывание, хотя в "Ларце" оно гораздо благороднее).
Простите, что развожу офф-топ :(
   Ольга, а Вы продолжение "Ларца" читали, "Лилею"? Там рассказывается почему и когда Елена бросила "читать" свои драгоценности. Думаю, это Вас "утешит".
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Ольга из Пензы от 29.03.2007, 17:16:51
   Ольга, а Вы продолжение "Ларца" читали, "Лилею"? Там рассказывается почему и когда Елена бросила "читать" свои драгоценности. Думаю, это Вас "утешит".
Я так и думала, что бросит, все же роман то -"миссия" :)
Пока не читала. А вдруг там основной причиной революции заявлена "дурная кровь галлов"? :) Не люблю рассуждений, что у одних кровь "дурная", а у других "чистая". И, вдобавок, перечитала недавно Пушкина - и "Годунова", и "Капитанскую дочку", ну как после этого про "дурных галлов " и прочих финикийцев?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Dmitriy vadim Tom от 31.03.2007, 22:44:14
Юлия Николаевна, что вы думаете о фильме "Настя" и вообще о современном кино? Оно вам нравится?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 31.03.2007, 22:46:34
Юлия Николаевна, что вы думаете о фильме "Настя" и вообще о современном кино? Оно вам нравится?
Дорогой Дмитрий, я вообще не очень люблю кино и редко что смотрю. "Настю" не видела. Из последних фильмов мне понравился "Остров": я считаю, что с него начался православный кинематограф.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Dmitriy vadim Tom от 01.04.2007, 00:45:16
Юлия Николаевна, читали ли вы книги "Тайна мерцающих скал" и "Тайна поющей змеи", а также другие детективы писательницы М. Кэрри? Если не читали, почитайте.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 01.04.2007, 09:48:48
Юлия Николаевна, читали ли вы книги "Тайна мерцающих скал" и "Тайна поющей змеи", а также другие детективы писательницы М. Кэрри? Если не читали, почитайте.
  При случае прочту. Спасибо за подсказку!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Dmitriy vadim Tom от 01.04.2007, 17:28:28
Хотел бы знать ваш взгляд на современную литературу?
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 01.04.2007, 18:46:37
Хотел бы знать ваш взгляд на современную литературу?
   Не люблю экспериментальную литературу, не переношу антиклерикальную, совершенно не выношу никакой порнографии.
   Из современных писателей люблю о. Николая Агафонова, Елену Чудинову, Ефима Сорокина, Олесю Николаеву и Наталью Галкину.
   Очень люблю хорошие детские книги и фэнтези.
 
 
     
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 14.05.2007, 18:18:25
Юлия Николаевна, Вы ведь начинали со стихов?
О чем было ваше первое, ну или любимое стихотворение?
Сейчас Вы пишите стихи, кроме тех, что в книжках встречаются?
Над чем Вы сейчас работаете?
Часто бываете в России?
Ну, и что из музыки слушаете? ::)


   А также:
- Ваш любимый цвет? - опаловый.
- Любимое мужское имя - Максютка.
- Любимая песня - утрешняя песня моего сына:
                    "Ах, здравствуй, мама, мама дорогая,
                     я весь проснулся и как будто встал..."
    ну и т.д.

     Не сердитесь, Настенька!  :-*  Я Вам потом как-нибудь дам настоящее интервью.
     А начинала я в пять лет со считалок и дразнилок типа:

                     Наш Сережка молодец -
                     вместо носа - огурец!

   Потом перешла на прозу - сочиняла сказки-страшилки типа "Гроб на колесиках".
   
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Marinochka от 20.05.2007, 01:06:36
   К сожалению, Мариночка, у протестантов таки нет причастия. Некому его и совершать, т.к. нет апостольского преемства, нет законного священства, идущего от апостолов.
   Спасибо за замеченную ошибку в "Юлианне": в рукописи и в первых изданиях ничего подобного нет, это уже кто-то из последующих корректоров "потрудился". О, то ли еще бывает! Уже написала письмо и отправила моему главному редактору в "Лепту".  Еще что заметите - непременно пишите!
   "Мечеть" все-таки прочтите. Ошибок там нет, там есть свой взгляд на историю Франции. Чудинова очень "академичный" автор.
   Рада, что Вам понравился "Флавиан". Помимо всего прочего, его можно рекомендовать новоначальным для понимания церковной службы.
   А Максима Окулова "По лезвию ножа" прочли?


Дорогая Юлия Николаевна,
По Вас соскучилась, всего читать на других страничках времени нет, хочу спросить, как у Вас здоровье. Я тут активно по Вашему списку на Иртенину надавила. И хоть "Культурный слой" мне показался нудноват, а "Мечь Константина" больно уж кровав, но образы в основе этих произведений просто гениальные. Не знаю, на какие мысли наводит "Культурный слой" других читателей, а меня прежде всего потрясло то, как жестоко и правильно подмечено то, что землю надо любить, а то придётся любить помойку. Я считаю, что проблема экологии должна подниматься среди верующих, церковь должна учавствовать в направлении сознания верующих к решению этой проблемы. А иначе кому в руки Землю брать, как не боголюбцам. А то, как в "Мече Константина" представлена реальность, так оно так примерно и есть, а мы все слепы. Вот только не совсем ясно, как герои собираются действовать, вернувшись в реальность. "Русский крест" мне очень понравился, до сих пор в себя прийти не могу... Окулова мне родители купили, но ещё не читала.
Дай Бог Вам радости, вдохновения и здоровья.
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 20.05.2007, 08:43:32
Дорогая Юлия Николаевна,
По Вас соскучилась, всего читать на других страничках времени нет, хочу спросить, как у Вас здоровье. Я тут активно по Вашему списку на Иртенину надавила. И хоть "Культурный слой" мне показался нудноват, а "Мечь Константина" больно уж кровав, но образы в основе этих произведений просто гениальные. Не знаю, на какие мысли наводит "Культурный слой" других читателей, а меня прежде всего потрясло то, как жестоко и правильно подмечено то, что землю надо любить, а то придётся любить помойку. Я считаю, что проблема экологии должна подниматься среди верующих, церковь должна учавствовать в направлении сознания верующих к решению этой проблемы. А иначе кому в руки Землю брать, как не боголюбцам. А то, как в "Мече Константина" представлена реальность, так оно так примерно и есть, а мы все слепы. Вот только не совсем ясно, как герои собираются действовать, вернувшись в реальность. "Русский крест" мне очень понравился, до сих пор в себя прийти не могу... Окулова мне родители купили, но ещё не читала.
Дай Бог Вам радости, вдохновения и здоровья.
  Спаси Господи, милая Мариночка!
  Я-то ничего, а сынок мой болен и даже в больнице лежит, так что веселого мало. Ну мы да надеемся на милость Божию и на молитвы друзей.
  Сейчас готовлю сборник рассказов форумчан: будет время - заходите в литературный клуб "Вермишель", там есть что почитать.
   Храни Господь, дорогая!
Название: Re: Несколько вопросов Юлии Николаевне по книге
Отправлено: Юлия Николаевна от 20.05.2007, 10:21:32
Помилуй Господь Вас и Вашего сына!
  Спаси Господи, Любаша, и Вас храни Господь!